Kraken, taruhan $600 juta untuk stabilisasi
Dalam edisi ke-82 dari Tokenized, Simon Taylor, Direktur Pembangunan Pasar, Tempo, mengundang Wyatt Lonergan, mitra tetap dari VanEck Ventures, dan Mark Greenberg, Wakil Presiden Kraken B2B, untuk mendiskusikan layanan bank Kraken yang baru di 100 negara, Kraken danMoneygramKerjasama
Stempel waktu:
00: 00 Perkenalan pembukaan
1: 33 Kraken dan Moneygram Global "Class to Cash" Kemakmuran
3: 21 Kraken telah menambahkan layanan kasir di 100 negara
6: 18 Informal jaringan uang tunai lokal dan stabilisasi mata uang drive formalisasi mereka
8: 15 penarikan uang tunai dalam mata uang terenkripsiKYCDENGAN AML RISK
10: 37 Kraken Akuisisi Reap dan tata letak kartu nama didukung oleh mata uang stabil
12: 55 Vertikalisasi pembayaran terenkripsi tumpukan dan kartu bank model ekonomi
25: 58 mata uang stabil sebagai jalur kliring untuk keuangan perusahaan
31: 25 Akuisisi Bullish Equiniti, tata letak infrastruktur saham yang dimonetisasi
40: 12 kredit pribadi terasing, dan permintaan aset berbasis chain-
Kraken, Moneygram, Reap dan logika inti dari infrastruktur pembayaran mata uang yang stabil
-
Penghambat sebenarnya dari stabilizer bukanlah "membeli", tapi "mengeluarkan emas"
Program ini telah berulang kali menekankan bahwa tidak sulit untuk menukar dolar Amerika Serikat untuk mata uang yang stabil, yang sulit untuk mengubah menjadi uang tunai, rekening bank saldo atau konsumen dana di pasar lokal. Moneygram bernilai setengah juta situs fisik di seluruh dunia untuk memecahkan kilometer terakhir emas。 -
Moneygram, Western Union, sebuah jaringan pengiriman uang seperti ini, bukannya dieliminasi, dapat diaktifkan kembali
Di masa lalu, banyak orang berpikir bahwa mata uang yang stabil akan "membunuh" perusahaan pengiriman uang tradisional, tetapi tamu berpendapat bahwa uang yang stabil akan mengatasi transfer lintas perbatasan, dan bahwa Moneygram akan mengatasi distribusi lokal, penerimaan uang tunai dan jaringan fisik, yang akan lebih dikombinasikan。 -
Kraken bekerja dengan Moneygram, yang pada dasarnya membuat kripto off- jalan jaringan uang global
Pengguna Kraken dapat menarik uang tunai dari Moneygram di lebih dari 100 negara di masa depan。Mark juga menyebutkan bahwa ini hanya langkah pertama dan bahwa beberapa bulan ke depan mungkin ditambahkan ke likuiditas bank, dari kas ke rekening bank。 -
Uang tetap menjadi infrastruktur yang sangat penting dalam sistem pembayaran global
Orang-orang di pasar Barat cenderung meremehkan pentingnya uang tunai. Program ini menyebutkan bahwa masih ada tingkat ketergantungan uang yang tinggi di Selatan global, Amerika Latin, Kolombia, Argentina dan bahkan Kanada. Jika mata uang stabil harus benar-benar universal, itu harus terhubung ke jaringan kas, tidak hanya dalam dompet rantai。 -
Mata uang stabilisasi adalah formalisasi jaringan pertukaran uang lokal informal
Di banyak negara, bisnis di pinggir jalan, agen dan jaringan pertukaran uang ada. Mata uang stabil, Moneygram, ZarTetherPara pemain tersebut mengakses prasarana yang lebih standar dan skalabilitas untuk jaringan informal ini。 -
KYC MUNGKIN LEBIH DAPAT DIANDALKAN DARIPADA KYC DI TELEPON
Simon merujuk ke risiko AML uang tunai, tapi Mark percaya bahwa outlet ritel fisik dapat memeriksa dokumen identitas muka dengan muka, dan dalam beberapa kasus lebih dapat diandalkan daripada murni online KYC. Kapasitas kepatuhan Kraken dan Moneygram adalah fondasi penting dimana kerjasama ini dapat dibangun。 -
Reap Acquisition Note Kraken / Payward bergerak dari pertukaran ke sebuah perusahaan pembayaran mata uang yang stabil
Payward 's pengambilalihan Reap tidak hanya membeli sebuah perusahaan kartu nama, tetapi memberikan tambahan pembayaran B2B, kartu nama, menstabilkan konsumsi mata uang, layanan bisnis. Kraken tidak ingin menjadi platform perdagangan belaka, melainkan untuk membuka transaksi sendiri, deposito emas, meminjam, pendapatan, kartu dan kapasitas untuk membayar ke perusahaan lain。 -
Ini adalah adegan kunci untuk pertukaran, perusahaan pembayaran, organisasi kartu
Reap isu Kartu Enterprise Visa, yang didukung oleh uang stabil dan melayani 22.000 perusahaan di Asia. Program ini menempatkan dengan Rain, Stripe Bridge, Mastercard BVNK, MoonPay Iron, menunjukkan bahwa kartu stabilisasi menjadi putaran baru pemondok pembayaran dan pembelian。 -
Tumpukan pembayaran sedang vertikal terintegrasi, dan siapa pun yang mengontrol plat, kartu, pengolahan dan pelanggan mengontrol model ekonomi
Kartu tradisional membutuhkan beberapa lapisan pemain seperti piring bawah, prosesor penerbit dan manajer program. Perusahaan seperti ini, Rain, melakukan seluruh rumah, mendapat lebih banyak perhatian dan ekonomi. Salah satu nilai Reap untuk Payward adalah kemampuan untuk membawa lisensi, pelanggan dan kartu internasional。 -
KOIN STABILISASI TIDAK DIMAKSUDKAN UNTUK MENGGANTIKAN SEMUA TREK TRADISIONAL, TETAPI DIGUNAKAN DENGAN SWIFT, ATH, PEMBAYARAN REAL-TIME, JARINGAN KLIRING LOKAL
Program ini secara eksplisit menentang narasi biner dari "mata uang stabil vs keuangan tradisional". Masa depan lebih mungkin menjadi rute cerdas: koridor berbeda dipotong antara stabil mata uang, SWIFT, ACH, real-time pembayaran berdasarkan biaya, kecepatan, regulasi, preferensi klien。 -
Akses Corpay ke J.P. Morgan Kinexys dan BVNK, menunjukkan bahwa perusahaan pembayaran tradisional besar telah mulai menerima rantai blok sebagai jalur penyelesaian perbatasan
Kasus ini menunjukkan bahwa uang yang stabil dan penyelesaian rantai blok tidak lagi hanya skenario asli kripto, melainkan memasuki sistem pembayaran S & amp; P500 tingkat perusahaan pembayaran perbatasan, yang membentuk bagian dari sistem pembayaran multi- track。 -
Masa depan keuangan perusahaan mungkin "satu tas untuk mengelola dana global" daripada membuka rekening bank di mana-mana
para presenter menyebutkan bahwa bisnis sekarang perlu mempertahankan jumlah besar rekening bank dan awal dana global, pada biaya tinggi dan efisiensi rendah. uang yang stabil dan simpanan tokenized memungkinkan perusahaan mengelola dana multi- lapangan, risiko dan likuiditas dari dasbor。 -
Butuh 7x24 jam penyelesaian akan memaksa keuangan tradisional untuk menerima koin stabil
Sistem tradisional sepertiCLSFedwire masih terbatas pada akhir pekan, tapi pedagang, bisnis dan pasar modal semakin membutuhkan akhir pekan dan liburan untuk diselesaikan. Mata uang stabil di sini menawarkan kapasitas bahwa keuangan tradisional tidak dapat menggantikan dalam jangka pendek。 -
di jantung perdebatan tentang saham yang dibiayai adalah apakah atau tidak bergantung pada transfer
The Bullish pengambilalihan dari Equiniti memicu diskusi. Wyatt percaya bahwa sumber sejati pendaftaran otoriter pasar modal adalah jembatan yang diperlukan untuk kompatibilitas hukum dan keterlibatan lembaga manajemen aset besar. Mark tak sabar melihat kemunculan jangka panjang yang lebih primitif dan lebih sedikit jaringan menengah berbasis pasar saham。 -
aset-aset yang dimonetisasi tidak membanjiri keuangan tradisional dalam semalam, tetapi pergi melalui "sistem lama ditambah sistem baru jembatan" fase
Para tamu dibandingkan dengan tokenisasi saham untuk pengembangan awal dari mata uang stabil: di awal, Anda akan mencoba untuk memindahkan aturan lama sepanjang rantai, tetapi akhirnya menciptakan jembatan antara sistem lama dan baru. Kebutuhan jangka pendek kompatibel dengan keuangan tradisional dan dapat mengurangi tingkat permenengah dalam jangka panjang。 -
Kesempatan untuk kredit pribadi menjadi dipemasukan kebohongan dalam meningkatkan likuiditas aset dan efisiensi pembiayaan
Program ini menyebutkan kasus FalconX, Sygnum, Apollo, Morpho, Centrifuge, dll. Nilai dari tokenisasi kredit swasta melampaui rantai aset ke otomatisasi surat kredit, penarikan, pencocokan aset dan manajemen likuiditas。 -
PERMINTAAN NYATA UNTUK RWA BERASAL DARI KEINGINAN DUNIA UNTUK ASET YANG LEBIH BAIK
Jumlah besar dana di DeFi membutuhkan aset yang lebih kuat dan menguntungkan. Kredit swasta, utang nasional, real estate, pembiayaan GPU, dll, bisa menjadi bagian dari pasokan aset dalam rantai。 -
Penilaian inti untuk periode ini: mata uang stabilisasi bergerak dari "aset terenkripsi" ke "pembayaran dan infrastruktur keuangan"
Kasus-kasus Kraken, Moneygram, Reap, Corpay, BVNK, J.P. Morgan, Bullish, Equiniti, menyarankan bahwa mata uang stabil tidak lagi hanya aset pertukaran, tetapi malah memasuki deposit tunai, kartu bisnis, persimpangan perbatasan, keuangan bisnis, pasar modal dan kredit pribadi。
Selamat datang di Tokenized, sebuah program fokus koin stabilisasi dan monetisasi aset dunia nyata. Saya Simon Taylor, pembawa acara hari ini, dan penulis Fintech Brain Food, serta direktur pengembangan pasar di Tokenized. Kai tidak ada di sana hari ini, ia pergi untuk bekerja pada sesuatu yang lain. Mata uang stabilisasi tampaknya terjadi secara bersamaan dan di mana-mana。
Tapi hari ini kita memiliki beberapa tamu yang indah. Kunjungan kedua adalah Wyatt Lonergan, partner reguler VanEck Ventures, dan kau adalah partner tetap dari Circle Ventures. Wyatt, apa kabar
Wyatt Lonergan:
Aku baik-baik saja. Terima kasih telah mengundangku。
Simon Taylor:
Terima kasih sudah kembali, temanku. Tamu lainnya adalah Mark Greenberg, Wakil Presiden Kraken B2B. Judul Anda sajak dengan baik. Mark, bagaimana kabarmu
Mark Greenberg:
Senang bertemu denganmu lagi, Simon。
Simon Taylor:
Senang kau kembali. Sebelum memasuki topik yang menarik, saya harus mengingatkan penonton dan penonton bahwa pandangan dan pendapat dari peserta mungkin bersifat pribadi dan mungkin tidak selalu mewakili pandangan perusahaan mereka. Tolong jangan perlakukan apapun yang kita katakan sebagai pajak, rekomendasi hukum atau keuangan. Silakan melakukan penelitian Anda sendiri dan aman。
Nah, cerita pertama, sejak Mark kau di sini. Kraken dan Moneygram telah bekerja sama untuk mengkonversi uang terenkripsi menjadi uang tunai dalam skala global. Pengguna Kraken sekarang memiliki akses ke kasta global yang besar menerima jaringan Moneygram, yang di lebih dari 100 negara di seluruh dunia mengumpulkan uang tunai yang berhubungan dengan mata uang terenkripsi dalam ratusan mata uang yang berbeda. Mark, beritahu kami tentang ini。
Mark Greenberg:
Aku sangat senang tentang itu. Misi lama Kraken adalah untuk meningkatkan penggunaan mata uang terenkripsi. Salah satu hambatan nyata untuk mencapai ini adalah ketersediaan uang tunai untuk emas, yaitu kemampuan untuk menggunakan mata uang terenkripsi pada saat yang tepat, tetapi dalam dunia hari ini, uang juga dapat digunakan dalam banyak konteks, karena masih masuk akal dalam banyak kasus。
Kolaborasi ini memberikan klien Kraken kesempatan untuk mengekstrak uang terenkripsi di ratusan negara, seperti yang Anda katakan. Ini menggabungkan pemain tradisional yang sangat baik seperti Moneygram dengan kemampuan unik kami. Moneygram telah melakukan ini di lebih dari 100 negara selama bertahun-tahun, dan kami memiliki pelanggan kami sendiri onboarding, otentikasi dan infrastruktur perdagangan。
Ini benar-benar menarik. Sekarang, pada Kraken, jika Anda ingin menempatkan uang terenkripsi keluar, Anda dapat menggunakan salah satu dari 500.000 outlet ritel untuk melakukannya。
Simon Taylor:
Saya tidak percaya bahwa banyak orang yang tinggal di dunia Barat saat ini tidak mengerti seberapa luas uang tunai di sebagian besar belahan dunia. Aku yakin kau melihat ini saat kau berada di Circle. Sekarang banyak bisnis harus melihatnya juga. Akses ke emas tampaknya telah botol。
Wyatt Lonergan:
Ya, maksudku, mengubah dolar menjadi mata uang yang stabil, saya tidak berpikir itu masalah nyata. Masalah sebenarnya adalah mengeluarkan uangnya。
Kami juga telah berinvestasi di daerah ini. Kami berinvestasi di sebuah perusahaan bernama Zar, yang memungkinkan Anda untuk pergi ke bisnis lokal di seberang jalan, pertukaran uang tunai yang stabil dan meliputi pasar Selatan global。
Jadi ketika saya melihat berita, saya pikir itu hebat. Dan inilah masalahnya: jika Anda dapat menghubungkannya ke jaringan entitas seperti Moneygram, itu akan menjadi alat tabungan dan konsumsi yang sangat baik, dan ketersediaannya akan meningkat secara dramatis。
Ini bagus untuk mencapai satu juta situs fisik di 100 negara. Saya pikir itu akan meningkatkan tingkat stabilitas mata uang. Jadi hal semacam ini membuat kita sangat bersemangat。
Mark Greenberg:
Ya. Bagi saya, ini, sampai batas besar, awal kerja sama。
Hari ini kaya limbah, tapi Moneygram, sebagian besar dari 100 negara ini, juga mendukung penarikan bank. Jadi kita dapat berharap bahwa dalam beberapa bulan ke depan, kita juga akan meningkatkan likuiditas bank di 100 negara dalam produk yang sama。
Jadi, ya, di banyak negara, uang tunai akan menjadi cara Anda ingin uang. Di banyak negara, kita masih membutuhkan transfer bank, mungkin dalam kombinasi. Tapi dengan cara yang sangat unik, kerjasama ini menggabungkan luasnya jaringan mereka dengan uang terenkripsi。
Simon Taylor:
Ada pola menarik di sini. Orang-orang pernah berpikir bahwa, begitu stabilizer datang, Uni Barat dan Moneygram selesai, karena stabilizer itu instan, 7x24 jam melintasi perbatasan. Anda akan mengatakan bahwa jika Anda sangat mahal, Anda tidak bisa. Pembayaran lintas perbatasan sangat buruk. Mereka selalu menunjuk ke struktur biaya Moneygram atau Western Union, tetapi tidak menyadari bahwa, pada kenyataannya, sangat sulit untuk menyelesaikan konversi dan distribusi pada kilometer terakhir. Dan Anda membayar untuk jaringan distribusi ini。
Koin yang stabil berarti mereka dapat mengirim dolar di mana saja, tetapi membawanya keluar adalah masalah lain. Jadi, katakan padaku apa yang Anda pikirkan tentang re- rekayasa perusahaan seperti Moneygram. Pernahkah Anda melihat perubahan ini dari dalam? Apa yang terlihat seperti
Mark Greenberg:
Jujur, percakapan ini dimulai tahun lalu di TorontoKonsensusPertemuan Majelis Umum。
Saya akan mengakui bahwa pada awalnya Aku enggan untuk menghadiri pertemuan itu untuk persis apa yang Anda katakan. Moneygram? Apa yang mereka lakukan? Sebuah perusahaan sekolah tua, sangat tradisional, seperti yang kau katakan, tampaknya "canggih" atau ketinggalan zaman。
Tapi segera aku bersemangat karena kami memiliki banyak motif yang sama. Seperti Wyatt katakan, 500.000 outlet ritel, itu bukan sesuatu yang dapat dibangun semalam. Anda tidak dapat membangun di 100 negara dalam semalam。
Sudah lebih dari satu dekade sejak kita membangun saluran emas. Sulit. Sulit bagi setiap negara untuk maju. Jadi, apa yang kita lihat di Moneygram adalah rekan yang bersedia untuk duduk bersama kita, yang bersedia bekerja dengan kita tentang rincian teknologi di 100 negara, dan siapa yang bersedia untuk berpikir kreatif tentang bagaimana menyelesaikan semuanya。
Ini benar-benar mitra yang hebat dari awal sampai akhir. Saya tidak akan mengatakan bahwa ini adalah implementasi paling sederhana yang pernah kita miliki, tetapi Anda akan seperti mitra yang bersedia untuk pergi melalui kekacauan dengan Anda dan mendapatkan hal-hal yang tahu. Jadi hubungan mereka sangat baik。
Saya percaya bahwa ini akan menjadi awal dari kerjasama yang lebih besar antara kedua perusahaan kita saat kita merefleksikan permintaan global untuk lebih banyak ritel dan emas。
Simon Taylor:
Wyatt, saya juga ingin mendengar pandangan Anda pada inisiatif lain di daerah ini. Banyak koin stabilisasi lokal sekarang muncul. Bagaimana Anda mengevaluasi kedewasaan pintu emas lokal dan koridor keluar dan koin stabilitas lokal? Apa kunci industri ini berikutnya
Wyatt Lonergan:
Saya pikir jaringan ini masih sebagian besar informal hari ini。Anda pergi ke Argentina, misalnya, dan Anda melihat tingkat yang berbeda uang tunai tersedia. Koin yang stabil adalah kategori yang paling mahal。
Tetapi jika Anda berpikir tentang siapa pengguna ini, mereka mungkin seorang pria yang berjalan beberapa menit, pergi ke toko lokal di jalan dan mengubah mata uangnya menjadi dolar. Kemudian mereka akan menyimpan uang tunai dolar di rumah。
Contohnya, Juan Lopez, rekan dalam dana ini, sering bercerita. Dia dibesarkan di Bogotá. Ibunya masih akan di seberang jalan untuk mengubah Peso Kolombia menjadi uang tunai dan kemudian menahannya。
Jadi sekarang, dengan pengenalan mata uang stabilisasi, Anda dapat menahannya di non-trust dompet di ponsel Anda. Dan sekarang, bersama dengan apa yang Moneygram lakukan, apa yang dibuat Zar, dan apa yang Teter coba bangun, Anda mulai memformalkan jaringan ini melalui infrastruktur fisik。
Hal ini telah lagi membuatnya lebih luas tersedia. Sekarang yang harus kulakukan adalah mengambil ponselku dan pergi ke mana pun. Aku tidak harus berada di Bogotá. Aku bisa pergi ke negara lain dan mendapatkan pengalaman yang sama. Jadi hanya memperluas ketersediaan jaringan mata uang yang stabil。
Saya percaya bahwa banyak infrastruktur ini sekarang sedang dibangun. Aku ingat saat kita bekerja dengan Moneygram di Circle. Ini lebih tentang menempatkan USDC ke dalam trek ini. Dan sekarang kita memperluas bukan hanya untuk menstabilkan mata uang, tetapi untuk setiap jenis mata uang terenkripsi. Jadi ini sangat menarik。
Mark Greenberg:
Ya, itu menarik. Bahkan di Kanada, ibu mertuaku yang melakukannya. Jadi tidak hanya Bogotá, ibu mertuaku masih suka konsep uang tunai。
Di pasar Kanada, Kraken bekerja sangat awal dengan kantor pos di sini untuk melakukan pembayaran offline, termasuk uang tunainya mengalir dan penarikan uang tunai. Sejujurnya, saya sedikit skeptis tentang produk ini di awal, tapi ternyata, mengejutkan, bahwa bahkan di pasar Kanada, ini adalah jalur yang digunakan orang, atau bahkan ingin digunakan。
Jadi kami telah berpikir tentang bagaimana melakukan hal ini di banyak tempat dan bagaimana menggabungkan uang tunai dengan uang terenkripsi. kerjasama ini oleh karena itu, sampai batas tertentu, cara untuk mencapai ini lebih cepat。
Simon Taylor:
Mantan bankir saya akan mengatakan bahwa uang tunai adalah pedang bermata dua. Hal ini penting untuk penyertaan keuangan, terutama untuk orang tua, kelompok berpendapatan rendah dan kelompok sosial yang tidak sepenuhnya digital atau hidup di luar sistem perbankan formal. Untuk 98% pengguna uang tunai, ini bisa didirikan。
Masalahnya adalah 2%. Uang tunai juga sangat nyaman bagi penjahat. Sayangnya, itu menciptakan paparan risiko ketika Anda dapat mentransfer dana dalam sekejap, tujuh kali 24 jam dan kemudian mengubahnya menjadi uang tunai. Dengan cara, memungkinkan beberapa orang jahat untuk melewati jaringan awalnya dirancang untuk mengakomodasi orang biasa。
Tapi aku tahu Moneygram diatur, Kraken diatur. Bagaimana Anda mengelola risiko tersebut? Terutama dalam situasi perbatasan
Mark Greenberg:
Semakin, perspektif ini sedang dipertimbangkan。
MARI KITA MULAI DENGAN OUTLET RITEL. OUTLET RITEL MEMUNGKINKAN ANDA UNTUK MELAKUKAN KYC, DAN SEKARANG JENIS INI KYC LEBIH DAPAT DIANDALKAN DARIPADA PALING ONLINE KYC DALAM BANYAK KASUS. KITA SEMUA MELIHAT BERBAGAI CARA, BEBERAPA HAL DAPAT DITEMPA DAN BANYAK CARA UNTUK MENCOBA UNTUK MELEWATI GARIS。
Ada, tentu saja, banyak cara untuk menyelesaikan mereka, dan kami telah bekerja sangat keras untuk melakukannya. Semua orang memainkan permainan kucing dan tikus. Tapi adegan ritel membuatnya lebih mudah。
Selain itu, Anda memiliki Kraken, dan semua kemampuan kita. Orang sering menggunakan argumen yang sama untuk mengatakan crypto. Kami telah bekerja sangat keras untuk memastikan bahwa dalam lebih dari 50 yurisdiksi di mana kita saat ini diatur, ada semua komponen, seperti KYC, kontrol penipuan, keamanan, AML。
Apakah kita sempurna? Tidak sempurna. Apakah ada bank yang telah bekerja dengan sempurna dalam hal ini? Tapi setiap hari kita mencoba untuk membuat diri kita lebih baik。
DAN SAYA AKAN MENGATAKAN BAHWA UANG TUNAI, TERUTAMA TUNAI DI OUTLET RITEL, ADALAH DALAM BANYAK HAL SALAH SATU YANG TERENDAH PAPARAN RISIKO TERSEBUT. KARENA ANDA MEMILIKI METODE KYC YANG BERBEDA. ANDA BENAR-BENAR DAPAT MELIHAT ORANG INI, ANDA DAPAT MEMERIKSA IDENTITASNYA ATAU APA PUN。
Simon Taylor:
Memang. kilometer terakhir jaringan proksi informal mungkin berbeda, tapi sesuatu seperti Moneygram, saya pikir, adalah sesuatu yang lain, dan itu semacam formalized itu。
Banyak yang tidak menyadari bahwa Τether dikirim ke agen kilometer terakhir, dan tidak jelas berapa banyak yang sebenarnya terjadi pada orang itu, yang mungkin telah menjual uang. Dan ini sedikit berbeda. Jadi saya pikir perbedaannya sangat penting。
Mark, karena kau di sini, dan itu benar-benar bukan iklan, hanya saja kau punya banyak berita minggu ini. Payward, bukan Mark, membeli perusahaan bernama Reap sebesar $600 juta. Reap, berbasis di Hong Kong, didirikan pada tahun 2018 sebagai perusahaan pembuat keuntungan. Mereka mengeluarkan Visa Enterprise Card, yang didanai oleh Mata Uang Stabilisasi, yaitu Kartu Bisnis didukung oleh Mata Uang Stabilisasi. Mereka melayani 22.000 bisnis di seluruh Asia。
Ini adalah akuisisi yang sangat menarik, Kraken, atau Payward memasuki permainan pembayaran mata uang stabilisasi. Ceritakan tentang logika di balik pengambilalihan。
Mark Greenberg:
Ya. Kraken adalah merek perusahaan bernama Payward. Payward adalah perusahaan induk Kraken. Payward sebenarnya memiliki banyak merek lain, seperti Nina Trader, Breakout, CF Benchmarks, xStocks, dan bisnis yang disebut Layanan Payward, yang adalah bisnis saya。
Apa yang dilakukan Layanan Payward adalah untuk menempatkan semua kemampuan besar yang kita bangun di perusahaan ini selama 15 tahun terakhir sebagai platform untuk perusahaan B2B lainnya。
Kami telah melakukan ini di daerah transaksi mata uang terenkripsi, pasar perkiraan, transaksi turunan, entri emas dan pemecatan, pendapatan dan meminjam. Tapi kami belum melakukan banyak di sisi pembayaran. Ini berubah hari ini dengan pengumuman。
Perkenalan mata uang stabilisasi jelas mempercepat sangat cepat. Perusahaan-perusahaan menggunakan koin yang stabil, bahkan Kraken Pro tidak dirancang untuk tujuan ini, tapi banyak bisnis yang sudah menggunakan Kraken Pro sebagai alat ticketing dan pembayaran。
Kami menyadari bahwa pengguna kami menginginkan hal ini. Kita juga mengakui bahwa kita dapat menyalurkan kapasitas ini untuk bisnis di seluruh dunia. Dan kita telah menjadi tempat pertama untuk bertukar mata uang global yang stabil dan antara stabil dan mata uang Perancis。
Jadi ketika kemampuan ini digabungkan, mereka akan memasuki mesin Payward yang lebih dalam dan lebih kuat yang kita bangun. Kami sangat bersemangat. Ini tim yang hebat. Beberapa bulan terakhir telah sangat menyenangkan dalam memahami mereka, dan kami berharap untuk memadukan mereka ke dalam visi kita yang lebih besar dari waktu ke waktu。
Simon Taylor:
Wyatt, bagaimana menurutmu? Stripe diperoleh Bridge, Mastercard BVNK, MoonPay diperoleh Besi. Siapa lagi yang bisa dibeli di pasar sekarang? Apa artinya ini untuk pertukaran terpusat yang tidak memiliki kapasitas seperti itu
Wyatt Lonergan:
Saya pikir Anda dapat benar-benar melihat seluruh tumpukan sedang divertikalisasi, yang sangat menarik。
Masih ada beberapa pemain di pasar. Sebagai contoh, ketika kami berada di Circle, kami terlibat dalam putaran pertama Rain pembiayaan. Hujan mungkin sekarang saingan terbesar Reap。
Tapi itu menarik. Kau melihat tumpukan Stripe bersaing dengan tumpukan Payward, tumpukan Payward bersaing dengan tumpukan Rain. Semua orang bergerak naik dan turun。
Saya mengagumi Stripe karena dalam 12 bulan, mereka telah berubah dari memiliki sedikit kripto layanan untuk membeli seluruh layanan daerah dan benar-benar memilih beberapa perusahaan terbaik dari pasar, termasuk Bridge dan Privy. Dan, tentu saja, ada peluncuran Tempo, yang merupakan langkah yang sangat cerdas。
Saya tidak berbicara atas nama strategi Mark, tapi jelas, Anda sedang melihat sesuatu, seperti kartu bank, dan Anda mengatakan, baik, itu adalah kontak besar. Kita bisa memiliki model ekonomi online. Kita harus memiliki kemampuan itu。
Selain itu, dari sudut pandang pengembangan perusahaan atau M & As, akuisisi Reap juga dapat memberikan lisensi dan jejak regulasi. Jika Anda melakukannya sendiri, itu akan memakan waktu yang lama. Ini adalah langkah yang sangat cerdas. Ini memberi Anda akses ke pasar, memberi Anda ribuan pelanggan, seperti yang baru saja Anda sebutkan。
ini adalah pelanggan yang ingin menstabilkan uang, menyimpan dan mengkonsumsi. dan jaringan kartu ini sangat baik dan tumbuh dengan cepat. jika anda melihat volume transaksi mereka dan jumlah pendapatan pertukaran yang dapat mereka hasilkan, itulah yang anda ketahui。
Jadi kupikir kita baru mulai sekarang. Bahkan jika sudah ada akuisisi $600 juta, Penilaian Rain hampir $2 miliar, dan perusahaan ini bisa jauh lebih besar di masa depan. Jadi saya pikir itu hanya puncak gunung es。
Mark Greenberg:
Ya. Simon, terakhir kali aku datang ke sini, kita berbicara tentang Krik Card, yang adalah kartu kami dalam aplikasi uang kami。
Ini sangat mirip dengan apa yang baru saja kita bahas tentang Moneygram, dan kartu bank memungkinkan Anda untuk menempatkan uang terenkripsi dari emas dan menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari。
Reap adalah salah satu perusahaan terbaik di bidang ini. Mereka mengeluarkan kartu untuk beberapa bisnis terbaik di dunia. Mereka melakukan ini di sebagian besar pasar di seluruh dunia. Menggabungkan pelat mereka dengan kita, kapasitas distribusi mereka dan kapasitas distribusi kita akan terus memajukan tujuan kita。
Kita menyadari bahwa beberapa pengguna akan menggunakan produk Kraken dan Kraken sendiri, dan banyak yang akan menggunakannya, tapi kita juga menginginkan infrastruktur yang sama yang telah kita bangun untuk mendukung lebih banyak perusahaan. Reap membantu kami melakukan itu dengan membawa kekuatan emas yang sama ke banyak bisnis lain di seluruh dunia。
Simon Taylor:
sebagai rumah gajian, aku benar-benar menikmati melihat industri kripto akhirnya menerima bahwa pertukaran adalah sebuah fungsi, bukan bug. narasi ini telah berubah dari "biaya adalah jahat" ke "biaya membantu kita mencapai misi kita", yaitu, segera, 7x24 jam, yang paling luas dan paling dapat diakses bentuk keuangan。
Saya menemukan proliferasi pilihan ini sangat menarik. Mark, saya tidak menyadari bahwa Payward beroperasi dalam struktur payung perusahaan, sedikit seperti Alphabet, dengan bisnis yang berbeda seperti Waymo, Google, Google Cloud. You can serve others like Google Cloud, you can serve people in your own system。
Bantu aku mengerti, bawa aku ke bisnis pelayanan. Bisakah Anda memberikan beberapa contoh dari klien yang dapat Anda bagikan dan jenis pekerjaan yang Anda lakukan? Karena saya pikir ruangan ini akan menjadi sangat panas, terutama sekarang lembaga yang lebih besar sedang berpikir tentang bagaimana untuk masuk ke lapangan dan membawa modal terkunci dalam sistem keuangan tradisional ke dalam sekejap, 7x24- jam dunia。
Mark Greenberg:
Contoh yang bagus adalah Bunq. Bunq adalah salah satu neobanks terbesar di Eropa. Mereka ingin menempatkan transaksi uang terenkripsi langsung ke pengalaman pengguna mereka。
Kami bekerja dengan mereka, dari ide-ide ke akses online, hanya selama enam minggu. Mereka dapat menggunakan plat MICA kami, kita dapat menggunakan pintu masuk emas dan jalur keluar yang luas, kita dapat menggunakan kemampuan yang kami bangun di sisi kripto, dan komponen lain yang telah kami bangun。
Itu klien. Kami memiliki lebih banyak nama menarik akan maju。
Simon Taylor:
Anda tidak dapat memberitahu saya dan tidak apa-apa. Tapi saya pikir itu sudah menarik hanya memiliki satu contoh. Pertama, itu di Eropa. Saya pikir kehadiran Kraken di Eropa benar-benar kuat, meskipun di Amerika, terlepas dari orang-orang seperti Wyatt yang akrab dengan industri, mungkin tidak sepenuhnya dipahami. Kedua, Bunq juga merupakan kisah sukses besar di area neobank Eropa, dengan sekitar 10 juta sampai 12 juta pengguna。
jadi ini menyentuh pasar yang saya kenal dengan sangat baik. tapi itu bukan milik mata uang stabil atau dialog crypto. sekarang terhubung lebih dalam, kan
Dan kemudian Anda mulai berkata, "Nah, sekarang kita punya kepribadian, saham monetisasi tanpa lisensi. Bisakah kita menawarkan hampir sama layanan sebagai pialang-dealer? Kita bisa menyediakan saham. Kita dapat menyediakan derivatif melalui akuisisi Ninja Trader. Kita bisa menyediakan pasar ramalan. Bahkan, kami sekarang menyediakan beberapa broker Kanada dealer dengan kemampuan pasar prediktif。
Jadi kita memiliki banyak komponen yang berbeda dalam tumpukan yang dapat kita satukan. Bunq adalah cerita sukses publik pertama, tapi akan ada lebih。
Wyatt, apa pemikiran terakhir dari cerita ini
Wyatt Lonergan:
Saya hanya berpikir bidang kartu bank benar-benar, benar-benar menarik. Terutama ketika Anda melihat penyedia layanan seperti Rain, saya tidak yakin Reap sama, tetapi beberapa perusahaan juga manajer program dan asser karena mereka mengendalikan model ekonomi, yang sangat kuat。
Seiring waktu, kita telah melihat beberapa manajer program, seperti Marqeta, yang keuntungan diperas, sementara Rain terus tumbuh. Hal ini karena dapat mengasumsikan atau manajer program. Hujan baru saja mengumumkan bahwa sekarang telah menjadi anggota utama Mastercard dan Visa。
Jadi saya pikir ada pandangan yang lebih besar di sini juga, bahwa mata uang stabilisasi sedang tertanam dalam sistem pembayaran tradisional. Seperti yang kau katakan, Simon, itu digunakan untuk menjadi koin stabil atau tidak sama sekali. Tapi saya pikir apa yang kita lihat sekarang adalah bahwa orbit sedang disatukan。
PENGALAMAN PENGGUNA DI SINI SEMAKIN MEMBAIK, YANG BERARTI BAHWA DALAM WAKTU DEKAT MILIARAN ORANG AKAN DAPAT MENGAKSES TREK INI, SEPERTI HALNYA BISNIS. ANDA BENAR-BENAR TIDAK PERLU BERPIKIR TENTANG PIPA BAWAH. KAMI HANYA MEMBANGUN JALAN YANG LEBIH CERDAS DI ATAS SANA. MASA DEPAN AKAN STABIL KOIN DITAMBAH SWIFT, KOIN STABIL DITAMBAH ATH DAN REAL-TIME PEMBAYARAN。
Jadi sangat menyenangkan melihat perusahaan terbesar di dunia membeli di sini dan perusahaan terbesar di dunia bekerja sama di sini。
Simon Taylor:
Anda baru saja mengatakan hal yang saya pikir sangat penting dan banyak pendengar harus mengerti, tapi saya ingin memperpanjangnya sedikit。
Secara historis, tiga peran diperlukan untuk mengeluarkan kartu. Pertama, Anda perlu pemegang lisensi bawah. Kedua, Anda memerlukan seseorang yang terhubung langsung ke gerbang Visa dan Mastercard, yang dapat mengirim transaksi melalui jaringan organisasi kartu. Ketiga, Anda perlu manajer program tingkat atas untuk kepatuhan, harga dan semua pekerjaan yang sama。
Marqeta melakukan dua peran. Hal ini dilakukan manajemen program, dan juga dilakukan estiper pembuatan, tetapi tidak selalu memegang piring bawah. Hal yang menarik tentang Rain adalah semua tiga peran. Ada perusahaan-perusahaan lain yang juga berkembang, dan mereka juga melakukan tiga peran ini, berubah menjadi seluruh perusahaan rumah. Akibatnya, mereka memiliki model ekonomi。
Memiliki model ekonomi berarti Anda dapat berbagi keuntungan ekonomi, memperoleh ekonomi yang lebih besar dan beroperasi di pasar internasional。
Visa dan Mastercard melakukan hal yang sangat menarik sekitar 10 tahun yang lalu, ketika mereka mengubah gerbang mereka, kemampuan untuk menjadi anggota dan mengakses sistem mereka, menjadi awan dan struktur geografis ganda。
Sebagian besar bank di dunia dan sebagian besar prosesor kartu tidak selalu memiliki akses ke versi itu. Mereka masih memiliki akses ke pusat data fisik dan kemudian berkomunikasi dengan Visa dengan cara itu。
Jadi jika Anda adalah pemain terbaru, seperti Rain, atau Lithic, Highnote, Episode 6, di bidang tradisional, Anda memiliki keuntungan kompetitif yang nyata dalam bergerak menuju internasionalisasi. Tapi mereka membutuhkan piring internasional。
Jadi saya kembali ke Reap, yang sangat menarik, karena Reap punya banyak plat nomor. Ini bisa menjadi senjata rahasia tersembunyi. Terima kasih telah mengizinkan aku tinggal di sini dan membayar untuk sementara waktu. Aku menghargainya。
Aku juga berterima kasih pada sponsor kita. Jadi mari kita istirahat sebentar dan mendengarkan sponsor。
Program ini, jika tidak sekarang, disponsori oleh teman kita Visa. Visa adalah pemimpin dalam bidang pembayaran digital. Platform Majelis Tokenized, VTAP, menggunakan kontrak cerdas dan cipher untuk membantu bank memindahkan mata uang Perancis ke rantai, apakah dengan mengeluarkan koin stabil, deposito token atau hal-hal lain. VTAP memungkinkan lembaga keuangan untuk mengeluarkan koin yang didukung oleh mata uang Perancis, meningkatkan efisiensi keuangan dan mencapai pemrograman keuangan. Periksa link dalam deskripsi program ini untuk mengekspresikan minat Anda dalam VTAP。
Program ini disponsori oleh Stripe. Perdagangan internet berkembang pesat, dan agen AI sekarang menjadi agen ekonomi. Mereka mengelola pengeluaran dan melakukan transaksi secara mandiri. Mata uang stabil, di sisi lain, menjadi alat baku untuk digunakan karena mereka dapat diprogram, segera, globalisasi dan rendah karakteristik biaya. Dengan Stripe, bisnismu bisa mempersiapkan perusahaan baru ini. Anda dapat menerima pembayaran mata uang yang stabil dari para agen, mendapatkan dompet agen Anda dan isu penstabil mata uang - didukung kartu yang memungkinkan mereka untuk menyelesaikan pengeluaran mereka melalui integrasi. Dari Belanja sampai Ramp, berbagai bisnis percaya Stripe untuk mempersiapkan perusahaan AI. Untuk informasi lebih lanjut, kunjungi stripe.com / crypto。
Program ini disponsori oleh M0. Mata uang stabilitas menjadi infrastruktur keuangan global. Sudah waktunya untuk dewasa infrastruktur. Jika Anda adalah merek, Anda harus memiliki mata uang Anda sendiri stabil, dan membuatnya kompatibel dengan aliran keuangan produk Anda. Jika Anda distributor, Anda akan ingin menjadi mitra yang paling berharga dalam menstabilkan uang. M0 adalah satu-satunya platform yang menyatukan distributor dan merek untuk membangun produk mata uang digital bagi dunia. M0, buatlah uangmu sendiri. Lihat m0.org untuk startup。
Terima kasih banyak untuk sponsor kami. Cerita berikutnya adalah Corpay menambahkan J.P. Morgan dan BVNK 's blok rantai trek untuk lintas batas nya pembayaran platform。
Hal ini memperluas persimpangan Corpay-perbatasan multi- track platform. Platform, yang awalnya didasarkan pada SWIFT, ACH dan real-time pola pembayaran lokal, sekarang telah meningkatkan kapasitas untuk menetap di sebuah rantai blok dalam koridor yang diberikan。
Ketua dan CEO Corpay mengatakan bahwa dengan meningkatkan kemampuan rantai publik dan swasta, kita dapat mengoptimalkan aliran pembayaran dan meningkatkan kecepatan, fleksibel dan efisiensi klien global。
Istilah "rantai publik dan pribadi" menarik. Jadi J.P. Morgan jelas memiliki Kinexys, yang menyediakan segera, kemampuan 7x24jam. BVNK, kau tahu, melakukan rantai kekuatan。
Wyatt, kau lihat cerita ini? Bagaimana menurutmu
Wyatt Lonergan:
Ya, saya pikir itu sangat mirip dengan apa yang baru saja kita bahas. Sangat menyenangkan melihat 500 perusahaan pembayaran standar menggunakan jalur rantai blok. Dan saya pikir hal ini benar-benar mengakui bahwa di beberapa koridor, stabilitas lebih baik。
TAPI PADA SAAT YANG SAMA, SEKALI LAGI, KITA TIDAK HANYA MENGGANTI SWIFT. KAMI MEMPERKUAT ITU. SAYA PIKIR UNTUK BEBERAPA KLIEN, ITU AKAN BERAKHIR SEBAGAI JALAN CERDAS. ANDA AKAN MEMPERTIMBANGKAN BIAYA, KECEPATAN, KORIDOR, DAN PREFERENSI KLIEN。
Jadi masa depan multititrack ini telah datang. Saya pikir BVNK, Rain, Reap, dan perusahaan yang telah kita bicarakan, adalah tumpukan yang sedang dibangun. Ini benar-benar bagus untuk melihat ini bisnis besar mulai mengakses。
Jadi saya pikir itu sejalan dengan tema yang telah kita bicarakan di seluruh program, yaitu, bahwa mata uang stabilitas adalah trek baru yang sedang dimasukkan ke dalam bisnis dan sistem bisnis di seluruh dunia. Ini benar-benar menarik。
Mark Greenberg:
Internasional arus keuangan tetap terlalu sulit. Saya pikir itu jelas, sayangnya masih。
KOIN YANG STABIL JAUH LEBIH MUDAH. JADI SAYA BENAR-BENAR PERCAYA BAHWA, DARI WAKTU KE WAKTU, JALUR TRADISIONAL DI RUMAH MASIH RELEVAN, DAN KEMUDIAN MENGGUNAKAN TREK INTERNASIONAL YANG LEBIH LANGSUNG INTERNASIONAL SECARA INTERNASIONAL DAN SECARA BERTAHAP MENGGANTIKAN SWIFT. SAYA PIKIR INI ADALAH LANGKAH KE ARAH ITU。
Kita tahu bahwa Reap dan perusahaan lain, dan memang beberapa perusahaan yang hari ini menempatkan platform Kraken bersama-sama sementara, sudah melakukan hal ini dalam skala besar. Perusahaan besar melakukannya。
Hal ini dapat diharapkan bahwa akan ada lebih mirip pengumuman di masa depan dan bahwa rantai blok publik akan menjadi lebih sepenuhnya bagian dari arus keuangan internasional。
Wyatt Lonergan:
Saya ingin menambahkan kata cepat. Saya pikir kita mulai melihat tren lain sekarang, satu di mana bisnis di beberapa tahap akan mencoba untuk menyelesaikan masalah sebelum pembiayaan dan memegang sejumlah besar rekening bank di seluruh dunia。
Jadi ketika kita dapat menggunakan mata uang stabilisasi dan memiliki fungsi kliring yang berbeda-kilometer, saya pikir bahwa mata uang stabilisasi akan menjadi lintasan untuk banyak transfer perbatasan. Jika Anda dapat mengakses jaringan yang didirikan ini, Anda dapat memecahkan kilometer terakhir untuk perusahaan。
Idealnya, ini berarti bahwa Anda tidak harus mengelola sekelompok rekening bank di seluruh dunia untuk manajer keuangan dan perusahaan seperti Payward. Diharapkan bahwa ini akan mulai membongkar sistem bank koresponden yang ada。
Jadi saya pikir ini adalah gambar yang jauh lebih besar bahwa kita menuju。
Simon Taylor:
Tony McLaughlin mengatakan bahwa "satu dompet untuk memerintah mereka semua" adalah dompet yang mengendalikan segalanya. Dalam dompet ini, mungkin ada uang simpanan atau mata uang yang stabil, daripada membuka banyak rekening bank yang berbeda di banyak tempat yang berbeda。
Karena sebagai manajer keuangan, saya ingin menempatkan tabungan saya di tempat yang berbeda. Saya mengelola risiko, dan saya tidak selalu ingin semuanya dalam satu barel. Tapi aku ingin mengendalikannya dari satu dasbor saja daripada mempertahankan 30 integrasi yang berbeda di 30 pasar yang berbeda dan menghubungkannya dengan sistem SAP atau Oracle ERP sendiri。
Proyek integrasi tersebut dapat memakan waktu beberapa tahun dan sangat lambat dan menyakitkan. Saya ingin dapat memindahkan uang segera, 7x24 jam。
Orang lupa bahwa CLS ditutup pada akhir pekan. Fedwire sebenarnya ditutup pada hari Sabtu, bahkan sampai 2028. Jadi di banyak pasar, Anda tidak dapat benar-benar menyelesaikan kilometer terakhir pada akhir pekan。
Oleh karena itu, saya terus percaya bahwa mata uang stabilitas sebagai alat kliring baik memiliki penggunaan domestik dan skenario perdagangan pasar。
Apa yang dicemaskan bank sekarang adalah kita tidak tahu bagaimana memperlakukan mata uang tetap. Apakah mereka terlihat lebih seperti deposito grosir atau lebih seperti deposito ritel? Seperti yang Anda bayangkan, mereka mungkin berakhir lebih seperti deposito grosir. Tapi saya percaya bahwa kita masih perlu untuk memindahkan masalah ini ke depan sungguh-sungguh。
Kita mulai melihat bagaimana Basel dan regulator lain dapat membuat bank berpikir tentang hal ini, karena permintaan pelanggan untuk 7x24 jam akan datang, terutama di tempat-tempat seperti track.xyz dan Hiperflute. Ketika resiko geopolitik muncul pada akhir pekan, pedagang ingin berdagang, pedagang ingin menyeberang, dan mereka dapat melihat bahwa itu semua terjadi pada Hiperflute, tetapi mereka tidak bisa melakukannya di CME atau tempat lain。
Jadi saya pikir itu akan menjadi dorongan yang sangat menarik untuk melihat bentuk penyelesaian yang tidak selalu ada di masa lalu。
Mark, apakah ada ide lain tentang cerita ini
Mark Greenberg:
Ya, ngomong-ngomong. Seiring waktu, saya pikir kita bergerak menuju dunia di mana saham berlisensi, yang akan diperdagangkan tujuh kali 24 jam. Apa yang kita lakukan dengan Nasdaq, NYSE dan DTCC mendiskusikan hal-hal ke arah ini。
Menariknya, bagian tersulit sekarang adalah bagaimana mendapatkan uang tunai dari sistem pada akhir pekan。
Jadi ini adalah faktor dorongan lain yang akan memaksa lebih banyak pemain tradisional yang mungkin melihat ke depan untuk menstabilkan mata uang untuk benar-benar memperkenalkan mereka ke ekosistem mereka. Saya pikir Anda dapat melihat ke depan untuk melihat lebih banyak ini dalam beberapa bulan ke depan。
Wyatt Lonergan:
Ada juga jaringan likuiditas baru yang menarik yang muncul. Kita baru saja berinvestasi di perusahaan, dan aku belum bisa mengungkapkannya, tapi mudah-mudahan segera。
Karena adanya mata uang stabilitas, Anda dapat memungkinkan dana untuk mengalir di seluruh dunia segera, tetapi pada kenyataannya menetap kemudian. Jadi jaringan baru ini muncul。
Contoh sebelumnya termasuk apa yang ARF dan Huma lakukan. Tapi Anda akan melihatnya muncul di pasar seperti Afrika dan Amerika Latin。
Bahkan, banyak pertukaran uang terenkripsi telah memainkan peran ini untuk beberapa tingkat di masa lalu. Aku percaya Kraken juga. Likuiditas didorong ke margin, dan apa yang benar-benar bekerja adalah ini counter perdagangan OTC, pertukaran mata uang terenkripsi, dan sekarang perusahaan-perusahaan muncul. Mereka melayani semua orang yang bergerak stabil koin secara global. Orang-orang ini mungkin membayar perusahaan atau, seperti yang Mark katakan, semakin banyak dari pasar modal。
Simon Taylor:
saya pikir ada satu hal dalam kripto yang harganya salah atau disalahpahami, bahwa likuiditas dapat memiliki efek jaringan。
Maksud saya, jika Anda kembali ke visi Ripple yang paling awal, itu seharusnya karena uang menjadi seketika, dan itu harus dapat melompat sekitar dan menciptakan efek jaringan antara semua pedagang, sehingga tidak benar-benar terjebak。
Saya pikir itu selalu benar. Hanya saja pada tahun 2015, waktunya salah, dan itu adalah ekspresi radikal, seperti, "Kami di sini untuk membunuh bank, dan omong-omong, apakah mereka ingin membeli produk kami", yang mungkin telah menjadi masalah。
Wyatt Lonergan:
Terlalu dini。
Simon Taylor:
Ya, terlalu dini. Tapi itu ide yang tepat. Anda sekarang dapat mulai melihatnya terjadi。
Saham dalam mata uang lokal dan mata uang stabil yang terkumpul. Kau harus menyeimbangkan mereka. Saya telah berbicara dengan beberapa dealer FX besar dan meja FX bank, dan mereka mencoba untuk mencari tahu, bagaimana kita membawa kekuatan institusional di sini? Karena kita dapat melihat dengan jelas bahwa ini jauh lebih efisien, dan kita ingin terlibat。
Jadi kita bergerak dari "hanya Citadel, Jump Street dan hedge fuse" ke fase "pemain struktur pasar" di mana mereka mencoba untuk menghasilkan uang. Ini akan sangat menarik。
Cerita utama terakhir minggu ini, saya menemukan sangat menarik: Bullish akan membeli Equiniti sebesar 4,2 miliar dolar。
Bullish, tentu saja, adalah pertukaran mata uang tingkat enkripsi agensi-, dan Equiniti adalah agen transfer terkemuka, agen transfer, melayani hampir 300 distributor saham dan total 15.000 perusahaan global. Mereka berurusan dengan tindakan bisnis, pembaruan dan transfer judul hukum, yaitu, pekerjaan dari seorang agen transfer. Mereka berurusan dengan $500 miliar per tahun dalam pembayaran。
Kombinasi Bullish dan Equiniti adalah kombinasi pertama yang benar-benar terintegrasi, mendukung pemblokiran, tokenized penyedia layanan penyedia saham dengan alat transportasi di bagian bawah。
Mark, aku ingin mendengar pendapatmu. Anda menyebutkan sebelumnya bahwa monetisasi saham adalah tema besar. Apa pendapat Anda tentang berita ini, dan tren yang diwakili
Mark Greenberg:
Ya, itu menarik untuk melihat lebih banyak orang berpikir tentang bidang ini. Jelas, ini juga daerah di mana kita telah berpikir dan bergerak maju untuk waktu yang lama。
Saya akan mengatakan bahwa mungkin ada dua sudut ke evolusi saham tokenized. Sebenarnya, mari saya mulai dengan titik yang lebih sederhana. Ada permainan yang jelas, dan saya pikir itu jelas bagi saya, tapi itu layak dikatakan. Itu, itu jelas sekali berpikir tentang cara membawa saham tokenized ke pasar Amerika Serikat。
Transfer anent sangat penting untuk ini. Mereka adalah komponen kunci dalam mencapai ini. Perusahaan seperti Securitize dan Superstate sekarang memiliki plat nomor ini, dan mereka berpikir serius tentang lisensi saham monetisasi。
Jadi itu benar-benar menarik. Tapi saya juga akan mengatakan bahwa akan ada lebih dan lebih hal-hal seperti di masa depan. Saya pikir ada tiga sudut yang berbeda di sini, satu di tengah bahwa saya mungkin tidak begitu bersemangat tentang。
Di satu sisi, Anda memiliki isu - didorong, exchange- Didorong misi seperti Nasdaq dan NYSE lakukan. Saya sangat senang dengan proyek-proyek ini. Saya pikir mereka dapat mendorong volume terbesar transaksi berlisensi, termasuk melalui saluran tersebut sebagai broker-dealer。
Di sisi lain, Anda memiliki versi perizinan, yang merupakan versi tanpa lisensi, seperti apa yang kita lakukan melalui xStocks, dan apa Market Global Backed. Mereka memungkinkan Anda untuk menjalankan tanpa keterlibatan sama sekali. Tidak ada agen transportasi di sana. KYC bekerja lebih seperti mata uang stabil, dalam keduanya bertema dan memperbaiki link。
Jadi kurasa dua pasar ini adalah pemenangnya. Saya tahu bahwa banyak orang telah menginvestasikan banyak uang pada rute transfer, mencoba untuk berpikir tentang hal-hal dari sudut itu. Mungkin aku lebih pesimis tentang hal itu. Tapi ternyata, Bullish menggigit dan mencoba menebusnya。
Wyatt Lonergan:
Aku lebih optimis tentang Bullish. Transfer anent adalah bottleneck nyata. Ini memang botol nyata di pasar modal。
saya tidak berpikir kita berurusan dengan tokenisasi, dan saya tidak benar-benar suka kerangka misi dan misi, karena pasar modal tidak bekerja seperti itu。
anda dapat menafsirkan transfer sebagai sumber kebenaran, sumber nyata atau sumber otoritas pendaftaran。
saya pikir banyak orang di seluruh dunia memahami tokenisasi sedikit seperti ide untuk menstabilkan mata uang dalam evolusi awal pembayaran. dengan kata lain, mereka pikir kita telah memecahkan masalah ini karena kita menempatkan satu dolar pada rantai blok dan itu sudah berakhir, kan
Tapi itu tidak terjadi, seperti yang kita pelajari dan dewasa nanti. Kuncinya adalah mengintegrasikan sistem lama dan baru。
Jadi jika Anda melihat bagaimana banyak tokenisasi bekerja hari ini, dan sebagai distributor dan perusahaan manajemen aset seperti VanEck, apa yang mengganggu kita ketika kita memasuki bidang ini adalah kita mengabaikan peran ini。
Dalam dunia di mana ada misi manusia, kita tidak perlu tahu dengan baik siapa yang memiliki aset, juga tidak dapat kita benar-benar membatasi mereka, dan mengikuti banyak persyaratan regulasi. Misalnya, Reg S atau Reg D. Memang ada beberapa ruang untuk menjelaskan bagaimana hal-hal seperti itu terlihat。
tapi apa yang membuat saya bersemangat adalah tidak menciptakan struktur tabel cap paralel, tapi membuat semut transfer sebagai sumber kebenaran. kau bisa menghasilkan uang. lalu saya pikir apa yang kita perlukan adalah kepatuhan dan mekanisme lisensi di tingkat atas。
Ini bisa dilakukan pada tingkat pertukaran atau pada tingkat rantai blok. Aku yakin Tempo mungkin melakukan sesuatu。
Jadi saya pikir Anda benar-benar perlu bergerak semut dan pialang untuk bermain di sini. Pada akhirnya, saya berpikir bahwa struktur pasar akan berkembang, mungkin di luar struktur DTCC sekarang. Tapi dalam jangka pendek, saya pikir ini adalah langkah yang diperlukan。
Aku hanya melihat sejarah mata uang yang stabil dan melihat banyak kesamaan. Kita sekarang tampak terlalu dini untuk mencoba untuk menendang keluar sistem yang ada, tetapi pada kenyataannya kita masih membutuhkannya, setidaknya untuk melibatkan besar perusahaan manajemen aset dan distributor besar。
Simon Taylor:
Saya pikir efek jaringan mereka layak disebutkan. Sangat berharga untuk tetap mundur dengan lokasi dari semua modal saat ini。
lokasi semua modal saat ini adalah entitas diatur. mereka butuh sesuatu yang bisa mereka lakukan. anent transfer menawarkan kompatibilitas hukum dan kompabilitas kebelakang。
Sebuah distributor bisa membuat token baru pada rantai baru dan kemudian melakukan apa yang dia inginkan. Tapi tanpa agen transfer, tidak ada kecocokan hukum, jadi orang seperti VanEck, Franklin Templeton, BlackRock tidak dapat mengelola hal-hal ini dengan cara yang sama. Karena mereka sendiri diatur。
Kurasa ini berharga. Tapi aku berbagi pandangan yang lebih besar, Mark, bahwa kita entah bagaimana menempatkan ketergantungan jalan ke dalam cara melakukan hal-hal di masa lalu, yang memang menantang。
Misalnya, apa yang Gambar lakukan ketika ia mengeluarkan sahamnya, dan banyak dari apa yang Superstate lakukan ketika Anda memegang tanda itu, Anda benar-benar memegang sertifikat saham, dan semua tindakan bisnis dan hal-hal lain yang diikuti. Tiba-tiba, kami melompat keluar dari struktur pasar lama yang kompleks. Struktur pasar asli seperti industri berbasis rumah dari banyak orang yang berbeda, masing-masing melakukan hal yang berbeda dan memindahkan kertas bolak-balik. Dan sekarang, semua ini bisa terjadi di rantai。
Jadi aku mengerti arah yang ingin kau ekspresikan. Tapi aku tidak tahu bagaimana Anda akan kompatibel jika tidak ada perubahan dalam hukum Amerika. Saya mengerti bahwa itu tidak ditulis dalam UU Kejelasan。
Mark Greenberg:
Saya pikir kita bisa menggunakan analogi dari percakapan kita baru saja tentang mata uang stabilisasi。
Jika saya ingat bahwa, lima atau enam tahun yang lalu, ketika saya membahas koin stabilisasi dengan mereka, percakapan tersebut sangat mirip. Anda akan mengatakan bahwa tidak mungkin bagi kita untuk memungkinkan rantai transfer tanpa KyC. Kita harus melakukannya dengan cara kita melakukannya sekarang. Ini harus benar-benar berwenang. Ini harus berjalan seperti aku bisa melihat siapa pemegang tertinggi。
DAN KEMUDIAN PADA BEBERAPA TITIK, ORANG MENYADARI BAHWA MUNGKIN ANDA TIDAK PERLU. TINGKAT ADOPSI NAIK. SEKARANG APA YANG ANDA LIHAT ADALAH BENTUK YANG BERBEDA INTEGRASI ANTARA DUNIA LAMA DAN DUNIA BARU, YAITU, JEMBATAN ANTARA DUA DUNIA YANG MEMUNGKINKAN ANDA UNTUK MENGKONVERSI PEMBAYARAN SWIFT TUA MENJADI KOIN STABIL TANPA KEBUTUHAN UNTUK INTEROPERABILITAS MEREKA SENDIRI。
INI BUKAN UANG TUNAI DAN STABILISATOR DAPAT BERJALAN PADA SWIFT PADA SAAT YANG SAMA. HANYA SAJA KITA SANGAT PANDAI BERALIH DI ANTARA MEREKA SEKARANG。
Menurutku saham yang dimonetisasi akan tetap sama seiring waktu. Ya, harus ada jembatan untuk membawa hal-hal dari dunia tradisional ke dunia baru. Namun, idenya adalah bahwa, agar sistem di bawah teknologi lama berfungsi, semua aturan, kemampuan dan tingkat yang ada di masa lalu harus diterapkan untuk teknologi baru dalam bentuk asli mereka. Aku tidak bisa menerima pemandangan itu。
Mungkin butuh empat atau lima tahun, tapi saya sangat optimis bahwa kita akhirnya akan menemukan solusi。
Simon Taylor:
Aku suka posisimu, dan aku suka itu. Wyatt, bagaimana menurutmu
Wyatt Lonergan:
Ya, saya pikir jawabannya mungkin di tengah. Apakah kita perlu semua tingkat dan semua perantara di pasar modal saat ini? Tentu saja tidak. Saya pikir struktur yang Figure tawarkan menarik dan mungkin ideal untuk apa yang harus kita coba lakukan。
Tapi Anda masih perlu kompabilitas mundur. Jadi saya pikir itu titik kunci. Ya, Kejelasan Tindakan tidak berurusan dengan banyak masalah ini. Pada dasarnya hanya mengatakan bahwa sekuritas adalah sekuritas。
jadi langkah berikutnya harus melalui huruf bukan aksi, yaitu, bukan huruf aksi, dan terus terang, melalui inovasi teknologi. kita bisa program persyaratan kepatuhan tertentu ke dalam kontrak cerdas sehingga kita bisa mulai mengatur mereka。
Jadi sisi positifnya adalah kita melihat beberapa integrasi yang menarik, seperti Bullish; kita juga melihat kebijakan baru. Saya pikir perusahaan mencoba untuk mendorong hal-hal ini. Superstate melakukannya dengan baik, Sekuritize melakukannya dengan baik。
tapi masih banyak yang harus dilakukan. karena saya pikir akan sangat menantang bagi banyak perusahaan jika itu adalah misi murni karena kurangnya oversight。
Jadi jawabannya ada di tengah. Aku tidak tahu apa tepatnya. Tapi itu sebabnya kita terlibat secara aktif. Itu sebabnya kita berinvestasi. Itulah mengapa kita mencari perusahaan yang dapat membantu kita menyelesaikan masalah ini。
Karena kami percaya bahwa sekali ini zona tengah kacau diselesaikan, itu akan membawa rilis besar di sisi distribusi. Dan kemudian Anda akan melihat bahwa penerbit dan pemasok bisa siapa saja dengan dompet, kan? Ini akan mengalir melalui perusahaan seperti Kraken. Jadi jika kita dapat memecahkan kekacauan ini di tengah, saya pikir itu akan membawa distribusi besar membuka kunci。
Simon Taylor:
Mark, aku suka kerangka waktu yang kau bicarakan, mungkin empat atau lima tahun. Mari kita lanjutkan topik, karena saham yang digaji tidak benar-benar dewasa dan mungkin mengambil beberapa waktu untuk tiba. Ada saat di masa depan, dan tiba-tiba itu membalik. Tapi itu tidak mungkin terjadi besok. Jadi jika terlalu dini, itu bisa salah perhitungan. Saya pikir itu adalah kerangka kerja yang baik。
Masih ada beberapa cerita minggu ini bahwa kita tidak punya banyak waktu untuk membahas. Tapi aku ingin meminta Wyatt dan Mark, apakah Anda melihat FalconX dan Sygnum bekerja sama untuk memperkenalkan produk kredit tokenized untuk klien perusahaan
Kredit mata uang adalah kelas aset lain, seperti persamaan. Kredit swasta baru-baru ini menghadapi beberapa tantangan, tetapi monetisasi dapat mengurangi beberapa hambatan untuk adopsi. Aku tahu Larry Fink telah berbicara tokenisasi adalah kekuatan demokratis. Wyatt, apa pendapat Anda tentang sisi kredit
Wyatt Lonergan:
Ya, saya pikir Anda melihat hal-hal yang terjadi di pasar kredit swasta tradisional, tapi apa yang terjadi dalam rantai benar-benar menarik。
Misalnya, Apollo dan Morpho. Saya tidak yakin apakah itu pengumuman resmi atau semacam berita bocor, tapi ada kolaborasi besar terjadi di antara mereka。
Kita juga melihat banyak pengusaha menarik memasuki area kredit yang lebih luas, apakah kredit konsumen atau integrasi dengan Apollo dan Janus Henderson. Kantrifuge juga bekerja dengan baik di sini。
Jadi saya pikir dorongan yang lebih besar adalah bahwa pasar membutuhkan aset yang lebih baik, mengingat risiko dan masalah di DeFi, dan kredit swasta mulai mengisi kesenjangan ini。
Ini juga di mana tokenize aset RWA, seperti real estate dan USDA, berfungsi. Saya pikir banyak orang menyebut infrastruktur ini jenis aset, tetapi mereka harus dilakukan dengan kredit pribadi terkait dengan industri yang berbeda. Bisa jadi real estate, bisa pembiayaan GPU, bisa jadi sesuatu yang lain。
Tapi tema pusatnya adalah semua orang menginginkan aset rantai yang lebih baik. Jadi distributor baru ini muncul dan memasuki pasar seperti Morpho。
Simon Taylor:
Mark, bagaimana menurutmu
Mark Greenberg:
masuk akal memiliki tokenisasi sebagai infrastruktur. saya pikir kebanyakan orang di sini akan memahami bahwa。
Saya berpikir bahwa banyak dari apa yang terjadi sekarang di daerah kredit swasta masih lebih tentang bagaimana paket kredit swasta dan mengirimkannya kepada orang-orang, daripada harus secara fundamental mengubah produk bawah atau mengubah struktur mandat。
Mobilitas tetap yang paling penting bagian dari membuat hal-hal ini bekerja. Saya percaya bahwa ini efektif untuk kredit swasta dalam lingkup institusi. Ini mungkin belum berlaku untuk real estate dan kelas aset lainnya, tapi aku berharap untuk melihat lebih banyak orang mencoba。
Ini seperti kau harus memutar roda, atau kau akan masuk ke telur ayam, telur dan ayam. Semakin banyak orang membangun produk seperti itu, semakin mereka dibutuhkan, semakin banyak mereka bergerak, dan semakin sukses dari waktu ke waktu。
Wyatt Lonergan:
Dan Anda mulai melihat beberapa mobilitas dengan cara yang sangat unik DeFi. Sebagai contoh, orang memberikan mobilitas dan kemudian mereka dapat mendapatkan token。
Ada juga orang-orang yang membangun infrastruktur seperti M0, yang pada dasarnya mengubah dana intelval menjadi rantai lemari besi, yang memiliki utang nasional untuk menyediakan likuiditas dekat-langsung. Anda akan menurunkan seluruh ASY dengan cara, tetapi Anda membuat beberapa mobilitas. Jadi banyak percobaan menarik terjadi di sini。
Simon Taylor:
Ini sangat menarik. Ada sebuah tim bernama Valenol, yang Blackstone keluar dan melakukan sesuatu yang menarik. Saya juga seorang investor malaikat di perusahaan yang disebut Fence Finance, dan mereka menyelinap di belakang layar。
Saya rasa sebagian besar berurusan dengan mekanisme ini: dengan asumsi saya seorang badan peminjaman konsumen atau badan pinjaman mobil, saya mendapatkan garis kredit yang besar. Ketika saya memiliki pinjaman datang dari depan, saya harus pergi ke pemberi pinjaman saya dan berkata, "Lihat, saya memilikinya sekarang, saya bisa mendapatkan surat kredit?"
Mereka mungkin perlu beberapa hari untuk memeriksa dokumen dan kemudian kawat dana. Mungkin akhir pekan tidak akan terjadi. Jadi ada bangunan dalam penundaan. Kedua lembaga memiliki operasional dan beban administrasi. Kemudian Anda dapat mengirim pinjaman ke ujung depan。
Jika semua ini diuntungkan, maka penundaan ini dan administrasi akan hilang. Karena aku menandatangani perjanjian dengan kata-kata menjadi kontrak yang cerdas. Saya bisa menggambar garis kredit saya dan kemudian uang akan mengalir lebih efektif。
Saya percaya bahwa ini adalah benar-benar terbuka pikiran saat bagi siapa pun terlibat dalam bisnis pinjaman dalam sejarah untuk melihat betapa berbeda dunia bisa. Bahkan bagi mereka yang ingin mengumpulkan uang segera dan kemudian membiayai persediaan berikutnya, itu masuk akal。
Jadi inilah salah satu sisi yang sebenarnya distribusi modal, dan sisi lain dari DeFi bahwa Wyatt hanya menyebutkan, membangun dana itu sendiri. Anda dapat melihat pola-pola awal ini muncul, dan Anda dapat melihat bahwa pemain-pemain besar mulai masuk。
Itulah keseluruhan cerita yang kita miliki hari ini. Tapi minggu ini kita juga melihat bahwa a16z kripto mengangkat $2,2 miliar untuk dana kelima, dan Haun Ventures mengumumkan $1 miliar dana. Jadi beri penghormatan kepada Dogo, insinyur yang bertugas mengalokasikan modal. Kami pasti akan mengundang Anda kembali untuk berbicara tentang hal itu。
OpenTrade membiayai 17 juta dolar untuk memperluas infrastruktur pendapatan mata uang yang stabil. MoonPay memperoleh Solana Executive Level DFlow, DFlow digunakan oleh Coinbase dan Phantom. Ini juga menarik, lebih institusional。
Minggu ini hampir seperti itu. Mark, jika orang ingin tahu lebih banyak tentangmu dan apa yang kau lakukan, kemana mereka harus pergi
Mark Greenberg:
payward.com, atau kraken.com. payward.com, atau kraken.com. payward.com。
Simon Taylor:
Wyatt, bagaimana denganmu
Wyatt Lonergan:
Anda dapat menemukan saya pada X dengan nomor rekening Wyatt Ronergan, atau Anda dapat fokus pada VanEck kami, atau Anda dapat mengakses Vanekk.com. yang。
Simon Taylor:
anda dapat menemukan saya di semua platform sosial, nomor rekening adalah sytalor. dan aku akan berteriak pada kekosongan, dan tentu saja kita berada di tempo.xyz, dan kita akan menjadi mitra besar hampir setiap hari。
