Shao Feng는 Vitalik ensorption 전체 텍스트와 이야기합니다. 하드웨어 보안에서 AI는 antiquator 암호화를 단순화하고 Taifeng의 경계와 미래를 재정화합니다
샤오푸:내 친구, Vitalik와의 두 번째 대화에 오신 것을 환영합니다. Vitalik는 안녕하세요
비탈리크 Buterin:안녕하세요, 여러분
샤오푸:모든 권리, 여러분
스마트 하드웨어와 블록 체인의 조합에 대해 실제로 논의되었습니다. 최근 몇 주 동안 Vitalik는 칩, 스마트 하드웨어 제조와 관련된 많은 회사와 기업가를 보았다. 그리고 나는 이것에 대해 듣고 호기심이다: 왜 갑자기 스마트 하드웨어와 칩에 관심이 있습니까? 어떤 종류의 상호 작용이 있습니까? 처음에 대해 이야기하고 싶습니다。
비탈리크 Buterin:풀 스택 오픈 소스 보안을 제외하고는 많은 늦게 생각하고 있습니다. 풀백은 신청 층을 포함하여 신청의 각 층을 나타납니다 - 웹사이트인 경우에, 브라우저는 층입니다, 운영 체계는 층입니다, 기계설비는 층입니다, 그래서 많은 다른 층이 있습니다。
층이 안전하지 않은 경우, 시스템은 안전하지 않습니다. 우리는 중앙 신뢰를 요구하지 않는 뭔가 안전에 대해 이야기하고있다, 그러나 우리가 정말이 작업을하고 싶다면, 우리는 모든 레벨을 살펴해야합니다。
나는 많은 사람들이 ETH를 소유한다고 말했습니다. 그래서 ETH 안전을 보장하는 방법은 무엇입니까? 첫 번째는 지갑입니다. 두 번째는 컴퓨터 운영 체제입니다. 그리고 세 번째는 하드웨어 지갑을 사용하는 경우, 문제가 있습니다. 하드웨어 지갑이 안전하다고 믿는 방법은 무엇입니까。
또한 지난 2 년 동안 주제가있었습니다. 블록 체인 기반 플랫폼의 응용 프로그램이 하드웨어에 따라 실제 세계에서 더 많은 것을 수행 할 수 있기를 희망합니다. 그래서 우리가 무엇을, 하드웨어 레이어 중요。
샤오푸:견적 요청 ETHER과 L2 수준의 보안 문제가 없지만 ETHER의 두 번째 수준 계약의 상황에 따라 하드웨어는 특정 계산을 가속화해야합니다. 결국, 하드웨어 가속은 성능 문제 해결의 현재 수단 중 하나입니다. 아마도 이제 하드웨어는 보안을 보장하거나 더 나은 효율성과 성능을 제공할 필요가 있습니다. 이전 포럼의 주제이기도 합니다。
나는 당신이 그것에 대해 이야기 한 것을 알게 된 주제가 있지만 많은 공명을 얻지 못하고, 나는 매우 중요하다 생각한다。
우리는 블록 체인과 ETHER의 임계값이 C-END 사용자를 위해 여전히 높다는 것을 알고 있습니다. 지갑뿐만 아니라 스마트 컨트랙트도 포함되어 있으므로 모든 사람이 완전히 운영되는 스마트 컨트랙트를 준비 할 수있는 능력을 가지고 있기 때문입니다. 또한 ETHER WORKSHOP의 단순화를 언급했으며, 이는 애플리케이션의 임계값을 낮추고 더 쉽게 접근 할 수 있도록하는 것입니다。
그것은 컴퓨터 개발의 역사의 저를 상기시킵니다. 컴퓨터의 초기 운영 체제는 명령 줄입니다. 빌 게이트는 주문에 따라 DOS 운영 시스템을했다. 현재 컴퓨터 운영 체제가 여전히 명령 줄 인 경우, 나는 세계에서 컴퓨터 사용자의 90 퍼센트가 학습하기가 매우 어렵기 때문에 사용할 수 있다고 생각합니다. 브라우저는 나중에 등장, Windows와 같은 그래픽 운영 체제에 따라。
임계 값이 낮아져서 컴퓨터 프로세스가 더 간단하고 더 많은 사용자가되고 있습니다. 가장 큰 단순화는 모바일 인터넷 및 APP의 출현의 도착입니다. TWITTER는 매우 복잡한 시스템이지만 하나의 손가락으로 작동 할 수있는 APP로 감싸입니다. 그것은, 당신은 1개의 손가락을 가진 컴퓨터 기능 또는 프로그램을 운영할 수 있습니다。
우리는 확실히 ETA의 점차적인 단순화, 자동화 및 지적화에 기대합니다 그래서 더 많은 사람들이 1개의 손가락으로 더 쉽게 사용할 수 있다는 것을. 당신이 언급 한 것을 시작하려면, 경로의 간략한 단순화 및 Ethera의 궁극적 인 목표
비탈리크 Buterin:나는 "간단한"라는 단어가 두 가지 의미가 있다고 생각합니다。
첫 번째 의미는 iPhone 단순화 될 수 있습니다. 당신은 휴대 전화가있어 매우 간단합니다, 당신은 그것을 알고 버튼을 누르면, 그러나 화면 뒤에 매우 복잡한 시스템이있다。
두 번째는 후자의 매우 복잡한 시스템을 간단하게 만들 것입니다。
실제로 모두 중요합니다. 왜 두 번째 중요한가? 시스템이 너무 복잡하다면 몇 명이 핵심 개발 과정에 참여할 수 있음을 의미합니다. 시스템은 이론적으로 신뢰할 수 없다는 것을 말할 수 있지만 시스템의 핵심이 매우 복잡하다면 50 명이 어떻게 작동하는지 알고 있으며, 전 세계 사람들이 50 명이 신뢰해야합니다. 따라서, 오버 컴플렉스 시스템은 신뢰할 수 없는 시스템일 수 없습니다。
다른 것은 사용자 경험입니다. 명령줄과 GUI의 차이점이 있습니다. 하나의 차이점은 GUI가 일반 사용자에게 더 친절하지만, 명령 줄에는 자신의 장점이 있습니다. 중요한 장점 중 하나는 50 년 전, 이 주문 연령이었다유닉스 철학나는 모른다. 유닉스 철학의 많은 요소 중 하나는 우리가 매우 간단한 절차를해야한다는 것입니다. 사용자 작업은 같은 시간에 많은 다른 프로그램을 호출 할 수 있습니다. 예를 들어, 사용자의 입력은 첫 번째 프로그램에 입력되며 첫 번째 프로그램의 출력은 두 번째 프로그램의 입력이되고 두 번째 프로그램의 출력은 세 번째 입력이됩니다. 즉, "파이널"의 개념입니다。
개념에는 하나의 장점이 있습니다. GUI 시대에는 많은 비판이나 dissatisfaction이 있었지만, 디지털 모노폴리, 디지털 여성주의라고도 합니다. GUI에서, 자연 결과는 UI를 가지고 있으며, 이는 회사의 작은 우주에 살고, 당신의 디지털 라이프는 회사에 의해 제어됩니다. 유닉스 철학에는 많은 다른 절차가, 다른 회사에 의해 행해지고 순서에 의해 상호작용될 수 있습니다。
이제 그것은 단계 3, 그 AI입니다. 그것은 실제로 AI에 더 많은 관심을 얻기 시작. 작년에 우리는 Kohaku 팀, 지갑 팀 형성. 첫 번째 시험판은 EthCC, Kohaku에서 지난 달 발표되었으며 곧 출시 될 것으로 나타났습니다. 그러나 우리는 지갑의 개념이 2 년 동안 사라질 것이라고 생각하고 미래는 AI입니다. 그래서 우리는 AI 지갑에 대해 생각하고 그것을 더 안전하게 만드는 방법. AI 사용자 인터페이스에 대해 더 알고 있습니다。AI는 또한 순서, 그러나 당신은 다만 컴퓨터에 대화할 수 있습니다。
샤오푸:자연의 언어。
비탈리크 Buterin:예, 자연 언어. 세 번째 시대에서, 그것은 첫 번째 두의 장점이 공유된다는 것을 말할 수 있습니다 : 명령 만들기의 VIRTUES, 많은 사람들 및 다른 회사의 능력은 서로 다른 작은 프로그램에서 상호 작용하고, 좋은 사용자 경험. 우리가 잘하면, 우리는 GUI의 저음과 명령 줄의 저음을 결합 할 수 있습니다. 우리가 잘하면, 결과는 아주 좋을 것입니다, 그러나 우리는 일할 필요가 있습니다。
샤오푸:커맨드 라인 운영은 많은 개발자를 위해 개발될 수 있는 많은 컴퓨터 프로그램입니다, APP는 이 APP로 모든 응용 프로그램을 통합하는 회사입니다. 소비자 복지의 관점에서, 그것은 확실히 소비자의 복지를 극대화하는 실천이 가능한 많은 개발자에 의해 개발 된 과정이다. 가능한 한, 그것은 간단 하 게 될 것 이다 그래서 그것은 모든에 의해 사용 될 수 있다, 그리고 그 후 APP가. APP 뒤에 많은 다른 개발자가 있지만 플랫폼에 통합되어 있습니다。
이제 Vitalik는 AI에서 볼 수 있으며 컴퓨터 조작을 주문하기 위해 돌아 오는 "repatriation"의 가능성이 있습니다. 물론, 그 시간에 명령 줄은 우리가 배운 것을하지 않았다, 그러나 자연 언어에서, 즉, 당신은 하나의 단어를 말하면, 컴퓨터는 당신이 당신의 목표를 달성하는 데 도움이 뒤에 많은 프로그램을 동기 부여 할 것입니다. Much는 자연 언어를 통해 AI의 도움으로 수행 할 것으로 예상됩니다。
나는 회신으로, 우리는 Taifeng을 단순화하는 것에 대해 이야기 할 때,이 주제는 이미 Taifang (Devcon)의 글로벌 개발자 인 Shanghai Conference에서 2016 년에 논의되었습니다. 도구 또는 기술 도구와 같은 스마트 계약의 개발을 단순화합니다. 나는 두 가지 다른 기술 개발 팀이 2016 년 Devcon에서 공식화에 대해 논의했을 때 기억 - - 다양한 스마트 컨트랙트를 포함하여 ultimatum의 모든 응용 프로그램의 검증, 버그를 발견하고 매우 완벽한 스마트 계약을 만듭니다. 이제 AI는 여기, AI, 공식화와 함께, 컴퓨터 엔지니어가 아니라 컴퓨터 엔지니어가 아니라, 프로그래밍 능력이 없다면, 자신의 목적이나 요구 중 하나에 대한 스마트 계약을 구축하고, 정말 해커에 의해 성공적으로 실행 할 수있는 버그가 없습니다? 또 다른 관점에서 공식화 프로세스는 10 년 전에 논의되었으며 지금까지 AI에 추가 된 경우, 컴퓨터 프로그래밍 능력이 있는지 여부 또는 컴퓨터 프로그래밍 능력이 있는지 여부를 확인하여 자신의 스마트 계약을 준비하고 Ether House에서 작동 할 수 있습니까
비탈리크 Buterin:예, 공식화는 이제 매우 중요합니다. 스마트 컨트랙트 작성은 중요한 부분입니다. 우리는 2016 년에 많은 이야기, DAO 공격이 일어났을 때, 사람들은 스마트 계약 보안의 중요성을 깨달았다。
그러나 올해..클로드 Mythos밖으로, 많은 사람들이 특히 놀랍습니다, 심지어 상처. 나는 지금 그것을 이해, Claude Mythos는 확실히 AI 전에 강한, 하지만 당신이 말하는 것은 다소 배설. 우리는 Claude Mythos, 현재 추세를 볼 수 없습니다. Claude Mythos는 1 년 전보다 훨씬 낫습니다. 다음 해의 AI는 Claude Mythos보다 훨씬 낫습니다. 2029의 AI는 모든 종류의 Loopholes가 끔찍할 수 있습니다. 이제, 나는 정말 안전한 코드를 얻을 수있는 유일한 방법을 생각, 정말 심각한 루프홀없이, 그것은 AI 플러스 공식화를 사용하여 그들을 검증하고 더 추가. AI로 인해 거의 가능합니다. AI의 능력 때문에 반복성을 찾을 수 있습니다。
이제 Ether Workshop의 다음 버전을 개발하고 PoS Consensus의 다음 버전에 대한 많은 목표를 설정하고 있습니다。
첫째, 빠른. 재정적 특정 시간은 16 분에서 16 초 및 8 초 미만으로 감소했습니다。
둘째, antiquantium. 작년부터, 생각하고 개발 된 모든 것이 필요한 저항을 보았다。
셋째로, 그것은 더 중앙과 더 안전합니다. 이제해야 할 것들 중 하나는 합의의 다음 버전의 많은 것을 증명하는 것입니다기술의 영 증거, 및Recursive 스타크많은 복잡한 일을 기다리고 있습니다。
그것은 합의 2 년 전 이러한 복잡 한 것들을 완전 한 불가능 하 고 불가능 한, 하지만 그들은 지금 AI 개발 하기 때문에 쉽게. 그래서 AI는 L1의 핵심 발달의 점점 중요한 부분이 되고 있습니다。
그것은 또한 스마트 계약을 작성하는 것이 중요하다, 그리고 최근 해킹은 점점 심각했다. 사실, 체인의 계약은 지난 2 년 동안 잘되어 왔으며 더 많은 문제는 UI 및 낮은 체인 수준에서 arisen을 가지고 있습니다. AI를 사용하면 작년의 안전 도구에 대해 생각하고 안전 도구는 UI 도구입니다. 모두가 로컬 AI 및 Safety를 사용한다면, 그렇게 할 수 없습니다. 잘 할 경우, AI는 제3자를 대체 할 수 있습니다UI, 보안에 도움이 될 수 있지만, AI는 자체 보안 문제의 많은, 그리고 우리가 생각하는 것시험. 혁신다음 UIVyper.의 특징두 번째 쓰기입니다프로그램 언어 (Solidity is first)나는 모른다Vyper.의 특징이름 *공식화 지원은 또한 Solidity의 수용량을 점점 좋은 만들 것입니다. 이 도구는 완벽하지 않고 즉시 모든 문제를 해결할 수 없습니다, 그러나 AI와 결합 된 용량은 실제로 매우 강합니다。
샤오푸:우리는 공식화가 모두 자신의 신뢰할 수있는 스마트 계약을 작성하는 방법을 논의했습니다. 동시에, 나는 당신에게 얘기하고 싶은 두 가지 주제를 언급했다 : 퀀텀 컴퓨팅과Quantum 증거나는 모른다. Google은 자체의 종이를 게시하고 Google의 종이가 위험보다 위험에 더 많은 것을 점하는 몇 가지 의견이 있습니다비트코인그리고 그것은 기호 알고리즘입니다. 어떻게 생각하나요
나는 그들이 Bitcoin 네트워크를 부수 할 수 있다고 생각하는 몇 가지 주장을 물었다그런 암호화 알고리즘의 퀀텀 계산은 매우 어렵고, 매우 어려운 알고리즘입니다. 그러나 그것은 발 더 키 큰, 그리고 그것은 마법의 더 키 큰, 그리고 그것은 quantum을 계산하는 매우 빠른 방법입니다. 7 또는 8 년 전, 나는 중국의 가장 유명한 cipher 과학자 중 일부를 방문, 많은 돈을 공부하는 것은 antiquator 계산에 대한 암호화 알고리즘을 연구. 퀀텀 컴퓨팅의 해독은 Cripto 또는 Blockchain에 제한되지 않기 때문에, 글로벌 암호화 알고리즘의 위협은 국가가 분산 암호화 알고리즘을 개발하는 데 많은 돈을 투자하고 있습니다. 예를 들어, 8 년 전 나는 "갭 코드"의 개념에 노출되어있어 두 측면 사이의 균형이있고 편평한 현상이 없었습니다。
퀀텀 컴퓨팅 암호화에 대해 알고 있습니까? 퀀텀 계산에 대한 많은 토론이 있으며, Taifung, Bitcoin과 같은 다른 알고리즘에 대한 위협에 대한 많은 토론이 있지만, 항 정적 암호화 알고리즘의 진행에 대한 더 적은 토론이 있다고 생각합니다。
그런데, 나는 이동할 수없는 비트 코인 네트워크에 많은 계정이 있다면 매우 창조적 인 주장을 물었다이것에 관하여누군가가 시간에 반응하지 않으면 지갑을 업데이트하지 않습니까? 이것은 거대한 손실과 충격을 체계에 전체적으로 일으키는 원인이 되고 심지어 그것을 믿을 수 없을 것입니다. 그는 기존의 암호화 알고리즘에 대해 초심한 암호화 알고리즘을 가지고 정말 좋습니다. 물론, 일부 성능과 경험은 희생 될 것입니다, 그러나 이동 할 수없는 사람들은 3 년 후 천천히 할 수 없습니다. 물론, 이것은 가장 "slugger"솔루션입니다。
퀀텀 암호화 알고리즘에 대해 이야기하고 싶습니다。
비탈리크 Buterin:사실, antiquantic 알고리즘은 더 많은 성숙한 주제입니다. 약 20 년 전, 사람들은 퀀텀에 저항 한 코딩 기술의 두 가지 유형이 있다는 것을 알고 있습니다. 첫 번째는 많은 Hashi 기반 서명 알고리즘 및 zkSNARK를 포함하여 Hashi에 기반합니다. 이제 Hashi를 기반으로하는 Antiquantium Zero 지식. 두 번째는 퀀텀 컴퓨터가 균열 할 수없는 수학 방법을 기반으로합니다. 이제 Lattice 기반 암호화는 일반적입니다. 아마도 둘 다。
HASHI-BASED SIGNATURES ARE POSSIBLE AND ZERO PROOF OF KNOWLEDGE IS POSSIBLE, BUT ENCRYPT WITH A PUBLIC KEY PRIVATE KEY IS NOT POSSIBLE — 아마도 40 YEARS AGO MATHEMATICIANS HAVED THAT HASHI-BASED INABILITY TO DO SO. 그래서 FHE를 포함한 공공 및 개인 키의 암호화, 그리고 다른 더 복잡한 작업은 대안 접근 방식을 요구합니다。
ETA의 아이디어는 Hashi를 기반으로 순수한 알고리즘을 홍보하는 것이 더 큽니다. 퀀텀 체인보다 더 많은 것을 원하지만 안티 AI 체인도합니다. AI와 같은 여러 개의 저하가 있으며 RSA 및 격자 기반 알고리즘을 포함한 해독 알고리즘을 더 강하게 만듭니다. AI에 대한 암호의 한 종류가 있다면, Hashi이어야합니다. Hashi는 모든 곳에서 수학 구조가 없기 때문에 Hashi 알고리즘은 임의 가정을 기반으로 할 수 있습니다. Cryptologists는 Hashi 기능 또는 실제 임의 번호에서 Hashi 's 출력과 구별 할 수 없다는 것을 말합니다. 안전한 한 가지만 있다면, 해시입니다。
L1에서 모든 Hashi 기반 알고리즘이 가능한 경우 사용되었지만 이러한 알고리즘은 한 가지 단점이 있습니다. 효율성. 현재 ETA 시그니처는 타원형 곡선을 기준으로 65 바이트, 해시를 기준으로 2,000 바이트, 래티스를 기반으로 0.6 및 3KB 사이를 기반으로 한 타원형 곡선을 기반으로합니다. ZK-SNARK는 지금 500 바이트일지도 모릅니다, Stark는 저항, 적어도 300 KB 또는 더 많은 것의 증거입니다. 효율성 문제는 해결해야합니다。
우리는 그것을 호출하는 방법이 있습니다 "집합." 블록이 많은 서명과 인증서를 필요로 하는 경우, 제조 블록의 노드는 모든 서명 및 인증서의 유효성을 입증하기 위해 300 KB 인증서 (i.e. Stark)를 생산할 수 있습니다. 많은 거래가 있지만 복잡하지만 블록의 모든 서명을 포함하지는 않지만 300 KB Stark 만. 우리의 프로젝트의 대부분은이 접근법을 공부하고, 그들의 응용 프로그램에 더 복잡한 생각이 있습니다。
샤오푸:퀀텀 컴퓨팅에 저항하는 암호화 알고리즘은 오랜 기간 동안 개발되었으며, 그 성능은 대규모 상거래에서 부족할 수 있습니다. 이 알고리즘이 아니거나 전혀 작동하지 않습니다, 그들은 이미 사용할 수 있지만, 우리는 성능을 업그레이드해야합니다. 왜 Vitalik가 최근에 스마트 하드웨어에 대해 우려했다. 많은 알고리즘은 칩이나 기타 하드웨어가 성능과 효율성을 향상시키고 실제 애플리케이션 시나리오에서 성능 요건을 충족하는 데 더 가까이 가져올 수 있습니다。
최근 일 핫스팟은 DeFi의 안전입니다. DeFi는 Ethers에서 성장했으며, 주요 시장 점유율은 Ethers에서 현재까지 남아 있습니다. DeFi는 지난 해마다 보안 사건이 있었습니다. 한 번, 우리는 루프홀이 채워졌고, 다음 해에는 새로운 것이 될 것입니다. Defi의 안전하다고 생각하십니까? 어떤 궁극적인 해결책이 있습니까? 시간이 걸릴 수 있지만 DeFi의 보안에 대한 궁극적 인 솔루션이 있습니까? DeFi는 Etherwood, 블록 체인 및 암호화 된 금융 중심이기 때문에。
요즘 DeFi에 큰 위험 이벤트에도 불구하고 수백 달러의 수백만은 도난 당했다. I have also asked cipherists, who say that using zero-knowledge proof (ZK) 크로스 체인 브리지를 구축하기 위해, 이러한 방법은 이제 더 나은 다른 체인 사이의 자산의 상호 운용성을 해결 할 수 있습니다. 이미 해결책이 있고, 0개의 지식은 중요한 부분이기 위하여 증명했습니다. DeFi의 보안에 대한 궁극적 인 솔루션과 관련하여이 단계에서의 전망은 무엇입니까? 자주 묻는 질문。
비탈리크 Buterin:DeFi의 보안은 많은 부품입니다. 기술적으로, 우리는 더 안전한 방법을 알고, 어느 계약이 더 안전한 것일 것이다에 대해 더 많은 것은. AI 시대에서 보안 코드를 만들고 싶다면 보안 코드가 이전보다 훨씬 더 많은 수 있습니다. 그래서 보안 코드가 더 안전 할 수 있지만, 정상적인 코드는 더 적은 보안이됩니다. 왜? AI는 사람들이 코드를 쓰는 10,000 줄을 쉽게하기 때문에, 당신은 시간에 많은 것들을 쓰는 생각, 그리고 그것은 중대하다, 그러나 그것은 안전하지 않다, 당신은 안전한 장소를 볼 수 없습니다. 보안은 기술 기능뿐만 아니라 옵션입니다。
나는 또한 포인트가 있습니다 : 많은 새로운 체인은 최근 Solana 및 Tempo를 포함하여 왔습니다. 이 경우 Ether House의 역할은 무엇입니까? Ether House는 Ether House만 할 수 있는 일을 해야 합니다. Ether House는 무엇을 할 수 있습니까? 그것은 안전합니다. 첫 번째, ETA 네트워크는 수천 또는 전 세계 수천 개의 노드가 있습니다. 둘째, 완전히 독립적 인 다른 클라이언트가 있습니다. 클라이언트가 문제가 있다면, 전체 네트워크는 여전히 작동 할 수 있습니다. 어쩌면 당신은 Devcon, 상하이, 10 년 전에 DOS 공격을 많이 기억. 공격자는 공격자가 가스 청구 메커니즘과 연결하여 특정 코드와 관련된 Geth 클라이언트의 메모리에 누출을 악화 한 사실에 의해 수행되었다。그런 다음 우리는 모든 변화가 될 것입니다Parity의 클라이언트, 그리고 Parity의 벌금; 다음에, Parity가 공격을 얻는 경우에, Gerth는 그것을 위에 할 수 있습니다。따라서 네트워크와 기술에 많은 안전 관련 이점이 있습니다。
ETA L1 DeFi 생태도 선택해야 한다고 생각합니다. 우리의 전환 대상은 낮은 리스크 DeFi이며, 이는 탈중앙화되고 안전합니다. 어떤 일이 일어나지 않고 회사 붕괴, 해킹 된 문제, 자산 또는 보안. 가능한 것 같아요. 그것은 선택이며, 우리는 그렇게 할 필요가있다。
샤오푸:Vitalik가 이전에 말했듯이 보안은 기술 문제뿐만 아니라 문제도 아닙니다. — 당신은 매우 안전한 절차, 첫 번째 레벨을 작성하는 것입니다. 두 번째 층에 AI는 많은 보안을 가져올 수 있지만, 이제 프로그래머는 "Death Decode,"및 AI에 대한 문장이 너무 많은 코드를 만들었습니다. 물론, DeFi에서 루프홀을 방지하기 위해 AI로 검사 할 수있는 많은 버그가 있습니다。
또한 ETA는 L1, L2, ETA L1과 같은 두 계층 계약을 개발하면서 (지속화, 안전, 성능)을 트리거 할 수없는 것으로 인식되고 ETA는 다른 수단으로 성능 향상을 시도하지 않습니다. 삼각형이 지금까지 완벽한 솔루션을 발견하지 않았기 때문에 초당 트랜잭션의 수를 늘릴 수 없습니다. 성능의 문제는 따라서 두 번째 계층으로 왼쪽, 응용 프로그램 장면이 해결되고있는 곳, ETHER WORKSHOP 자체는 중앙화 및 안전 담당합니다。
나는 그들이 다리를 건설 한 제로 지식과 증명하는 cipherists을 물었다. 적어도 지금까지, DeFi가 직면 한 크로스 체인 자산 상호 운용성 문제는 0 지식과 좋은 해결책이기 위해 입증되었습니다。
양자 및 저항 계산은 안전을 중요하게하는 이전 논의됩니다. 그래서 지식의 증거,뿐만 아니라 2016 년 Devcon 개발자에 의해 논의 된 완전한 동등한 암호화 - 지식과 동등한 암호화의 증거는 모두 개인 정보 보호 기술입니다. 물론, 두 초점이 약간 : 0-knowledge는 뭔가 사실이 증명하고 숫자는 암호화 후 정확하고 동일한 암호화는 다른 사람이 암호화 후 결과를 100 % 계산 할 수 있습니다. 증거에 1개의 초점, 계산에 1개의 초점, 그러나 그것은 비밀에서 행해집니다。
그리고 HashKey를 포함하여 Ether Workshop, HashKey를 했을 때 HashKey Chain, Taifeng의 두 번째 층. ETA 블록 체인 솔루션이 규정 준수 및 개인 정보 보호에 대한 강한 수요를 가지고있는 경우 프라이버시에 대한 강한 필요성이 있습니다. 물론, 공개 체인의 데이터는 블록 체인의 특성 중 하나 인 100 퍼센트 비용됩니다. 그러나, ETA를 사용하는 사람들을 위해 개인 정보 보호에 대한 강한 필요는, 제로-knowledge 인증, 일반 암호화, 개인 정보 보호 및 개인 정보 보호 컴퓨팅 기술의 사용을 필요로. Zero-knowledge는 우리가 10 년 동안 말한 것을 증명하고, 10 년간, 우리는 또한 보편적인 암호화의 말했습니다. 이 기술 개발은 Etherak의 애플리케이션 중심 요구에 적응할 수 있습니까? 그것은 큰 규모에 상업 응용 프로그램에 적응할 수 있습니까? 우리가 도달 한 단계? 몇 시간 동안 와서
비탈리크 Buterin:제로가 더 성숙하고, 제로가 많이 있습니다. 그것은 많은 도구를 개발하기 위해 10 년을 걸었고, 이제 AI를 추가하는 것이 쉽습니다. FHE는 ZK 뒤에 조금 일지도 모르지만 여전히 빠르게 성장하고 있으며 점점 더 많은 응용 프로그램은 최근 FHE를 사용하여 시작되었습니다。
ZK와 FHE는 다른 이점 및 불리가 있습니다. ZK의 장점은 신뢰할 필요가 없습니다. 누구나 신뢰할 필요가 없습니다. 유효성 검사 신뢰의 측면에서 FHE의 약점은 항상 개인 키가 해독되기 위해 필요한 것이고, 항상 개인 키가 필요하며, FHE 계산을 얻을 수있는 그를 통해 그 것입니다. 그들이 말하는 것을 제한 할 수있는 방법이 없습니다, "당신은이 계산의 결과를 얻을 수 있습니다, 다른 계산의 결과,"는 FHE의 결함입니다. 그러나 FHE는 다른 사용자로부터 데이터를 수집하거나 결합하는 이점이 있습니다. ZK는 자신의 개인 정보를 사용하여 계산을 계산 할 수있는 사용자이며 계산 결과를 검증하고 다른 사람에게 인증서를 보내거나 체인에 보냅니다. FHE에는 다른 특징이 있습니다。
"obfuscation"이라는 세 번째 기술은 ZK와 FHE의 특성을 합리적으로 결합 할 수 있지만 이제 매우 느리고 크게 불가능합니다. 이론적으로, 그것은 그것을 수행하는 방법을 알려, 그러나 실제로 실행하기 위해 1 년이 걸리는, 그래서 여전히 연구 분야입니다. 내가 할 수 있다면, 나는 그것이 큰 것이라고 생각합니다. 그러나 이제 ZK와 FHE의 조합은 잘 수행 할 수 있습니다。
샤오푸:이것은 블록 체인과 AI의 통합에 매우 중요합니다. AI의 모든 응용 프로그램은 계산을 포함합니다. 그러나 AI 계산에만 있다면, 문제가 있습니다. 암호화되지 않은 경우, 나는 상대적으로 느리게 될 것입니다. AI 및 별도의 블록 체인 및 데이터가 개방적이고 투명합니다。
어제 나는 포인트에 케이스를 인용 : 병원 의료 데이터는 매우 귀중하지만 개인 정보 보호에 대한 요구는 최고입니다. 그것은 AI 연구 방법론이, 병원 자료와 함께 사용하는 경우에, 매우 개량한 인간적인 WELL-BEING입니다. 개인 정보 보호는 주소가없는 경우 암호화로 계산 할 수 없습니다. 모든 병원이 R & D 사람들에게 이러한 데이터를 열지 않도록합니다. - 약물 연구 및 개발 및 의료 프로그램 개발。
동시에 암호화는 확실히 가능합니다. 예를 들어 동시 암호화, ZK, 지식의 제로 증거. 그러나 AI + 개인 컴퓨팅 기술의 조합 인 경우 실제로 Web2 비즈니스 모델입니다. 이 병원에 대해 이야기 할 필요가 있으므로 협상, 서명 계약, 권한 및 지불을해야합니다. 나는 이것이 토큰 공장의 관점에서 확장하는 병원에 매우 어렵다는 것을 믿는다. 그러나 블록 체인을 추가하면 AI + 개인 정보 보호 + 블록 체인, Bitcoin, 이더넷, 권한 및 신뢰없이, 병원의 모든 데이터가 AI 토큰이됩니다. 블록 체인 방법을 사용하여 AI Token이므로 아무도 권한이 없습니다. 당신은 병원 토큰을 소비, 당신은 병원을 지불, 이는 누구인지 모른다. 이 방법으로 상업 경계는 "Token Factory"의 관점에서 크게 확장됩니다. 이 세 가지 기술, 내 전망에서, 큰 상업적 가치를 창출하기 위해 결합해야합니다。
다음 주제는 ETHER의 L2입니다. L1 및 L2는 불가능한 삼각형 솔루션입니다. 나는 삼각형이 수학적 인 문제가 될 수 없다는 것을 생각하고 수학적 검증 된 삼각형을 도전하는 것은 매우 기술입니다. 그러나 문제는 다른 수준에 성능의 문제가 남아 있기 때문에, 문제가 팽창할 수 없었다. L2의 미래 개발과 L1과 L2 간의 관계에 대한 귀하의 전망은 무엇입니까? 미래에 가장 좋은 관계는 무엇입니까
비탈리크 Buterin:감사합니다. SHAW는 많은 중요한 주제를 언급합니다. 의료 치료 및 FHE 주제는 특히 흥미로운。
우리는 최근에 말한 거의 모든 것을 결합한 프로젝트가 있었습니다. 이 프로젝트는 공기 품질 지표를 볼 수있는 장치입니다. 실제로, 공기 질 자료는 아주 PROBLEMATIC입니다: 이 데이터는 누군가가 방에있을 때, 누군가가 존재하지 않을 때, 누구인지, 그는 AI를 통해, 많은 것을 알고 있습니다. 그래서 우리는 장비, 하드웨어에 직접 데이터를 가져 와서 FHE를 통해 정보를 암호화하고 ZK를 추가합니다. 정보가 좋은 하드웨어에서 왔을 때 알아야합니다. FHE를 통해 정보의 내용은 보호될 수 있습니다, 과학적인 연구가 공기 질과 인간적인 건강 정보의 개선을 인도하기 위하여 행해질 수 있는 서버로 보내지는 정보. 이것은 ZK, FHE 및 보안 하드웨어뿐만 아니라 작고 고성능 하드웨어가 필요합니다. 그래서 암호화의 문제, 그것은 하드웨어의 문제, 그것은 약의 문제, 그것은 응용 프로그램의 문제입니다 — 모든 수준. 우리가 하는 프로젝트는 더 흥미로운。
AI와 FHE는 또한 재미있습니다. 우리는 FHE 또는 지식의 0 증거로 LLM의 이유를 얻을 수 있다면, 우리는 우리가 할 수있는 응용 프로그램을 확장 할 수 있습니다. L1 reasoning가 FHE인 경우에, 그것은 당신의 휴대전화, Iot 장비, 컴퓨터를 의미합니다, 모든 장비는 가장 강력한 모형을 안전하게 이용할 수 있습니다. LLM 증거는 예를 들면, 자연어로 쓸 수 있는 지적인 계약을 쓰기 위하여 사용될 수 있습니다. 특정 기사의 내용이 입증 될 수 있으며, LLM ruling에 따라 무언가가 발생합니다. 그러면 계정으로 일부 통화를 발급 할 수 있습니다. 우리는 몇몇 회사가 AI의 FHE 및 AI의 ZK를 낙관하기 위하여 아주 열심히 일하고 있다는 것을 알고 있고, 나는 특히 그(것)들의 성공을 희망합니다。
L1 및 L2와 관련하여 지난 2 년 동안 상대적으로 큰 변화가있었습니다. Taifung L1은 이제 이전보다 더 확장 할 것입니다. 왜? 이제 ZK 기술로, 마지막으로 “인증 블록 계산”에서 “제조 블록 계산”을 분리할 수 있습니다. 따라서 첫 번째 시간 동안, 우리는 ZK를 통해 별도로 구현하고 검증 할 수있는 능력이없는 불가능한 삼각형을 다시 생각했습니다. 이제 가스 천장을 내년보다 더 높이기 위해 계획되어 있습니다. 그러나 아직도 내가 할 수 없습니다。
이상적인 L2는 "L1 plus more scaling"이 아니며 더 큰 EVM이 될수록 보링됩니다. 더 흥미로운 것은 응용 프로그램에 필요한 것에 대해 생각하기 시작합니다. -- 응용 프로그램과 함께 L1을 할 수있는 것은 무엇입니까? 다른 응용 프로그램이 필요하지만 L1은 제공하지 않습니다? 당신은 그 서비스를 할 수 있습니다, 그 L2. 나는 새로운 L2의 많은 것이 있다고 생각하고, 그들은 오래된 L2에서 완전히 다를 것입니다, 그리고 그들은 EVM의 더 큰 버전을 할 수 없습니다. 이제 L2는 이미이 방향으로 움직이고 있습니다. Arbitrum은 "우리는 항상 EVM이 아닙니다"라고 말했습니다. 이 경로에서 성공하면 Ether과 그들을위한 가장 좋은 방법입니다。
샤오푸:한 손으로, 블록 체인의 불가능한 삼각형, ZK의 새로운 기술, 또한 현대 기술에서 L1의 기초 인 술 자체의 성능을 크게 높일 수 있으며, 삼각형의 물 수준이 점차 상승 할 수 있음과는 달리. 물론, 동일은 성능이 증가하는 경우 탈중앙화 및 안전에 대해 말할 수 있으며, 새로운 기술은 사용 된 것보다 더 나은 문제를 해결할 수 있습니다. 첫 번째 수준. 두 번째 수준, L1과 L2 사이의 관계 : L2는 L1이 수행 한 것을 수행하는 것보다 더 적용 지향되어야하며 휠을 반복 할 필요가 없으며 반드시 비용 효율적인 상업적으로 비용이 들지 않습니다. 다른 개인화한 필요를 가진 다른 신청과 더불어 신청 동쪽으로 향하게 한, 그들은 너무 개인화되기 때문에 L1에 의해 고려될지도 모릅니다. 개별적인 필요는 L2에 의해 고려되어야 하고, 성과 필요를 포함하여. 몇몇 신청에는 L1 보다는 더 높은 성과 필요조건이, 그래서 L2는 이렇게 할 수 있습니다. 나는 완전히 동의한다。
Etherdorf Foundation이 임무, 비전, 값이 약 2 개월 전에 업데이트 된 것을 배웠습니다. Ethera의 팬이며, Ithera Foundation의 새로운 사명, 비전 및 가치는 외부 세계에도 잘 알려져 있지 않을 수 있습니다. 왜 Etherwood Foundation은 사명, 비전, 가치 등을 미래의 업데이트해야 하나요? 이 업데이트 후, 미래의 Etherleaf Foundation은 Ethera Foundation을 원합니까
비탈리크 Buterin:지난 2 년 동안 블록 체인 생태 밖에서 매우 중요한 변화의 수였습니다. 먼저 AI는 많은 변화를 가져 왔습니다. 블록 체인 생태학에서 많은 새로운 체인이 등장했습니다. 많은 새로운 응용 프로그램은 출현하고 많은 응용 프로그램은 더 중앙 방향으로 이동하기 시작했다。
우리는 주류 채택의 많은 것을 봅니다. 그러나 ETA 생태학에서, 한 가지 강조해야합니다 : 우리는 단지 ETA 할 수있는 일을해야합니다. 허브 커뮤니티에가는 것은 회사가 더 잘 할 수있는 일을하는 것입니다. 그러면 우리는 HFT 회사가 될 수 없으며 은행이되기 위해 은행이 될 수 없으며 중앙 교환이 될 수 없습니다。
효율성과 탈중앙화, 보안, 개인 정보 보호 및 신뢰의 부족과 구별하는 두 가지가 있습니다. 첫 번째 점은 평범한 세상에서 모든 것을 돕는 virtue라고 할 수 있습니다. 둘째, 많은 경우에 그것은 쓸모가 고려 될 수있다 -- 왜 그것에 대해 생각? 그러나 그것은 여전히 가장 중요한 순간에 필요한, 그리고 단지 비트 코인과 Ethera 할 수 있습니다. 다른 체인에 대한 어렵습니다. 기술 개발 팀은 완전히 불가능한 다섯 가지 독립적 인 팀을 개발 할 수 있습니다. 그래서, 우리는 우리의 강점에 더 강조해야합니다 - Ether House가 할 수있는 블록 체인 만。
L2는 능률적일 수 있고, 신청은 능률적일 수 있고, L1는 TAIFUNG L1에 의해만 제공될 수 있는 무언가를 제공해야 합니다. 그리고 아직, 응용 프로그램 및 블록 체인이 세계에 가져 오는 것의 관점에서, 그것은 진실은 L1 비트 코인과 ETHER MILL은 효율성에 대해 이야기하지 않습니다. 효율이 높으면 AI가 매우 효율적이고 중앙 금융이 크게 향상 될 수 있습니다. 블록 체인은 도움이 될 수 있습니다우리는 무엇을하고 있습니까? 더 철학적인 예제를 제공 할 수 있습니다. EF 파일에서 우리는 많은 철학에 대해 이야기하고 있습니다이름 *Anti-censorship, 캐치, 오픈 소스제품 정보보안미안 해요CROPS 원리)더 많은 참고문헌은 연약성으로 만들어졌습니다。
자동차에 대해 생각할 수 있습니다. 100 년 전. 당신은 차를 구입, 그것은 당신의. 두 번째 서버는 텍스트가 없습니다. 100 년 된 자동차는 회사가 $ 100을 지불해야하며 지불하지 않는 경우 봉사 할 수 없습니다. 당신은 차를 구입, 그것은 당신의, 당신은 그것을 해결 할 수 있습니다, 당신은 그것을 변경할 수 있습니다, 당신은 어떻게 작동, 당신은 모든 것을 포장 할 수 있습니다. 이 첨단 기술 시대에서이 일을 잃는 것이 매우 쉽습니다. 각 어플리케이션의 경우, 사용자의 전원이 제한됩니다. 회사 붕괴가 많을 경우, 귀하의 계정이 존재하지 않을 수 있습니다. 정보의 대부분은 삭제되고 회사가 어디에서 왔는지 알 수 없습니다。
그래서 개념이 무엇인지 : 우리가 첨단 미래를 만들 수있는 방법이지만 100 년 전의 virtues를 보존합니다 - 사용자가 제어 할 수있는 기술, 그들은 이해 할 수 있습니다。
우리는 TAIFENG의 특성을 다시 강조하고 싶습니다, 프로토콜 수준에서, 응용 프로그램 수준에서, 그리고 생태를 넘어. 실제로, 우리는 오픈 소스 하드웨어 사람들에 이야기 할 때, 우리는 그들이 정확히 같은 방법을 많은 시간을 생각한다는 것을 발견. 완전히 현지인이되고 싶은 많은 사람들이 있습니다. "인터넷없이 원하는 것을 할 수 있습니다."。
이 점에서 시작해, 이러한 장점은 Ether Workshop 계약과 적용된 생태를 개선하여 손실되지 않습니다. 우리는 진화와 최적화의 과정에서 이러한 잃을 수 없습니다. 잃어버린 경우, 전체 Ether 워크샵은 의미가 없습니다 - 우리는 중앙 집중식, 덜 효율적인 버전이 있습니다。
우리는 건축의 각 층을 원합니다. 그렇게하는 장점은 첫날에 완전히 보이지 않을 가능성이 있으며, 1 년 만에 10 년 만에 불가능합니다. 그러나 항상 위기가있다, 당신은 항상 같은 시간에 발생하지 생각 세 가지가 있습니다. 귀하의 계정과 자산은 Ether의 체인과 DeFi에서 안전하게 보호됩니다。
샤오푸:2 개월 전, TAIFENG FOUNDATION은 비전, 사명, 가치를 업데이트했습니다. 첫 번째는 물론, 그것이해야 할 일에 초점을 맞추고 가장 좋은 것. EPISCOPAL FOUNDATION의 원래 의도는 효율성과 평등 사이의 더 큰 주식을 선호하기 위해 AI 및 디지털화로 만든 진도에 대한 응답으로, 각 사람이 독립적으로 자신의 자산을 관리하고 자신의 자산을 관리하고 자신의 자산을 관리하기 위해 자신의 자산을 관리하기 위해 자신의 자산을보다 효과적으로 관리하기 위해 자신의 자산을 관리하기 위해 자신의 자산을 관리 할 수 있도록하는 것입니다。
효율성은 다른 사람에 의해 행해집니다, 그러나 탈중앙화, 안전 및 자율성은 Taifeng에 의해 upheld이기 위하여 한개입니다. 위치, 한 손으로, 그리고 자신의 시작과 출발 장소로 다시 잡고, 다른. Etherak Foundation은 지금까지 10 년 동안 유지되었지만 현재까지 유지되어야하며, 업데이트되어야하며 초점이 더 집중되어야합니다. 이것은 그 자체의 가치를 높이는 가장 중요한 측면입니다。
마지막 질문: EAG는 작년 싱가포르에서 우리 둘 다에 의해 제안 된 이니셔티브였습니다. EAG ETHER의 APPLIED ALLIANCE의 의도와 제안은 무엇입니까
비탈리크 Buterin:Etherdorf Foundation은 다음과 같은 점을 가지고 있습니다. 그 역할은 제한되어 있으며 우리가 할 수있는 것들이 있으며 우리가 할 수없는 것은 우리의 직업이 아닙니다. 어쩌면 그것은 같은 아이디어는 기초로 10 년 전이었습니다。
10 년 전, 재단은 ETHER WORKSHOP의 중심부에있었습니다. ETHER HOUSE, 애플리케이션, 클라이언트 팀, 회사에 다른 많은 것들이 있습니다. 이제 재단의 가장 좋은 시간은 L1 개발, 핵심 자율성, 보안 및 개인 정보 보호에 대한 응용 수준 연구를 수행하지만 TAICHA 생태의 성공은 우리가 할 수없는 일을해야합니다。
I’VE BEEN VERY HAPPY WITH THE ZONE CHAIN’S SUPPORT FOR THE ETHERAN ECOLOGY FOR OVER 십년간. EAG는 재단 자체가 할 필요가 없다는 점에서 더 많은 것을 할 수 있기를 바랍니다. 그러나 이러한 응용 분야의 많은 것을 포함하여 생태가해야 할 점은 블록 체인의 세계로 전통 세계를 연결하는 것이고, 다양한 기업에 적용되어 생태 연구 및 개발을 전 세계적으로 수행 할 수 있습니다. 이것은 중요합니다. 나는 당신이 당신의 아이디어를 넣고 자신을 시작하게 기쁩니다. EAG는 성공할 것으로 예상되고, ETA 생태학의 다른 팀과 기업이 될 것이라고 희망하고, 더 독립적 인 ETA 커뮤니티 조직을 형성하고, 그들이 좋은 것을 선택하고, 할 것을 선택하고, 자신의 다른 ETA 생태학을 만듭니다. 이 방법으로, 우리는 모두 함께 일하고 함께 성공할 수 있습니다。
샤오푸:감사합니다, Vitalik, 그리고 여기에 당신을 감사하십시오. 올해의 대화는 끝에 와서 우리는 다음 해 Vitalik와의 대화에 대한 또 다른 기회를 기대합니다. 감사합니다
