Vitalik ensorption teks penuh: dari keamanan perangkat keras, AI disederhanakan ke enkripsi antikuator, mendefinisikan ulang batas dan masa depan Taifeng
Xiaofu:Teman-teman saya, selamat datang di percakapan kedua dengan Vitalik, yang kami miliki tahun lalu. Vitalik Vitalik ingin menyapa
Vitalik Buterin:Halo, semuanya
Xiaofu:Baiklah, semuanya
Sebenarnya ada diskusi tentang kombinasi perangkat keras cerdas dan rantai blok sebelum kami datang. Saya juga tahu bahwa dalam beberapa minggu terakhir Vitalik telah melihat banyak perusahaan dan pengusaha yang terlibat dalam pembuatan chip, perangkat keras cerdas. Dan aku ingin mendengar tentang hal ini: Kenapa kau tiba-tiba tertarik dengan perangkat keras pintar dan chip saat ini? interaksi macam apa yang kau punya dengan Ether? Aku ingin kau bicarakan ini dulu。
Vitalik Buterin:Kami sudah berpikir banyak akhir-akhir ini, kecuali keamanan sumber terbuka Full Stack. Fullback mengacu pada setiap lapisan aplikasi, termasuk lapisan aplikasi - jika situs web, peramban adalah lapisan, sistem operasi adalah lapisan, perangkat keras adalah lapisan, sehingga ada banyak lapisan yang berbeda。
Jika tidak ada lapisan yang aman, maka sistem tidak aman. Kita telah berbicara tentang melakukan sesuatu yang aman yang tidak membutuhkan kepercayaan pusat, tetapi jika kita benar-benar ingin melakukan ini, kita perlu melihat setiap tingkat。
SAYA MELIHAT BANYAK ORANG MENGATAKAN MEREKA MEMILIKI ETH. JADI, BAGAIMANA ANDA MENJAMIN KESELAMATAN ETH ANDA? YANG PERTAMA ADALAH DOMPET ANDA; YANG KEDUA ADALAH SISTEM OPERASI KOMPUTER ANDA; DAN KETIGA, JIKA ANDA MENGGUNAKAN DOMPET PERANGKAT KERAS ANDA, ADA PERTANYAAN: BAGAIMANA ANDA PERCAYA DOMPET PERKAKAS ANDA AMAN。
Selain itu, telah ada topik dalam dua tahun terakhir: diharapkan bahwa penerapan platform berbasis rantai blok akan melakukan lebih banyak di dunia nyata, yang juga bergantung pada perangkat keras. Jadi apa pun yang kita lakukan, lapisan perangkat keras adalah penting。
Xiaofu:BENAR. BUKAN HANYA ADA MASALAH KEAMANAN DI TINGKAT ETHER DAN L2, TETAPI DALAM KONTEKS PERJANJIAN TINGKAT KEDUA DARI ETHER, PERANGKAT KERAS DIPERLUKAN UNTUK MEMPERCEPAT PERHITUNGAN TERTENTU. LAGIPULA, AKSELERASI PERANGKAT KERAS ADALAH SALAH SATU SARANA UNTUK MENGATASI MASALAH KINERJA. MUNGKIN SAAT INI, PERANGKAT KERAS JUGA DIPERLUKAN UNTUK MENJAMIN KEAMANAN ATAU MEMBERIKAN EFISIENSI DAN KINERJA YANG LEBIH BAIK KETIKA RANTAI BLOK DAN ETHERWOOD SEBAGAI INFRASTRUKTUR DIPERLUKAN UNTUK MENDUKUNG LEBIH BANYAK APLIKASI. INI JUGA SUBJEK FORUM SEBELUMNYA。
Ada topik yang saya perhatikan Anda telah berbicara tentang, tapi itu tidak mendapatkan banyak resonansi, dan saya pikir itu mungkin sangat penting。
KITA TAHU BAHWA AMBANG UNTUK RANTAI BLOK DAN ETHER MASIH TINGGI UNTUK PENGGUNA C-END. INI TERMASUK BUKAN HANYA DOMPET, TETAPI JUGA KONTRAK CERDAS, KARENA TIDAK SEMUA ORANG MEMILIKI KAPASITAS UNTUK MEMPERSIAPKAN KONTRAK CERDAS YANG BEROPERASI PENUH. ANDA JUGA TELAH MENGACU PADA PENYEDERHANAAN DARI ETHER WORKSHOP, YANG SAYA MENGERTI ADALAH MENURUNKAN AMBANG BATAS UNTUK APLIKASINYA DAN MEMBUATNYA LEBIH MUDAH DIAKSES。
Ini mengingatkanku pada sejarah perkembangan komputer. Sistem operasi awal komputer adalah baris perintah. Bill Gates melakukan sistem operasi DOS, yang berdasarkan perintah. Jika sistem operasi komputer saat ini masih command line, saya percaya bahwa 90 persen pengguna komputer dunia tidak dapat menggunakannya karena sangat sulit untuk dipelajari. Sebuah peramban muncul kemudian, diikuti oleh sistem operasi grafis seperti Windows。
SAAT AMBANG BATAS DITURUNKAN, PROSES KOMPUTER MENJADI LEBIH SEDERHANA DAN LEBIH BANYAK PENGGUNA. KESEDERHANAAN TERBESAR ADALAH KEDATANGAN MOBILE INTERNET DAN MUNCULNYA APP. KITA TAHU BAHWA TWITTER ADALAH SISTEM YANG SANGAT KOMPLEKS, TETAPI DIBUNGKUS KE DALAM APP BAHWA ANDA DAPAT BEROPERASI DENGAN HANYA SATU JARI. ARTINYA, ANDA DAPAT MENGOPERASIKAN FUNGSI KOMPUTER ATAU PROGRAM DENGAN SATU JARI。
Kami sangat menantikan penyederhanaan bertahap, otomasi dan intelektualisasi ETA sehingga lebih banyak orang dapat menggunakannya dengan lebih mudah dengan satu jari. Apakah Anda ingin memulai dengan apa yang telah Anda sebutkan, penyederhanaan yang sudah direncanakan dari jalan dan tujuan akhir dari Ethera
Vitalik Buterin:Menurut saya, kata \"disederhanakan\" memiliki dua makna。
Makna pertama bisa menjadi penyederhanaan iPhone. Anda memiliki ponsel, yang terlihat sangat sederhana, dan Anda menekan tombol untuk mengetahui apa yang dilakukannya, tapi ada sistem yang sangat, sangat rumit di balik layar。
Yang kedua adalah membuat sistem yang paling kompleks ini menjadi lebih sederhana。
sebenarnya, keduanya penting. kenapa yang kedua penting? untuk jika sebuah sistem terlalu kompleks, berarti sangat sedikit orang yang dapat berpartisipasi dalam proses pembangunan inti. anda dapat mengatakan bahwa sistem secara teoritis tidak aman, tetapi jika inti sistem sangat kompleks, dan hanya 50 orang yang tahu bagaimana cara kerjanya, maka orang-orang di seluruh dunia masih perlu mempercayai 50 orang. jadi, sistem over-kompleks tidak bisa menjadi sistem tanpa kepercayaan。
HAL LAINNYA ADALAH PENGALAMAN PENGGUNA. SAYA PIKIR ADA BANYAK PERBEDAAN ANTARA BARIS PERINTAH DAN GUI. SALAH SATU PERBEDAANNYA ADALAH BAHWA GUI LEBIH RAMAH KEPADA PENGGUNA BIASA, TETAPI BARIS PERINTAH MEMILIKI KEUNTUNGAN TERSENDIRI. SALAH SATU KEUNTUNGAN PENTING ADALAH BAHWA 50 TAHUN YANG LALU, ADA USIA PESANAN INIFilsafat UnixAku tidak tahu. Salah satu dari banyak elemen filsafat Unix adalah bahwa kita harus melakukan prosedur yang sangat sederhana. Sebuah operasi pengguna dapat memanggil banyak program yang berbeda sekaligus. Sebagai contoh, masukan pengguna dimasukkan ke dalam program pertama, output program pertama menjadi input program kedua, dan output program kedua menjadi input ketiga, yaitu konsep \"pipeline\" (pipelineline)。
Konsep ini memiliki satu keuntungan. Pada era GUI, ada banyak kritik atau ketidakpuasan, beberapa disebut monopoli digital, feodalisme digital. Di GUI, hasil alaminya adalah Anda memiliki UI, yang dikendalikan oleh perusahaan, Anda tinggal di dunia kecil perusahaan, dan kehidupan digital Anda dikendalikan oleh perusahaan. Sebaliknya, filsafat Unix memiliki banyak prosedur yang berbeda-beda, yang masing-masing dilakukan oleh perusahaan yang berbeda dan dapat diinteroperabel berdasarkan urutan。
Sekarang langkah ketiga, itu AI. Ini sebenarnya mulai mendapatkan lebih banyak perhatian untuk AI. Tahun lalu kami membentuk tim Kohaku, tim dompet. Edisi uji coba pertama dirilis bulan lalu di EthCC, Kohaku, dan mereka menunjukkan bahwa itu akan dirilis segera. Tapi kita semua berpikir bahwa konsep dompet bisa hilang dalam dua tahun, dan masa depan adalah AI. Jadi kita harus mulai berpikir tentang dompet AI dan bagaimana membuatnya lebih aman. Kami juga berpikir lebih banyak tentang antarmuka pengguna AI。AI JUGA PERINTAH, TAPI KAU BISA BICARA DENGAN KOMPUTER。
Xiaofu:Bahasa alami。
Vitalik Buterin:YA, DALAM BAHASA ALAMI. PADA ERA KETIGA, DAPAT DIKATAKAN BAHWA KEUNTUNGAN DARI DUA YANG PERTAMA DIBAGIKAN: KEBAJIKAN PEMBUATAN PERINTAH, KEMAMPUAN BANYAK ORANG DAN PERUSAHAAN YANG BERBEDA UNTUK BERINTERAKSI SATU SAMA LAIN DALAM BERBAGAI PROGRAM KECIL, DAN PENGALAMAN PENGGUNA YANG BAIK. JIKA KITA MELAKUKANNYA DENGAN BAIK, KITA DAPAT MENGGABUNGKAN MANFAAT DARI BARIS PERINTAH DENGAN MANFAAT GUI. JIKA KITA MELAKUKANNYA DENGAN BAIK, HASILNYA AKAN SANGAT BAGUS, TAPI KITA HARUS BEKERJA。
Xiaofu:OPERASI BARIS PERINTAH ADALAH SEJUMLAH BESAR PROGRAM KOMPUTER YANG DAPAT DIKEMBANGKAN UNTUK SEJUMLAH BESAR PENGEMBANG, DAN APP ADALAH PERUSAHAAN YANG MENGINTEGRASIKAN SEGALA SESUATU, SEMUA APLIKASI, KE DALAM APP INI. DARI SUDUT PANDANG KESEJAHTERAAN KONSUMEN, TENTUNYA PROSES YANG DIKEMBANGKAN OLEH BANYAK PENGEMBANG YANG DAPAT DENGAN MUDAH DIGUNAKAN OLEH KONSUMEN, YAITU PRAKTIK MEMAKSIMALKAN KESEJAHTERAAN KONSUMEN. JIKA ITU TIDAK MUNGKIN, ITU HARUS DISEDERHANAKAN SEHINGGA DAPAT DIGUNAKAN OLEH SEMUA ORANG, DAN KEMUDIAN MENJADI APP. ADA BANYAK PENGEMBANG LAIN DI BELAKANG APP, TETAPI MEREKA TERINTEGRASI PADA PLATFORM。
Sekarang Vitalik melihat AI, dan ada kemungkinan adanya \"repatriasi\" yang kembali memesan manipulasi komputer. Tentu saja, baris perintah pada waktu itu bukan apa yang kami pelajari, tetapi dalam bahasa alami, yaitu, jika Anda mengatakan satu kata, komputer akan mengerahkan banyak program di belakang Anda untuk membantu Anda mencapai tujuan Anda. Banyak hal yang diharapkan dapat dilakukan dengan bantuan AI melalui bahasa alami。
Seingat saya, ketika kita berbicara tentang penyederhanaan Taifeng, topik ini sudah dibahas pada tahun 2016 di Shanghai Conference of the Global Developers of the Taifang (Devcon), seperti alat atau alat teknis untuk memudahkan pengembangan kontrak pintar. Saya ingat ketika dua tim pengembangan teknologi yang berbeda membahas formalisasi di Devcon pada tahun 2016 -- – Validasi semua aplikasi dalam ultimatum, termasuk beragam kontrak cerdas, secara formal, untuk menemukan bug dan membuat mereka sangat sempurna kontrak cerdas. Sekarang AI ada di sini, apakah AI, dengan formalisasi, memungkinkan bagi setiap individu yang bukan insinyur komputer, bahkan jika ia tidak memiliki keterampilan pemrograman, untuk membangun kontrak cerdas untuk salah satu tujuan atau kebutuhannya, dan tidak benar-benar memiliki bug yang dapat dikelola oleh hacker? Dalam perspektif lain, proses formalisasi dibahas 10 tahun yang lalu, dan sejauh ini, jika ditambahkan ke AI, apakah akan memungkinkan bagi mereka yang hadir di sini, apakah mereka memiliki kemampuan pemrograman komputer, untuk mempersiapkan kontrak cerdas mereka sendiri dan untuk beroperasi di Ether House
Vitalik Buterin:YA, FORMALISASI SEKARANG SANGAT PENTING. PENULISAN KONTRAK PINTAR ADALAH BAGIAN PENTING. KAMI BANYAK BERBICARA PADA 2016, KETIKA SERANGAN DAO TERJADI, DAN ORANG MENYADARI PENTINGNYA KEAMANAN KONTRAK CERDAS。
Tapi tahun ini..Claude MythosKeluar, banyak orang sangat terkejut, bahkan takut. Seperti yang saya sekarang mengerti, Claude Mythos pasti lebih kuat dari sebelumnya AI, tapi apa yang Anda katakan agak dilebih-lebihkan. Kita juga tidak bisa melihat Claude Mythos, tren saat ini — Claude Mythos jauh lebih baik dari satu tahun yang lalu, AI tahun depan akan jauh lebih baik daripada Claude Mythos, dan kemampuan AI 2029 untuk mencari semua jenis celah mungkin mengerikan. Sekarang, saya pikir satu-satunya cara untuk mendapatkan kode benar-benar aman, benar-benar tanpa celah serius, adalah dengan menggunakan AI-plus formalisasi untuk memvalidasi mereka dan menambahkan lebih banyak. Ini sekarang hampir mungkin karena AI, dan diperlukan karena kemampuan AI ' s untuk menemukan celah。
Sekarang, kami mengembangkan versi berikutnya dari Ether Workshop, dan kami menetapkan banyak gol untuk versi berikutnya dari PoS Consensus。
pertama, lebih cepat. waktu untuk kepastian keuangan telah dikurangi dari 16 menit menjadi 16 detik dan 8 detik bahkan kurang。
Kedua, antikuantium. Sejak tahun lalu, segala sesuatu yang sedang dipikirkan dan dikembangkan telah melihat perlawanan seperlunya。
Ketiga, lebih pusat dan lebih aman. Salah satu hal yang perlu mereka lakukan sekarang adalah membuktikan bahwa banyak dari versi konsensus berikutnya aman dengan memformalisasinyaTidak ada bukti teknologi, danMULAI RekursifDia menunggu banyak hal rumit。
HAL ITU DISEPAKATI DUA TAHUN YANG LALU BAHWA MEMFORMALISASI HAL-HAL KOMPLEKS SEPERTI ITU BENAR-BENAR MUSTAHIL DAN TIDAK PERNAH MUNGKIN, TETAPI MEREKA SEKARANG MUNGKIN KARENA AI BERKEMBANG BEGITU CEPAT. AI MENJADI BAGIAN YANG SEMAKIN PENTING DALAM PENGEMBANGAN INTI L1。
Hal ini juga penting untuk menulis kontrak cerdas, dan peretasan baru - baru ini menjadi semakin serius. Faktanya, kontrak pada rantai telah baik dalam dua tahun terakhir, dan lebih banyak masalah telah muncul di UI dan tingkat rantai yang lebih rendah. AI juga dapat membantu jika menggunakan AI. Pikirkan tentang alat keselamatan tahun lalu, alat Keselamatan adalah alat UI. Jika semua orang menggunakan Local AI dan Safety, itu tidak bisa terjadi. Jika Anda melakukannya dengan baik dan benar, AI dapat menggantikan pihak ketigaUI, DAPAT MEMBANTU KEAMANAN, TETAPI AI MEMILIKI BANYAK MASALAH KEAMANAN SENDIRI, DAN ITULAH YANG KITA PIKIRKANTes. CerdasUI BERIKUTNYA\"Vyper\"Ini tulisan keduaBahasa Program (Soliditas adalah yang pertama)Aku tidak tahu\"Vyper\"SekarangSodium Supporting formalisasi juga akan membuat kapasitas Solidity semakin baik. Alat ini tidak sempurna dan tidak dapat menyelesaikan semua masalah dengan segera, tetapi kapasitasnya, ditambah dengan AI, memang sangat kuat。
Xiaofu:Kami baru saja membahas bagaimana formalisasi dapat memberdayakan semua orang untuk menulis kontrak cerdas kredibel mereka sendiri. Pada saat yang sama, Anda menyebutkan dua topik yang ingin saya bicarakan: komputasi kuantum danBukti kuantumAku tidak tahu. Kami melihat Google menerbitkan makalahnya sendiri, dan ada beberapa komentar bahwa kertas Google lebih menunjukkan risikonya daripada risikonyaBitcoinDan itu adalah algoritma tanda. Apa pendapatmu tentang ini
Saya sendiri telah bertanya kepada beberapa ahli sandi yang berpikir bahwa mereka dapat memecahkan jaringan BitcoinPenghitungan kuantum dari algoritme enkripsi tersebut sangat, sangat sulit dalam diri mereka sendiri, serta algoritme yang sangat sulit. Tapi itu adalah kaki lebih tinggi, dan itu adalah lebih tinggi ajaib, dan itu adalah cara yang sangat cepat untuk menghitung kuantum. Tujuh atau delapan tahun yang lalu, saya mengunjungi beberapa ilmuwan sandi terkenal di Cina, yang memiliki banyak uang untuk mempelajari algoritma enkripsi untuk perhitungan antikuator. Karena dekripsi komputasi kuantum tidak terbatas pada Kripto atau Blockchain, ancaman dari algoritme enkripsi global adalah seperti bahwa negara-negara menginvestasikan banyak uang dalam mengembangkan algoritma enkripsi yang sudah kuno. Sebagai contoh, delapan tahun yang lalu saya terkena konsep \"kode gap\", yang memberi saya kesan bahwa ada keseimbangan antara kedua sisi dan bahwa tidak ada fenomena sepihak。
Apa yang kau ketahui tentang enkripsi komputasi kuantum? Ada banyak diskusi tentang perhitungan kuantum, dan ada banyak diskusi tentang ancaman untuk algoritma yang berbeda, seperti Taifung, Bitcoin, tapi saya pikir ada kurang diskusi tentang kemajuan algoritma enkripsi antikuatik itu sendiri。
By the way, saya bertanya cipher yang sangat kreatif bahwa jika ada banyak akun pada jaringan bitcoin yang tidak bisa bergerakBagaimana dengan iniBagaimana jika seseorang tidak menanggapinya tepat waktu dan tidak memperbarui dompet mereka? Ini akan menyebabkan kerugian dan kejutan besar bagi sistem secara keseluruhan dan bahkan membuatnya tidak dapat dipercaya. Dia mengatakan itu benar-benar baik untuk memiliki algoritma enkripsi kuno takhayul untuk algoritma enkripsi yang ada. Tentu saja, beberapa penampilan dan pengalaman akan dikorbankan, tetapi mereka yang tidak bisa bergerak dapat melakukannya secara perlahan, bahkan setelah tiga tahun. Tentu saja, ini adalah solusi yang paling \"pecundang\"。
Aku ingin kau bicara tentang enkripsi kuantum dari algoritma enkripsi antikuatik。
Vitalik Buterin:Sebenarnya, algoritma antikuatik adalah topik yang lebih matang. Sekitar 20 tahun yang lalu, orang tahu bahwa ada dua jenis teknik kode yang tahan terhadap kuantum. Yang pertama didasarkan pada Hashi, termasuk banyak algoritma tandatangan berbasis Hashi, dan zksNARK — pengetahuan antiquantium nol yang sekarang Anda ketahui juga didasarkan pada Hashi. Yang kedua didasarkan pada metode matematika bahwa komputer kuantum tidak dapat retak. Kripprofi berbasis Lattice sekarang umum, mungkin keduanya。
TANDA TANGAN BERBASIS HASHI MUNGKIN DAN NOL BUKTI PENGETAHUAN ADALAH MUNGKIN, TETAPI ENKRIPSI DENGAN KUNCI KUNCI PRIVAT PUBLIK TIDAK MUNGKIN — MUNGKIN 40 TAHUN YANG LALU MATEMATIKAWAN MEMBUKTIKAN BAHWA KETIDAKMAMPUAN BERBASIS HASHI UNTUK MELAKUKANNYA. JADI ENKRIPSI APAPUN DARI KUNCI PUBLIK DAN SWASTA, TERMASUK FHE, DAN OPERASI LAIN YANG LEBIH KOMPLEKS MEMBUTUHKAN PENDEKATAN ALTERNATIF。
Ide sekarang dalam ETA lebih mungkin untuk mempromosikan algoritma murni berdasarkan Hashi, karena kita ingin melakukan lebih dari sekadar rantai kuantum, tetapi juga rantai anti-AI. Ada beberapa hipotesis, seperti AI, yang membuat algoritma dekripsi lebih kuat, termasuk algoritme berbasis RSA dan lattice. Jika hanya ada satu jenis password terhadap AI, itu harus Hashi. Karena Hashi sama sekali tidak memiliki struktur matematika, algoritme Hashi dapat dikatakan didasarkan pada beberapa asumsi acak. Ahli Kriptolog akan mengatakan bahwa tidak mungkin untuk membedakan antara output Hashi ' s dari fungsi Hashi atau bilangan acak nyata. Jika hanya ada satu hal yang aman, itu Hash。
Pada L1, diharapkan bahwa semua algoritme berbasis Hashi akan digunakan jika mungkin, tetapi algoritme ini memiliki satu ketakuntungan: efisiensi. signature ETA saat ini didasarkan pada kurva elips, dengan 65 byte berdasarkan kurva elips, 2.000 byte berdasarkan Hashi dan antara 0,6 dan 3KB berdasarkan Lattice. ZK-SNARK mungkin sekarang 500 byte, Stark adalah bukti perlawanan, setidaknya 300 KB atau lebih. Masalah efisiensi perlu ditangani。
Kami tahu ada cara untuk menyebutnya "agregasi." Jika sebuah blok memerlukan sejumlah besar tanda tangan dan sertifikat, node blok manufaktur dapat sendiri menghasilkan sertifikat 300 KB (yaitu Stark) untuk membuktikan validitas semua tanda tangan dan sertifikat. Tidak peduli berapa banyak transaksi, bagaimanapun kompleks, tidak perlu berisi semua tanda tangan di blok, tetapi hanya 300 KB Stark. Banyak proyek kami mempelajari pendekatan ini, dan ada pemikiran yang lebih kompleks dalam aplikasi mereka。
Xiaofu:Algoritme enkripsi yang tahan terhadap komputasi kuantum telah berkembang dalam jangka waktu yang lama, kecuali bahwa kinerja mungkin kurang dalam perdagangan skala besar. Ini bukan bahwa algoritma ini tidak atau tidak bekerja sama sekali, mereka sudah tersedia, tapi kita perlu meningkatkan kinerja. Dan itulah sebabnya Vitalik baru-baru ini khawatir tentang perangkat keras cerdas. Banyak algoritme yang dapat dipercepat oleh chip atau perangkat keras lainnya untuk meningkatkan kinerja dan efisiensi dan untuk mendekatkannya untuk memenuhi persyaratan kinerja dalam skenario aplikasi aktual。
Tempat panas dalam beberapa hari ini adalah keamanan DeFi. Dia dibesarkan di Ethers, dan pangsa pasar utamanya masih ada di Ethers sampai saat ini. DeFi memiliki beberapa insiden keamanan setiap tahun di masa lalu. Pernah sekali, kami berpikir bahwa celah telah diisi, dan tahun berikutnya akan ada yang baru. Menurutmu apa yang aman Defi? Apakah ada solusi akhir? Mungkin butuh waktu, tapi apa ada solusi terbaik untuk keamanan DeFi? Karena DeFi adalah pusat untuk Etherwood, rantai blok dan keuangan terenkripsi。
Meskipun kejadian risiko besar di DeFi hari ini, ratusan juta dolar dicuri. Saya juga telah meminta para cipherist, yang mengatakan bahwa menggunakan bukti pengetahuan nol (ZK) untuk membangun jembatan rantai silang, metode seperti itu sekarang dapat lebih baik mengatasi interoperabilitas aset antara rantai yang berbeda. Sudah ada solusi, dan pengetahuan nol terbukti menjadi bagian penting. Mengenai solusi akhir untuk keamanan DeFi, apa prospeknya pada tahap ini? Tolong bicarakan ini。
Vitalik Buterin:Keamanan DeFi banyak bagian. Secara teknis, kita tahu bagaimana menjadi lebih aman, dan ada satu hal lagi tentang perjanjian mana yang mau lebih aman. Di era AI, jika Anda ingin membuat kode keamanan, kode keamanan akan jauh lebih mampu daripada sebelumnya, sehingga kode keamanan mungkin lebih aman, tetapi kode normal akan menjadi kurang aman. Kenapa? Karena AI memudahkan orang untuk menulis 10.000 baris kode, Anda pikir Anda menulis banyak hal dalam satu jam, dan terlihat bagus, tapi tidak aman, Anda tidak dapat melihat tempat yang tidak aman. Keamanan bukan sekadar kemampuan teknis, melainkan juga pilihan。
Saya juga ada benarnya: banyak rantai baru yang keluar baru-baru ini, termasuk Solana, dan Tempo. Dalam kasus ini, apa peran Ether House? Kurasa Ether House harus melakukan apa yang hanya bisa dilakukan Ether House. Apa yang bisa Ether House lakukan? Ini aman. Pertama, jaringan ETA memiliki ribuan atau bahkan puluhan ribu node di seluruh dunia. Kedua, ada lima klien independen yang berbeda. Bahkan jika klien punya masalah, seluruh jaringan masih bisa beroperasi. Mungkin kau ingat banyak serangan DOS di Devcon, Shanghai, 10 tahun yang lalu. Serangan itu dimungkinkan oleh fakta bahwa para penyerang telah mengeksploitasi kebocoran dalam memori klien Geth dalam menangani kode spesifik, terutama dalam kaitannya dengan mekanisme penagihan Gas。Lalu kita semua akan berubahKlien Parity, dan Parity baik-baik saja; lain kali, jika Parity diserang, Gerth bisa atas itu。Jadi ada banyak keuntungan terkait keselamatan untuk jaringan dan teknologi。
Menurut saya ekologi ETA L1 DeFi juga harus membuat pilihan. Target transisi kami adalah Low-risk DeFi, yang terdesentralisasi dan aman. Tak peduli apapun yang terjadi, tak peduli perusahaan apa yang runtuh, tak peduli siapa yang diretas, aset atau keamananmu. Kurasa itu mungkin. Itulah pilihannya, dan kita harus memilih untuk melakukannya。
Xiaofu:Seperti yang dikatakan oleh Vitalik sebelumnya, keamanan bukan sekadar masalah teknis, tetapi juga soal kehendak — apakah Anda bersedia menulis prosedur yang sangat aman, tingkat pertama. Di lantai dua, AI dapat membawa banyak keamanan, tetapi sekarang programmer memiliki kalimat untuk "Death Decode," dan AI telah menciptakan begitu banyak kode bahwa Anda tidak tahu siapa yang benar atau salah. Tentu saja, ada banyak bug yang dapat diperiksa dengan AI untuk mencegah celah pada DeFi。
SELAIN ITU, ETA TELAH MENEKANKAN BAHWA JIKA RANTAI BLOK YANG DISEBUT-SEBUT DIAKUI SEBAGAI TIDAK MUNGKIN UNTUK TRIANGULASI (DECENTERIZATION, SAFETY, PERFORMANCE), SEMENTARA MENGEMBANGKAN PERJANJIAN DUA-TIER SEPERTI L1, L2, ETA L1 HANYA MENEKANKAN PENERTIBAN DAN KESELAMATAN DAN TIDAK BERUSAHA MENINGKATKAN KINERJA DENGAN CARA LAIN. INI TIDAK DIMAKSUDKAN UNTUK MENINGKATKAN JUMLAH TRANSAKSI PER DETIK, KARENA SEGITIGA BELUM SEJAUH INI MENEMUKAN SOLUSI SEMPURNA. OLEH KARENA ITU MASALAH KINERJA DIBIARKAN SAMPAI TIER KEDUA, DI MANA ADEGAN APLIKASI HARUS DISELESAIKAN, DAN ETHER WORKSHOP SENDIRI HANYA BERTANGGUNG JAWAB UNTUK SENTRALISASI DAN KESELAMATAN。
Aku telah meminta ahli sandi untuk membuktikan dengan nol pengetahuan bahwa mereka telah membangun jembatan. Setidaknya sejauh ini, masalah interoperabilitas cross-chain aset yang dihadapi oleh DeFi terbukti menjadi solusi yang baik dengan pengetahuan nol。
Perhitungan kuantum dan perlawanan dibahas sebelumnya, yaitu soal keselamatan. Jadi, bukti pengetahuan nol, serta enkripsi setara lengkap yang dibahas oleh pengembang di Devcon di Shanghai pada tahun 2016 — nol bukti pengetahuan dan enkripsi yang setara adalah teknik perlindungan privasi keduanya. Tentu saja, dua fokus sedikit: pengetahuan-nol membuktikan bahwa sesuatu itu benar dan angkanya akurat setelah enkripsi, dan enkripsi yang identik memungkinkan orang lain untuk menghitung 100 persen hasil setelah enkripsi. Salah satu fokus pada bukti, seseorang berfokus pada perhitungan, tetapi dilakukan secara rahasia。
Dan ketika kita melakukan Ether Workshop, HashKey, termasuk HashKey, memiliki HashKey Chain, lantai dua dari Taifeng. Ada kebutuhan yang kuat untuk privasi ketika kita menyarankan ETA block-chain solusi untuk institusi yang memiliki permintaan yang kuat untuk kepatuhan dan perlindungan privasi. Tentu saja, data pada rantai publik adalah 100 persen tidak berlisensi, yang tepat salah satu karakteristik rantai blok. Namun, ada kebutuhan yang kuat untuk perlindungan privasi bagi mereka yang menggunakan ETA, yang membutuhkan penggunaan sertifikasi pengetahuan-nol, enkripsi generik, perlindungan privasi dan teknik komputasi privasi. Pengetahuan Zero membuktikan bahwa kita telah berbicara selama 10 tahun, dan selama 10 tahun, kita juga telah berbicara tentang enkripsi universal. Apakah perkembangan teknologi ini mampu beradaptasi dengan kebutuhan berorientasi aplikasi dari Etherrak? Apakah mungkin untuk menyesuaikan diri dengan aplikasi komersial dalam skala besar? Tahap apa yang telah kita capai? Sofles menunggu beberapa waktu untuk datang
Vitalik Buterin:SAYA PIKIR NOL LEBIH DEWASA SEKARANG, DAN ADA BANYAK NOL. KAMI BUTUH 10 TAHUN UNTUK MENGEMBANGKAN BANYAK ALAT, DAN SEKARANG MUDAH UNTUK MENAMBAHKAN AI. FHE MUNGKIN SEDIKIT DI BELAKANG ZK, TETAPI MASIH TUMBUH CEPAT, DAN SEMAKIN BANYAK APLIKASI BARU-BARU INI MULAI MENGGUNAKAN FHE。
ZK dan FHE memiliki keuntungan dan kerugian yang berbeda. Keuntungan dari ZK adalah bahwa tidak perlu percaya. Kau tak perlu percaya siapapun. Validasi adalah. Kelemahan dari FHE dalam hal kepercayaan adalah selalu ada kebutuhan akan kunci pribadi untuk didekripsi, bahwa selalu ada kebutuhan bagi seseorang dan perusahaan untuk memiliki kunci pribadi, dan bahwa hanya melalui dia Anda dapat mendapatkan perhitungan FHE. Tidak ada cara Anda dapat membatasi mereka untuk mengatakan, " Anda hanya bisa mendapatkan hasil perhitungan ini, bukan hasil perhitungan lain," yang merupakan kesalahan FHE. Namun, FHE memiliki keunggulan dalam menghitung atau menggabungkan data dari pengguna yang berbeda. ZK adalah pengguna yang dapat menghitung perhitungan menggunakan informasi pribadi sendiri, memvalidasi hasil perhitungan dan kemudian mengirimkan sertifikat tersebut ke orang lain atau ke rantai. FHE memiliki fitur lain。
Teknik ketiga, yang disebut "obfuscation " , dapat secara teoretis menggabungkan karakteristik ZK dan FHE, tetapi sekarang sangat lambat dan sebagian besar tidak mungkin. Secara teoretis, diketahui bagaimana melakukannya, tetapi sebenarnya ternyata butuh satu tahun untuk dijalankan, sehingga masih merupakan bidang penelitian. Jika aku bisa melakukan itu, kurasa itu akan bagus. Namun kini kombinasi ZK dan FHE dapat dilakukan dengan baik。
Xiaofu:INI SANGAT PENTING UNTUK INTEGRASI RANTAI BLOK DAN AI, KARENA APLIKASI AI MELIBATKAN PERHITUNGAN. TAPI JIKA ITU HANYA PERHITUNGAN AI, ADA MASALAH: JIKA TIDAK DIENKRIPSI, SAYA YAKIN ITU AKAN RELATIF LAMBAT. AI DAN RANTAI BLOK TERPISAH, DAN DATA TERBUKA DAN TRANSPARAN BAGI PENGGUNA。
KEMARIN SAYA MENGUTIP KASUS: DATA MEDIS RUMAH SAKIT SANGAT BERHARGA, TETAPI PERSYARATAN PERLINDUNGAN PRIVASI JUGA TERTINGGI. JELAS BAHWA METODOLOGI PENELITIAN AI, JIKA DIGUNAKAN DENGAN DATA RUMAH SAKIT, TELAH SANGAT MENINGKATKAN KESEJAHTERAAN MANUSIA. JIKA PERLINDUNGAN PRIVASI TIDAK DITUJUKAN DAN TIDAK DAPAT DIHITUNG DALAM ENKRIPSI, SAYA YAKIN SEMUA RUMAH SAKIT TAKUT UNTUK MEMBUKA DATA INI UNTUK ORANG R & D. - PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN OBAT-OBATAN DAN PENGEMBANGAN PROGRAM MEDIS。
Pada saat yang sama, enkripsi pasti mungkin, misalnya enkripsi simultan, ZK, nol bukti pengetahuan. Tapi jika itu kombinasi dari teknik komputasi swasta AI+, Anda sebenarnya model bisnis Web2, Anda perlu berbicara dengan rumah sakit ini, Anda perlu bernegosiasi, menandatangani perjanjian, mendapatkan izin, dan membayar. Saya percaya bahwa ini sangat sulit bagi rumah sakit untuk berkembang dari sudut pandang pabrik Token. Tapi jika kita menambahkan rantai blok, AI+ Privasi + Rantai Blok, dan mengubahnya menjadi platform seperti Bitcoin, Ethernet, tanpa izin dan kepercayaan, semua data dari rumah sakit menjadi AI Token. Karena itu AI Token, menggunakan metode rantai blok, tidak ada yang perlu izin, tidak ada kepercayaan untuk menyebutnya. Anda mengkonsumsi Token rumah sakit, Anda membayar rumah sakit, yang tidak perlu tahu siapa itu. Dengan cara ini, batas komersial akan diperluas secara signifikan dari perspektif \" Pabrik Token\". Ketiga teknologi ini, menurut pandangan saya, perlu digabungkan untuk menciptakan nilai komersial yang besar。
TOPIK BERIKUTNYA YANG INGIN SAYA TANYAKAN ADALAH L2 DARI ETHER. INFUS SEGITIGA YANG MUSTAHIL. SAYA PIKIR TIDAK MUNGKIN SEGITIGA MENJADI MASALAH MATEMATIKA, DAN MENANTANG SEGITIGA TERVALIDASI MATEMATIS SANGAT TEKNIS. NAMUN, PROBLEMNYA TIDAK DAPAT DIJELASKAN, KARENA MASALAH INI MENINGGALKAN KINERJA KE TINGKAT LAIN. APA PANDANGAN ANDA TENTANG PERKEMBANGAN MASA DEPAN L2 DAN HUBUNGAN ANTARA L1 DAN L2? MENURUTMU APA HUBUNGAN TERBAIK DI MASA DEPAN
Vitalik Buterin:TERIMA KASIH, TN. SHAW, TELAH MENYEBUTKAN BANYAK TOPIK PENTING. PENGOBATAN MEDIS DAN TOPIK FHE SANGAT MENARIK。
KAMI BARU-BARU INI MEMILIKI PROYEK YANG MENGGABUNGKAN HAMPIR SEMUA YANG BARU SAJA DIKATAKAN. PROYEK INI ADALAH ALAT UNTUK MELIHAT INDIKATOR KUALITAS UDARA. SEBENARNYA, DATA KUALITAS UDARA SANGAT BERMASALAH: DATA-DATA INI MEMUNGKINKAN KITA UNTUK MENGETAHUI KAPAN SESEORANG BERADA DI RUANGAN, KETIKA SESEORANG TIDAK, YANG ADA DAN APA YANG DIA LAKUKAN, BANYAK, TERMASUK MELALUI AI. JADI APA YANG KITA LAKUKAN ADALAH MENGAMBIL DATA LANGSUNG PADA PERALATAN, PERANGKAT KERAS, MENGENKRIPSI INFORMASI MELALUI FHE, DAN MENAMBAHKAN ZK. KAU PERLU TAHU KAPAN INFORMASI ITU BERASAL DARI PERANGKAT KERAS YANG BAGUS. MELALUI FHE, KONTEN INFORMASI DAPAT DILINDUNGI, INFORMASI YANG DIKIRIM KE SERVER, DI MANA PENELITIAN ILMIAH DAPAT DILAKUKAN UNTUK MEMANDU PENINGKATAN KUALITAS UDARA DAN INFORMASI KESEHATAN MANUSIA. INI MEMBUTUHKAN BAIK PERANGKAT KERAS ZK, FHE DAN KEAMANAN, SERTA PERANGKAT KERAS KINERJA KECIL DAN TINGGI. JADI INI MASALAH ENKRIPSI, MASALAH PERANGKAT KERAS, MASALAH KEDOKTERAN, MASALAH PENERAPAN — SETIAP TINGKAT. PROYEK YANG KITA LAKUKAN LEBIH MENARIK。
AI dan FHE juga menarik. Jika kita bisa mendapatkan penalaran LLM ke FHE atau nol bukti pengetahuan, kita bisa memperluas aplikasi yang bisa kita lakukan. Jika alasan L1 adalah FHE, itu berarti ponsel Anda, peralatan Iot, komputer, semua peralatan dapat menggunakan model paling kuat dengan aman. Bukti LLM olLM dapat digunakan misalnya untuk menulis kontrak cerdas, yang secara teori dapat ditulis dalam bahasa alami. Isi dari artikel tertentu dapat dibuktikan, dan sesuatu terjadi sesuai dengan putusan LLM, dan kemudian Anda dapat mengeluarkan beberapa mata uang ke rekening. Kita semua tahu bahwa beberapa perusahaan bekerja sangat keras untuk mengoptimalkan FHE AI dan ZK AI, dan saya sangat berharap mereka akan berhasil。
Dengan terkait L1 dan L2, telah terjadi perubahan yang relatif besar dalam dua tahun terakhir: Taifung L1 sekarang bersedia untuk memperluas lebih dari sebelumnya. Kenapa? Dengan teknologi ZK sekarang, akhirnya dapat memisahkan \"penghitungan blok yang berhasil\" dari \"penghitungan blok sertifikasi\". Jadi untuk pertama kalinya, kita memikirkan kembali segitiga yang mustahil, yang tidak memiliki kapasitas untuk mengimplementasikan dan memvalidasi secara terpisah melalui ZK, jadi sekarang ada rencana untuk meningkatkan gas langit-langit lebih tahun ini daripada tahun depan. Tapi masih banyak yang tak bisa kulakukan。
Idealisme L2 tidak "L1 ditambah penskalaan lebih" dan lebih membosankan untuk menjadi EVM yang lebih besar. Apa yang lebih menarik adalah mulai memikirkan apa yang dibutuhkan untuk aplikasi -- apa yang tidak mungkin dilakukan L1 dengan aplikasi? Apa yang dibutuhkan aplikasi lain tetapi L1 tidak menyediakan? Kau bisa melakukan layanan itu, itu L2. Saya pikir akan ada banyak L2 baru, dan mereka akan benar-benar berbeda dari L2 lama, dan mereka tidak akan melakukan versi yang lebih besar dari EVM. Sekarang L2 sudah bergerak ke arah ini, Arbitrum telah mengatakan, \"Kami bukan hanya EVM\" untuk waktu yang lama, mulai mengatakan bahwa. Jika mereka berhasil di jalan ini, itu cara terbaik untuk Ether dan mereka。
Xiaofu:DI SATU SISI, SEGITIGA MUSTAHIL RANTAI BLOK, DENGAN TEKNOLOGI BARU ZK, JUGA DAPAT MENAIKKAN SECARA SIGNIFIKAN KINERJA ESPOUSE ITU SENDIRI, YANG MERUPAKAN FONDASI L1, DALAM TEKNOLOGI MODERN, DAN TIDAK MUNGKIN BAHWA PERMUKAAN AIR SEGITIGA MUNGKIN NAIK SECARA BERTAHAP. TENTU SAJA, HAL YANG SAMA DAPAT DIKATAKAN UNTUK LAYAKISASI DAN KESELAMATAN JIKA KINERJA MENINGKAT, KECUALI BAHWA TEKNOLOGI BARU DAPAT MEMECAHKAN MASALAH YANG LEBIH BAIK DARIPADA SEBELUMNYA, TINGKAT PERTAMA. TINGKAT KEDUA, HUBUNGAN ANTARA L1 DAN L2: L2 SEHARUSNYA LEBIH BERORIENTASI DITERAPKAN, DARIPADA MELAKUKAN APA YANG TELAH L1 LAKUKAN, DAN TIDAK PERLU MENGULANGI RODA DAN TIDAK SELALU COST-EFFECTIVE KOMERSIAL. BERORIENTASI APLIKASI, DENGAN APLIKASI YANG BERBEDA DENGAN KEBUTUHAN INDIVIDUALISASI YANG BERBEDA, MUNGKIN TIDAK DIPERTIMBANGKAN OLEH L1 KARENA MEREKA TERLALU DIPERSONALISASI. INDIVIDUALISASI PERLU DIPERTIMBANGKAN DAN DITUJUKAN OLEH L2, TERMASUK KEBUTUHAN KINERJA. ADA BEBERAPA APLIKASI YANG MEMILIKI PERSYARATAN KINERJA YANG LEBIH TINGGI DIBANDINGKAN L1 YANG DAPAT BERTEMU, SEHINGGA L2 DAPAT MELAKUKANNYA. AKU SETUJU。
Saya telah belajar bahwa Yayasan Etherdorf memperbarui misi, visi, nilai-nilai sekitar dua bulan yang lalu. Kalian semua adalah penggemar Ethera, dan misi baru, visi dan nilai-nilai Yayasan Ithera mungkin tidak terlalu dikenal oleh dunia luar. Mengapa Yayasan Etherwood harus memperbarui misi, visi, nilai - nilainya dalam waktu dekat? Setelah pembaruan ini, Yayasan Etherleaf masa depan seperti apa yang diinginkan Ethera Foundation
Vitalik Buterin:DALAM DUA TAHUN TERAKHIR, TERDAPAT SEJUMLAH PERUBAHAN YANG SANGAT SIGNIFIKAN BAIK DI DALAM MAUPUN DI LUAR EKOLOGI RANTAI BLOK. PERTAMA, AI TELAH MEMBAWA BANYAK PERUBAHAN. DALAM EKOLOGI RANTAI BLOK, BANYAK RANTAI BARU TELAH MUNCUL, BANYAK APLIKASI BARU TELAH MUNCUL DAN BANYAK APLIKASI TELAH MULAI BERGERAK KE ARAH YANG LEBIH PUSAT。
Kami melihat banyak adopsi utama. Namun dalam ekologi ETA, satu hal perlu ditekankan: kita harus melakukan apa yang hanya dapat dilakukan ETA. Jika pergi ke komunitas hub hanya melakukan apa yang perusahaan bisa lakukan lebih baik, maka kita tidak bisa berpura-pura menjadi perusahaan HFT, berpura-pura menjadi bank, berpura-pura menjadi pertukaran pusat。
Ada dua hal untuk membedakan antara efisiensi dan layakisasi, keamanan, privasi dan kurangnya kepercayaan. Titik pertama dapat dikatakan sebagai kebajikan membantu semua orang di dunia biasa. Kedua, dalam banyak kasus, mungkin dianggap tidak berguna -- mengapa memikirkannya? Namun masih diperlukan pada saat yang paling kritis, dan hanya bitcoin dan Ethera yang bisa melakukannya. Hal ini sulit bagi rantai lain untuk memungkinkan tim pengembangan teknologi untuk mengembangkan lima tim yang benar-benar independen, yang benar-benar mustahil. Jadi, kita hendaknya lebih menekankan kekuatan kita — hanya rantai blok yang dapat dilakukan oleh Rumah Ether。
L2 DAPAT EFISIEN, APLIKASI DAPAT EFISIEN, DAN L1 HARUS MENYEDIAKAN SESUATU YANG HANYA DAPAT DISEDIAKAN OLEH L1 TAIFUNG. NAMUN, DARI SUDUT PANDANG APLIKASI DAN RANTAI BLOK MEMBAWA KE DUNIA, BENAR BAHWA L1 BITCOIN DAN ETHER MILL TIDAK BERBICARA KEPADA ANDA TENTANG EFISIENSI. JIKA ANDA INGIN EFISIEN, AI SEKARANG DAPAT SANGAT EFISIEN DAN KEUANGAN PUSAT DAPAT DITINGKATKAN. SEBUAH RANTAI BLOK DAPAT MEMBANTUApa yang kita lakukan? Aku bisa memberikan contoh yang lebih filosofis. Dalam file EF, kita berbicara tentang banyak filosofiPresentAnti-penerbangan, menangkap, sumber terbukaPrivasiKeamananMaafkan akuPRINSIP KROPS)rujukan lebih lanjut juga dibuat untuk kedaulatan lunak。
Kau bisa berpikir tentang mobil 100 tahun yang lalu. Kau membeli mobil, itu milikmu. Kau tidak SMS server setiap detik. Mobil 100 tahun tidak perlu membayar perusahaan $100 per bulan, dan jika Anda tidak membayar, Anda tidak akan dapat melayani. Anda membeli mobil, itu milikmu, Anda dapat memperbaikinya, Anda dapat mengubahnya, Anda dapat mencari tahu bagaimana cara kerjanya, Anda dapat membungkus semuanya. Di zaman berteknologi tinggi ini, sangat mudah untuk kehilangan hal-hal ini. Untuk setiap aplikasi, kekuatan pengguna terbatas. berkali-kali, jika perusahaan runtuh, akun Anda mungkin tidak ada, banyak informasi Anda dihapus dan perusahaan tidak tahu kemana perginya。
jadi itulah konsepnya: bagaimana kita dapat membuat masa depan berteknologi tinggi, tetapi juga melestarikan kebajikan seratus tahun yang lalu — teknologi yang dapat dikendalikan pengguna, mereka dapat mengerti, mereka dapat mempercayai。
KAMI INGIN MENEKANKAN LAGI KARAKTERISTIK TAIFENG, TERMASUK DI TINGKAT PROTOKOL, DI TINGKAT APLIKASI, DAN DI LUAR EKOLOGINYA. BAHKAN, KETIKA KITA BERBICARA DENGAN ORANG-ORANG PERANGKAT KERAS OPEN-SOURCE, KITA MENEMUKAN BAHWA MEREKA BERPIKIR PERSIS SAMA BERKALI-KALI. ADA BANYAK ORANG YANG INGIN BENAR-BENAR LOKAL, DAN MEREKA SEPERTI, "ANDA DAPAT MELAKUKAN APA PUN YANG ANDA INGINKAN DENGAN ATAU TANPA INTERNET, APAPUN YANG TERJADI."。
Kami berharap bahwa, mulai dari titik-titik ini, keuntungan ini tidak akan hilang dengan meningkatkan perjanjian Ether Workshop dan ekologi terapannya. Kita tidak boleh kehilangan ini dalam proses evolusi dan optimisasi. Jika hilang, seluruh Ether Workshop tidak akan berarti — kita memiliki versi yang terpusat dan kurang efisien。
Kami ingin setiap lapisan ekologi dibangun. Keuntungan untuk melakukannya kemungkinan besar tidak terlihat sama sekali pada hari pertama, kemungkinan pada tahun pertama dan mungkin tidak dalam 10 tahun. Tapi selalu ada krisis, dan selalu ada tiga hal yang menurut Anda tidak akan terjadi pada saat yang sama. Semoga rekening dan asetmu aman di rantai Ether dan di DeFi。
Xiaofu:DUA BULAN LALU, YAYASAN TAIFENG MEMPERBARUI VISI, MISI, NILAI-NILAI. YANG PERTAMA, TENTU SAJA, STRATEGI REPOSISI YANG BERFOKUS PADA APA YANG HARUS DILAKUKAN DAN APA YANG TERBAIK. PADA SAAT YANG SAMA, DAN SEBAGAI TANGGAPAN ATAS KEMAJUAN YANG DIBUAT KE ARAH AI DAN DIGITISASI, NIAT AWAL YAYASAN EPISKOPAL ADALAH UNTUK MENDUKUNG EKUITAS YANG LEBIH BESAR ANTARA EFISIENSI DAN EKUITAS, UNTUK MEMUNGKINKAN SETIAP ORANG UNTUK MENGELOLA ASETNYA SENDIRI SECARA INDEPENDEN, MEMILIKI OTONOMI YANG LEBIH BESAR ATAS ASETNYA SENDIRI DAN UNTUK MENGELOLA ASETNYA LEBIH EFEKTIF DARIPADA MENJADI \"MESIN EFISIENSI\"。
Efisiensi fenifasi dilakukan oleh orang lain, tetapi layak, keselamatan dan otonomi adalah yang harus ditegakkan oleh Taifeng. Reposisi, di satu sisi, dan menahan kembali ke awal sendiri dan tempat keberangkatan, di sisi lain. Meskipun Yayasan Etherekrak sejauh ini sudah sepuluh tahun, proyek ini harus terus diperbarui, dan fokusnya harus lebih terfokus — inilah aspek terpenting dalam memperbarui nilai - nilainya sendiri kali ini。
PERTANYAAN TERAKHIR: EAG ADALAH INISIATIF YANG DIUSULKAN OLEH KAMI BERDUA DI SINGAPURA TAHUN LALU DAN YANG ANDA SANGAT BANYAK DUKUNGAN. APA NIAT DAN USULANMU UNTUK ALIANSI TERAPAN EAG ETHER
Vitalik Buterin:Yayasan Zodiak Etherdorf juga memiliki tujuan untuk membuat: perannya terbatas, ada hal - hal yang dapat kita lakukan dan ada hal - hal yang tidak dapat kita lakukan — bukan profesi kita. Mungkin itu bukan ide yang sama dengan yayasan itu 10 tahun yang lalu。
SEPULUH TAHUN YANG LALU, YAYASAN HARUS BERADA DI JANTUNG ETHER WORKSHOP, YANG TIDAK ADA LAGI YANG DITAWARKAN. ADA BANYAK HAL LAIN DI ETHER HOUSE, APLIKASI, TIM KLIEN, PERUSAHAAN. SEKARANG ADALAH WAKTU TERBAIK BAGI YAYASAN UNTUK MELAKUKAN PENELITIAN TINGKAT APLIKASI TENTANG PENGEMBANGAN L1, OTONOMI INTI, KEAMANAN DAN PRIVASI, TETAPI JUGA BERARTI BAHWA KEBERHASILAN EKOLOGI TAICHA MENGHARUSKAN ORANG LAIN UNTUK MELAKUKAN HAL-HAL YANG TIDAK BISA KITA LAKUKAN。
AKU SANGAT SENANG DENGAN DUKUNGAN ZONE CHAIN UNTUK EKOLOGI ETHERAN SELAMA LEBIH DARI SATU DEKADE. HAL INI DIHARAPKAN BAHWA EAG AKAN MELAKUKAN LEBIH BANYAK APA YANG FOUNDATION SENDIRI TIDAK INGIN LAKUKAN, TETAPI APA YANG PERLU DILAKUKAN EKOLOGI, TERMASUK BANYAK APLIKASI YANG RELEVAN, YANG MENGHUBUNGKAN DUNIA TRADISIONAL DENGAN DUNIA RANTAI BLOK, DAN YANG DITERAPKAN OLEH BERBAGAI MACAM PERUSAHAAN, UNTUK MELAKUKAN PENELITIAN EKOLOGI DAN PENGEMBANGAN SECARA GLOBAL. INI PENTING. AKU SENANG KAU MENGEMUKAKAN IDEMU DAN MULAI MELAKUKANNYA SENDIRI. EAG ATAZ DIHARAPKAN BERHASIL, DAN DIHARAPKAN AKAN ADA LEBIH BANYAK TIM DAN PERUSAHAAN LAIN DI EKOLOGI ETA YANG DAPAT BELAJAR DARI ANDA, MEMBENTUK ORGANISASI KOMUNITAS ETA YANG LEBIH MANDIRI, MEMILIH APA YANG MEREKA KUASAI, INGIN LAKUKAN, DAN MEMBUAT EKOLOGI ETA MEREKA SENDIRI YANG BERBEDA. DENGAN CARA INI, KITA SEMUA BISA BEKERJA SAMA DAN BERHASIL BERSAMA-SAMA。
Xiaofu:Terima kasih, Vitalik, dan terima kasih sudah tinggal di sini. Dialog tahun ini telah berakhir dan kami menantikan kesempatan lain untuk berdialog dengan Vitalik tahun depan. Terima kasih
