Apa itu

Untuk beberapa waktu sekarang, Vitalik berulang kali menyebut istilah yang tampaknya aneh: CROPS。

Kemunculan sistematis dari konsep ini berasal dari 13 Maret. Dokumen \"EF Mandate\", yang diterbitkan oleh dewan direksi Yayasan Taifung, secara jelas menyatakan bahwa dokumen tersebut akan memberikan perhatian prioritas terhadap perlawanan, sumber terbuka, privasi dan keamanan Taifung, i.e. CROPS, sebagai cara melayani hak-hak asasi pengguna secara mandiri sambil mempertahankan perlawanan terhadap ekstraksi dan pengalaman pengguna yang lebih halus。

Ini sangat penting, terutamaKETIKA AI MULAI MASUK KE DALAM ADEGAN IMPLEMENTASI DOMPET DAN OTOMATIS, CROPS TIDAK LAGI TERBATAS PADA NILAI ETHER HOUSE, TETAPI DAPAT MENJADI PERTANYAAN APAKAH PENGGUNA DI ERA AI DAPAT TERUS MENGENDALIKAN KEHIDUPAN DIGITAL MEREKA。

APA ITU CROPS

UNTUK MEMAHAMI CROPS, ADA ZONA KESALAHAN UMUM UNTUK MELOMPAT KELUAR DARI, YAITU, TENTU SAJA, KEBUTUHAN UNTUK MENINGKATKAN KINERJA DAN MENGURANGI BIAYA DI TAIPEI, TETAPI TIDAK HANYA YANG LEBIH CEPAT DAN YANG KURANG MAHAL DARIPADA RANTAI PUBLIK LAINNYA。

Meskipun kecepatan dan biaya yang paling intuitif dari pengalaman pengguna jangka pendek saja, jika waktu itu diperpanjang dan sikap Taifeng telah menjadi lebih jelas selama dua tahun terakhir, itu adalah bahwa benar-benar ingin menawarkan set kemampuan yang lebih rendah:Pengguna-Pengguna animal dapat memegang aset, menyatakan identitas mereka, menandatangani transaksi dan berpartisipasi dalam koordinasi tanpa bergantung pada platform tunggal, tanpa menyerahkan kontrol akhir atau menjadi arbitrarily diblokir oleh layanan terpusat。

ITULAH ARTI CROPS。

Dalam konteks EF Mandate, CROPS terutama diarahkan dalam lima arah dan juga merupakan akronim untuk kata kunci mereka: Census Research, Capture Research (yang sebenarnya ditambahkan oleh Vitalik), Open Source, Privacy, Security, yaitu:

• Penelitian Konsorsan C:Pastikan bahwa transaksi dan kontrak cerdas tidak dirusak dan tidak dihentikan oleh tekanan dari setiap politik eksternal atau entitas terpusat
• Penelitian R-Capture:Untuk mencegah pengendalian jangka panjang manajemen, rute pengembangan dan titik masuk kunci Ethera oleh beberapa pemegang saham
• Sumber / Keterbukaan:Untuk bersikeras bahwa kode terbuka sepenuhnya dan bahwa ekologi mempertahankan kebebasan mutlak akses
• P-Privacy:Pada buku catatan transparan, hak untuk dilindungi dari spionase disediakan untuk pengguna melalui teknologi sandi
• Keamanan:(b) Mempertahankan garis bawah dan menyediakan keamanan penyelesaian akhir yang tidak dapat dihancurkan

Secara bersama-sama, mereka sebenarnya adalah satu set skrining yang jelas berorientasi dan pedoman, yang juga sejalan dengan nilai-nilai tradisional dari ETA。

SEBAGAI CONTOH, PADA TINGKAT PROTOKOL, BERARTI SECARA TERUS MENERUS MENINGKATKAN KEMAMPUAN ANTI-CENSORSHIP, KERAGAMAN KLIEN, ROUTING CERTIFIER, FORMALISASI, DLL; PADA TINGKAT APLIKASI, DOMPET, RPC, PERAMBAN, ANTARMUKA TANDA TANGAN DAN SISTEM AKUN JUGA PERLU KURANG BERGANTUNG PADA AKSES YANG TERPUSAT; PADA TINGKAT PENGALAMAN PENGGUNA, KEAMANAN TIDAK DAPAT DIPAHAMI OLEH PENGGUNA SAJA DALAM TRANSAKSI KOMPLEKS, TETAPI SEBALIKNYA DENGAN MENEMPATKAN RISIKO DI DEPAN OPERASI MELALUI TAMPILAN TANDA TANGAN YANG LEBIH JELAS, INTERAKSI YANG LEBIH TERVERIFIKASI DAN PERINGATAN RISIKO YANG LEBIH BAIK。

Inilah sebabnya mengapa EF baru-baru ini pindah ke beberapa arah yang lebih spesifik di sekitar keamanan, privasi, ketahanan protokol dan ekologis barang publik, seperti skema Etheneum Audit Subsidi, yang berusaha untuk menurunkan ambang audit keselamatan berkualitas tinggi untuk pengembang-eko di Taipei, dan bahkan untuk memperkenalkannyaIni bukan hanya subsidi, tetapi dorongan lebih lanjut untuk pengembang yang lebih kecil dan berukuran sedang dari beberapa proyek besar ke layanan biaya tinggi。

Pada akhir Mei, Vitalik juga kembali ke visinya tentang arah masa depan dari EF, menekankan bahwa EF harus menjadi organisasi yang lebih kecil, lebih terlihat dan fokus, daripada upaya untuk menutupi semua kebutuhan ekologi. Bagaimanapun juga, EF tidak memiliki sumber daya yang tidak terbatas, juga tidak memiliki sumber pendapatan yang berkelanjutan dari biaya jaminan atau transaksi, dan bahkan lebih penting untuk menginvestasikan sumber daya terbatas dalam tugas-tugas yang penting untuk pencapaian nilai CROPS dalam Ether。

Dengan kata lainPADA TAHAP INI DALAM SEJARAH TRANSISI DARI ETA, CROPS BUKANLAH SLOGAN ABSTRAK DARI "KONSEP MENGAMBIL PRESEDEN ATAS REALITAS" TETAPI LEBIH SEPERTI DEFINISI DAN DISIPLIN EKSTERNAL DARI APA YANG HARUS DAN TIDAK BOLEH DILAKUKAN EF。

KETIKA CROPS BERTEMU AI: PERSIMPANGAN DUA ALAM SEMESTA PARALEL

Dan Vitalik Buterin baru-baru ini mendorong CROPS ke diskusi yang lebih besar dalam konteks AI。

Pada 28 Mei, Vitalik Buterin memposting pembaruan mengenai lokalisasi AI-nya, menyatakan bahwa DeepSeek V4 telah meluncurkan versi kuantitatif 2-bit yang dapat dijalankan dalam waktu sekitar 90 GB. Ini adalah sekitar 35 tok/s pada perangkat keras Apple, perangkat keras AMD adalah sekitar 7 tok/s, dan bahwa AI nyata "KROPS AI" harus mendukung berbagai platform perangkat keras, tidak hanya "mengurangi AI"。

Pada saat yang sama, dia menunjukkan bahwa ada banyak sekali tumpang tindih antara CROPS Etheum pemain akses dan CROPS AI, seperti panggilan LLM jarak jauh melalui sertifikasi pengetahuan-nol, dan pembacaan pribadi RPC, dan bahwa model AI yang lebih halus-tuned untuk lanskap Ethereum harus tersedia di masa depan untuk meningkatkan kontrak cerdas, kode protokol dan keamanan ekologi。

INI SEBENARNYA MENEMPATKAN ETHER DAN AI DALAM KERANGKA YANG SAMA。

PADA MASA LALU, KITA TELAH MEMBAHAS AI, YANG SERING KALI MENYANGKUT KEMAMPUAN MODEL, MISALNYA, APAKAH DAPAT MENULIS KODE, TERUTAMA SEBAGAI PENGGANTI TUGAS KOMPLEKS, TETAPI DARI SUDUT PANDANG KEAMANAN PENGGUNA, PERUBAHAN NYATA YANG AI BAWA TIDAK HANYA "LEBIH MAMPU" TETAPI MENGUBAH TITIK MASUK UNTUK OPERASI DIGITAL。

Ini juga merupakan pepatah lama bahwa aplikasi lama adalah antarmuka yang relatif jelas, di mana kita membuka transfer dompet, transaksi Dapp, pencarian peramban, posting produk sosial, dan setiap aplikasi memiliki batas yang relatif jelas, tetapi ketika AI Agen muncul, perbatasan ini menjadi kabur, dan pengguna tidak lagi klik satu per satu, tetapi menyatakan niat mereka dalam bahasa mereka sendiri:

Bantu aku menemukan jalur rantai silang terbaik, membuat perubahan, bantu aku mengatur asetku, bantu aku memanggil strategi DeFi, bantu aku menghasilkan dan mengirim kesepakatan...

KEDENGARANNYA MUDAH, TAPI ITU JUGA BERARTI PERTANYAAN YANG LEBIH PENTING, YAITU KETIKA AI MENJADI AGEN DIGITAL ANDA, KESEPAKATAN MACAM APA YANG DITANDATANGANI UNTUK ANDA ATAU BAHKAN MEMBONGKARNYA

JIKA AI BEROPERASI PENUH DI AWAN TERPUSAT, PENGGUNA 'INFORMASI ASET, NIAT PERDAGANGAN, HUBUNGAN ALAMAT, PREFERENSI IDENTITAS DAN KEBIASAAN OPERASI MUNGKIN TERKONSENTRASI DI TANGAN SEJUMLAH KECIL PENYEDIA LAYANAN, TERUTAMA JIKA MEREKA MENGANDALKAN API NON-TRANSPARENT, RPC TERPUSAT, PLUGIN KOTAK HITAM DAN PROSES PENALARAN YANG TIDAK DAPAT DIVERIFIKASI KETIKA BEROPERASI DI SEPANJANG RANTAI PENEGAKAN, PENGGUNA MUNGKIN MENJADI LEBIH NYAMAN, TETAPI BAHKAN LEBIH SULIT UNTUK MENGETAHUI APA YANG TELAH MEREKA SAMPAIKAN。

ITU PERTANYAAN YANG INGIN DIJAWAB OLEH CROPS AI。

AI YANG LEBIH SEJALAN DENGAN CROPS TIDAK HANYA KUAT, TETAPI SAMA TAHANNYA DENGAN PENYENSORAN, KETERBUKAAN, PRIVASI DAN KESELAMATAN KARENA LEBIH BAIK DAPAT BEROPERASI SECARA LOKAL, SETIDAKNYA UNTUK MEMINIMALKAN KEBERGANTUNGAN PADA LAYANAN AWAN TERPUSAT DALAM PENGATURAN SENSITIF, MEMINIMALKAN KEBOCORAN INFORMASI DAN MEMUNGKINKAN PENGGUNA UNTUK MEMAHAMI, MENGKONFIRMASI DAN MEMPERTAHANKAN KONTROL AKHIR。

Dengan kata lainAI tidak bisa hanya kotak hitam yang lebih cerdas, terutama dalam skenario Web3, di mana AI mungkin tidak hanya membantu Anda untuk meringkas artikel, menulis kode atau melakukan seragam tamu, tetapi terlibat langsung dalam manajemen aset dan implementasi otomatis。

SEMAKIN DEKAT DENGAN ASET PENGGUNA, SEMAKIN PENTING CROPS。

Inilah sebabnya mengapa CROPS Ethereum pemain akses dan CROPS AI akan bersilang。

/ III. persimpangan ini, apa yang tersedia toko Web3

Dari sudut pandang ini, wajar bila Vitalik baru-baru ini merujuk pada persimpangan CROPS Etherum Access Layer dan CROPS AI。

Karena, baik Etheium dan AI, masalah inti yang dihadapi pengguna menjadi sama -- bagaimana saya tidak memberikan privasi, identitas, aset, dan pilihan kepada perantara yang sepenuhnya terpusat ketika menggunakan dukungan AI

• Di sisi Taifeng, pertanyaannya adalah bagaimana pengguna mengakses data di rantai? Bagaimana terhubung ke RPC? Bagaimana menandatangani kesepakatan? Bagaimana Anda mengkonfirmasi bahwa interaksi DApp aman? Bagaimana semua pertanyaan dompet, keseimbangan membaca dan perdagangan siaran dihindari melalui beberapa layanan terpusat
• DI SISI AI, BAGAIMANA PENGGUNA MEMANGGIL MODEL? BAGAIMANA ITU MEMASTIKAN BAHWA PETUNJUK DAN DATA PRIBADI TIDAK DISALAHGUNAKAN? BAGAIMANA MODEL SETEMPAT DAPAT MENANGANI TUGAS YANG SENSITIF? BAGAIMANA KEMAMPUAN MODEL BESAR JARAK JAUH DIPERLUKAN UNTUK MEMINIMALKAN PAPARAN TERHADAP SATU 'S IDENTITAS DAN NIAT

Dua set isu ini terlihat berbeda, tetapi sangat mirip di bagian bawah。

SEBAGAI CONTOH, KETIKA MENCARI KESEIMBANGAN, MEMBACA SEJARAH TRANSAKSI, DAN MENSIMULASIKAN HASIL TRANSAKSI OLEH PENGGUNA DI TAIPEI, SERING KALI PERLU MENGGUNAKAN LAYANAN RPC, YANG TAMPAKNYA MERUPAKAN ANTARMUKA TEKNIS, TETAPI MUNGKIN TAHU TENTANG IP, ALAMAT, KEBIASAAN PENCARIAN, STRUKTUR ASET DAN JALUR INTERAKTIF, DAN JIKA DATA DIKUMPULKAN SECARA TERPUSAT, PRIVASI PENGGUNA DALAM RANTAI AKAN SECARA BERTAHAP DISATUKAN。

NAMUN, PENGGUNA AI MUNGKIN JUGA TERKENA PREFERENSI, INFORMASI KEUANGAN DAN BAHKAN IDENTITAS MENGARAH KETIKA MEMANGGIL MODEL REMOTE, DAN RISIKONYA SEMAKIN DIPERBESAR JIKA PENGGUNA MASA DEPAN MENGGUNAKAN AI UNTUK PEMROSESAN DOMPET。

Jadi panggilan ZK Pay Remote LLM, pembacaan pribadi oleh Vitalik pada dasarnya mencoba memecahkan masalah yang samaBagaimana akses jauh dapat dicapai tanpa membuka semua informasinya

Ini juga di mana CROPS Etheum dan CROPS AI berpotongan, di satu sisi, dengan lingkungan implementasi AI yang lebih pribadi, dapat diverifikasi, kurang dipercaya asumsi rantai akses, dan di sisi lain, dengan lingkungan implementasi AI yang lebih terbuka, terlokalisasi, lebih aman, yang bersama-sama mungkin menciptakan titik masuk baru untuk pengguna masa depan ke dunia digital。

Sebagai logika dasar CROPS berlanjut, seluruh ekologi Web3 (terutama sebagai lapisan dompet untuk entri lalu lintas) pasti akan memiliki lebih banyak peran untuk dimainkan:

Ketika para pengguna mulai mengekspresikan kebutuhan mereka pada rantai dalam bahasa alami, dompet bukan sekadar alat tanda tangan, tetapi konsol aksi digital pengguna, yang perlu membantu pengguna menilai apakah Dapp ini dapat terhubung? Apa yang terjadi dengan kesepakatan ini? Apa Agen AI ini memanggil data yang tidak perlu

Dari perspektif ini, CROPS bukanlah nilai abstrak, tetapi secara langsung memengaruhi orientasi desain produk dompet dan mempromosikan integrasi pengalaman interaktif Web3 dan pengembangan trek dompet selama dekade berikutnya。

Pada akhirnya

Meskipun kondisi pasar sekarang, banyak orang mungkin tertarik pada konsep yang murni dan kurang begitu。

Namun semakin dingin pasar, semakin mudah untuk mengabaikan variabel teknologi yang tidak seksi dalam jangka pendek tetapi yang benar-benar menentukan arah dalam jangka panjang。

INI BUKAN KARENA MENCIPTAKAN HOTSPOT BARU, TETAPI KARENA MEMAHAMI KEMBALI MASALAH JANGKA PANJANG ETHERWOOD DAN AI DALAM KERANGKA KERJA YANG SAMA: DAPATKAH PENGGUNA TERUS MEMPERTAHANKAN KONTROL KETIKA SISTEM DIGITAL MENJADI LEBIH KUAT

Setelah semua, keamanan dan privasi tidak bisa hanya setelah perawatan patch。

DARI SUDUT PANDANG INI, DALAM USIA KETIKA AI MEMPERCEPAT UNTUK MENGAMBIL ALIH DUNIA DIGITAL, ITU MUNGKIN VARIABEL POSITIF NYATA BAHWA TAIPEI TERUS LAYAK UNTUK DIBANGUN DAN DIGUNAKAN。

Di era AI yang lebih cepat mengambil alih dunia digital, lebih dapat dimengerti, dapat diverifikasi, lebih pribadi dan lebih aman, itu mungkin alasan sebenarnya mengapa Etheum terus layak untuk dibangun dan digunakan。