Shao Feng は Vitalik の吸入の完全なテキストと話します: ハードウェアのセキュリティから、AI は、解凍剤の暗号化を簡素化し、Taifeng の境界と未来を再定義します
西尾府:昨年のVitalikで2回目の会話を歓迎した友人。 Vitalikはこんにちはと言うのが好きですか
Vitalik Buterin:お問い合わせ
西尾府:みんな、みんな、
スマートハードウェアとブロックチェーンの組み合わせが起きる前に、実際に議論がありました。 Vitalikは、最近では、チップ、スマートハードウェア製造に関わる多くの企業や起業家を見てきました。 そして、私はこのことを聞いてみたいです: なぜこの時点でスマートハードウェアとチップに興味がありますか? Etherのインタラクションはどのようなものですか? まずは話してみたいです。
Vitalik Buterin:フルスタックのオープンソースセキュリティ以外は、最近はずっと考えています。 フルバックは、アプリケーションレイヤーを含むアプリケーションの各レイヤーを指します。それはウェブサイトの場合、ブラウザはレイヤーであり、オペレーティングシステムはレイヤーであり、ハードウェアはレイヤーです。
レイヤーが安全でなければ、システムが安全ではありません。 私たちは、中央の信頼を必要としない、何か安全をすることについて話してきましたが、私たちが本当にこれを行う場合は、すべてのレベルを見る必要があります。
たくさんの人がETHを所有していると言います。 それでは、ETHの安全性をどのように保証しますか? 最初にあなたの財布です。第二は、お使いのコンピュータのオペレーティングシステムです。そして3分の1は、あなたのハードウェアウォレットを使用する場合、問題があります。あなたのハードウェアウォレットは安全ですか。
また、過去2年間に話題を浴びています。ブロックチェーンベースのプラットフォームのアプリケーションは、ハードウェアに依存する現実世界でもっと多くのことを期待しています。 つまり、ハードウェアレイヤーが重要である。
西尾府:お問い合わせ ETHER と L2 レベルのセキュリティ問題だけでなく、ETHER の第 2 レベルの合意のコンテキストでは、特定の計算を加速するためにハードウェアが必要です。 結局のところ、ハードウェアアクセラレーションは、パフォーマンスの問題に対処する現在の手段の一つです。 おそらく今では、ハードウェアはセキュリティを保証したり、ブロックチェーンやETHERWOODがインフラとして機能するときに、より優れた効率性とパフォーマンスを提供する必要もあります。 また、前のフォーラムの対象となります。
話してきたことに気づいたトピックがありますが、共鳴が多すぎず、とても重要だと思うんです。
ブロックチェーンとETHERの閾値がCエンドユーザーにとって依然として高いことを知っています。 ウォレットだけでなく、スマートコントラクトも含まれます。誰もが完全に運用するスマートコントラクトを準備する能力を持っているわけではありません。 また、ETHER WORKSHOPの簡素化について言及しています。これは、アプリケーションに対するしきい値を下げ、より簡単にアクセスできるようにすることです。
コンピュータ開発の歴史を思い出させます。 コンピュータの初期のオペレーティングシステムはコマンドラインです。 Bill Gates は DOS のオペレーティング システムを発注に基づいていました。 現行のコンピューターオペレーティングシステムがまだコマンドラインである場合、世界一のコンピューターユーザが90パーセント使用できないと信じています。 ブラウザは後で現れ、Windowsなどのグラフィックオペレーティングシステムが続きます。
しきい値が下がるにつれて、コンピュータのプロセスはより簡単で、より多くのユーザーになります。 最大の簡素化は、モバイルインターネットの到着とAPPの出現です。 TWITTERは非常に複雑なシステムであることを知っていますが、たった1本の指で操作できるAPPにまとめられています。 つまり、1本の指でコンピュータ機能やプログラムを操作できます。
私たちは、ETAの高度な簡素化、自動化、知的化を期待しています。これにより、より多くの人がより簡単に1本の指で使うことができます。 あなたが言及したものから始めるのは、パスとEtheraの究極の目標の指示された簡素化ですか
Vitalik Buterin:「シンプル化」という言葉は2つの意味があると思います。
最初の意味は、iPhoneの簡素化である可能性があります。 あなたは、携帯電話を持っています, 非常に簡単です, そして、あなたはそれが何を知っているボタンを押します, しかし、非常にあります, 画面の背後にある非常に複雑なシステム。
第二は、後者の非常に複雑なシステムをよりシンプルにすることです。
実は、両方が大切です。 なぜ第二の重要なのですか? システムが複雑すぎる場合は、コア開発プロセスに参加できる人はほとんどいません。 システムが理論的に信頼されると言えるでしょうが、システムの中心が非常に複雑で、50人しか働く方法を知っているのであれば、世界中の人々がまだ50人を信頼する必要があります。 そのため、過剰な複雑なシステムは信頼できないシステムではありません。
他のことはユーザー体験です。 コマンドラインとGUIの違いは多岐に渡ります。 1つの違いは、GUIが普通のユーザーにとってよりフレンドリーであるということですが、コマンドラインには独自の利点があります。 重要な利点の1つは、50年前、この注文年齢でしたUnix 哲学お問い合わせ Unix哲学の多くの要素の1つは、非常に簡単な手順を行うべきであるということです。 ユーザ操作は、同時に多くの異なるプログラムを呼び出すことができます。 たとえば、ユーザの入力は最初のプログラムに入力され、最初のプログラムの出力は2番目のプログラムの入力になります。2番目のプログラムの出力は3番目の入力になります。これは「パイプライン」の概念です。
コンセプトは1つの利点があります。 GUI時代には、批判や不満が多かったり、デジタルモノポリス、デジタルフェダリズムと呼ばれるものもある。 GUIでは、自然な結果は、会社によって制御されるUIがあり、会社の小さな宇宙に住んでおり、あなたのデジタルライフは会社によって制御されます。 逆に、Unixの哲学に異なったプロシージャが、それぞれ異なった会社によってなされ、順序によって相互運用可能であることができますあります。
3ステップでAIです。 実際にAIに関心を寄せるのが始まりです。 昨年は、ウォレットチームであるコハクチームを結成しました。 EthCC, Kohaku では、先月最初のテスト版がリリースされ、そのリリースが短くなりました。 しかし、私たちは、財布の概念が2年で消える可能性があると考えると、未来はAIです。 そこで、AIウォレットの考え方や、より安全になれる方法を考え始める必要があります。 また、AIユーザーインターフェースについて詳しく考えています。AIも注文していますが、パソコンに話せるだけ。
西尾府:自然言語で。
Vitalik Buterin:はい、自然言語で。 第三の時代には、最初の2つの利点が共有されていると言えるでしょう。コマンドメイキングのVIRTUES、異なるプログラムで互いにやり取りする多くの人や異なる企業の能力、そして良いユーザーエクスペリエンス。 うまくいくと、コマンドラインのメリットをGUIのメリットと組み合わせることができます。 うまくいくと、結果がとても良くなりますが、作業が必要です。
西尾府:コマンドライン操作は多数の開発者のために開発することができる多数のコンピュータ プログラムであり、APPはこのAPPにすべて、すべての適用を統合する会社です。 消費者福祉の観点から、消費者の福祉を最大限に活用できる多くの開発者が開発したプロセスは確かにあります。 不可能な場合は、全てで使えるように単純化し、アプリになる必要があります。 APPの背後にある他の多くの開発者がいますが、プラットフォームに統合されています。
VitalikはAIを見つめ、コンピュータ操作を注文するために戻って行く「治療」の可能性があります。 もちろん、その時点でのコマンドラインは、私たちが学んだことではなく、自然言語では、つまり1つの単語を言うと、コンピュータは、あなたの目標を達成するのに役立つ多くのプログラムを動員するだろう。 自然言語でAIの助けを借りて、多くのことが期待されます。
私はリコールしたように、Taifengを簡素化することについて話したとき、このトピックは、スマートコントラクトの開発を簡素化するためのツールや技術的なツールなど、Taifangのグローバル開発者の上海会議で2016年に既に議論されています。 2016年にDevconで正式化を議論した2つの異なる技術開発チームが、様々なスマートコントラクトを含むultimatumのすべてのアプリケーションの検証、正式な方法で、バグを見つけて、非常に完璧なスマートコントラクトを作ることを覚えておいてください。 今、AIがここにいると、AIは正式化して、プログラミングスキルがなくても、プログラミングスキルがなくても、自分の目的やニーズの1つにスマートコントラクトを構築し、ハッカーが正常に実行できるバグは本当にありませんか? 別の視点では、正式化プロセスは10年前に議論され、これまでのところ、AIに追加された場合、コンピュータのプログラミング能力があるかどうか、独自のスマートコントラクトを準備し、Ether Houseで操作するために、ここに存在するものに対して可能になるだろうか
Vitalik Buterin:はい、正式化は今非常に重要です。 スマートコントラクトを書くことは重要な部分です。 DAOの攻撃が起きた2016年は多くのことを話し、スマートコントラクトのセキュリティの重要性を認識しました。
今年は..クラウデ・ミストス人の多くは、特に驚いて、怖がっている。 今は理解してみると、Claude MythosはAIよりも確かに強くなるが、何と言っても過言ではない。 Nor は、Claude Mythos、現在のトレンド — Claude Mythos は 1 年以上前からはるかに優れています。翌年の AI は、Claude Mythos よりもはるかに優れており、2029 年代の AI のあらゆるループホールを探す能力は恐ろしいかもしれません。 今、私は本当に安全なコードを取得する唯一の方法だと思う, 本当に深刻なループホールなし, それらを検証し、より多くの追加するためにAIプラスの正式化を使用することです. AIやAIなど、ループホールを探しやすくするため、ほとんど可能です。
Ether Workshopの次のバージョンを開発し、PoSコンセンサスの次のバージョンについて多くの目標を設定しています。
まずは、より早く。 16分から16秒、8秒までは、財政の確実性が低下しました。
第2、反量子。 昨年から考え、発達しているものはすべて、必要に応じて抵抗を見てきました。
第三に、それはより中心およびより安全です。 今やるべきことの一つは、コンセンサスの次のバージョンの多くがそれを正式化することによって安全であることを証明することです技術のゼロ証拠、および復活スターク複雑なことがたくさん待っています。
このような複雑なことを正式化することは不可能であり、決して不可能であったことを2年前に合意しましたが、AIが急速に発展しているので、今では可能になりました。 そこで、AIはL1のコア開発においてますます重要になってきています。
スマートコントラクトを書くことも重要で、最近のハッキングはますます深刻になりました。 実際には、チェーン上の契約は最後の2年で罰金が科され、より多くの問題はUIと低いチェーンレベルに上昇しています。 AIを使うと、昨年のセーフティツールについて考えると、AIはUIツールです。 ローカルAIと安全を誰もが使うと、それが起こりません。 うまくいけば、AIは第三者を交換することができますUIは、セキュリティに役立ちますが、AIは多くの独自のセキュリティ問題があり、それが我々が考えていることですテスト。 インテリジェント次のUIワイパー2番目の書き込みですプログラム言語(固着順)お問い合わせワイパーお問い合わせ支持の正式化はまた固着の容量をますますますよくさせます。 このツールは完璧ではなく、すぐにすべての問題を解決することはできませんが、その能力は、AIのそれと相まって、確かに非常に強いです。
西尾府:私たちは、正式化が誰もが自分の信頼できるスマートコントラクトを書くことができる方法について議論しました。 同時に、私はあなたに話したい2つのトピックを述べました:量子コンピューティングと量子の証拠お問い合わせ Googleは自分の論文を公開し、Googleの論文がリスクよりもリスクを指摘するというコメントがありますビットコインサインアルゴリズムです。 どう思いますか
ビットコインネットワークをクラックできると考えている人もいますこのような暗号化アルゴリズムの量子計算は、非常に困難であり、非常に困難なアルゴリズムです。 しかし、それは足の高さで、それは魔法の背が高いです、そして量子を計算する非常に速い方法です。 7〜8年前、中国で最も有名な暗号科学者を訪ねました。これは、解凍剤の計算のための暗号化アルゴリズムを勉強するためにたくさんのお金を持っていた。 量子計算の復号化がCriptoやブロックチェーンに限られていないため、世界的な暗号化アルゴリズムの脅威は、途上国の反復暗号化アルゴリズムの開発に多くのお金を投資しているようなものです。 例えば、8年前に「ギャップコード」のコンセプトに気づいたので、2つの側面と対面現象がなかったという印象をしました。
量子計算暗号化について教えてください。 量子計算に関する議論は多岐に渡りますが、 Taifung、Bitcoinなど、さまざまなアルゴリズムに対する脅威についてあまり議論はありますが、反量的暗号化アルゴリズム自体の進捗についてあまり議論が少ないと思います。
ちなみに、移動できないビットコインネットワークにたくさんのアカウントがあったら、とてもクリエイティブな暗号を求めましたお問い合わせ誰かが時間内に応答しなければ、財布を更新しない場合はどうすればよいですか? これにより、システム全体に大きな損失や衝撃が発生し、信頼できないようにします。 彼は、既存の暗号化アルゴリズムに特異的な反引用された暗号化アルゴリズムを持っていることは本当に素晴らしいと述べました。 もちろん、パフォーマンスと経験は犠牲になりますが、移動できない方は3年後もゆっくりできるのです。 もちろん、これは最も「slugger」ソリューションです。
解体暗号化アルゴリズムから量子暗号化について話したいと思います。
Vitalik Buterin:実際には、解体アルゴリズムはより成熟したトピックです。 約20年前に、量子に強い2種類のコード技術があることを知りました。 まずは、橋の代表的なアルゴリズムや、zkSNARK など、橋の知識をゼロにし、橋をベースにしています。 第2は量子コンピュータが割れない数学的な方法に基づいています。 今、Latticeベースのcryptoprophyは一般的です, おそらく両方。
橋ベースのシグネチャは可能で、知識のゼロの証明は可能ですが、公開鍵の秘密鍵で暗号化することは不可能です。おそらく40年前の数学者は、橋ベースの不可解性を証明しました。 そのため、FHEなどの公共鍵や秘密鍵の暗号化など、複雑な操作には代替アプローチが必要です。
ETAのアイデアは、量子チェーンだけでなく、抗AIチェーンよりも多くのことをしたいので、橋に基づいて純粋なアルゴリズムを促進する可能性が高いです。 RSA や lattice ベースのアルゴリズムなど、AI などの複数の仮説があります。 AIに対してパスワードが1つだけある場合は、Hashiでなければなりません。 橋には数学的な構造が全くないので、橋のアルゴリズムはランダムな仮定に基づいて言うことができます。 暗号学者は、橋 の ' s の出力と 実質のランダムな数値 と区別することが不可能であると言う。 安全性が1つしかない場合、ハッシュです。
L1では、全てのHashiベースのアルゴリズムが可能な限り使用されることを期待していますが、これらのアルゴリズムは1つの欠点があります。 現在のETAシグネチャは楕円曲線に基づいており、楕円曲線に基づいて65バイト、橋に基づいて2,000バイト、緯度に基づいて0.6〜3KBです。 ZK-SNARKは現在500バイト、Starkは抵抗の証拠、少なくとも300 KB以上です。 効率の問題は対処する必要があります。
「集計」と呼ぶ方法があることを知っています。 ブロックが多数のシグネチャと証明書を必要とする場合、製造ブロックのノードは300 KBの証明書(Stark)を生成し、すべてのシグネチャと証明書の妥当性を証明することができます。 しかし、複雑なトランザクションは、ブロック内のすべてのシグネチャが含まれていませんが、300 KBスタークのみ。 プロジェクトの多くは、このアプローチを勉強していますが、そのアプリケーションではより複雑な考え方があります。
西尾府:量子計算に耐性のある暗号化アルゴリズムは、その性能が大規模な商取引に欠けている可能性がある場合を除き、長期にわたって開発されました。 これらのアルゴリズムが全く機能していないか、全く動作していないわけではありませんが、既に利用可能ですが、パフォーマンスをアップグレードする必要があります。 Vitalikが最近スマートハードウェアに関心を持っている理由です。 多くのアルゴリズムは、チップや他のハードウェアによって加速され、性能と効率を改善し、実際のアプリケーションシナリオで性能要件を満たすように近づけることができます。
近年のホットスポットは、デファイの安全性です。 DeFi は Ethers で成長し、その主要な市場シェアは Ethers に最新の状態に残ります。 DeFiは、過去に毎年セキュリティインシデントを抱えていました。 ループホールがいっぱいになっていて、翌年は新しいものがあると思いました。 デファイの安全性は? 究極のソリューションはありますか? DeFiのセキュリティに究極のソリューションはありますか? DeFiは、Etherwood、ブロックチェーン、暗号化されたファイナンスに集中しているためです。
最近、デファイの大きなリスクイベントにもかかわらず、数百万ドルのドルが盗まれていました。 私はまた、ゼロ知識証拠(ZK)を使用してクロスチェーンブリッジを構築するために、このような方法は、異なるチェーン間の資産の相互運用性に取り組むことができると言う暗号者を尋ねました。 既に解決策があり、ゼロの知識は重要な部分であることを証明しました。 DeFiのセキュリティに対する究極のソリューションに関して、この段階での見込み客は何ですか? お問い合わせ。
Vitalik Buterin:DeFiのセキュリティは多くの部品です。 技術的には、より安全である方法を知っているし、その合意がより安全であることを約束するという点が一つあります。 AI時代では、セキュリティコードを作成したい場合は、セキュリティコードは以前よりもはるかに有効になりますので、セキュリティコードは安全かもしれませんが、通常のコードはより少なく安全になります。 なぜ? 人工知能は、10,000行のコードを書くのが簡単なので、1時間にたくさんのことを書いてみると良いと思いますが、安全ではありません。安全な場所は見えないでしょう。 セキュリティは単なる技術的能力ではありません。それはまたオプションです。
私はまた、ポイントを持っています: 最近、ソルナ、テンポを含む多くの新しいチェーンが出てくる. この場合、イーサリアハウスの役割は何ですか? イーサリアハウスはイーサリアハウスのみができることが必要だと思う。 イーサリアハウスができることは? 安全です。 まず、ETAネットワークは世界中の何千ものノードまたは数千のノードを持っています。 第二に、5つの独立した異なるクライアントがあります。 クライアントが問題を抱えていたとしても、ネットワーク全体が動作する可能性があります。 多分あなたが覚えています。 DOS 攻撃 に Devcon, 上海, 10 年前. その攻撃は、攻撃者は、主にガス請求メカニズムに関連して、特定のコードを扱う際にGethクライアントのメモリに漏れを悪用していたという事実によって可能にされた。そこで、全ての変更を行いますParity のクライアントと Parity の罰金; 次回は、 Parity が攻撃されると、Gerth はそれを上回ることができます。そのため、ネットワークや技術に安全関連性を多く採用しています。
ETA L1 DeFi エコロジーも選択できると思います。 当社の移行ターゲットは、分散型で安全である低リスクDFiです。 どんなに会社が崩壊しても、誰がハッキングされても、あなたの資産やセキュリティ。 可能です。 それは選択であり、私達はそうすることを選ぶ必要があります。
西尾府:Vitalikは、以前述べたように、セキュリティは技術的な問題だけでなく、意志の問題だけでなく、非常に安全な手順、最初のレベルを書くことを喜んでいます。 2階では、AIは多くのセキュリティをもたらすことができますが、今、プログラマは「Death Decode」の文を持っているし、AIはあなたが正しいか間違っているという考えを持っていないので、多くのコードを作成しました。 もちろん、DeFiのループホールを防止するためにAIでチェックできるバグがたくさんあります。
また、ETAは、いわゆるブロックチェーンが、L1、L2、ETA L1などの2層の合意を発展させながら、(集中化、安全、性能)調整不可能と認められていると強調した。ETA L1は、暗黙化と安全を強調し、他の手段によるパフォーマンスを改善しようとするものではありません。 三角形が完璧な解決策が見つからなかったため、1秒あたりのトランザクションの数を増やすことは意図されていませんでした。 したがって、パフォーマンスの問題は、アプリケーションシーンが解決されるべき2番目の層に残され、ETHER WORKSHOP自体は集中化と安全性にのみ責任があります。
橋を建てた知識がゼロで証明するために、私はシーパーリストに尋ねました。 これまでのところ、DeFiが遭遇するクロスチェーンアセットの相互運用性の問題は、ゼロ知識で良い解決策であることを証明しました。
量子および抵抗の計算は安全の問題である前に議論されます。 そのため、知識のゼロ証明、ならびに2016年に上海のデベロッパーが議論した完全な同等の暗号化 — 知識のゼロ証拠と同等の暗号化は、プライバシー保護技術です。 もちろん、2つの焦点はわずかです:ゼロ知識は何かが真実であることを証明し、数字は暗号化後に正確であり、同じ暗号化により、他の人は暗号化後の結果の100パーセントを計算することができます。 一つは、証拠に焦点を当て、計算に焦点を当てますが、それは秘密で行われます。
Ether Workshop、HashKey、HashKey、HashKey、HashKey チェーン、Taifeng の 2 階を作ったとき。 ETAブロックチェーンのソリューションを、コンプライアンスとプライバシー保護の強い要求を持つ機関にお勧めする場合、プライバシーの強いニーズがあります。 もちろん、パブリックチェーン上のデータは、ブロックチェーンの特徴の1つである100パーセントのライセンスされていないです。 しかしながら、ETAを利用している方には、ゼロ知識認証、ジェネリック暗号化、プライバシー保護、プライバシーコンピューティング技術の使用が必要です。 ゼロ知識は10年間話してきたことを証明し、10年間、ユニバーサル暗号化も話しています。 これらの技術開発は、Etherakのアプリケーション指向のニーズに適応することができますか? 大規模な商用アプリケーションに適応できますか? どの段階に達しましたか。 しばらくお待ちですか
Vitalik Buterin:今はゼロが成熟し、ゼロが多いと思います。 たくさんのツールを開発する10年を経ち、AIを追加しやすくなりました。 FHEはZKの背後にあるかもしれませんが、まだ急成長しており、FHEのアプリケーションが増えてきています。
ZKおよびFHEに異なった利点および欠点があります。 ZKの利点は、信頼の必要性がないことです。 誰にも信頼する必要はありません。 バリデーションです。 信頼の面でFHEの弱点は、秘密鍵が復号化されるのに常に必要なことであり、個人や会社が秘密鍵を持っている必要があることであり、FHEの計算を得ることができるのは彼だけを通っていることです。 FHEの障害である「あなたは、この計算の結果を得ることができるだけでなく、別の計算の結果を得ることができる」と言うためにそれらを制限する方法はありません。 しかしながら、FHEは、異なるユーザーからデータを計算または組み合わせることの利点を持っています。 ZKは、自己の個人情報を使用して計算し、計算結果を検証し、証明書を別の人やチェーンに送信します。 FHEには他の機能があります。
"obfuscation"と呼ばれる3番目の技術は、ZKとFHEの特徴を理論的に組み合わせることができますが、今は非常に遅く、ほとんど不可能です。 理論的には、それを行う方法がわかっていますが、実際に1年を経って実行するので、まだ研究分野です。 できるのなら、素晴らしいと思います。 しかし今ではZKとFHEの組み合わせがうまくいくようになりました。
西尾府:これは、AIのあらゆるアプリケーションが計算を含むため、ブロックチェーンとAIの統合にとって非常に重要です。 しかし、AIの計算だけなら、問題があります。暗号化されていないと、比較的遅くなると思います。 AIと別々のブロックチェーン、データがオープンで透明です。
昨日は、病院の医療データは非常に貴重ですが、プライバシー保護の要件も最高です。 病院データで使用すればAIの研究方法論は、人間の幸福を非常に改善しました。 プライバシー保護が対処されず、暗号化でカウントできない場合は、すべての病院がR&Dの人々にこれらのデータを開いたことを恐れていることを確認してください。 - 医薬品研究開発と医療プログラム開発。
同時に、暗号化は確かに可能です。例えば、同時暗号化、ZK、知識のゼロ証拠。 しかし、AI+のプライベートコンピューティング技術の組み合わせなら、あなたは実際にWeb2ビジネスモデルです:あなたはこの病院に話する必要があります、あなたは交渉、サイン契約、許可を得て、支払いが必要です。 トークン工場の観点から、病院が拡大するのは非常に困難だと私は思います。 しかし、ブロックチェーンを追加すると、AI+ プライバシー + ブロックチェーンをブロックし、Bitcoin、Ethernetなどのプラットフォームに変換し、許可なく信頼でき、病院からのデータはすべてAIトークンになります。 AIトークンなので、ブロックチェーンメソッドを使って、誰も許可を必要としません。 病院トークンを消費し、病院を支払い、誰であるかを知る必要はありません。 このように「トークンファクトリー」の観点から商業境界が大幅に拡大します。 これらの3つの技術は、私の視点で、優れた商業価値を作成するために結合する必要があります。
次のトピックは、ETHERのL2です。 L1およびL2は不可能な三角形の解決です。 三角形が数学的問題であることが不可能で、数学的に検証された三角形が非常に技術的に難しいと思います。 しかし、他のレベルへの性能の問題を残しているので、問題は明らかではありませんでした。 L2とL2とL2の関係の将来の発展に関するあなたの意見は何ですか? 未来の最高の関係は
Vitalik Buterin:たくさんの重要なトピックについて言及していただきありがとうございます。 医学的治療とFHEのトピックは特に興味深いです。
最近では、ほとんどすべてのものが混在しているプロジェクトがいた。 プロジェクトは空気の質の表示器を見る装置です。 実際には、空気の質データは非常に問題です: これらのデータは、誰かが部屋にいるとき、誰かがいないとき、誰がそこにいるのか、そして彼が何をしているのか、AIを通じて多く知っていることを可能にします。 そこで、我々は、機器、ハードウェアに直接データを取り、FHEを介して情報を暗号化し、ZKを追加します。 良いハードウェアから情報が来たときに知っておく必要があります。 FHEを通して、情報の内容は、空気の質および人間の健康情報の改善を導くために科学的な研究をすることができるサーバーに送られる情報保護することができます。 これは、ZK、FHE、セキュリティハードウェア、および小型で高性能なハードウェアの両方が必要です。 そのため、暗号化の問題なので、ハードウェアの問題です、それは薬の問題です、それはアプリケーションの問題です - すべてのレベル。 私たちがやっているプロジェクトは、もっと面白いです。
AIやFHEも面白いです。 LM の推論を FHE や知識のゼロの証明に得ることができれば、我々はできるアプリケーションを拡大することができます。 L1の推論がFHEである場合、それはあなたの携帯電話、IOT装置、コンピュータ、すべての装置が安全に最も強力なモデルを使うことができることを意味します。 LLM の証拠は、例えば、自然言語で理論的に書くことができる理性的な契約を書くのに使用することができます。 特定の記事のコンテンツが証明でき、LM の ruling によると何かが起こり、アカウントに通貨を発行することができます。 私たちは、AIのFHEとAIのZKを最適化するために、いくつかの企業が非常に困難に取り組んでいることを知っています。そして、私は彼らが成功することを特に願っています。
L1 と L2 に関して, 過去 2 年間に比較的大きな変化がありました。: Taifung L1 は、これまで以上に拡大する予定です。. なぜ? 現在はZK技術で「認証ブロック計算」から「製造ブロック計算」を分離できるようになりました。 そこで初めて、ZKを別に実装し検証する能力を持たない、不可能な三角形を見直し、来年よりガス天井を上げる予定です。 しかし、まだたくさんあります。
理想的なL2は「L1プラスより多くのスケーリング」ではなく、より大きなEVMになるための退屈です。 アプリケーションで必要なものについて考える方が面白いのは、L1がアプリケーションで何をすべきか? その他のアプリケーションは、L1は提供しませんか? これらはL2です。 私は、新しいL2の多くがあるだろうと思う, 彼らは、古いL2と完全に異なるつもりだ, そして、彼らは、より大きなバージョンを行うつもりではありません EVM. L2はすでにこの方向に動いているので、Arbitrumは「私たちは単なるEVMではなく」と言っています。 このパスで成功すると、Etherとそれらにとって最良の方法です。
西尾府:一方、ブロックチェーンの不可能な三角形は、ZKの新しい技術で、また、近代的な技術でL1の基礎であり、三角形の水位が徐々に上昇する可能性はほぼありません。 もちろん、性能が上がると、新しい技術がそれらよりも優れている問題を解決できる以外、性能が上昇し、安全のために同じことが言えるでしょう。 第二レベル、L1とL2の関係:L2は、L1が何をやっているかではなく、より応用指向であるべきであり、ホイールを繰り返す必要はありません、そして必ずしも費用対効果の高い商用ではありません。 アプリケーション指向, 異なる個別化ニーズを持つ異なるアプリケーションで, あまりにもパーソナライズされているので、L1によって考慮されない場合があります. 個別化の必要性は性能の必要性を含むL2によって考慮され、取り組む必要があります。 一部のアプリケーションでは、L1よりも高い性能要件を満たしているため、L2はそうすることができます。 お問い合わせ。
イーサドルフ財団がミッション、ビジョン、値が2ヶ月前に更新したことを学びました。 イーサリアのファンであり、イサラ財団の新しいミッション、ビジョン、価値観は、外部の世界にあまり知られていないかもしれません。 イーサウッド財団がミッション、ビジョン、価値観を近未来に更新すべき理由 このアップデートでは、Etherleaf Foundation がどのような未来を望むのか
Vitalik Buterin:最後の2年間で、ブロックチェーンエコロジーの内側と外側の両方に非常に重要な変化がいくつかありました。 まず、AIは多くの変化をもたらしました。 ブロックチェーンの生態学では、多くの新しいチェーンが出現し、多くの新しいアプリケーションが出現し、多くのアプリケーションがより一元的な方向に移動し始めています。
主流採用の多くを見ています。 しかし、ETAの生態学では、一つは強調する必要があります。ETAだけができることをしなければなりません。 ハブコミュニティに行くと、企業がうまくいくことをやっているのであれば、HFTの会社であることにふさわしいことはできないし、銀行であることにふさわしいなら、中央取引所であることにふさわしい。
効率と集中、セキュリティ、プライバシー、信頼の欠如を区別する2つのことがあります。 第一のポイントは、一般の世界の誰もが助ける勇気と言えるでしょう。 第二に、多くの場合、それは役に立たないと考えられるかもしれない - なぜそれについて考える? しかし、それはまだ最も重要な瞬間で必要であり、ビットコインとイーサリアだけがそれを行うことができます。 他のチェーンでは、技術開発チームが5つの真に独立したチームを開発できるようにすることは困難です。 そこで、イーサリアハウスができるブロックのチェーンだけ、当社の強みに重点を置く必要があります。
L2は効率的で、アプリケーションは効率的で、L1はTAIFUNG L1のみが提供できるものを提供する必要があります。 そして、まだ、アプリケーションとブロックのチェーンが世界につながるものの観点から、ビットコインのL1とイーサリアミルが効率性についてあなたに話していないことが事実です。 効率が良くなりたい場合は、AIは効率が良く、中央金融が大幅に向上します。 ブロックチェーンは助けることができます私たちは何をしていますか? より多くの哲学的な例を与えることができます。 EFファイルでは、多くの哲学について話していますプレゼント抗検閲、キャッチ、オープンソース、プロフィールセキュリティ申し訳ございませんCROPS原則より参考文献も軟化にしました。
100年前の車について考えることが出来ます。 車を買います。 毎秒サーバをテキスト化しません。 100歳の車は、月100ドルの会社に支払う必要はありません。 車を買います、それはあなたのものです、あなたはそれを修正することができます、あなたはそれを変更することができます、あなたはそれがどのように動作するかを把握することができます、あなたはすべてのものをラップすることができます。 このハイテク時代には、これらのことを失うことは非常に簡単です。 各アプリケーションでは、ユーザーのパワーが制限されます。 多くの場合、会社が崩壊した場合、あなたのアカウントが存在しない場合は、あなたの情報が削除され、会社はそれがどこに行っても知りません。
そのため、コンセプトは、ハイテクな未来を作ることができる方法ですが、100年前の知恵も保存します。ユーザーが制御できる技術、理解できる、信頼できます。
プロトコルレベル、アプリケーションレベル、エコロジーを超えて、TAIFENGの特徴を再び強調したいと思います。 実際、オープンソースのハードウェアの人達と話してみると、何回も同じように思うことがわかります。 完全にローカルにしたい人がたくさんあり、「インターネットを使わずにやりたいことは何でもできる」という人がいます。
これらの点から、Ether Workshopの合意と応用エコロジーの改善により、これらの利点は失われません。 進化と最適化の過程でこれらを失う余裕はありません。 失われた場合、Ether Workshop全体が意味がないため、一元化された効率的なバージョンがあります。
エコロジーのあらゆるレイヤーをビルドしたい。 そうする利点は、最初の日に、おそらく最初の年では10年ではなく、全く見えない可能性があります。 しかし、常に危機があり、同時に起こらないと思う3つのことがあります。 EtherのチェーンとDeFiでアカウントとアセットが安全であることを期待してください。
西尾府:2ヶ月前、泰豊財団は、そのビジョン、使命、価値観を更新しました。 最初は、もちろん、それが何をすべきか、そしてそれが最善を尽くすものに焦点を当てた再配置戦略です。 同時に、AIとデジタル化のために作られた進捗状況に応じて、EPISCOPAL FOUNDATIONの本来の意図は、各人が自分の資産を独立して管理できるようにする、効率と株式間でより大きな株式を調達し、自分の資産を上回る自律性を高め、「効率性機械」になるよりも、自分の資産を効率的に管理することです。
効率は他者によって行われますが、まともな化、安全および自律性は Taifeng によって保護されるべきものです。 一方の手元にリポジショニングし、自らの始まりと出発場所に戻ります。 イーサリアック財団はこれまで10年が経ちましたが、最新の状態に保たなければなりません。更新されなければならず、焦点はより集中しなければなりません。これは今回独自の値を更新する最も重要な側面です。
最後の質問: EAG は、昨年、シンガポールで私たちと非常に多くのサポートによって提案されたイニシアチブでした。 EAG ETHERのアプライド・アライアンスの目的と提案は何ですか
Vitalik Buterin:イーサドルフ財団はまた、その役割が限られている、私たちができるものがあり、私たちができないものがあります。 多分それは10年前の土台と同じ考えではありませんでした。
10年前、財団は、他に何も提供しなかったETHER WORKSHOPの中心部にあるべきだった。 イーサリアハウス、アプリケーション、クライアントチーム、企業には他にもたくさんのことがあります。 財団がL1開発、コア自律性、セキュリティ、プライバシーに関するアプリケーションレベルの研究を行うのに最適な時期ですが、また、TAICHAのエコロジーの成功は、私たちができないことを他の人にする必要があることを意味します。
イーサリアンのエコロジーに対するZONE CHAINの支援に10年以上携わってきました。 EAGは、財団自体がやりたくないものの多くを行うことを期待しています, しかし、生態学が何をすべきか, 関連するアプリケーションの多くを含みます, ブロックチェーンの世界に接続します, そして、それは、企業の広い範囲によって適用されます, 生態学的研究と開発グローバルに. 大切です。 自分のアイデアを伝えて、自分でやり始めたら嬉しいです。 EAGは成功を期待しており、ETAのエコロジーの他のチームや企業があなたから学ぶことができるようになり、より独立したETAコミュニティ組織を形成し、彼らが良いものを選択し、やりたい、そして独自の異なるETAエコロジーを作ることを願っています。 このようにして、一緒に働き、共に成功することができます。
西尾府:ありがとうございました、Vidalik、ありがとうございました。 今年は「対話が終わって来て、来年はヴィタリックとの対話の機会を楽しみにしています。 お問い合わせ
