ウォルシュ・ヒアリングの最後に、暗号化業界に関する興味深い信号は何ですか

クロエ、チャレンジャー

 

米国のSenate Banking Commissionの任命が2200で昨日聞いて初めて、連邦準備のnominee、Walshは、今年の1月にトランプによって指名されました。

以前、ウォルシュは、暗号化業界に投資プロファイルを明らかにした金融文書を提出しました。彼のグループは、DIF融資、分散型デリバティブ、レイヤー1、レイヤー2ネットワーク、予測市場、さらにはビットコイン決済インフラを横断して、複数のダースブロックチェーンを保持しています。 今日、政府の倫理規範を遵守するため、大半の株式をクリアすることを約束しました。

そして、この聴覚の体重は、暗号化された市場のために、ウォルシュが行ったすべての声明は、市場流動性につながる可能性があると自明しています。

聴覚の焦点:Walshが一連の質問にどのように反応するか

ブルームバーグの前の引用によると、トランプは、新しい大統領が金利を削減することを望むことを明らかにしました。 ウォルシュは確かに、Fedの独立性に関する一連の質問に直面している必要があります。 ワシントンを落ち着かせる能力をテストし、その政策は、実際の市場需要に基づいている金融市場を説得します。

昨晩のヒアリングでは、ウォルシュの質問の中心にありました。 トランプの利息率の圧力で独立して残せることはできますか? ウォルシュは明らかに、トランプは、与えられた時点の利益率の減少にコミットするように彼に尋ねたことはなかったと答えた。「大統領は、いかなる利益率の決定を優先、約束、またはロックするように頼らなかったこと、彼は求めていないこと、彼は圧力をかけていないこと、そして私はそうすることに同意しない」。 彼がトロムになったかどうか尋ねたとき “靴下の人形”, ウォルシュは、彼は確認した場合、独立俳優としてフェードをリードするだろうことを分類的に否定しました。

しかし、民主主義の議会は購入が容易ではありません。 ゼンター・ルーベン・ガレゴは、ウォール・ストリート・ジャーナルがホワイト・ハウスに質問したと指摘したと指摘しました。彼は減少をサポートするために信頼でき、トランプ自身が新聞に報告したことを報告しました。 ガレゴは、「ここには嘘をつくり、あなたまたはトランプ大統領です。」 応答で、ウォルシュはジャーナリストが「より良い情報源やジャーナリズムのより高い基準が必要になった」と述べたが、彼は当時修正を求めていないことを認め、また、彼はウォールストリートジャーナルにトランプ自身による報告の確認に応答しなかった。

しかし、トランプは、聴覚の朝、CNBCとのインタビューでより直接的な声明をしました。アオッシュの頭の下でフェッドが金利を低下させなかったことを認め、彼は「失望」だったと彼はパウエルに対する調査を終えるために正義の大臣をプレスしようとしなかったことを認識しました。 これらは、聴覚の政治緊張に間違いなく追加しました。

エリザベス・ウォーレンは、上院銀行委員会の最高民主会員であり、最も攻撃的でした。 彼女の開口部声明では、彼女は「Fed議長に服を着せた」とFedの独立線を解体しようとするトランプを指摘し、中期選挙前の短期経済繁栄のサービスに金銭政策を置くことを目的としています。 ウォーレンは、2020年の選挙の結果でウォルシュをテストし、彼に尋ね、「2020年の選挙でダード・トランプは失敗しますか? しかし、ウォルシュは、選挙結果の「検証」だけで、Fedの責任から政治を断ち切る試みで、肯定的な方法で「トランプが失われた」と言うことは珍しくなっています。

政策提言の面では、walshは、fedによって現在のインフレ式ジレンマを「レテンシャルポリシーエラー」と強調し、25〜35セントの流行後に価格の全体的な増加を指し、fedは真剣に失敗することを意味します。 新たなインフレの枠組みの確立、コミュニケーションの改革、利息率の使用、バランスシートの活用など、「体制変更」を求めた。 彼は明らかにしたが、いわゆる機関的な変化は「政策システムの変化」と呼ばれ、人員の清掃ではなく、地域連邦銀行の頭が却下されないことを明らかにしました。

同時に、WALSHは、連邦準備官の実践と不満を表明し、金利の早期予測を公開し、「多くの連邦準備当局は、次の会議、次の四半期、さらには翌年の金利の方向に事前にコメントしたことを述べた」と述べた。 よく回復されたスクリプトの後にではなく、ポリシーセッションで「完全で激しい内部議論」を好みました。 ウォルシュは、FOMC会議の後にプレス会議を開催する現在の慣行を維持することにコミットされていないことに注意する価値があります。これは、FEDの将来の政策の透明性に微妙な変化があることを意味します。

タイミングで, 共和党のセネターThom Tillis, 明らかにウォルシュの優先権のためのサポートを表明しながら、, 正義はPowellへの正義の調査の大臣が完了するまで承認されないと主張しました. ヒアリングで「確認をサポートできるように、この調査を締めくりましょう。」

しかしながら, 聴覚はまた、いくつかの民主主義の議会がウォルシュをサポートしているかもしれないという兆候を明らかにしました. センテーター・キャサリン・コルテス・マストは、インフレ測定の新鮮な外観について話した後、積極的に「私はあなたが正しいことを願っています」と述べ、彼はエコノミストとして彼の理論的信念を尊重した。 セネター・マーク・ウォーナーは、彼の家で葬儀のために聴衆に提示されていないため、潜在的な支持者として考えられていました。

暗号化市場とはどういう意味ですか

暗号化市場では、この難聴の意義は、将来の金利パスとドルの流動性だけでなく、Fedの銀行規制のシステムが暗号化された資本の面で伝統的な金融にもっと深く埋め込まれる方法にあります。

聴覚中、ウォルシュは、自主的な政策の必要性を繰り返す一方で、独立を維持するために同じ基準を銀行政策と規制に延ばすのは、著名です。 これはまた、Fedが将来の関与する割引ウィンドウ、銀行アクセスまたは規制の裁量に社長の家族のビジネス利益から直接圧力に直面する可能性があるかどうかWarrenの強力な質問を上げます, トランプファミリーの暗号化された金融業務の施設への拡張のコンテキストで, または銀行ライセンスのためのアプリケーション, 世界自由金融を通じて

米国連邦準備 ' s $ 6.7兆バランスシートは、以前にWalshによって明示的に低下していたが、特定の実装プログラムが公開されていない。 多くの公式や学者は、彼はあまりにも過激であるか、あまりにも強烈ではないことを警告しました。 略語のリズムとスケールは、暗号化された資産価格のコア変数の1つである市場流動性に直接影響を与えます。

また、Walsh自身は、デジタル資産の領域に広範な投資プロファイルを持っています。 規制宣言文書によると、Walshの投資ポートフォリオは、ソルナ、レモン現金、フラッシュネットなどのプロジェクトの株式、および暗号化された通貨の開口部を持つ他の資金を含む、分散型金融の領域における企業の数をカバーしています。 連邦準備取引規則によると、公式は大量の暗号化された通貨を保持することはできません。したがって、Walshがオフィスを要する場合、これらのホールドアウトはクリアされなければなりません。

暗号化業界の深さにあるFedの社長は、彼のテナントが直接デジタル資産の規制に影響を及ぼすかどうかを推測することができます。この新興資産クラスが意思決定コミュニティに新しくはないことを意味します。 暗号化市場は、この潜在的な新しい社長について慎重に最適化される理由を持っています, ウォルシュの政策の傾向のコンテキストでは、規制とFedの経済モデルと通信フレームワークを再構築しようとする彼の野心。

最後に、Fedの独立性に集中したが、聴覚は、実際にはホワイトハウス、議会、中央銀行間の電力の肯定的な交換でした。 難聴中, ウォルシュは、偉大な国家の戦術を実証しました, トランプを公然と矛盾するだけでなく、独立した意思決定に重点を置いて市場を台無しに. しかし、彼は2020年の選挙結果の詳細を避け、プレス会議の頻度を維持するためにコミットする拒否を回避し、彼の「独立性」コミットメントのための左の部屋。

ウォルシュは、正式に15 Mayのオフィスの終端の前にパウエルから引き継ぐことができるかどうか, いくつかの感度によってブロックされた, ジャスティス部の調査の方向に依存します, そして、トランプは、彼が諦めるつもりがないことを明らかにしました. 究極のタイムフレームとは、Walshが表す政策の方向は明確であり、新しい連邦準備時代は、中央銀行を「傷つく」に押し、機関改革に押し込む生産性の物語に基づいて、利益率を低下させるための方法がより傾向にある、と、暗号化市場のために、マクロの物語フレームワークは、次の4年にわたって劇的に変わる可能性があります。