Lời buộc tội đầu tiên trong tài liệu bí mật dài 70 trang là "nói dối". Altman nói với ban giám đốc: "Tôi không thể thay đổi tính cách của mình."

Theo 1M AI News, Ronan Farrow, người đoạt giải Pulitzer và phóng viên Andrew Marantz của tờ New Yorker đã xuất bản một báo cáo điều tra dài dựa trên các cuộc phỏng vấn với hơn 100 người quen thuộc với vấn đề này, lần đầu tiên tiết lộ đầy đủ hai tài liệu cốt lõi: khoảng 70 trang tài liệu bí mật do cựu nhà khoa học trưởng của OpenAI là Ilya Sutskever biên soạn vào mùa thu năm ngoái. 2023 và Hơn 200 trang ghi chú nội bộ được Giám đốc điều hành Anthropic Dario Amodei tích lũy trong nhiệm kỳ của ông tại OpenAI. Cả hai tài liệu này đều chưa từng được công bố trước đây.

Các email của Sutskever, bao gồm tin nhắn Slack, tài liệu nhân sự và ảnh chụp màn hình được chụp bằng điện thoại di động (với mục đích tránh bị thiết bị của công ty giám sát), bắt đầu bằng một danh sách: "Sam đã thể hiện thói quen liên tục..." Mục đầu tiên là "Nói dối". Các tài liệu mật cáo buộc Altman trình bày sai sự thật cho các giám đốc điều hành và ban giám đốc, đồng thời lừa dối đồng nghiệp về các thủ tục bảo mật. Sutskever nói với một đạo diễn khác vào thời điểm đó: "Tôi không nghĩ Sam là người nên giữ nút." Ghi chú của Amodei, có tiêu đề "Trải nghiệm của tôi tại OpenAI" (có phụ đề là "Tài liệu riêng tư, không chia sẻ"), được lưu hành giữa các đồng nghiệp ở Thung lũng Silicon nhưng chưa bao giờ được công khai, viết rằng "Vấn đề của OpenAI là chính Sam" và cáo buộc Altman phủ nhận các điều khoản tồn tại trong hợp đồng khi anh ký thỏa thuận đầu tư 1 tỷ USD với Microsoft. Ngay cả khi đọc nguyên văn tại chỗ, anh vẫn không chịu thừa nhận.

Báo cáo cũng tiết lộ một số sự thật chưa được tiết lộ trước đây:

1. Cuộc điều tra độc lập mà Altman hứa sau khi được phục hồi chức vụ chưa bao giờ dẫn đến một báo cáo bằng văn bản. Công ty luật điều tra, WilmerHale, cơ quan đứng đầu cuộc điều tra Enron và WorldCom, chỉ báo cáo bằng lời nói cho hai giám đốc mới và quyết định không đưa ra báo cáo bằng văn bản một phần dựa trên lời khuyên của luật sư cá nhân của các giám đốc. Những người quen thuộc với vấn đề này cho biết cuộc điều tra "dường như được thiết kế để hạn chế tính minh bạch" và một số giám đốc hiện tại tin rằng vấn đề có thể dẫn đến "cần phải điều tra lại"

2. Sức mạnh tính toán thực tế mà nhóm Super Alignment thu được là khoảng 1%-2% trong số 20% được cam kết công khai và phần lớn được phân bổ trên "cụm cũ nhất có chip kém nhất". Khi phóng viên yêu cầu phỏng vấn một nhà nghiên cứu làm việc về bảo mật hiện sinh, một đại diện của OpenAI đã trả lời: "Ý bạn là gì khi nói 'bảo mật hiện sinh'? Đó không phải là điều tương tự."

3. Vào khoảng năm 2018, ban lãnh đạo cấp cao đã thảo luận nghiêm túc về một kế hoạch nội bộ có tên là "Kế hoạch quốc gia": Để các nước lớn (bao gồm cả Trung Quốc và Nga) đấu thầu mua công nghệ AI. Jack Clark, khi đó là giám đốc chính sách, mô tả mục đích này là "tạo ra tình thế tiến thoái lưỡng nan của tù nhân khi tất cả các quốc gia đều phải đưa tiền cho chúng tôi". Kế hoạch bị gác lại sau khi một số nhân viên dọa từ chức.

4. Nhiều giám đốc điều hành của Microsoft bày tỏ sự không hài lòng mạnh mẽ với Altman. Một giám đốc điều hành nói rằng "anh ta đã vặn vẹo, vặn vẹo, đàm phán lại và từ bỏ các thỏa thuận" và tin rằng "có một khả năng nhỏ nhưng thực tế là cuối cùng anh ta sẽ được nhớ đến như kẻ chủ mưu kế hoạch Ponzi Bernie Madoff hay người sáng lập FTX Sam Bankman-Fried."

Trong cuộc gọi với hội đồng quản trị sau khi Altman bị sa thải, khi được yêu cầu thừa nhận hành vi lừa dối của mình, Altman liên tục nói "Điều này thật nực cười" và sau đó nói "Tôi không thể thay đổi tính cách của mình." Lời giải thích của một đạo diễn có mặt là: "Câu này có nghĩa là 'Tôi có thói quen nói dối mọi người, và tôi sẽ không dừng lại'". Aaron Swartz, sinh viên và lập trình viên Y Combinator đầu tiên qua đời vào năm 2013, đã cảnh báo bạn bè trước khi chết: "Các bạn phải hiểu rằng Sam không bao giờ có thể được tin tưởng. Anh ấy là một kẻ sát nhân có thể làm bất cứ điều gì". Theo báo cáo, nhiều người đã chủ động sử dụng thuật ngữ "nhân cách phản xã hội" trong các cuộc phỏng vấn.

Trong hơn chục cuộc trò chuyện với các phóng viên, Altman đã phủ nhận hành vi lừa dối có chủ ý, coi các cam kết đang thay đổi là một "sự thích ứng có thiện chí" với một môi trường đang thay đổi nhanh chóng và cho rằng những lời chỉ trích ban đầu là do xu hướng "quá ác cảm với xung đột" của ông. Khi được hỏi liệu việc điều hành một công ty AI có cần mức độ liêm chính cao hơn hay không, ông nói thêm: "Có, nó đòi hỏi mức độ liêm chính cao hơn và tôi cảm thấy sức nặng của trách nhiệm đó mỗi ngày".