Ether에서 AI의 "CROPS": Vitalik의 반복은 느린 변수에 중점을 둡니다. 그것이 무엇입니까

몇 시간 동안 Vitalik는 이상한 것 같다 용어로 반복적으로 언급했다 : CROPS。

이 개념의 체계적인 출현은 3 월 13 일에 다시 날짜. “EF Mandate” 문서는 Taifung Foundation의 이사에 의해 출판 된 명확하게, 그것은 Taifung의 저항, 오픈 소스, 개인 정보 보호 및 보안에 대한 우선주의를 기울일 것입니다, 즉. CROPS, 추출 및 더 원활한 사용자 경험에 대한 저항을 유지하면서 사용자의 자기 존중 권리를 봉사하는 방법。

정말 중요합니다AI가 지갑과 자동화 된 구현 장면을 입력하기 시작했을 때, CROPS는 ETHER HOUSE의 가치에 더 이상 제한되지 않았지만 AI 시대의 사용자가 디지털 생활을 제어 할 수 있는지 여부에 대한 질문이 될 수 있습니다。

지옥은 무엇인가

CROPS를 이해하려면 일반적인 오류 영역이 있습니다. 물론, 성능 향상 및 타이페이에서 비용을 절감 할 필요가 있지만 다른 공공 체인보다 더 비싸지 만 더 빠릅니다。

속도와 비용이 실제로 단기 사용자 경험에서 가장 직관적이지만 시간이 길어지고 Taifeng의 태도가 지난 2 년 동안 더 분명해져야한다면, 그것은 실제로 더 낮은 기능을 제공하기 위해 원한다는 것입니다사용자는 자산을 보유 할 수 있으며, 정체성을 표현하고, 서명 트랜잭션을 표현하고 단일 플랫폼에 의존하지 않고 조정에 참여하거나 중앙화된 서비스에 의해 arbitrarily 차단됩니다。

CROPS는 무엇을 의미한다。

EF Mandate의 컨텍스트에서 CROPS는 주로 5 개의 방향으로 지시하고 키워드에 대한 약어이기도합니다. Census Research, Capture Research (현재 Vitalik에 의해 보충되는), 오픈 소스, 개인 정보 보호, 보안, 이는 다음과 같습니다

• C-Consorship 연구:거래 및 스마트 계약은 타당하지 않으며 외부 정치 또는 중앙화 된 기관에서 압력에 의해 종결되지 않습니다
• R-Capture 연구:(b) Ethera의 관리, 개발 경로 및 키 입력 포인트의 장기 제어를 방지하기 위해 몇 가지 이해 관계자
• O 열려있는 근원/Openness:(b) 코드가 완전히 열리고 생태가 액세스의 절대 자유를 유지한다는 주장에
• P-개인 정보:espionage에서 보호되는 투명한 계정 책에 암호 기술을 통해 사용자를 위해 예약됩니다
• S-보안:(b) 하단 라인 유지 및 잘못된 최종 합의 보안 제공

다케n은 ETA의 전통적 가치를 가진 선을 가진 명확하고 지향적인 상영과 가이드라인의 집합입니다。

예를 들어, 프로토콜 수준에서, 그것은 지속적으로 ANTI-CENSORSHIP 기능 개선, 클라이언트 다양성, CERTIFIERS의 라우팅, 형식화, 등; 응용 수준에서, 지갑, RPC, 브라우저, 서명 인터페이스 및 계정 시스템은 또한 중앙 집중 액세스에 따라 더 적은 필요; 사용자 경험 수준에서, 보안은 복잡 한 트랜잭션에서 혼자 사용자에 의해 이해 될 수 없습니다, 하지만 명확하게 서명 디스플레이를 통해 작업의 앞에 위험을 배치, 더 많은 VERIFIABLE 상호 작용 및 위험 경고。

EF는 최근 보안, 개인 정보 보호, 프로토콜 탄력 및 생태 공공 상품에 대한 보안, 개인 정보 보호, 프로토콜 탄력성 및 생태 공공 상품에 대한 좀 더 구체적인 방향을 이동 한 이유입니다. Etheneum Audit Subsidi 계획과 같은, 이는 타이베이의 경제 개발자를위한 고품질의 안전 감사의 문턱을 낮추는 것을 추구합니다이것은 단지 하위입니다, 하지만 더 많은 작은 중간 크기의 개발자를 위해 밀어 몇 가지 큰 프로젝트에서 높은 비용 서비스。

5 월 말, Vitalik는 EF의 미래 방향의 비전으로 돌아 다니며 EF가 더 작고 눈에 띄고 집중적인 조직이 될 것이라고 강조했습니다. 오히려 모든 생태적 요구를 다루기 위해 시도보다. 모든 후, EF는 무제한 자원이 없으며, 정약 또는 거래 비용에서 소득의 지속 된 소스를 가지고 있으며, Ether의 CROPS의 가치에 필수적인 작업에 제한된 리소스를 투자하는 것이 더 중요합니다。

다른 말에서이 단계에서 ETA의 전환 역사에서, CROPS는 "이 개념은 현실에 대한 우선 순위를 가지고"의 요약 슬로건이 아니라 외부 정의 및 어떤 EF가해야하고하지 않아야합니다。

CROPS가 AI를 만날 때 : 두 개의 평행한 우주의 교차

그리고 Vitalik Buterin은 최근 CROPS를 AI 컨텍스트에서 더 큰 토론으로 밀어주었습니다。

5 월 28 일, Vitalik Buterin은 AI의 로컬라이제이션을 게시했으며 DeepSeek V4가 약 90 GB 내에서 실행 할 수있는 2 비트 양적 버전을 출시했습니다. Apple 하드웨어의 약 35 톤 / s이며 AMD 하드웨어는 약 7 톤 / s이며 실제 "CROPS AI"는 여러 하드웨어 플랫폼을 지원해야하며 "AI를 분산시킵니다."。

동시에, 그는 CROPS Etheum 액세스 플레이어와 CROPS AI와 같은 CROPS Etheum 액세스 플레이어와 CROPS AI 사이의 엄청난 거래가 0-knowledge 인증을 통해 호출되고, RPC의 개인 독서, 그리고 Etheum 풍경을위한 더 미세 조정 AI 모델은 스마트 계약, 프로토콜 코드 및 생태 보안을 강화하기 위해 미래에 사용할 수 있어야한다。

그것은 실제로 같은 프레임 워크에서 ETHER 및 AI를 넣어。

과거에, 우리는 종종 모델 기능에 관심있는 AI를 논의했다, 예를 들어, 코드를 작성할 수 있는지, 특히 복잡한 작업을 대체로, 그러나 사용자 보안의 관점에서, AI는 단지 "더 많은"하지만 디지털 작업에 대한 항목 포인트를 변경하는 것이 아니라, 실제 변경。

그것은 또한 오래된 응용 프로그램은 상대적으로 명확한 인터페이스, 우리가 지갑 전송을 열 곳, Dapp 거래, 브라우저 검색, 소셜 제품 게시물, 그리고 각 응용 프로그램은 상대적으로 명확한 경계를 가지고, 그러나 AI 에이전트가 나타나면,이 국경은 흐릿하게된다, 사용자가 더 이상 클릭 하나 하나 하나, 하지만 자신의 언어로 의도를 표현:

내가 최고의 크로스 체인 경로를 찾을 수 있도록, 변경을 만들, 내 자산을 구성하는 데 도움이, 나를 호출하는 데 도움이 DeFi 전략, 나를 생성하고 거래를 보낼 수 있도록 ...

그것은 편리하지만, 또한 더 중요한 질문을 의미, 이는, AI가 당신의 디지털 에이전트가 될 때, 어떤 종류의 거래가 당신에게 가입 또는 심지어 그것을 폭발

AI는 중앙화 된 클라우드에서 완전히 운영되는 경우, 사용자의 자산 정보, 거래 의도, 주소 관계, 정체성 및 운영 습관은 소규모 서비스 제공 업체의 손에 집중 될 수 있습니다, 특히 비 투명 API에 의존하는 경우, 중앙화 된 RPC, 블랙 박스 플러그인 및 불확실한 소싱 프로세스를 실행하면 사용자는 더 편리 할 수 있지만, 그들이 전달 한 것을 알고 더 어렵습니다。

CROPS AI가 대답하고 싶은 질문입니다。

CROPS를 가진 선에서 더 많은 것은 강력하지 않습니다, 그러나 CENSORSHIP, OPENNESS, 개인 정보 보호 및 안전에 가능한 한, 적어도 과민한 조정에 집중된 구름 서비스에 의존을 극소화하는 것을 가능하게 하, 정보 누설을 극소화하고 사용자가 이해하는 것을 허용하고, 최종 통제를 유지하。

다른 말에서AI는 Web3 시나리오에서 특히 더 스마트 블랙 박스가 될 수 없습니다. AI는 기사를 요약하거나 코드를 작성하거나 게스트 유니폼을 수행 할 수 있지만 자산 관리 및 자동화 된 구현에 직접 관여 할 수 없습니다。

더 가까운 그것은 사용자 자산에 도착, 더 중요한 CROPS 이다。

CROPS Etheum 액세스 플레이어와 CROPS AI가 교차하는 이유입니다。

III. 이 교차로, 유효한 Web3 증가는 무엇입니까

이 관점에서, 그것은 최근 CROPS Etherum Access Layer와 CROPS AI의 교차로에 언급 된 자연입니다。

Etheium과 AI 둘 다 있기 때문에, 사용자를 직면하는 핵심 문제는 동일하 -- 나는 AI 지원을 사용할 때 개인 정보 보호, 정체성, 자산 및 선택권을 완전히 집중된 중간에 주는 방법

• Taifeng의 측에, 질문은 사용자가 체인에 데이터를 접근하는 방법은 무엇입니까? RPC에 연결하는 방법? 거래에 서명하는 방법? DApp 상호 작용이 안전하다는 것을 어떻게 확인합니까? 모든 지갑 쿼리, 잔액 읽기 및 무역 방송은 몇 가지 중앙화된 서비스를 통해 피할 수 있습니까
• AI의 측면에, 사용자는 모델을 호출하는 방법? 힌트와 개인 데이터가 잘못되지 않다는 것을 보증하는 방법은 무엇입니까? 로컬 모델은 민감한 작업을 처리 할 수 있습니까? 긴 범위의 대형 모델 기능은 하나의 정체성 및 의도에 노출을 최소화해야 할 수 있습니까

이러한 두 세트의 문제는 다른, 하지만 그들은 바닥에 매우 유사。

예를 들어, 균형을 검색 할 때, 트랜잭션의 역사를 읽고, 타이베이에서 사용자에 의해 트랜잭션의 결과를 시뮬레이션, 그것은 종종 기술 인터페이스가 나타나는 RPC의 서비스를 사용하는 데 필요한, 그러나 그것은 당신의 IP, 주소, 검색 습관, 자산 구조 및 상호 작용 경로에 대해 알 수 있습니다, 데이터가 중앙으로 수집 된 경우, 체인의 사용자의 개인은 점차적으로 넣어 것입니다。

그러나 AI 사용자는 원격 모델을 호출 할 때 선호도, 금융 정보 및 심지어 정체성 리드에 노출 될 수 있으며 미래의 사용자는 지갑 처리에 AI를 사용하는 경우 위험이 더 확대됩니다。

따라서 ZK Pay Remote LLM 통화, Vitalik의 개인 독서는 기본적으로 같은 문제를 해결하려고합니다모든 정보를 폭발하지 않고 원격 액세스 할 수 있습니까

CROPS Etheum과 CROPS AI 간섭이 한 손으로, 더 개인적이고 검증 가능한, 액세스 체인의 덜 신뢰할 수있는 가정, 그리고 다른 한편으로는 더 개방적이고 현지화 된, 더 안전한 AI 구현 환경과 더불어 다른 한편으로는 미래의 사용자를위한 새로운 항목 포인트를 디지털 세계로 만들 수 있습니다。

CROPS의 바닥 논리가 계속되고, 전체 웹3 생태 (특히 교통 항목에 대한 지갑 층)은 더 많은 역할을 수행 할 수 없습니다 :

사용자가 자연 언어로 체인에 자신의 요구를 표현할 때, 지갑은 서명 도구가 아니라 사용자의 디지털 액션 콘솔이 Dapp이 연결할 수 있는지 판단하는 데 도움이 필요합니까? 이 거래에 무슨 일이? 이 AI Agent는 불필요한 데이터를 호출합니까

이 관점에서, CROPS는 추상적 가치는 아니지만, 직접 지갑 제품의 디자인 방향에 영향을 미치는 것은 Web3 대화 형 경험의 통합과 지갑의 개발은 향후 10 년 동안 추적합니다。

끝에서

현재 시장 조건에서, 많은 사람들이 순수 개념과 적은에 관심이있을 수 있습니다。

그러나 더 추운 시장, 더 쉬운 그것은 짧은 용어에서 섹시하지 않은 기술 변수를 무시하지만 정말 긴 실행의 방향을 결정한다。

새로운 핫스팟을 생성하기 때문에 아니지만 같은 프레임 워크에서 ETHERWOOD 및 AI의 장기적인 문제를 다시 견딜 수 있기 때문에 사용자는 디지털 시스템이 더 강해질 때 제어를 계속 유지할 수 있습니까

모든 보안 및 개인 정보 보호는 애프터 케어 패치가 될 수 없습니다。

이 시점에서 AI가 디지털 세상을 넘어갈 수 있는 가속이 될 때, TAIPEI가 지속적으로 구축되고 사용 될 수 있다는 사실이 될 수 있습니다。

디지털 세상을 넘어 더 빠르게 AI의 시대에서, 더 이해, 검증, 더 개인 및 더 안전한, 그것은 Etheum이 구축되고 사용 될 가치가있는 실제 이유가 될 수 있습니다。