Shao Feng berbicara dengan teks penuh ensorpsi Vitalik: dari keamanan perangkat keras, Al menyederhanakan untuk enkripsi antik, mendefinisikan kembali batas-batas dan masa depan Taifeng
Xiaofu:Teman-teman, selamat datang di percakapan kedua dengan Vitalik, yang kami miliki tahun lalu. Vitalik ingin menyapa
Vitalik Buterin:Halo, semuanya
Xiaofu:Baiklah, semuanya
Sebenarnya hanya ada diskusi tentang kombinasi perangkat keras cerdas dan rantai blok sebelum kami datang. Saya juga tahu bahwa dalam beberapa minggu terakhir Vitalik telah melihat banyak perusahaan dan pengusaha yang terlibat dalam chip, pabrik perangkat keras cerdas. Dan saya ingin tahu tentang hal ini: Mengapa kau tiba-tiba begitu tertarik pada perangkat pintar dan chip pada saat ini? Interaksi apa yang kau miliki dengan Ether? Aku ingin kau membicarakan ini dulu。
Vitalik Buterin:Kami sudah banyak berpikir akhir-akhir ini, kecuali untuk Full Stack open source security. Fullback mengacu pada setiap lapis aplikasi, termasuk lapisan aplikasi - jika itu adalah sebuah situs, peramban adalah sebuah lapis, sistem operasi adalah lapisan, perangkat keras adalah lapisan, jadi ada banyak lapisan yang berbeda。
Jika tidak ada lapis yang aman, maka sistem tidak aman. Kita telah berbicara tentang melakukan sesuatu yang aman yang tidak memerlukan kepercayaan sentral, tetapi jika kita benar-benar ingin melakukan ini, kita perlu melihat setiap tingkat。
SAYA MELIHAT BANYAK ORANG MENGATAKAN MEREKA SENDIRI ETH. JADI, BAGAIMANA ANDA MENJAMIN KESELAMATAN ETH ANDA? YANG PERTAMA ADALAH DOMPET ANDA; YANG KEDUA ADALAH SISTEM OPERASI KOMPUTER ANDA; DAN KETIGA, JIKA ANDA MENGGUNAKAN DOMPET PERANGKAT KERAS ANDA, ADA PERTANYAAN: BAGAIMANA ANDA PERCAYA DOMPET PERANGKAT KERAS ANDA AMAN。
Selain itu, telah ada topik dalam dua tahun terakhir: berharap aplikasi blok-chain- berbasis platform akan melakukan lebih banyak di dunia nyata, yang juga tergantung pada perangkat keras. Jadi apapun yang kita lakukan, lapisan perangkat keras itu penting。
Xiaofu:BENAR. TIDAK HANYA ADA MASALAH KEAMANAN DI TINGKAT ETHER DAN L2, TETAPI DALAM KONTEKS PERJANJIAN TINGKAT KEDUA DARI ETHER, PERANGKAT KERAS DIPERLUKAN UNTUK MEMPERCEPAT PERHITUNGAN TERTENTU. SETELAH SEMUA, PERCEPATAN HARDWARE ADALAH SALAH SATU CARA SAAT INI MENANGANI MASALAH KINERJA. MUNGKIN SEKARANG, PERANGKAT KERAS JUGA DIPERLUKAN UNTUK MENJAMIN KEAMANAN ATAU MEMBERIKAN EFISIENSI YANG LEBIH BAIK DAN KINERJA KETIKA MEMBLOKIR RANTAI DAN ETHERWOOD SEBAGAI INFRASTRUKTUR DIPERLUKAN UNTUK MENDUKUNG LEBIH BANYAK APLIKASI. INI JUGA SUBJEK FORUM SEBELUMNYA。
Ada sebuah topik yang saya perhatikan Anda telah berbicara tentang, tetapi tidak mendapatkan banyak resonansi, dan saya pikir mungkin sangat penting。
KITA TAHU BAHWA AMBANG BATAS UNTUK MEMBLOKIR RANTAI DAN ETHER MASIH TINGGI UNTUK PENGGUNA C-END. INI TERMASUK BUKAN HANYA DOMPET, TETAPI JUGA KONTRAK CERDAS, KARENA TIDAK SEMUA ORANG MEMILIKI KAPASITAS UNTUK MEMPERSIAPKAN SEPENUHNYA OPERASIONAL KONTRAK PINTAR. ANDA JUGA TELAH MENGACU PADA PENYEDERHANAAN DARI WORKSHOP ETHER, YANG SAYA MENGERTI ADALAH UNTUK MENURUNKAN AMBANG BATAS UNTUK APLIKASINYA DAN MEMBUATNYA LEBIH MUDAH DIAKSES。
Ini mengingatkanku pada sejarah pengembangan komputer. Sistem operasi komputer adalah baris perintah. Bill Gates menjalankan sistem operasi DOS, berdasarkan perintah. Jika sistem operasi komputer saat ini masih memegang perintah, saya percaya bahwa 90 persen dari pengguna komputer dunia tidak dapat menggunakannya karena sangat sulit untuk belajar. Peramban muncul kemudian, diikuti oleh sistem operasi grafis seperti Windows。
KETIKA AMBANG PINTU DITURUNKAN, PROSES KOMPUTER MENJADI LEBIH SEDERHANA DAN LEBIH BANYAK PENGGUNA. PENYEDERHANAAN TERBESAR ADALAH KEDATANGAN INTERNET BERGERAK DAN MUNCULNYA APP. KITA TAHU BAHWA TWITTER ADALAH SISTEM YANG SANGAT KOMPLEKS, NAMUN DIBUNGKUS DALAM APP YANG HANYA DAPAT ANDA OPERASIKAN DENGAN SATU JARI. ARTINYA, ANDA DAPAT MENGOPERASIKAN FUNGSI KOMPUTER ATAU PROGRAM DENGAN SATU JARI。
Kita tentu menantikan penyederhanaan bertahap, otomatisasi dan intelektual ETA sehingga lebih banyak orang dapat menggunakannya dengan lebih mudah dengan satu jari. Apakah Anda ingin memulai dengan apa yang telah Anda sebutkan, penyederhanaan dari jalan dan tujuan utama dari Ethera
Vitalik Buterin:Saya pikir kata "disederhanakan" memiliki dua makna。
Makna pertama adalah penyederhanaan iPhone. Anda memiliki ponsel, yang terlihat sangat sederhana, dan Anda menekan tombol untuk mengetahui apa yang dilakukannya, tapi ada sistem yang sangat, sangat rumit di balik layar。
Yang kedua adalah membuat sistem yang paling kompleks menjadi lebih sederhana。
sebenarnya, keduanya penting. mengapa yang kedua penting? karena jika sistem terlalu kompleks, itu berarti bahwa sangat sedikit orang dapat berpartisipasi dalam proses pengembangan inti. anda dapat mengatakan bahwa sistem secara teori tidak dapat dipercaya, tetapi jika inti sistem sangat kompleks, dan hanya 50 orang yang tahu cara kerjanya, maka orang-orang di seluruh dunia masih perlu mempercayai 50 orang. jadi, sistem over- kompleks tidak dapat sistem kepercayaan。
HAL LAINNYA ADALAH PENGALAMAN PENGGUNA. SAYA PIKIR ADA BANYAK PERBEDAAN ANTARA BARIS PERINTAH DAN GUI. SATU PERBEDAAN ADALAH BAHWA GUI LEBIH RAMAH UNTUK PENGGUNA BIASA, TETAPI GARIS PERINTAH MEMILIKI KEUNTUNGAN MEREKA SENDIRI. SALAH SATU KEUNTUNGAN PENTING ADALAH BAHWA 50 TAHUN YANG LALU, ADA ZAMAN PESANAN INIFilsafat UnixAku tidak tahu. Salah satu dari banyak elemen dari filsafat Unix adalah bahwa kita harus melakukan prosedur yang sangat sederhana. Sebuah operasi pengguna dapat memanggil banyak program yang berbeda pada saat bersamaan. Sebagai contoh, masukan pengguna dimasukkan ke dalam program pertama, keluaran program pertama menjadi masukan dari program kedua, dan keluaran program kedua menjadi input ketiga, yang merupakan konsep dari "pipeline"。
Konsepnya memiliki satu keuntungan. Di era GUI, ada banyak kritik atau ketidakpuasan, beberapa disebut monopoli digital, feodalisme digital. Dalam GUI, hasil alami adalah Anda memiliki UI, yang dikendalikan oleh perusahaan, Anda tinggal di sebuah perusahaan kecil alam semesta, dan kehidupan digital Anda dikendalikan oleh perusahaan. Sebaliknya, filsafat Unix memiliki banyak prosedur yang berbeda, masing-masing dilakukan oleh perusahaan yang berbeda dan dapat dioperasi secara teratur。
Sekarang langkah ketiga, yaitu AI. Hal ini benar-benar mulai mendapatkan perhatian lebih ke AI. Tahun lalu kami membentuk tim Kohaku, sebuah tim dompet. Edisi tes pertama dirilis bulan lalu di EthCC, Kohaku, dan mereka menunjukkan bahwa itu akan dirilis segera. Tapi kita semua berpikir bahwa konsep dompet dapat menghilang dalam dua tahun, dan masa depan adalah AI. Jadi kita harus mulai berpikir tentang dompet AI dan bagaimana membuatnya lebih aman. Kami juga berpikir lebih lanjut tentang antarmuka pengguna AI。AI JUGA PERINTAH, TAPI KAU BISA BICARA DENGAN KOMPUTER。
Xiaofu:Dalam bahasa alam。
Vitalik Buterin:YA, DALAM BAHASA ALAMI. PADA ERA KETIGA, DAPAT DIKATAKAN BAHWA KEUNTUNGAN DARI DUA YANG PERTAMA DIBAGI: KEBAJIKAN KOMANDAN-MEMBUAT, KEMAMPUAN BANYAK ORANG DAN PERUSAHAAN YANG BERBEDA UNTUK BERINTERAKSI SATU SAMA LAIN DALAM BERBAGAI PROGRAM KECIL, DAN PENGALAMAN PENGGUNA YANG BAIK. JIKA KITA MELAKUKANNYA DENGAN BAIK, KITA DAPAT MENGGABUNGKAN MANFAAT DARI BARIS PERINTAH DENGAN MANFAAT GUI. JIKA KITA MELAKUKANNYA DENGAN BAIK, HASILNYA AKAN SANGAT BAIK, TAPI KITA HARUS BEKERJA。
Xiaofu:OPERASI BARIS PERINTAH ADALAH SEJUMLAH BESAR PROGRAM KOMPUTER YANG DAPAT DIKEMBANGKAN UNTUK SEJUMLAH BESAR PENGEMBANG, DAN APP ADALAH PERUSAHAAN YANG MENGINTEGRASIKAN SEGALANYA, SEMUA APLIKASI, KE APP INI. DARI SUDUT PANDANG KESEJAHTERAAN KONSUMEN, ITU TENTU PROSES YANG DIKEMBANGKAN OLEH BANYAK PENGEMBANG YANG DAPAT DENGAN MUDAH DIGUNAKAN OLEH KONSUMEN, YANG MERUPAKAN PRAKTEK MEMAKSIMALKAN KESEJAHTERAAN KONSUMEN. JIKA ITU TIDAK MUNGKIN, ITU HARUS DISEDERHANAKAN SEHINGGA DAPAT DIGUNAKAN OLEH SEMUA, DAN KEMUDIAN MENJADI APP. ADA BANYAK PENGEMBANG LAIN DI BELAKANG APP, TETAPI MEREKA TERINTEGRASI PADA PLATFORM。
Sekarang Vitalik melihat AI, dan ada kemungkinan dari "repatriasi" yang kembali untuk memesan manipulasi komputer. Tentu saja, baris perintah pada saat itu bukan apa yang kami pelajari, tetapi dalam bahasa alami, yaitu, jika Anda mengatakan satu kata, komputer akan memobilisasi banyak program yang di belakang Anda untuk membantu Anda mencapai tujuan Anda. Banyak yang diharapkan untuk dilakukan dengan bantuan AI melalui bahasa alam。
Seperti yang saya ingat, ketika kita berbicara tentang menyederhanakan Taifeng, topik ini sudah dibahas pada 2016 di Konferensi Shanghai Global Developers of the Taifang (Devcon), seperti alat-alat atau teknis untuk menyederhanakan pembangunan kontrak cerdas. Saya ingat ketika dua tim pengembangan teknologi berbeda membahas formalisasi di Devcon pada 2016 -- - Validasi dari semua aplikasi di ultimatum, termasuk berbagai kontrak cerdas, dengan cara yang diformalisasi, untuk menemukan bug dan membuatnya menjadi kontrak yang sangat cerdas. Sekarang AI ada di sini, apakah AI, dengan formalisasi, memungkinkan bagi setiap individu yang bukan insinyur komputer, bahkan jika ia tidak memiliki keterampilan pemrograman, untuk membangun kontrak cerdas untuk salah satu tujuannya atau kebutuhan, dan tidak benar-benar memiliki bug yang dapat berhasil dijalankan oleh hacker? Dalam perspektif lain, proses formalisasi dibahas 10 tahun yang lalu, dan sejauh ini, jika ditambahkan ke AI, apakah memungkinkan bagi mereka yang hadir di sini, baik atau tidak mereka memiliki kemampuan pemrograman komputer, untuk mempersiapkan kontrak cerdas mereka sendiri dan untuk beroperasi di Ether House
Vitalik Buterin:YA, FORMALISASI SEKARANG SANGAT PENTING. MENULIS KONTRAK CERDAS ADALAH BAGIAN PENTING. KAMI BERBICARA BANYAK PADA TAHUN 2016, KETIKA SERANGAN DAO TERJADI, DAN ORANG-ORANG MENYADARI PENTINGNYA KEAMANAN KONTRAK CERDAS。
Tapi tahun ini..Claude MythosKeluar, banyak orang yang sangat terkejut, bahkan takut. Seperti yang saya mengerti sekarang, Claude Mythos jelas lebih kuat daripada sebelum AI, tapi apa yang Anda katakan agak dibesar-besarkan. Kita juga tidak bisa hanya melihat Claude Mythos, tren saat ini - Claude Mythos jauh lebih baik dari satu tahun yang lalu, AI tahun depan akan jauh lebih baik daripada Claude Mythos, dan 2029 kemampuan AI untuk mencari segala macam celah mungkin mengerikan. Sekarang, saya pikir satu-satunya cara untuk mendapatkan kode yang benar-benar aman, benar-benar tanpa celah yang serius, adalah dengan menggunakan al- plus formalisasi untuk memvalidasi mereka dan menambahkan lebih banyak. Ini sekarang hampir mungkin karena AI, dan diperlukan karena kemampuan AI untuk menemukan celah。
Sekarang, kami mengembangkan versi berikutnya dari Workshop Ether, dan kami menetapkan banyak tujuan untuk versi berikutnya dari Konsensus PoS。
pertama, lebih cepat. waktu untuk kepastian keuangan telah berkurang dari 16 menit ke 16 detik dan 8 detik bahkan kurang。
Kedua, antium antik. Sejak tahun lalu, segala sesuatu yang sedang dipikirkan dan dikembangkan telah melihat perlawanan yang diperlukan。
Ketiga, itu lebih pusat dan aman. Salah satu hal yang perlu mereka lakukan sekarang adalah membuktikan bahwa banyak versi berikutnya dari konsensus aman dengan formalisasi ituTidak ada bukti teknologi, danSTARK rekursifMenunggu banyak hal rumit。
DISETUJUI DUA TAHUN YANG LALU BAHWA FORMALISASI HAL-HAL KOMPLEKS SEPERTI BENAR-BENAR MUSTAHIL DAN TIDAK MUNGKIN, TETAPI MEREKA SEKARANG MUNGKIN KARENA AI BERKEMBANG BEGITU CEPAT. JADI AI MENJADI BAGIAN YANG SEMAKIN PENTING DARI PENGEMBANGAN INTI L1。
Itu juga penting untuk menulis kontrak cerdas, dan baru-baru ini hacking telah menjadi semakin serius. Bahkan, kontrak pada rantai telah baik-baik saja dalam dua tahun terakhir, dan lebih banyak masalah telah muncul di UI dan tingkat rantai yang lebih rendah. AI juga dapat membantu jika Anda menggunakan AI, berpikir tentang alat Keselamatan tahun lalu, Alat Keselamatan adalah alat UI. Jika semua orang menggunakan AI lokal dan Keamanan, itu tidak bisa terjadi. Jika Anda melakukan dengan baik dan melakukan dengan benar, AI dapat menggantikan pihak ketigaUI, IA DAPAT MEMBANTU DENGAN KEAMANAN, TETAPI AI MEMILIKI BANYAK MASALAH KEAMANAN SENDIRI, DAN ITULAH YANG KITA PIKIRKANTes. CerdasUI BERIKUTNYAVyperIni tulisan keduaBahasa program (Kesendirian yang pertama)Aku tidak tahuVyperSekarangMendukung formalisasi juga akan membuat kapasitas Kesendirian semakin baik. Alat ini tidak sempurna dan tidak dapat memecahkan semua masalah segera, tapi kapasitasnya, digabungkan dengan AI, memang sangat kuat。
Xiaofu:Kami baru saja membahas bagaimana formalisasi dapat memberdayakan semua orang untuk menulis kontrak cerdas mereka sendiri kredibel. Pada saat yang sama, Anda menyebutkan dua topik yang ingin saya bicarakan: komputasi kuantum danBukti kuantumAku tidak tahu. We saw Google publish a paper of its own, and there 's some comment that Google' s paper points more to the risk than to the riskBitcoinDan itu adalah algoritma tanda. Bagaimana menurutmu
Saya sendiri telah meminta beberapa sandi yang berpikir bahwa mereka dapat memecahkan jaringan BitcoinPerhitungan kuantum algoritma enkripsi seperti sangat, sangat sulit dalam diri mereka sendiri, serta algoritma yang sangat sulit. Tapi kaki itu lebih tinggi, dan itu adalah sihir lebih tinggi, dan itu adalah cara yang sangat cepat untuk menghitung kuantum. Tujuh atau delapan tahun yang lalu, saya mengunjungi beberapa ilmuwan cipher paling terkenal di Cina, yang memiliki banyak uang untuk mempelajari algoritma enkripsi untuk komputasi barang antik. Karena dekripsi komputasi kuantum tidak terbatas untuk Cripto atau Blockchain, ancaman algoritma enkripsi global adalah sedemikian rupa sehingga negara-negara menginvestasikan banyak uang dalam mengembangkan algoritma enkripsi kuno. Misalnya, delapan tahun yang lalu saya terkena konsep "kode celah", yang memberi saya kesan bahwa ada keseimbangan antara dua sisi dan bahwa tidak ada fenomena satu sisi。
Apa yang kau tahu tentang enkripsi komputasi kuantum? Ada banyak diskusi tentang perhitungan kuantum, dan ada banyak diskusi tentang ancaman terhadap algoritma yang berbeda, seperti Taifung, Bitcoin, tapi saya pikir ada lebih sedikit diskusi tentang kemajuan algoritma enkripsi antiquantic itu sendiri。
By the way, saya bertanya sandi yang sangat kreatif bahwa jika ada banyak account pada jaringan bitcoin yang tidak bisa bergerakBagaimana dengan iniBagaimana jika seseorang tidak merespon tepat waktu dan tidak memperbarui dompet mereka? Ini akan menyebabkan kerugian besar dan guncangan ke sistem secara keseluruhan dan bahkan membuatnya tidak dapat dipercaya. Dia mengatakan itu benar-benar bagus untuk memiliki algoritma enkripsi kuno takhayul untuk algoritma enkripsi yang ada. Tentu saja, beberapa kinerja dan pengalaman akan dikorbankan, tetapi mereka yang tidak dapat bergerak dapat melakukannya secara perlahan, bahkan setelah tiga tahun. Tentu saja, ini adalah solusi "slugger" yang paling。
Saya ingin Anda berbicara tentang enkripsi kuantum dari algoritma enkripsi antiquantic。
Vitalik Buterin:Bahkan, algoritma antiquantic adalah topik yang lebih matang. Sekitar 20 tahun yang lalu, orang-orang tahu bahwa ada dua jenis teknik kode yang menolak kuantum. Yang pertama didasarkan pada Hashi, termasuk banyak Hashi berdasarkan algoritma tanda tangan, dan zkSNARK - pengetahuan antium nol yang sekarang Anda tahu juga didasarkan pada Hashi. Yang kedua didasarkan pada metode matematika bahwa komputer kuantum tidak bisa retak. Sekarang Lattice- berbasis kriptoprophyy adalah umum, mungkin keduanya。
TANDA TANGAN BERBASIS HASHI MUNGKIN DAN NOL BUKTI PENGETAHUAN MUNGKIN, TAPI ENKRIPSI DENGAN KUNCI PRIBADI PUBLIK TIDAK MUNGKIN - MUNGKIN 40 TAHUN YANG LALU MATEMATIKAWAN MEMBUKTIKAN BAHWA HASHI - KETIDAKMAMPUAN UNTUK MELAKUKANNYA. JADI ENKRIPSI APAPUN DARI KUNCI PUBLIK DAN SWASTA, TERMASUK FHE, DAN OPERASI LEBIH KOMPLEKS LAINNYA MEMERLUKAN PENDEKATAN ALTERNATIF。
Ide sekarang di ETA lebih mungkin untuk mempromosikan algoritma murni berdasarkan Hashi, karena kita ingin melakukan lebih dari sekedar rantai kuantum, tetapi juga rantai anti- AI. Ada beberapa hipotesis, seperti AI, yang membuat algoritma dekripsi lebih kuat, termasuk RSA dan algoritma berbasis-terbaru. Jika hanya ada satu jenis kata sandi terhadap AI, itu pasti Hashi. Karena Hashi tidak memiliki struktur matematika sama sekali, algoritma Hashi dapat dikatakan berdasarkan beberapa asumsi acak. Ahli Kriptologi akan mengatakan bahwa tidak mungkin untuk membedakan antara keluaran Hashi 's dari fungsi Hashi atau nomor acak nyata. Jika hanya ada satu hal yang aman, itu Hash。
Di L1, diharapkan bahwa semua algoritma berbasis Hashi akan digunakan jika mungkin, tetapi algoritma ini memiliki satu kerugian: efisiensi. Tanda-tanda ETA saat ini didasarkan pada kurva elips, dengan 65 bytes berdasarkan kurva elips, 2.000 byte berdasarkan Hashi dan antara 0.6 dan 3KB berdasarkan Lattice. ZK-SNARK sekarang mungkin 500 bytes, Stark adalah bukti perlawanan, setidaknya 300 KB atau lebih. Masalah efisiensi perlu ditangani。
Kita tahu ada cara untuk menyebutnya "agregasi". Jika sebuah blok memerlukan sejumlah besar tanda tangan dan sertifikat, titik dari blok manufaktur dapat menghasilkan sertifikat 300 KB (misalnya Stark) untuk membuktikan validitas semua tanda tangan dan sertifikat. Tidak peduli berapa banyak transaksi, seberapa kompleks, tidak perlu berisi semua tanda tangan di blok, tetapi hanya 300 KB Stark. Banyak proyek kami mempelajari pendekatan ini, dan ada pemikiran yang lebih kompleks dalam aplikasi mereka。
Xiaofu:Algoritma enkripsi yang tahan terhadap komputasi kuantum telah berkembang dalam jangka waktu yang lama, kecuali bahwa kinerja mungkin kurang dalam perdagangan skala besar. Bukan algoritma-algoritma ini tidak bekerja atau tidak sama sekali, mereka sudah tersedia, tapi kita perlu meningkatkan kinerja. Dan itulah mengapa Vitalik baru-baru ini telah khawatir tentang perangkat keras cerdas. Banyak algoritma dapat dipercepat oleh chip atau perangkat keras lainnya untuk meningkatkan kinerja dan efisiensi dan untuk membawanya lebih dekat untuk memenuhi persyaratan kinerja dalam skenario aplikasi yang sebenarnya。
Tempat panas di hari-hari terakhir adalah keselamatan DeFi itu. DeFi tumbuh di Ethers, dan saham utamanya masih di Ethers sampai saat ini. DeFi memiliki beberapa insiden keamanan setiap tahun di masa lalu. Sekali, kami berpikir bahwa celah telah diisi, dan tahun berikutnya akan ada yang baru. Apa yang Anda pikir Defi aman? Apakah ada solusi akhir? Mungkin butuh waktu, tapi apakah ada solusi utama untuk keamanan DeFi? Karena DeFi adalah pusat untuk Etherwood, memblokir rantai dan dienkripsi keuangan。
Meskipun peristiwa risiko besar di DeFi hari ini, ratusan juta dolar dicuri. Saya juga meminta cipherists, yang mengatakan bahwa menggunakan bukti pengetahuan zero- (ZK) untuk membangun jembatan rantai, metode tersebut sekarang dapat lebih baik mengatasi interoperabilitas aset antara rantai yang berbeda. Sudah ada solusi, dan tak ada pengetahuan yang terbukti merupakan bagian penting. Mengenai solusi utama untuk keamanan DeFi, apa prospek pada tahap ini? Tolong bicarakan ini。
Vitalik Buterin:Keamanan DeFi adalah banyak bagian. Secara teknis, kita tahu bagaimana menjadi lebih aman, dan ada satu hal lagi tentang perjanjian yang bersedia menjadi lebih aman. Di era AI, jika Anda ingin membuat kode keamanan, kode keamanan akan jauh lebih mampu daripada sebelumnya, sehingga kode keamanan mungkin lebih aman, tetapi kode normal akan menjadi kurang aman. Kenapa? Karena Al membuat mudah bagi orang-orang untuk menulis 10.000 baris kode, Anda berpikir Anda menulis banyak hal dalam satu jam, dan terlihat hebat, tetapi tidak aman, Anda tidak dapat melihat tempat yang tidak aman. Keamanan bukan hanya kemampuan teknis; juga sebuah pilihan。
Saya juga ada benarnya: banyak rantai baru yang keluar baru-baru ini, termasuk Solana, dan Tempo. Dalam hal ini, apa peran Ether House? Saya pikir Gedung Ether perlu melakukan apa yang hanya Ether House bisa lakukan. Apa yang bisa Ether House lakukan? Ini aman. Pertama, jaringan ETA memiliki ribuan atau bahkan puluhan ribu node di seluruh dunia. Kedua, ada lima benar-benar independen berbeda klien. Jadi bahkan jika klien memiliki masalah, seluruh jaringan masih bisa beroperasi. Mungkin kau ingat banyak serangan DOS di Devcon, Shanghai, 10 tahun yang lalu. Serangan itu dimungkinkan oleh fakta bahwa penyerang telah mengeksploitasi kebocoran dalam memori klien Geth dalam berurusan dengan kode-kode tertentu, terutama dalam hubungannya dengan mekanisme penagihan Gas。Kemudian kita semua akan berubahKlien Parity, dan Parity baik-baik saja; lain kali, jika Parity diserang, Gerth bisa atasnya。Jadi ada banyak keuntungan yang berhubungan dengan jaringan dan teknologi。
Saya pikir ETA L1 DeFi ekologi juga harus membuat pilihan. Target transisi kami adalah Lower-risiko DeFi, yang didesentralisasi dan aman. Tidak peduli apa yang terjadi, tidak peduli apa perusahaan runtuh, tidak peduli siapa yang diretas, aset Anda atau keamanan Anda. Saya pikir itu mungkin. Itu adalah pilihan, dan kita perlu memilih untuk melakukannya。
Xiaofu:Seperti yang Vitalik katakan sebelumnya, keamanan bukan hanya masalah teknis, tetapi juga masalah kehendak - apakah Anda bersedia untuk menulis prosedur yang sangat aman, tingkat pertama. Di lantai dua, Al dapat membawa banyak keamanan, tapi sekarang programmer memiliki kalimat untuk "Death Decode", dan AI telah menciptakan begitu banyak kode sehingga Anda tidak tahu siapa yang benar atau salah. Tentu saja, ada banyak bug yang dapat diperiksa dengan AI untuk mencegah celah di DeFi。
SELAIN ITU, ETA TELAH MENEKANKAN BAHWA JIKA RANTAI BLOK YANG DISEBUT DAPAT DIKENALI SEBAGAI MUSTAHIL UNTUK TRIANGULASI (DEMENTERISASI, KESELAMATAN, KINERJA), SEMENTARA MENGEMBANGKAN PERJANJIAN DUA TINGKAT SEPERTI L1, L2, ETA L1 MENEKANKAN HANYA DECENTRISASI DAN KESELAMATAN DAN TIDAK MENCOBA UNTUK MENINGKATKAN KINERJA DENGAN CARA LAIN. HAL INI TIDAK DIMAKSUDKAN UNTUK MENINGKATKAN JUMLAH TRANSAKSI PER DETIK, KARENA SEGITIGA BELUM SEJAUH MENEMUKAN SOLUSI YANG SEMPURNA. MASALAH KINERJA YANG TERSISA PADA TINGKATAN KEDUA, DIMANA ADEGAN APLIKASI HARUS DISELESAIKAN, DAN BENGKEL ETHER SENDIRI BERTANGGUNG JAWAB UNTUK SENTRALISASI DAN KEAMANAN。
Saya telah meminta pendeta untuk membuktikan dengan nol pengetahuan bahwa mereka telah membangun jembatan. Setidaknya sejauh ini, masalah interoperabilitas rantai silang yang dihadapi oleh DeFi terbukti solusi yang baik dengan nol pengetahuan。
Perhitungan Kuantum dan Resistensi Dibahas sebelumnya, Yang merupakan masalah keselamatan. Jadi nol bukti pengetahuan, serta enkripsi ekuivalen lengkap didiskusikan oleh pengembang Devcon di Shanghai pada tahun 2016 - nol bukti pengetahuan dan enkripsi ekuivalen keduanya teknik perlindungan privasi. Tentu saja, dua fokus sedikit: zero- pengetahuan membuktikan bahwa sesuatu itu benar dan angka akurat setelah enkripsi, dan enkripsi identik memungkinkan orang lain untuk menghitung 100 persen hasil setelah enkripsi. Satu fokus pada bukti, satu fokus pada perhitungan, tetapi dilakukan secara rahasia。
Dan ketika kami melakukan Workshop Ether, HashKey, termasuk HashKey, memiliki HashKey Chain, lantai dua dari Taifeng. Ada kebutuhan yang kuat untuk privasi ketika kita merekomendasikan solusi rantai blok ETA untuk institusi yang memiliki permintaan kuat untuk kepatuhan dan perlindungan privasi. Tentu saja, data pada rantai publik 100 persen tanpa lisensi, yang merupakan salah satu karakteristik dari rantai blok. Namun, ada kebutuhan kuat untuk perlindungan privasi bagi mereka yang menggunakan ETA, yang membutuhkan penggunaan sertifikasi pengetahuan zero- pengetahuan, enkripsi umum, perlindungan privasi dan teknik komputasi privasi. Zero- Pengetahuan membuktikan bahwa kita telah berbicara selama 10 tahun, dan selama 10 tahun, kita juga berbicara tentang enkripsi universal. Apakah perkembangan teknologi ini mampu beradaptasi dengan kebutuhan terorientasi dari Etherak? Apakah mungkin untuk beradaptasi dengan aplikasi komersial dalam skala besar? Panggung apa yang kita capai? Menunggu waktu untuk datang
Vitalik Buterin:SAYA PIKIR NOL ADALAH LEBIH MATANG SEKARANG, DAN ADA BANYAK ZEROING. KAMI BUTUH 10 TAHUN UNTUK MENGEMBANGKAN BANYAK ALAT, DAN SEKARANG MUDAH UNTUK MENAMBAHKAN AI. FHE MUNGKIN SEDIKIT DI BELAKANG ZK, TETAPI MASIH TUMBUH CEPAT, DAN SEMAKIN BANYAK APLIKASI BARU-BARU INI MULAI MENGGUNAKAN FHE。
ZK dan FHE memiliki keuntungan yang berbeda dan kerugian. Keuntungan dari ZK adalah tidak perlu percaya. Kau tidak perlu mempercayai siapapun. Validasi adalah. Kelemahan dari FHE dalam hal kepercayaan adalah selalu ada kebutuhan untuk kunci pribadi untuk didekripsi, bahwa selalu ada kebutuhan bagi seseorang dan perusahaan untuk memiliki kunci pribadi, dan bahwa hanya melalui dia bahwa Anda dapat mendapatkan perhitungan FHE. Tidak ada cara Anda dapat membatasi mereka untuk mengatakan, "Anda hanya bisa mendapatkan hasil perhitungan ini, bukan hasil perhitungan lain", yang merupakan kesalahan FHE. Namun, FHE memiliki keuntungan dalam menghitung atau menggabungkan data dari pengguna yang berbeda. ZK adalah pengguna yang dapat menghitung perhitungan menggunakan informasi pribadinya sendiri, memvalidasi hasil perhitungan lalu mengirim sertifikat ke orang lain atau ke rantai. FHE memiliki fitur lain。
Teknik ketiga, yang disebut "kebingungan", secara teori dapat menggabungkan karakteristik ZK dan FHE, tapi sekarang sangat lambat dan sebagian besar mustahil. Secara teoritis, hal ini diketahui bagaimana melakukannya, namun ternyata hal itu membutuhkan satu tahun untuk dijalankan, sehingga masih merupakan bidang penelitian. Jika saya bisa melakukan itu, saya pikir itu akan menjadi besar. Tapi sekarang kombinasi dari ZK dan FHE bisa dilakukan dengan baik。
Xiaofu:HAL INI SANGAT PENTING UNTUK INTEGRASI DARI RANTAI BLOK DAN AI, SEBAGAI APLIKASI DARI AI MELIBATKAN PERHITUNGAN. TAPI JIKA ITU HANYA PERHITUNGAN AI, ADA MASALAH: JIKA TIDAK DIENKRIPSI, SAYA YAKIN ITU AKAN RELATIF LAMBAT. AI DAN RANTAI BLOK TERPISAH, DAN DATA TERBUKA DAN TRANSPARAN KEPADA PENGGUNA。
KEMARIN SAYA MENGUTIP SEBUAH KASUS: DATA MEDIS RUMAH SAKIT SANGAT BERHARGA, TETAPI PERSYARATAN UNTUK PERLINDUNGAN PRIVASI JUGA TERTINGGI. SUDAH JELAS BAHWA METODOLOGI RISET AI, JIKA DIGUNAKAN DENGAN DATA RUMAH SAKIT, TELAH MENINGKATKAN KESEJAHTERAAN MANUSIA. JIKA PERLINDUNGAN PRIVASI TIDAK DITANGANI DAN TIDAK DAPAT DIHITUNG DALAM ENKRIPSI, SAYA YAKIN SEMUA RUMAH SAKIT TAKUT UNTUK MEMBUKA DATA INI KEPADA R & D ORANG. - PENELITIAN OBAT DAN PENGEMBANGAN DAN PENGEMBANGAN PROGRAM MEDIS。
Pada saat yang sama, enkripsi tentu mungkin, misalnya enkripsi simultan, ZK, nol bukti pengetahuan. Tetapi jika kombinasi dari teknik komputer pribadi AI +, Anda sebenarnya model bisnis Web2: Anda perlu berbicara dengan rumah sakit ini, Anda perlu bernegosiasi, menandatangani perjanjian, mendapatkan izin, dan membayar. Saya percaya bahwa ini sangat sulit bagi rumah sakit untuk memperluas dari perspektif pabrik Token. Tetapi jika kita menambahkan rantai blok, AI + Privasi + Blok Chain, dan mengubahnya menjadi platform seperti Bitcoin, Ethernet, tanpa izin dan kepercayaan, semua data dari rumah sakit menjadi Al Token. Karena Al Token, menggunakan metode rantai blok, tidak ada yang perlu izin, tidak ada kepercayaan untuk menyebutnya. Anda mengkonsumsi Token rumah sakit, Anda membayar rumah sakit, yang tidak perlu tahu siapa itu. Dengan cara ini, batas komersil akan diperluas secara signifikan dari perspektif "Pabrik Token". Ketiga teknologi ini, dalam pandangan saya, perlu digabungkan untuk menciptakan nilai komersial yang besar。
TOPIK BERIKUTNYA ADALAH L2 DARI ETHER. L1 DAN L2 ADALAH SOLUSI SEGITIGA YANG MUSTAHIL. SAYA PIKIR TIDAK MUNGKIN SEGITIGA MENJADI MASALAH MATEMATIKA, DAN MENANTANG SEGITIGA MATEMATIS YANG DIVALIDASI SANGAT TEKNIS. NAMUN, MASALAHNYA TIDAK DAPAT DIJELASKAN, KARENA ITU MENINGGALKAN ISU KINERJA KE TINGKAT LAIN. APA PANDANGAN ANDA TENTANG PERKEMBANGAN L2 DAN HUBUNGAN ANTARA L1 DAN L2? MENURUTMU APA HUBUNGAN TERBAIK DI MASA DEPAN
Vitalik Buterin:TERIMA KASIH, TUAN SHAW, UNTUK MENYEBUTKAN BANYAK TOPIK PENTING. PERAWATAN MEDIS DAN TOPIK FHE SANGAT MENARIK。
KAMI BARU SAJA MEMILIKI PROYEK YANG MENGGABUNGKAN HAMPIR SEMUA YANG BARU SAJA DIKATAKAN. PROYEK INI ADALAH PERANGKAT UNTUK MELIHAT INDIKATOR KUALITAS UDARA. BAHKAN, DATA KUALITAS UDARA SANGAT BERMASALAH: DATA INI MEMUNGKINKAN KITA UNTUK MENGETAHUI KETIKA SESEORANG BERADA DALAM SEBUAH RUANGAN, KETIKA SESEORANG TIDAK, YANG ADA DI SANA DAN APA YANG DIA LAKUKAN, BANYAK, TERMASUK MELALUI AI. JADI APA YANG KITA LAKUKAN ADALAH MENGAMBIL DATA LANGSUNG PADA PERALATAN, PERANGKAT KERAS, MENGENKRIPSI INFORMASI MELALUI FHE, DAN MENAMBAHKAN ZK. KAU HARUS TAHU KAPAN INFORMASI ITU BERASAL DARI PERANGKAT KERAS YANG BAGUS. MELALUI FHE, ISI INFORMASI DAPAT DILINDUNGI, INFORMASI YANG DIKIRIM KE SERVER, DI MANA PENELITIAN ILMIAH DAPAT DILAKUKAN UNTUK MEMANDU PENINGKATAN KUALITAS UDARA DAN INFORMASI KESEHATAN MANUSIA. HAL INI MEMBUTUHKAN BAIK ZK, FHE DAN PERANGKAT KERAS KEAMANAN, SERTA KECIL DAN TINGGI KINERJA HARDWARE. JADI INI ADALAH MASALAH ENKRIPSI, INI MASALAH HARDWARE, INI MASALAH KEDOKTERAN, MASALAH APLIKASI - SETIAP TINGKAT. PROYEK YANG KITA LAKUKAN LEBIH MENARIK。
AI dan FHE juga menarik. Jika kita bisa mendapatkan penalaran LLM ke FHE atau nol bukti pengetahuan, kita bisa memperluas aplikasi yang bisa kita lakukan. Jika penalaran L1 adalah FHE, itu berarti ponsel Anda, banyak peralatan, komputer, semua peralatan dapat menggunakan model yang paling kuat dengan aman. Bukti LLM dapat digunakan, misalnya, untuk menulis kontrak cerdas, yang secara teori dapat ditulis dalam bahasa alam. Isi dari artikel tertentu dapat dibuktikan, dan sesuatu terjadi sesuai dengan putusan LLM, dan kemudian Anda dapat mengeluarkan beberapa mata uang ke rekening. Kita semua tahu bahwa beberapa perusahaan bekerja sangat keras untuk mengoptimalkan AI 's FHE dan AI' s ZK, dan saya sangat berharap bahwa mereka akan berhasil。
Sehubungan dengan L1 dan L2, telah ada perubahan yang cukup besar dalam dua tahun terakhir: Taifung L1 sekarang bersedia untuk memperluas lebih dari sebelumnya. Kenapa? Dengan teknologi ZK sekarang di tempat, akhirnya mungkin untuk memisahkan "perhitungan blok manufaktur" dari "perhitungan blok sertifikasi". Jadi untuk pertama kalinya, kita memikirkan kembali segitiga yang mustahil, yang tidak memiliki kapasitas untuk menerapkan dan memvalidasi secara terpisah melalui ZK, jadi sekarang ada rencana untuk menaikkan langit-langit gas lebih tahun ini daripada tahun depan. Tapi masih banyak yang tidak bisa kulakukan。
L2 ideal bukan "L1 ditambah skala lebih" dan lebih membosankan untuk menjadi EVM yang lebih besar. Apa yang lebih menarik adalah mulai berpikir tentang apa yang diperlukan untuk aplikasi -- apa yang tidak mungkin bagi L1 untuk dilakukan dengan aplikasi? Aplikasi lain apa yang dibutuhkan tapi L1 tidak menyediakan? Anda dapat melakukan layanan tersebut, yaitu L2. Saya pikir ada akan menjadi banyak L2 baru, dan mereka akan menjadi benar-benar berbeda dari L2 tua, dan mereka tidak akan melakukan versi yang lebih besar dari EVM. Sekarang L2 sudah bergerak ke arah ini, Arbitrum telah mengatakan, "Kami bukan hanya EVM" untuk waktu yang lama, mulai mengatakan bahwa. Jika mereka berhasil di jalan ini, itu cara terbaik untuk Ether dan mereka。
Xiaofu:DI SATU SISI, SEGITIGA MUSTAHIL DARI RANTAI BLOK, DENGAN TEKNOLOGI BARU ZK, JUGA DAPAT MENINGKATKAN KINERJA SECARA SIGNIFIKAN DARI MASA DEPAN ITU SENDIRI, YANG MERUPAKAN FONDASI L1, DALAM TEKNOLOGI MODERN, DAN TIDAK MUNGKIN BAHWA TINGKAT AIR SEGITIGA MUNGKIN MENINGKAT SECARA BERTAHAP. TENTU SAJA, HAL YANG SAMA DAPAT DIKATAKAN UNTUK DESENTRISASI DAN KESELAMATAN JIKA KINERJA MENINGKAT, KECUALI BAHWA TEKNOLOGI BARU DAPAT MEMECAHKAN MASALAH YANG LEBIH BAIK DARIPADA SEBELUMNYA, TINGKAT PERTAMA. TINGKAT KEDUA, HUBUNGAN ANTARA L1 DAN L2: L2 HARUS LEBIH BERORIENTASI, DARIPADA MELAKUKAN APA YANG L1 TELAH LAKUKAN, DAN TIDAK PERLU MENGULANGI RODA DAN TIDAK HARUS BIAYA-EFEKTIF KOMERSIAL. APPLIKATIONS- BERORIENTASI, DENGAN APLIKASI YANG BERBEDA DENGAN KEBUTUHAN INDIVIDUALISASI YANG BERBEDA, MUNGKIN TIDAK DIPERTIMBANGKAN OLEH L1 KARENA MEREKA TERLALU PERSONALISASI. INDIVIDUALISASIKAN PERLU DIPERTIMBANGKAN DAN DIBAHAS OLEH L2, TERMASUK KEBUTUHAN KINERJA. BEBERAPA APLIKASI MEMILIKI PERSYARATAN KINERJA YANG LEBIH TINGGI DARI L1 BISA BERTEMU, SEHINGGA L2 BISA MELAKUKANNYA. AKU SANGAT SETUJU。
Saya telah belajar bahwa Yayasan Etherdorf memperbarui misinya, visi, nilai-nilai sekitar dua bulan yang lalu. Kalian semua penggemar Ethera, dan misi baru, visi dan nilai-nilai dari Yayasan lthera mungkin tidak terlalu terkenal di dunia luar. Mengapa Yayasan Etherwood memperbarui misi, visi, nilai dalam waktu dekat? Setelah update ini, jenis Yayasan Etherleaf masa depan apa yang diinginkan Yayasan Ethera
Vitalik Buterin:DALAM DUA TAHUN TERAKHIR, ADA SEJUMLAH PERUBAHAN YANG SANGAT SIGNIFIKAN BAIK DALAM DAN DI LUAR DARI RANTAI BLOK EKOLOGI. PERTAMA, AI TELAH MEMBAWA KITA BANYAK PERUBAHAN. DALAM EKOLOGI RANTAI BLOK, BANYAK RANTAI BARU TELAH MUNCUL, BANYAK APLIKASI BARU TELAH MUNCUL DAN BANYAK APLIKASI TELAH MULAI BERGERAK KE ARAH YANG LEBIH PUSAT。
Kami melihat banyak adopsi utama. Namun dalam ekologi ETA, satu hal perlu ditekankan: kita harus melakukan apa yang hanya dapat dilakukan ETA. Jika pergi ke masyarakat pusat hanya melakukan apa yang perusahaan bisa lakukan lebih baik, maka kita tidak bisa berpura-pura menjadi perusahaan HFT, untuk berpura-pura menjadi bank, untuk berpura-pura menjadi pertukaran pusat。
Ada dua hal untuk membedakan antara efisiensi dan desentrisasi, keamanan, privasi dan kurangnya kepercayaan. Poin pertama dapat dikatakan sebagai kebajikan untuk membantu semua orang di dunia biasa. Kedua, dalam banyak kasus mungkin dianggap tidak berguna -- mengapa berpikir tentang hal ini? Tapi itu masih diperlukan pada saat yang paling kritis, dan hanya bitcoin dan Ethera yang bisa melakukannya. Sulit bagi rantai lain untuk memungkinkan tim pengembangan teknologi untuk mengembangkan lima tim yang benar-benar independen, yang benar-benar mustahil. Jadi, kita harus lebih menekankan pada kekuatan kita - hanya rantai blok bahwa Gedung Ether dapat dilakukan。
L2 DAPAT EFISIEN, APLIKASI DAPAT EFISIEN, DAN L1 HARUS MENYEDIAKAN SESUATU YANG HANYA DAPAT DISEDIAKAN OLEH TAIFUNG L1. NAMUN, DARI SUDUT PANDANG APA APLIKASI DAN RANTAI BLOK MEMBAWA KE DUNIA, BENAR BAHWA L1 DARI BITCOIN DAN ETHER MILL TIDAK BERBICARA KEPADA ANDA TENTANG EFISIENSI. JIKA ANDA INGIN MENJADI EFISIEN, AI SEKARANG DAPAT SANGAT EFISIEN DAN SENTRAL KEUANGAN DAPAT SANGAT DITINGKATKAN. SEBUAH RANTAI BLOK DAPAT MEMBANTUApa yang kita lakukan? Aku bisa memberikan contoh yang lebih filosofis. Dalam berkas EF, kita berbicara tentang banyak filsafatHadirPensensoran anti-, menangkap, sumber terbukaPrivasiKeamananMaafkan akuPRINSIP CROPS)lebih referensi juga dibuat untuk kedaulatan lembut。
Anda dapat berpikir tentang mobil 100 tahun yang lalu. Anda membeli mobil, itu milikmu. Anda tidak teks server setiap detik. Mobil tua 100 tahun tak perlu membayar perusahaan $100 per bulan, dan jika kau tak bayar, kau takkan bisa melayani. Anda membeli mobil, itu milikmu, Anda dapat memperbaikinya, Anda dapat mengubahnya, Anda dapat mengetahui cara kerjanya, Anda dapat membungkus semuanya. Di era teknologi tinggi ini, sangat mudah untuk kehilangan hal-hal ini. Untuk setiap aplikasi, kekuatan pengguna terbatas. Banyak kali, jika perusahaan runtuh, akun Anda mungkin tidak ada, banyak informasi Anda dihapus dan perusahaan tidak tahu di mana ia pergi。
jadi begitulah konsepnya: bagaimana kita dapat membuat masa depan berteknologi tinggi, namun juga mempertahankan kebajikan seratus tahun yang lalu - teknologi yang dapat dikendalikan pengguna, mereka dapat mengerti, mereka dapat percaya。
KAMI INGIN MENEKANKAN KEMBALI KARAKTERISTIK TAIFENG, TERMASUK PADA TINGKAT PROTOKOL, PADA TINGKAT APLIKASI, DAN DI LUAR EKOLOGINYA. BAHKAN, KETIKA KITA BERBICARA DENGAN ORANG-ORANG PERANGKAT KERAS SUMBER TERBUKA, KITA MENEMUKAN BAHWA MEREKA BERPIKIR DENGAN CARA YANG SAMA BERKALI-KALI. ADA BANYAK ORANG YANG INGIN BENAR-BENAR LOKAL, DAN MEREKA SEPERTI, "ANDA DAPAT MELAKUKAN APA PUN YANG ANDA INGINKAN DENGAN ATAU TANPA INTERNET, APA PUN YANG TERJADI"。
Kami berharap bahwa, mulai pada titik-titik ini, keuntungan ini tidak akan hilang dengan meningkatkan perjanjian Workshop Ether dan ekologi terapan. Kita tidak bisa kehilangan ini dalam proses evolusi dan optimasi. Jika hilang, seluruh Ether Workshop akan berarti - kita memiliki versi terpusat, kurang efisien。
Kami ingin setiap lapisan ekologi dibangun. Keuntungan dari melakukannya cenderung menjadi benar-benar tidak terlihat pada hari pertama, mungkin pada tahun pertama dan mungkin tidak dalam 10 tahun. Tapi selalu ada krisis, dan selalu ada tiga hal yang Anda pikir tidak akan terjadi pada saat yang sama. Semoga rekening dan asetmu aman di rantai Ether dan di DeFi。
Xiaofu:DUA BULAN LALU, YAYASAN TAIFENG MEMPERBARUI VISI, MISI, NILAI. YANG PERTAMA ADALAH, TENTU SAJA, STRATEGI REPOSISI YANG BERFOKUS PADA APA YANG HARUS DILAKUKAN DAN APA YANG TERBAIK. PADA SAAT YANG SAMA, DAN DALAM MENANGGAPI KEMAJUAN YANG DIBUAT TERHADAP AI DAN DIGITALISASI, NIAT ASLI YAYASAN EPISCOPAL FOUNDATION ADALAH MENDUKUNG EKUITAS YANG LEBIH BESAR ANTARA EFISIENSI DAN EKUITAS, UNTUK MEMUNGKINKAN SETIAP ORANG UNTUK MENGELOLA ASETNYA SENDIRI SECARA INDEPENDEN, UNTUK MEMILIKI OTONOMI YANG LEBIH BESAR ATAS DIRINYA ATAU ASETNYA SENDIRI DAN UNTUK MENGELOLA ASETNYA LEBIH EFEKTIF DARIPADA MENJADI "MESIN EFISIENSI"。
Efisiensi dilakukan oleh orang lain, tapi desentrisasi, keselamatan dan otonomi adalah orang-orang yang harus dipertahankan oleh Taifeng. Reposisi, di satu sisi, dan menahan diri untuk awal sendiri dan tempat keberangkatan, di sisi lain. Meskipun Yayasan Etherak telah sejauh ini sudah sepuluh tahun, itu harus tetap up to date, itu harus diperbarui, dan fokus harus lebih fokus - ini adalah aspek yang paling penting dari memperbarui nilai-nilai sendiri saat ini。
PERTANYAAN TERAKHIR: EAG ADALAH INISIATIF YANG DIUSULKAN OLEH KAMI BERDUA DI SINGAPURA TAHUN LALU DAN YANG SANGAT ANDA DUKUNG. APA NIATMU DAN PROPOSAL UNTUK EAG ETHER 'S APPLIED ALLIANCE
Vitalik Buterin:Yayasan Etherdorf juga memiliki titik untuk membuat: perannya terbatas, ada hal-hal yang dapat kita lakukan dan ada hal-hal yang tidak dapat kita lakukan - bukan profesi kita. Mungkin itu bukan ide yang sama seperti yayasan itu 10 tahun yang lalu。
SEPULUH TAHUN YANG LALU, YAYASAN HARUS DI JANTUNG WORKSHOP ETHER, YANG TIDAK ADA LAGI UNTUK MENAWARKAN. ADA BANYAK HAL LAIN DI GEDUNG ETHER, APLIKASI, TIM KLIEN, PERUSAHAAN. SEKARANG ADALAH WAKTU TERBAIK UNTUK YAYASAN UNTUK MELAKUKAN PENERAPAN TINGKAT PENELITIAN PADA PENGEMBANGAN L1, OTONOMI INTI, KEAMANAN DAN PRIVASI, TETAPI JUGA BERARTI BAHWA KEBERHASILAN DARI EKOLOGI TAICHA MENGHARUSKAN ORANG LAIN UNTUK MELAKUKAN HAL-HAL YANG KITA TIDAK BISA。
AKU SANGAT SENANG DENGAN DUKUNGAN ZONE CHAIN UNTUK EKOLOGI ETHERAN SELAMA LEBIH DARI SATU DEKADE. HAL INI BERHARAP BAHWA EAG AKAN MELAKUKAN LEBIH BANYAK DARI APA YANG TIDAK INGIN FOUNDATION LAKUKAN, TETAPI APA YANG PERLU DILAKUKAN EKOLOGI, TERMASUK BANYAK APLIKASI YANG RELEVAN, YANG MENGHUBUNGKAN DUNIA TRADISIONAL KE DUNIA RANTAI BLOK, DAN YANG DITERAPKAN OLEH BERBAGAI PERUSAHAAN, UNTUK MELAKUKAN PENELITIAN EKOLOGI DAN PENGEMBANGAN SECARA GLOBAL. INI PENTING. AKU SENANG KAU MEMAJUKAN IDE-IDEMU DAN MULAI MELAKUKANNYA SENDIRI. EAG DIHARAPKAN BERHASIL, DAN BERHARAP AKAN ADA LEBIH BANYAK TIM DAN PERUSAHAAN LAIN DI EKOLOGI ETA YANG DAPAT BELAJAR DARI ANDA, MEMBENTUK ORGANISASI KOMUNITAS ETA YANG LEBIH INDEPENDEN, MEMILIH APA YANG MEREKA BISA LAKUKAN, DAN MEMBUAT EKOLOGI ETA MEREKA SENDIRI BERBEDA. DENGAN CARA INI, KITA SEMUA BISA BEKERJA SAMA DAN BERHASIL BERSAMA-SAMA。
Xiaofu:Terima kasih, Vitalik, dan terima kasih semua untuk tinggal di sini. Dialog tahun ini telah berakhir dan kami menantikan kesempatan lain untuk berdialog dengan Vitalik tahun depan. Terima kasih
