從以太到AI的「CROPS」:維塔利克一再强调慢變數

維塔利克多次提到一個似乎很奇怪的詞:CROPS。

這項概念的系统性出現可追溯到3月13日. 「EF授權」(EF Administration)文件由大丰基金會理事部長發表。

這很重要,尤其是當AI開始進入錢包及自動實施現場時, CROPS不再局限于以太屋的价值。

CROPS是什么

當然, 台北需要提升性能, 降低成本, 但不只是誰比其他公共鐵鏈快。

儘管速度和成本本身就是最直覺的使用者可以持有資產、表達身份、簽署交易及參與協調。

CROPS就是這個意思。

在EF授權方面,CROPS主要指向5個方向,也是其关键字的縮寫:人口普查研究,捕捉研究(實際上由Vitalik補充),開源,隱私,安全,即:

• C - 公司研究:确保交易和智能合同不因任何外部政治或中央集權实体的压力而被篡改或终止
• R能力研究:(b) 防止少数利益攸关方长期控制以太的管理、开发路线和关键入口
• O- 開啟來源 / 開啟性 :(b) 坚持密碼是完全开放的,生态保持绝对的存取自由
• P - 私密:在透明帳簿上
• S - 安全 :(b) 维持底線,提供不可破坏的最后解决安全

也符合ETA的傳統價值。

例如,在协议層面,它意味著持续提高反審查能力,客戶多元性,驗證者的路由,形式化等;在應用層面,錢包,RPC,瀏覽器,簽署介面和帳戶系統也需要少些依赖集中存取;在使用者經驗層面,安全不能被使用者單獨理解在複雜的交易中,而是通过更清晰的簽章顯示,更可查證的交互和更好的風險警示,把風險放在操作前。

例如Etheneum Audit Subsidi計畫(Etheneum Audit Subsidi), 試圖降低台北生态發展者高品質安全審查的门槛, 甚至推介它這不僅是補助, 更是將更多中小發展者從幾項大型計畫推向高成本服務。

5月下旬, 維塔利克也回到了自己對EF未來方向的展望, EF並沒有無限的資源, 也沒有從认捐或交易成本中获得的持久收入。

也就是說CROPS不是「概念高于現實」的抽象口號。

當CROPS遇到AI時:兩個平行宇宙的交界點

而Vitalik Buterin最近將CROPS推向了AI的大討論。

5月28日, Vitalik Buterin 發布了關於其AI本地化的更新, 它在Apple硬件上约为35tok/s,AMD硬件约为7tok/s,而真正的"CROPS AI"應該支持多個硬件平台,而不只是"降低AI的知名度"。

同時他指出,CROPS Etheum存取播放器和CROPS AI有很多重合,例如通过零知識授權的遠端LLM呼叫,以及私自讀取RPC等,而且今后Etheum地貌的更精細的AI模型應該可以使用以加强智能合同,协议碼和生态安全。

它實際上把以太和AI放在了相同的框架之中。

我們過去討論過AI, 常關注模型能力, 例如它能否寫作密碼, 特別是替代複雜的工作, 但從使用者安全的角度。

但當AI代理出現時, 這個邊界變得模糊不清, 使用者不再一擊一擊, 而是用自己的語言表達意向:

幫助我找到最佳的跨鏈路, 做個改變, 幫我整理我的資產.

這聽起來很方便, 但這也意味著一個更重要的問題, 就是當AI成為你的數位代理

如果AI在中央集團雲中全面運作, 使用者的資產資訊、交易意圖、處理關係、身份偏好與運作習慣可能集中在少数服務提供商手中。

這就是CROPSAI想要回答的問題。

更符合CROPS的AI不仅強大, 而且對審查、開放、隱私及安全有最大的抵抗力。

也就是說AI不能只是一個更聰明的黑匣子, 尤其是Web3的情景。

CROPS越接近使用者資源。

這就是為什麼 CROPS Etheum 存取播放器和 CROPS AI 會交叉。

三. 這個交叉點, 可用的Web3增量是多少

維塔利克最近提到CROPS Etherum存取層與CROPS AI的交汇點。

因為Etheium和AI兩者都一樣

• 問題是, 如何連接RPC? 如何簽約? 你怎麼確認DApp的互動是安全的? 如何避免所有錢包查詢、余额讀取及交易廣播
• 在AI方面,使用者如何稱呼模型? 如何确保提示和个人資料不被滥用? 本地模型如何處理敏感的工作 ? 如何需要远程大型模型能力,以尽量减少对自身身份和意图的暴露

這兩套問題看起來不一樣。

例如,在尋找余额、讀取交易歷史、仿真台北使用者交易結果時, 往往需要使用 RPC 的服務, 這似乎是一個技術介面, 但是它可能知道您的IP、 地址、 搜尋習慣、 資產結構與互動路徑, 如果數據是集中收集的, 使用者在連結中的隱私將逐步整合 。

然而, AI使用者在呼叫遠端模型時也可能會受到偏好, 財務資訊甚至身份線索的影響, 如果未來的使用者使用AI來處理錢包。

維塔利克私人讀取的ZK Pay遠距LLM呼叫如何在不暴露所有資訊的情况下实现遠端存取

CROPS Etheum與CROPS AI也在此交汇, 一方面。

CROPS的底部邏輯持續, 整個Web3生态學(尤其是交通輸入的錢包層)无疑會扮演更多角色:

當使用者開始用自然語言在鏈子上表示需求時, 錢包不只是一個簽署工具, 而是使用者的數位動作控制台, 這需要幫助使用者判斷這個 Dapp 能否連接 ? 這筆交易怎麼辦? 是人工智能特工呼叫不必要的數據嗎

從這個角度看, CROPS 不是抽象的價值, 而是直接影響錢包產品的設計方向。

最后

雖然在目前的市場情況下。

但市場越冷, 越容易忽略科技變數。

這不是因為它創造了新的熱點, 而是因為它重新理解了以太伍德和AI在同一個框架內的长期問題:當數位系統變得強大時

安全與隱私不能只是善後補充。

從這個角度看, 在AI加速接管數位世界的時代。

這可能是Etheum繼續值得建造和使用的真正原因。