Shao Fang พูดคุยกับ vecialik การบรรจุข้อความเต็ม: จากความปลอดภัยฮาร์ดแวร์ AI ลดรูปเป็นการเข้ารหัสตัวต่อ กําหนดขอบเขตและอนาคตของทาฟิง
เสี่ยวฟู:เพื่อน ๆ ของ ผม ยินดี ต้อนรับ การ สนทนา ครั้ง ที่ สอง กับ ไว ติก ซึ่ง เรา ได้ สนทนา กัน เมื่อ ปี ที่ แล้ว. ไวตีกอยากจะทักทาย
เคียริค บัตเทอริน:สวัสดีทุกคน
เสี่ยวฟู:เอาล่ะ ทุกคน
จริง ๆ แล้วเป็นแค่การถกเถียงกัน เกี่ยวกับส่วนผสมของฮาร์ดแวร์ และโซ่บล็อก ก่อนที่เราจะมาถึง ผมยังรู้อีกว่าในสัปดาห์หลัง ๆ นี้ เคียริคได้เห็นบริษัทและผู้ประกอบการจํานวนมาก เกี่ยวข้องกับการผลิตเครื่องมืออย่างชาญฉลาด และผมก็อยากรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ ทําไมอยู่ๆคุณถึงสนใจ ฮาร์ดแวร์กับชิปนัก คุณติดต่อกับอีเธอร์ยังไง ผมอยากให้คุณพูดเรื่องนี้ก่อน。
เคียริค บัตเทอริน:พักหลังนี้เราคิดมาก ยกเว้นระบบรักษาความปลอดภัยแบบเต็มกําลัง Fullback อ้างถึงแต่ละชั้นของโปรแกรม รวมถึงชั้นของโปรแกรม - ถ้ามันเป็นเว็บไซต์ เบราว์เซอร์จะเป็นชั้น ระบบปฏิบัติการก็คือชั้น ฮาร์ดแวร์ก็คือชั้น ดังนั้นมีหลายชั้นที่แตกต่างกัน。
ถ้ายังไม่มีชั้นที่ปลอดภัย ระบบก็จะไม่ปลอดภัย เราพูดถึงการทําบางอย่างที่ปลอดภัย ที่ไม่ต้องการความไว้วางใจจากศูนย์กลาง แต่ถ้าเราต้องการที่จะทําสิ่งนี้จริงๆ。
ผมเห็นคนจํานวนมากพูดว่าพวกเขาเป็นเจ้าของ EHT แล้วคุณรับประกันความปลอดภัยของคุณยังไง ข้อแรกคือกระเป๋าคุณ ข้อสองคือระบบปฏิบัติการคอมพิวเตอร์ ข้อสาม ถ้าคุณใช้กระเป๋าฮาร์ดแวร์。
นอกจากนี้ มีหัวข้อเกิดขึ้นในช่วงสองปีที่ผ่านมา คือ หวังว่าจะมีการประยุกต์ใช้แพลตฟอร์มแบบบล็อก-จีน ดังนั้น ไม่ว่าเราจะทําอะไร ชั้นฮาร์ดแวร์มีความสําคัญ。
เสี่ยวฟู:ใช่ ไม่เพียงแต่มีปัญหาด้านความปลอดภัย ที่ระดับอีเธอร์และแอลทูเท่านั้น แต่ในบริบทของระดับที่ 2 การบรรลุนิติภาวะของอีเธอร์ ฮาร์ดแวร์จําเป็นในการเร่งการคํานวณบางอย่าง ที่ จริง ความ เร่ง ความ เร็ว ของ ฮาร์ดแวร์ เป็น วิธี การ ที่ ใช้ กัน อยู่ ใน ปัจจุบัน ใน การ แก้ ปัญหา เกี่ยว กับ การ แสดง. บาง ที ถึง ตอน นี้ อุปกรณ์ ต่าง ๆ ก็ เป็น สิ่ง จําเป็น ด้วย เพื่อ รับ ประกัน ความ ปลอด ภัย หรือ ให้ ประสิทธิภาพ มาก ขึ้น เมื่อ โซ่ บล็อก และ ไม้ อีเทอร์ วูด เป็น สิ่ง จําเป็น เพื่อ สนับสนุน การ ใช้ งาน มาก ขึ้น. นี่ยังเป็นหัวข้อของฟอรั่มก่อนหน้าด้วย。
มีหัวข้อหนึ่งที่ผมสังเกตเห็นว่าคุณได้พูดถึง แต่ก็ไม่ได้เกิดความต่อเนื่องมากมาย และผมคิดว่ามันอาจจะสําคัญมาก。
เรารู้ว่าการปิดกั้นของสายโซ่ และอีเธอร์ยังคงสูงสําหรับผู้ใช้ระดับ C มันรวมถึงไม่ใช่แค่กระเป๋าสตางค์ แต่ยังรวมถึงสัญญาที่ชาญฉลาดด้วย เพราะไม่ใช่ทุกคนจะมีความสามารถในการเตรียมสัญญาอย่างสมบูรณ์แบบ นอกจากนี้คุณยังได้อ้างอิงถึง การปรับตัวของโรงงานอีเทอร์ ซึ่งผมเข้าใจว่าเป็นการลดขีดจํากัดในการนําไปใช้。
มันทําให้ฉันนึกถึงประวัติ ของการพัฒนาคอมพิวเตอร์ ระบบปฏิบัติการเริ่มต้นของคอมพิวเตอร์ คือบรรทัดคําสั่ง บิล เกตส์ทําระบบปฏิบัติการของ DOS ซึ่งขึ้นอยู่กับคําสั่ง ถ้าระบบปฏิบัติการคอมพิวเตอร์ในปัจจุบันนี้ยังเป็นบรรทัดคําสั่งอยู่ ผมเชื่อว่า 90% ของผู้ใช้คอมพิวเตอร์ของโลกไม่สามารถใช้มันได้ ตัวเรียกดูปรากฏตัวในภายหลัง ตามด้วยระบบปฏิบัติการกราฟิก เช่น วินโดวส์。
ขณะ ที่ ธรณี ประตู ลด ลง กระบวนการ ต่าง ๆ ของ คอมพิวเตอร์ กําลัง กลาย เป็น ผู้ ใช้ ที่ ง่าย ขึ้น และ มาก ขึ้น. การปรับตัวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดก็คือ การมาถึงของอินเตอร์เน็ตเคลื่อนที่ และการปรากฏตัวของเอพีพี เรารู้ว่าทวิตเตอร์เป็นระบบที่ซับซ้อนมาก แต่มันถูกห่ออยู่ในเอพีพี ที่คุณสามารถทําได้ด้วยนิ้วเดียว นั่นคือ คุณสามารถดําเนินงานคอมพิวเตอร์ หรือโปรแกรมด้วยนิ้วเดียว。
แน่นอน เรา คอย ท่า การ ปรับ ตัว ง่าย ๆ การ ปรับ ตัว และ การ ปรับ ตัว ให้ เข้า กับ เวลา ที่ เหมาะ สม เพื่อ ว่า ผู้ คน จะ สามารถ ใช้ นิ้ว ข้าง เดียว ได้ ง่าย ขึ้น. คุณ อยาก เริ่ม ด้วย สิ่ง ที่ คุณ ได้ กล่าว ไป ไหม ซึ่ง เป็น การ ปรับ เปลี่ยน เส้น ทาง และ เป้า หมาย สูง สุด ของ Ethera
เคียริค บัตเทอริน:ผม คิด ว่า คํา ว่า “ขยาย ออก ไป ” มี ความ หมาย สอง อย่าง。
ความ หมาย แรก อาจ เป็น การ เรียบ ง่าย ของ ไอโฟน. คุณมีโทรศัพท์มือถือ ซึ่งดูเรียบง่ายมาก และคุณกดปุ่มเพื่อทราบว่ามันทําอะไร แต่มีระบบที่ซับซ้อนมากๆ อยู่ข้างหลังหน้าจอ。
อย่างที่สองคือทําให้ระบบหลังที่ซับซ้อนขึ้น。
จริงๆแล้ว ทั้งคู่สําคัญ ทําไม เรื่อง ที่ สอง จึง สําคัญ? สําหรับระบบที่ซับซ้อนเกินไป หมายความว่ามีไม่กี่คนที่สามารถเข้าร่วมกระบวนการพัฒนาหลัก คุณสามารถพูดได้ว่าระบบนั้นไร้ความไว้วางใจทางทฤษฎี แต่ถ้าแกนหลักของระบบนั้นซับซ้อนมาก ดังนั้น ระบบที่ซับซ้อนเกินไป ไม่สามารถเป็นระบบที่ไร้ความไว้วางใจ。
อีกอย่างคือ ประสบการณ์ของผู้ใช้ ผมคิดว่ามีความแตกต่างกันหลายอย่าง ระหว่างบรรทัดคําสั่งกับ GUI ความแตกต่างอย่างหนึ่งคือ GUI เป็นมิตรกับผู้ใช้ทั่วไปมากกว่า แต่บรรทัดคําสั่งมีข้อดีของตนเอง ข้อดีสําคัญอย่างหนึ่งก็คือ เมื่อ 50 ปีก่อน มียุคลําดับนี้Unix Philusฉันไม่รู้ หนึ่งในหลายๆ องค์ประกอบของปรัชญายูนิกซ์ คือ เราควรทําขั้นตอนง่ายๆ ปฏิบัติการของผู้ใช้อาจจะเรียกโปรแกรมต่างๆ ในเวลาเดียวกันได้ ตัวอย่างเช่น การป้อนข้อมูลผู้ใช้เข้าไปในโปรแกรมแรก การส่งออกของโปรแกรมแรกจะกลายเป็นการป้อนโปรแกรมตัวที่สอง และผลลัพธ์ของโปรแกรมตัวที่สองจะกลายเป็นตัวนําเข้าตัวที่สาม ซึ่งเป็นแนวคิดของ "หลอด"。
แนวคิดมีข้อได้เปรียบอย่างหนึ่ง ในยุค GUI มีการวิพากษ์วิจารณ์หรือไม่พอใจอย่างมาก บางคนเรียกว่า Initiative Onpolisis, Indigital graticalalis. ใน GUI ผลลัพธ์ตามธรรมชาติก็คือ คุณมี UI ซึ่งถูกควบคุมโดยบริษัท คุณอาศัยอยู่ในจักรวาลเล็กๆของบริษัท ในทางตรงกันข้าม ปรัชญายูนิกซ์มีหลายกระบวนการ แต่ละกระบวนการทําโดยบริษัทต่างๆ。
ตอนนี้เป็นขั้นตอนที่สาม นั่นคือ AI ที่จริงมันเริ่มได้รับความสนใจจาก AI ปีที่แล้วเราตั้งทีมโคฮากู ทีมกระเป๋าสตางค์ ฉบับทดสอบฉบับแรก ออกจําหน่ายเมื่อเดือนก่อนในอีทีซีซี โคฮากุ และพวกเขาระบุว่าจะออกเร็วๆนี้ แต่เราทุกคนคิดว่า แนวคิดของกระเป๋าสตางค์ สามารถหายไปได้ในสองปี และในอนาคตคือ AI ดังนั้นเราต้องเริ่มคิดเกี่ยวกับกระเป๋าสตางค์เอไอ และวิธีการที่จะทําให้มันปลอดภัยกว่า เรายังคิดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ส่วนติดต่อผู้ใช้ AI。AI เป็นคําสั่งด้วย แต่คุณสามารถคุยกับคอมพิวเตอร์ได้。
เสี่ยวฟู:ในภาษาธรรมชาติ。
เคียริค บัตเทอริน:ใช่ ในภาษาธรรมชาติ ในยุคที่สาม อาจพูดได้ว่า ผลประโยชน์ของสองยุคแรก แบ่งปันกัน คุณธรรมของการสั่งการ ถ้าเราทําดี เราสามารถรวมข้อดีของคําสั่ง กับข้อดีของ GUI ถ้าเราทําได้ดี ผลจะดีมาก แต่เราต้องทํางาน。
เสี่ยวฟู:ปฏิบัติการสายคําสั่งเป็นโปรแกรมคอมพิวเตอร์จํานวนมาก ที่สามารถพัฒนาขึ้นสําหรับนักพัฒนาจํานวนมาก และเอพีพี คือบริษัทที่รวมทุกอย่าง โปรแกรมทั้งหมด เข้ากับระบบนี้ ใน ทัศนะ ของ ผู้ บริโภค นั่น ย่อม เป็น กระบวนการ ที่ พัฒนา ขึ้น โดย นัก พัฒนา หลาย คน ซึ่ง ผู้ บริโภค สามารถ ใช้ ได้ อย่าง ง่าย ดาย ซึ่ง เป็น กิจ ปฏิบัติ ใน เรื่อง สวัสดิภาพ ของ ผู้ บริโภค มาก ที่ สุด. ถ้านั่นเป็นไปไม่ได้, มันต้องจัดรูป เพื่อให้ทุกอย่างใช้ได้, แล้วกลายเป็น APP มีนักพัฒนาอีกหลายคนที่อยู่เบื้องหลังเอพีพี แต่พวกเขาถูกผนวกบนชานชาลา。
ตอนนี้ เคียริก มองไปที่ AI และมีความเป็นไปได้ของ “การชําระหนี้" ที่ย้อนกลับไปเพื่อสั่งจัดการคอมพิวเตอร์ แน่นอน เส้นคําสั่งในขณะนั้น ไม่ใช่สิ่งที่เราได้เรียนรู้ แต่ในภาษาธรรมชาติ นั่นคือ ถ้าคุณพูดคําเดียว หลาย สิ่ง ที่ คาด หมาย ว่า จะ ทํา ได้ โดย การ ช่วย เหลือ ของ AI ผ่าน ทาง ภาษา ธรรมชาติ。
เท่าที่ผมจําได้ เมื่อเราพูดถึงการลดความเรียบง่ายของไทเฟ็ง หัวข้อนี้ได้ถูกอภิปรายไปแล้วในปี 2016 ณ การประชุมเซี่ยงไฮ้ของนักพัฒนาโลกของทาเฟง (เดฟคอน) เช่น เครื่องมือหรือเครื่องมือเทคนิค เพื่อลดการพัฒนาสัญญาแบบฉลาด ผมจําได้เมื่อสองทีมพัฒนาเทคโนโลยีที่แตกต่างกัน หารือกันอย่างเป็นทางการที่ Decon ในปี 2016 - การตรวจสอบโปรแกรมทั้งหมดในคําขาด รวมถึงสัญญาที่ชาญฉลาดหลากหลาย ตอนนี้ปัญญาประดิษฐ์อยู่ที่นี่ AI ด้วยการทําเป็นทางการ ทําให้เป็นไปได้สําหรับบุคคลใดๆ ที่ไม่ได้เป็นวิศวกรคอมพิวเตอร์ ในมุมมองอีกมุมหนึ่ง กระบวนการทําเป็นทางการได้ถูกอภิปรายเมื่อ 10 ปีก่อน และจนถึงขณะนี้ ถ้ามันถูกเพิ่มเข้ากับ AI จะทําให้มันเป็นไปได้สําหรับผู้ที่อยู่ที่นี่
เคียริค บัตเทอริน:ใช่ แล้ว การ ทํา ให้ เป็น พิธีรีตอง นับ ว่า สําคัญ มาก. การเขียนสัญญาฉลาดเป็นส่วนสําคัญ 2016 เราได้คุยกันหลายครั้ง ตอนที่มีการโจมตี DAO และผู้คนตระหนักถึงความสําคัญของ การรักษาความปลอดภัยแบบฉลาด。
แต่ปีนี้..คลอด มายอสภายนอก คนจํานวนมาก ประหลาดใจเป็นพิเศษ อย่างที่ฉันเข้าใจตอนนี้ คลอเดีย มายทอส แข็งแรงกว่าก่อนที่เอไอ แต่สิ่งที่คุณพูดมันเกินจริง หรือแค่เรามองที่ Claude Mytos แนวโน้มในปัจจุบันคือ Claude Mytos จะดีกว่าเมื่อหนึ่งปีก่อน AI ของปีหน้า จะดีกว่า Claude Mytos มาก และ AI ของ 2029 ความสามารถในการมองหาช่องโหว่ทุกชนิดอาจจะแย่มาก ตอนนี้ ผมคิดว่า ทางเดียวที่จะได้รหัสที่ปลอดภัยจริงๆ นี่เกือบเป็นไปได้เพราะ AI และจําเป็น เพราะความสามารถในการหาช่องโหว่ของ AI。
ปัจจุบันเรากําลังพัฒนาโครงการเอเธอร์เวิร์คชอปในเวอร์ชันถัดไป และเรากําลังตั้งเป้าหมายมากมาย สําหรับรุ่นต่อไปของพอเอส คอนเซนซัส。
อย่างแรก เร็วขึ้น เวลา สําหรับ ความ แน่นอน ทาง การ เงิน ได้ ลด ลง จาก 16 นาที เหลือ 16 วินาที และ น้อย ลง อีก 8 วินาที。
ข้อสอง ปฏิชีวนะ ตั้งแต่ปีที่แล้ว ทุกอย่างถูกคิดและพัฒนาแล้ว เห็นการต่อต้านตามความจําเป็น。
ประการ ที่ สาม มัน เป็น ศูนย์ กลาง และ ปลอด ภัย กว่า. สิ่ง หนึ่ง ที่ พวก เขา ต้อง ทํา ใน ตอน นี้ คือ เพื่อ พิสูจน์ ว่า ส่วน ใหญ่ ของ ความ เห็น พ้อง กัน ใน รุ่น ต่อ ๆ ไป นั้น ปลอด ภัย โดย การ จัด ให้ เป็น ระเบียบศูนย์พิสูจน์เทคโนโลยีและName=ดวงดาวNameรอคอยสิ่งที่ซับซ้อนมากมาย。
มี การ เห็น พ้อง กัน เมื่อ สอง ปี ที่ แล้ว ว่า การ ทํา สิ่ง ที่ ซับ ซ้อน เช่น นั้น เป็น ไป ไม่ ได้ เลย และ ไม่ เคย เป็น ไป ได้ เลย แต่ บัด นี้ เป็น ไป ได้ เพราะ AI กําลัง พัฒนา เร็ว มาก. ดังนั้น AI กําลังจะกลายเป็นส่วนที่สําคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ของการพัฒนาหลักของ L1。
การ เขียน สัญญา อย่าง ฉลาด เป็น สิ่ง สําคัญ ด้วย และ การ แฮ็ค เมื่อ เร็ว ๆ นี้ กลาย เป็น เรื่อง ร้าย แรง มาก ขึ้น เรื่อย ๆ. ในความเป็นจริง สัญญาของห่วงโซ่ได้รับการปรับในช่วงสองปีที่ผ่านมา และปัญหามากขึ้นได้เกิดขึ้นในระดับสายยูไอและต่ํากว่า AI สามารถช่วยได้เช่นกัน ถ้าคุณใช้ AI คิดถึงเครื่องมือความปลอดภัยเมื่อปีที่แล้ว เครื่องมือความปลอดภัยคือเครื่องมือยูไอ ถ้าทุกคนใช้เอไอท้องถิ่นและความปลอดภัย ที่ไม่สามารถเกิดขึ้น ถ้าคุณทําดีและทําถูก AI สามารถแทนที่บุคคลที่สามUI สามารถช่วยเรื่องความปลอดภัยได้ แต่เอไอมีปัญหาด้านความปลอดภัยอยู่มาก และนั่นคือที่เราคิดทดสอบ ฉลาดมากยูไอคนต่อไปวีเพอร์มันเป็นฉบับที่สองภาษาโปรแกรม (Solidity is first)ฉันไม่รู้วีเพอร์เดี๋ยวนี้การ สนับสนุน การ ทํา ให้ เป็น ไป อย่าง เป็น ทาง การ ยัง จะ ทํา ให้ ความ สามารถ ของ ความ แข็ง แรง ดี ขึ้น เรื่อย ๆ. เครื่องมือนี้ไม่สมบูรณ์แบบ และไม่สามารถแก้ปัญหาทั้งหมดได้ทันที แต่ความสามารถของมัน ควบคู่กับของ AI。
เสี่ยวฟู:เราเพิ่งจะคุยกันว่า การทําเป็นทางการจะทําให้ทุกคน สามารถเขียนสัญญาฉลาดของตัวเองได้ ในขณะเดียวกัน คุณพูดถึงสองหัวข้อที่ผมอยากจะพูดถึง: การคํานวณควอนตัมและการพิสูจน์ควอนตัมฉันไม่รู้ เราเห็นกูเกิลตีพิมพ์เอกสารของตัวเอง และมีความคิดเห็นบางอย่าง ที่หนังสือพิมพ์ของกูเกิลชี้ไปถึงความเสี่ยง มากกว่าความเสี่ยงบิตคอยและมันเป็นอัลกอริทึมของเครื่องหมาย คุณคิดอย่างไรกับเรื่องนี้
ตัวผมเองได้ถามนักถอดรหัสบางคน ที่คิดว่าพวกเขาสามารถเจาะเครือข่ายบิทคอยได้การคํานวณควอนตัมของอัลกอริทึมการเข้ารหัสดังกล่าว เป็นมากยากมากในตัวเอง รวมทั้งอัลกอริทึมที่ยากมาก แต่มันสูงกว่าฟุตหนึ่ง และมันสูงกว่าเวทมนตร์ และมันเป็นวิธีคํานวณควอนตัมที่เร็วมาก เมื่อ 7 หรือ 8 ปีก่อน ผมได้ไปเยี่ยม นักวิทยาศาสตร์ถอดรหัสชื่อดังของจีนบางคน ผู้ซึ่งมีเงินมากมายในการศึกษาอัลกอริทึมการเข้ารหัส เนื่องจากการถอดรหัสคํานวณควอนตัมไม่ได้จํากัด แค่คริปโตหรือบล็อกเกอร์ ภัยคุกคามของอัลกอริทึมการเข้ารหัสระดับโลก ยกตัวอย่างเช่น เมื่อ 8 ปีก่อน ผมได้สัมผัสแนวคิดเรื่อง "รหัสแก๊บ" ซึ่งทําให้ผมเข้าใจว่า มันมีความสมดุลระหว่างสองด้าน。
คุณรู้อะไรเกี่ยวกับการเข้ารหัสควอนตัมบ้าง มีการสนทนามากมายเกี่ยวกับการคํานวณควอนตัม และมีการอภิปรายมากมายเกี่ยวกับภัยคุกคามต่ออัลกอริทึมต่าง ๆ เช่น ทาฟิง, บิตคอย。
อีกอย่างหนึ่ง ผมถามรหัสที่สร้างสรรค์มากๆ ว่า ถ้ามีบัญชีจํานวนมากในเครือข่ายบิตคอยที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้แล้วนี่ล่ะจะ ว่า อย่าง ไร ถ้า บาง คน ไม่ ตอบ สนอง ทัน เวลา และ ไม่ ได้ ส่ง กระเป๋า สตางค์ ให้? การ ทํา เช่น นี้ จะ ก่อ ความ เสีย หาย อย่าง ใหญ่ หลวง และ ทํา ให้ ระบบ ทั้ง หมด ตก ตะลึง และ กระทั่ง ทํา ให้ ไม่ น่า ไว้ วางใจ ด้วย ซ้ํา. เขาบอกว่ามันดีจริงๆ ที่มีอัลกอริทึมการเข้ารหัสแบบเข้ารหัส แบบเชื่อโชคลาง แน่นอน การ แสดง และ ประสบการณ์ บาง อย่าง จะ ถูก บูชายัญ แต่ คน ที่ ไม่ สามารถ เคลื่อน ไหว สามารถ ทํา ได้ ช้า ๆ แม้ แต่ หลัง จาก สาม ปี ก็ ยัง ทํา ได้. แน่ ละ นี่ เป็น วิธี แก้ ที่ “ง่าย ที่ สุด. ”。
ผมอยากให้คุณพูดถึงการเข้ารหัสควอนตัม จากอัลกอริทึมการเข้ารหัสแบบโบราณ。
เคียริค บัตเทอริน:ที่จริงแล้ว อัลกอริทึมต่อต้านควอนติก เป็นหัวข้อที่เป็นผู้ใหญ่กว่า ประมาณ 20 ปีก่อน ผู้คนรู้ว่า มีเทคนิคแบบโค้ดสองแบบ ที่ต่อต้านควอนตัม อันแรกมีพื้นฐานมาจาก อัลกอริธึมของฮาชิ รวมถึงอัลกอริธึมที่ใช้ลายเซ็นของฮาชิหลายแบบ และ ZkSNARK — antiquantium 0 ที่คุณรู้ว่า อย่างที่สองมาจากวิธีการทางคณิตศาสตร์ ที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมไม่สามารถเจาะได้ ทีนี้ การเข้ารหัสบนพื้นฐานของแลตทีส เป็นเรื่องปกติ อาจจะทั้งสองอย่าง。
ลายเซ็นของฮาชิเป็นไปได้ และพิสูจน์ไม่ได้ว่า ความรู้นั้นเป็นไปได้ แต่การเข้ารหัสด้วยกุญแจสาธารณะ ดังนั้น การเข้ารหัสกุญแจสาธารณะและส่วนตัวใด ๆ รวมทั้ง FHHH และการดําเนินการที่ซับซ้อนอื่น ๆ มากขึ้น ต้องการวิธีการทางเลือก。
แนวคิดในตอนนี้ใน พ.ศ. มีสมมติฐานหลายอย่าง เช่น AI ที่ทําให้อัลกอริทึมถอดรหัสแข็งแรงขึ้น รวมถึงอาร์เอสเอ และอัลกอริทึมบนมัลติมีเดีย ถ้ามีพาสเวิร์ดแค่ชนิดเดียวกับเอไอ มันต้องเป็นฮาชิ เพราะฮาชิไม่มีโครงสร้างทางคณิตศาสตร์เลย อัลกอริธึมฮาชิจึงสามารถตั้งอยู่บนสมมติฐานอย่างสุ่ม นักถอดรหัสบอกว่ามันเป็นไปไม่ได้ ที่จะแยกแยะระหว่าง ฮาชิ จากฟังก์ชันฮาชิ หรือตัวเลขสุ่ม ถ้ามีอย่างเดียวที่ปลอดภัย ก็คือแฮช。
บน L1 หวังกันว่าอัลกอริทึมของฮาชิทั้งหมด จะถูกใช้ถ้าเป็นไปได้ แต่อัลกอริทึมเหล่านี้มีข้อเสียอย่างหนึ่ง: ประสิทธิภาพ ลายเซ็นของสิ่งอํานวยความสะดวกในปัจจุบันนี้ อาศัยเส้นโค้งวงรี มีขนาด 65 ไบต์ โดยอิงจากเส้นโค้งแบบวงรี, 2,000 ไบต์ โดยอิงจากฮาชิ และระหว่าง 0.6 ถึง 3KB โดยอาศัย Latitice ZK-SNARK ตอนนี้อาจจะเป็น 500 ไบต์, สตาร์คเป็นข้อพิสูจน์ ของการต่อต้าน อย่างน้อย 300 คีม หรือมากกว่า จําเป็น ต้อง จัด การ ประเด็น ที่ เหมาะ สม。
เรารู้ว่ามันมีทาง ที่จะเรียกว่า "เครื่องราชอิสริยาภรณ์" หากบล็อกต้องการลายเซ็นและใบรับรองจํานวนมาก โหนดของบล็อกการผลิตนี้ สามารถผลิตใบรับรอง 300 กิโลบิต (เช่น Stark) เพื่อพิสูจน์ว่าลายเซ็นและใบรับรองทั้งหมดถูกต้อง ไม่ ว่า จะ มี การ ซื้อ ขาย มาก แค่ ไหน ไม่ จําเป็น ต้อง มี ลายเซ็น ทั้ง หมด ใน บล็อก แต่ มี เพียง 300 คีท สตาร์ค เท่า นั้น. หลายโครงการของเรากําลังศึกษาวิธีการนี้ และมีความคิดที่ซับซ้อนขึ้นในการนําไปใช้。
เสี่ยวฟู:อัลกอริธึมการเข้ารหัสที่ต่อต้านการคํานวณควอนตัม ได้พัฒนามาเป็นเวลานานแล้ว ยกเว้นว่า ประสิทธิภาพอาจจะขาดในการค้าขนาดใหญ่ มันไม่ใช่ว่าอัลกอริทึมเหล่านี้ไม่ทํางาน หรือไม่ทํางานเลย มันมีอยู่แล้ว แต่เราต้องยกระดับประสิทธิภาพ และนั้นเป็นเหตุผลที่วาทินิค เมื่อเร็วๆนี้ เป็นห่วงเรื่องฮาร์ดแวร์ที่ฉลาด อัลกอริทึมจํานวนมากสามารถถูกเร่งโดยชิปหรือฮาร์ดแวร์อื่น ๆ เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและประสิทธิภาพและนํามันเข้ามาใกล้。
จุดร้อนในเร็ว ๆ นี้คือความปลอดภัยของเดอไฟ เดไฟเติบโตขึ้นใน Ethers และหุ้นหลักของตลาดยังคงอยู่ใน Ethers ถึงปัจจุบัน เดไฟมีเหตุการณ์รักษาความปลอดภัย ทุกปีที่ผ่านมา ครั้ง หนึ่ง เรา คิด ว่า ช่อง ว่าง นี้ ได้ รับ การ อุด ตัน และ ปี ถัด มา ก็ จะ มี ทาง เลือก ใหม่ ๆ. คุณคิดว่าเดวี่ปลอดภัยไหม มี ทาง แก้ ไหม? อาจต้องใช้เวลา แต่มีทางแก้ปัญหาความปลอดภัย ของเดอไฟได้ใช่มั้ย เพราะเดไฟเป็นศูนย์กลางของเอเธอร์วู้ด ปิดกั้นโซ่และเงินทุนที่เข้ารหัสไว้。
ทั้ง ๆ ที่ มี เหตุ การณ์ เสี่ยง มาก มาย ใน เดไฟ สมัย นี้ แต่ เงิน หลาย ร้อย ล้าน ดอลลาร์ ก็ ถูก ขโมย ไป. ผมยังได้ถามนักถอดรหัสว่า การใช้เครื่องพิสูจน์ศูนย์ความรู้ (ZK) สร้างสะพานข้ามจีนแล้ว ตอนนี้วิธีการดังกล่าวสามารถแก้ปัญหา มี ทาง แก้ อยู่ แล้ว และ ความ รู้ ที่ ไม่ มี ใด ๆ ปรากฏ ว่า เป็น ส่วน สําคัญ. เกี่ยวกับทางออกสูงสุดของความปลอดภัยของ DeFi สิ่งที่เป็นโอกาสในขั้นตอนนี้หรือไม่ ได้โปรดพูดเรื่องนี้ด้วย。
เคียริค บัตเทอริน:การรักษาความปลอดภัยของเดอไฟ มีหลายส่วน ตามหลักแล้ว เรารู้วิธีที่ปลอดภัยกว่า และยังมีอีกสิ่งหนึ่ง เกี่ยวกับข้อตกลงที่ยินดีจะปลอดภัยกว่า ในสมัยปัญญาประดิษฐ์ ถ้าคุณต้องการสร้างรหัสความปลอดภัย รหัสรักษาความปลอดภัยจะมีความสามารถมากกว่าก่อนหน้านี้ ทําไม? เพราะ AI ทําให้ง่ายต่อการให้คนเขียนโค้ด 10,000 บรรทัด คุณคิดว่า คุณเขียนสิ่งต่างๆ มากมายในหนึ่งชั่วโมง การรักษาความปลอดภัยไม่ใช่แค่ความสามารถทางเทคนิค มันเป็นทางเลือก。
ผมยังมีประเด็นคือ มีสายโซ่ใหม่ๆมากมายที่เพิ่งออกมา รวมทั้งโซลาน่า และเทมเปโต้ ในกรณีนี้ อะไรคือบทบาทของบ้านอีเธอร์ ฉันคิดว่าบ้าน Ether ต้องทําในสิ่งที่ อีเธอร์เฮาส์เท่านั้นที่ทําได้ บ้านเอเธอร์ทําอะไรได้บ้าง มันปลอดภัย ประการ แรก เครือ ข่าย ที่ จะ ไป ถึง นั้น มี ปม หลาย พัน หรือ แม้ แต่ หลาย หมื่น ชิ้น ทั่ว โลก. ประการ ที่ สอง มี ลูก ค้า ห้า คน ที่ ไม่ ขึ้น กับ ใคร เลย. ดังนั้น แม้ว่าลูกค้าจะมีปัญหา เครือข่ายทั้งหมดก็ยังดําเนินงานได้ บางทีคุณอาจจะจําการโจมตีของดอเอสได้หลายครั้ง ในเดเวอร์คอน เซี่ยงไฮ้ เมื่อ 10 ปีก่อน การ โจมตี ครั้ง นั้น ทํา ให้ เป็น ไป ได้ โดย ข้อ เท็จ จริง ที่ ว่า ผู้ จู่ โจม ได้ ใช้ ประโยชน์ จาก การ รั่ว ใน ความ ทรง จํา ของ ลูก ค้า เกตส์ ใน การ จัด การ กับ รหัส เฉพาะ ซึ่ง ส่วน ใหญ่ เกี่ยว ข้อง กับ กลไก เก็บ แก๊ส。แล้วเราจะเปลี่ยนแปลงParity ของลูกค้าและ Parity ของดีครั้งต่อไปถ้า Parity ถูกโจมตี Gerth สามารถด้านบนมัน。ดังนั้น จึงมีข้อได้เปรียบด้านความปลอดภัยมากมาย ต่อเครือข่ายและเทคโนโลยี。
ผมคิดว่าการมาถึงของ L1 Defire electional ควรต้องตัดสินใจด้วย เป้าหมายเปลี่ยนแปลงของเราคือ DeFi ที่มีความเสี่ยงต่ํา ซึ่งได้รับการรับรองและปลอดภัย ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ไม่ว่าบริษัทจะล่มสลายแค่ไหน ไม่ว่าใครจะถูกแฮ็ค ทรัพย์สินของคุณหรือความปลอดภัยของคุณ ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ นั่น คือ ทาง เลือก และ เรา ต้อง เลือก ทํา เช่น นั้น。
เสี่ยวฟู:ดัง ที่ วิ นิ ก บอก ไว้ ก่อน หน้า นี้ ความ มั่นคง ไม่ ได้ เป็น เพียง ประเด็น ทาง เทคนิค เท่า นั้น แต่ ยัง เป็น เรื่อง ของ ความ ตั้งใจ ด้วย — คุณ เต็ม ใจ จะ เขียน ขั้น ตอน ที่ ปลอด ภัย มาก ซึ่ง เป็น ขั้น ตอน แรก ไหม. บนชั้นสอง AI สามารถนําความปลอดภัยจํานวนมาก แต่ตอนนี้โปรแกรมเมอร์มีประโยคสําหรับ "Dead Decode" และ AI ได้สร้างรหัสมากมายจนคุณไม่ทราบว่าใครถูกหรือผิด แน่นอน มีแมลงมากมายที่สามารถตรวจสอบได้ ด้วย AI เพื่อป้องกันช่องโหว่ของดีไฟ。
ยิ่ง กว่า นั้น การถึงที่หมายได้เน้นว่า ถ้าห่วงโซ่บล็อกนั้น ได้รับการยอมรับว่าเป็นไปไม่ได้ในการระบุพิกัด (การวินิจฉัย, ความปลอดภัย, ประสิทธิภาพ) ในขณะที่กําลังพัฒนาข้อตกลงสองแบบ เช่น L1, L2, ETEL L1 มันไม่ได้ตั้งใจที่จะเพิ่มจํานวน ธุรกรรมต่อวินาที เพราะสามเหลี่ยมไม่ได้พบคําตอบที่สมบูรณ์ ดัง นั้น ปัญหา ของ การ แสดง จึง ถูก ทิ้ง ไว้ กับ ผู้ ผูก มัด คน ที่ สอง ซึ่ง ฉาก การ ทํา งาน จะ ได้ รับ การ แก้ไข และ โรง งาน อี เท อร์ เอง ก็ ต้อง รับ ผิด ชอบ ต่อ การ ทํา ให้ เป็น ศูนย์กลาง และ ความ ปลอด ภัย เท่า นั้น。
ผมขอให้นักถอดรหัสพิสูจน์โดยไร้ความรู้ ว่าพวกเขาได้สร้างสะพานขึ้นมา อย่างน้อยถึงตอนนี้ ปัญหาความเสมอภาคของสินทรัพย์ข้ามถิ่น เกิดโดยเดอไฟได้พิสูจน์แล้วว่า เป็นคําตอบที่ดี โดยมีความรู้เป็นศูนย์。
ควอนตัมและการคํานวณการต่อต้านมี การอภิปรายก่อนหน้านี้ ซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับความปลอดภัย ดัง นั้น ไม่ มี ข้อ พิสูจน์ ว่า มี ความ รู้ ใด ๆ รวม ทั้ง การ เข้ารหัส ที่ เทียบ เท่า กัน อย่าง ครบ ถ้วน ซึ่ง ผู้ พัฒนา เรื่อง เด วิน คอน ใน เซี่ยงไฮ้ ใน ปี 2016 — ข้อ พิสูจน์ ที่ ไม่ มี ใน เรื่อง ความ รู้ และ การ เข้ารหัส ที่ เท่า เทียม กัน เป็น เทคนิค ป้องกัน ความ เป็น ส่วน ตัว ทั้ง สอง อย่าง. แน่นอน สองโฟกัสเล็กน้อย : ศูนย์ความรู้พิสูจน์ว่าบางสิ่งบางอย่างเป็นจริง และตัวเลขที่ถูกต้องหลังจากการเข้ารหัส และการเข้ารหัสเดียวกันช่วยให้คนอื่น ๆ คํานวณ 100 เปอร์เซ็นต์ของผลหลังจากการเข้ารหัส คนเรามุ่งเน้นไปที่การพิสูจน์ คนเรามุ่งเน้นไปที่การคํานวณ แต่มันทําอย่างลับๆ。
และเมื่อเราทําโรงงานไฟฟ้าเอเธอร์ ฮาชกี รวมถึงฮัชกีย์ มีฮาชกีย์ เชน ชั้นสองของทาฟิง มีความต้องการความเป็นส่วนตัวมาก เมื่อเราแนะนํา วิธีแก้ปัญหาโรคบล๊อคที่ใกล้เคียง กับสถาบันที่มีความต้องการมาก แน่ ละ ข้อมูล ใน โซ่ ตรวน ของ ประชาชน ไม่ มี การ ระบุ ร้อย ละ 100 ซึ่ง เป็น ลักษณะ เฉพาะ อย่าง หนึ่ง ของ โซ่ บล็อก อย่าง แน่นอน. อย่างไรก็ตาม มีความจําเป็นอย่างมากในการป้องกันความเป็นส่วนตัว สําหรับผู้ที่ใช้เวลาถึงที่หมาย ซึ่งจําเป็นต้องใช้การรับรองความรู้เป็นศูนย์ ศูนย์ความรู้พิสูจน์แล้วว่า เราได้คุยกันมา 10 ปี และเป็นเวลา 10 ปี เราได้พูดถึงการเข้ารหัสสากล การพัฒนาเทคโนโลยีเหล่านี้สามารถปรับตัว ให้เข้ากับความต้องการของ Etherak ได้หรือไม่ เป็น ไป ได้ ไหม ที่ จะ ปรับ ตัว ให้ เข้า กับ ใบ สมัคร ทาง การ ค้า ใน ขอบ เขต ที่ กว้าง ขวาง? เราไปถึงขั้นไหนแล้ว รอให้ถึงเวลาเหรอ
เคียริค บัตเทอริน:ผมคิดว่าศูนย์โตกว่าตอนนี้ และมีจํานวนมากเป็นศูนย์ เราใช้เวลา 10 ปีในการพัฒนาเครื่องมือมากมาย และตอนนี้มันง่ายที่จะเพิ่ม AI FHEH อาจจะตามหลัง ZK เล็ก ๆ น้อย ๆ แต่ก็ยังคงเติบโตอย่างรวดเร็ว และโปรแกรมมากขึ้น ๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้เริ่มใช้ FHP。
ZK และ FHH มีข้อดีและข้อเสียต่างกันไป ข้อดีของ ZK คือ ไม่จําเป็นต้องมีความเชื่อใจ คุณไม่จําเป็นต้องไว้ใจใคร การตรวจสอบความถูกต้อง จุดอ่อนของ fheh ในด้านของความไว้วางใจคือ เสมอมีความจําเป็นสําหรับกุญแจส่วนตัวที่จะถอดรหัส ว่า เสมอมีความจําเป็นสําหรับบุคคลและ บริษัท ที่จะมีกุญแจส่วนตัวและ ว่ามันเป็นเพียงผ่านเขา ไม่มีทางเลยที่คุณจะจํากัดมันเพื่อบอกว่า "คุณได้แค่ผลของการคํานวณนี้ ไม่ใช่ผลของการคํานวณอื่น" ซึ่งก็คือความผิดพลาดของเฟ อย่าง ไร ก็ ตาม เอฟ เอช มี ข้อ ได้ เปรียบ ใน การ คํานวณ หรือ รวบ รวม ข้อมูล จาก ผู้ ใช้ ต่าง ๆ. ZK เป็นผู้ใช้ที่สามารถคํานวณการคํานวณโดยใช้ข้อมูลส่วนตัวของมันเอง เพื่อตรวจสอบผลการคํานวณ จากนั้นส่งใบรับรองไปยังคนอื่นหรือลูกโซ่ เขา มี ลักษณะ อื่น ๆ อีก。
เทคนิคที่ 3 ที่เรียกว่า "การดูดซึม" สามารถรวมลักษณะเฉพาะของ ZK และ FHHP ได้โดยทฤษฎี แต่ปัจจุบันช้ามากและส่วนใหญ่เป็นไปไม่ได้ ตามหลักทฤษฎีแล้ว มันรู้จักวิธีการทํา แต่ปรากฏว่า มันใช้เวลาหนึ่งปีในการวิ่ง มันก็ยังเป็นสนามวิจัย ถ้าผมทําได้ ผมว่าคงจะดี แต่ตอนนี้การรวมกันของ ZK และ FHH สามารถทําได้ดี。
เสี่ยวฟู:นี่เป็นสิ่งสําคัญมากในการรวมห่วงโซ่บล็อกกับ AI, อย่างที่ การใช้ AI เกี่ยวข้องกับการคํานวณ แต่ถ้าเป็นเพียงการคํานวณ AI ก็มีปัญหา ถ้ามันไม่ได้เข้ารหัสไว้ ผมมั่นใจว่ามันจะค่อนข้างช้า ห่วงโซ่ AI และแยกบล็อก และข้อมูลเปิดและโปร่งใสกับผู้ใช้。
เมื่อวานที่ผมอ้างถึงกรณีหนึ่งคือ ข้อมูลทางการแพทย์ของโรงพยาบาลนั้นมีค่ามาก แต่ข้อเรียกร้องในการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวนั้นสูงที่สุดเช่นกัน เป็นที่ชัดเจนว่าวิธีการวิจัยของ AI ถ้าใช้กับข้อมูลโรงพยาบาล ได้ปรับปรุงสุขภาพมนุษย์ให้ดีขึ้นอย่างมาก ถ้ายังไม่มีการป้องกันความเป็นส่วนตัว และไม่สามารถนับได้ในการเข้ารหัส ฉันแน่ใจว่าโรงพยาบาลทั้งหมด กลัวที่จะเปิดข้อมูลเหล่านี้ให้คน R-D - งานวิจัยและการพัฒนา และการพัฒนาโครงการการแพทย์。
ในเวลาเดียวกัน การเข้ารหัสจะเป็นไปได้อย่างแน่นอน เช่น การเข้ารหัสพร้อมกัน ZK, ศูนย์พิสูจน์ความรู้ แต่ถ้าเป็นการรวมกันของเทคนิคการคํานวณของ AI+ เอกชน คุณจะเป็นโมเดลธุรกิจเว็บ2 (Web2) ผมเชื่อว่านี่เป็นเรื่องยากมากสําหรับโรงพยาบาล ที่จะขยายออกจากมุมมองของโรงงานโทเคน แต่ถ้าเราบวกห่วงโซ่บล็อก, AI+ สถาปัตยกรรม + บล็อก แชนน์ และแปลงมันเป็นแพลตฟอร์มอย่างบิตเคน (Bitcoin, Eternet) โดยไม่ได้รับอนุญาตและไว้ใจ ข้อมูลทั้งหมดจากโรงพยาบาลจะกลายเป็น AI Togen เนื่องจากเป็น AI Togen ใช้วิธีการลูกโซ่แบบบล็อก ไม่มีใครต้องขออนุญาต ไม่เชื่อใจที่จะเรียกมันว่า คุณใช้โรงพยาบาลโทเคน คุณจ่ายโรงพยาบาล ซึ่งไม่จําเป็นต้องรู้ว่าเป็นใคร โดย วิธี นี้ ขอบ เขต ทาง การ ค้า จะ ขยาย ออก ไป อย่าง เห็น ได้ ชัด จาก มุม มอง ของ “สิ่ง ก่อ สร้าง ที่ น่า เบื่อ ”. เทคโนโลยีทั้งสามนี้ ในมุมมองของผม จําเป็นต้องรวมกัน เพื่อสร้างคุณค่าทางพาณิชย์ที่ยิ่งใหญ่。
หัวข้อต่อไปที่ผมอยากถามคือ L2 ของ ETHER L1 กับ L2 เป็นคําตอบสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ ผมว่ามันเป็นไปไม่ได้ ที่สามเหลี่ยมจะเป็นโจทย์ทางคณิตศาสตร์ และความท้าทายของสามเหลี่ยมรับรองทางคณิตศาสตร์ อย่าง ไร ก็ ตาม ปัญหา นั้น ไม่ ใช่ เรื่อง ที่ อธิบาย ไม่ ได้ เนื่อง จาก ปัญหา ดัง กล่าว ทํา ให้ มี อีก ระดับ หนึ่ง. คุณ มี ทัศนะ อย่าง ไร เกี่ยว กับ การ พัฒนา ใน อนาคต ของ แอล2 และ ความ สัมพันธ์ ระหว่าง L1 กับ L2? คุณคิดว่าความสัมพันธ์ที่ดีที่สุดในอนาคตคืออะไร
เคียริค บัตเทอริน:ขอบคุณ คุณชอว์ ที่พูดถึงประเด็นสําคัญมากมาย การ รักษา ทาง การ แพทย์ และ เรื่อง ที่ เกี่ยว กับ การ นอน หลับ น่า สนใจ เป็น พิเศษ。
เมื่อเร็ว ๆ นี้เรามีโครงการที่รวมเกือบทุกอย่าง ที่เพิ่งกล่าวไป โปรเจกต์นี้ เป็นเครื่องมือเพื่อดูสัญญาณคุณภาพอากาศ ในความเป็นจริงข้อมูลคุณภาพอากาศเป็น ปัญหามาก : ข้อมูลเหล่านี้ช่วยให้เรารู้ว่า เมื่อใครสักคนอยู่ในห้อง เมื่อไม่มีใครสักคน ใครอยู่ตรงนั้น และสิ่งที่เขากําลังทํา ดังนั้นสิ่งที่เราทําคือ เอาข้อมูลโดยตรงเกี่ยวกับอุปกรณ์, ฮาร์ดแวร์, เข้ารหัสข้อมูลผ่าน FHHH, และเพิ่ม ZK คุณจําเป็นต้องรู้เมื่อข้อมูลมาจากฮาร์ดแวร์ที่ดี โดย ทาง เอฟ เอช เนื้อหา ของ ข้อมูล ที่ สามารถ ปก ป้อง ได้ ข้อมูล ต่าง ๆ ที่ ส่ง ถึง เครื่องแม่ข่าย ซึ่ง สามารถ ทํา การ วิจัย ทาง วิทยาศาสตร์ เพื่อ ชี้ นํา การ ปรับ ปรุง คุณภาพ ทาง อากาศ และ ข้อมูล ด้าน สุขภาพ ของ มนุษย์. นี่ต้องใช้ทั้ง ZK, FHH และอุปกรณ์รักษาความปลอดภัย รวมถึงอุปกรณ์ที่ใช้ในการแสดงด้วย ดังนั้นมันเป็นเรื่องของการเข้ารหัส มันเป็นเรื่องของฮาร์ดแวร์ มันเป็นเรื่องของการแพทย์ มันเป็นเรื่องของการนําไปใช้ — ทุกระดับ โครงการของเราน่าสนใจกว่า。
AI และ FHH ก็น่าสนใจเหมือนกัน ถ้าเราสามารถให้เหตุผลของ LLM เป็น FH หรือศูนย์พิสูจน์ความรู้ เราสามารถขยายการใช้งาน ถ้าเหตุผล L1 คือ FHH หมายถึงโทรศัพท์มือถือของคุณ อุปกรณ์อิต คอมพิวเตอร์ อุปกรณ์ทั้งหมดสามารถใช้แบบจําลองที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดได้อย่างปลอดภัย ตัว อย่าง เช่น สามารถ ใช้ การ พิสูจน์ แบบ LM เพื่อ เขียน สัญญา ที่ มี เชาวน์ ปัญญา ซึ่ง สามารถ เขียน ใน ภาษา ธรรมชาติ ได้ ตาม ทฤษฎี. เนื้อหาของบางบทความสามารถพิสูจน์ได้ และมีบางอย่างเกิดขึ้นตามการปกครองของ LLM จากนั้นคุณสามารถลงบัญชีได้ เราทุกคนรู้ว่าหลายบริษัทกําลังทํางานหนักมาก เพื่อทําให้ FIA และ AI's ZK ของ AI และฉันหวังว่าพวกเขาจะประสบความสําเร็จ。
เกี่ยวกับ L1 และ L2 มีการเปลี่ยนแปลงที่ค่อนข้างใหญ่ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา: Taifung L1 ปัจจุบันยินดีที่จะขยายมากขึ้นกว่าก่อนหน้านี้ ทําไม? ด้วยเทคโนโลยีของ ZK ในตําแหน่งนี้ ในที่สุดก็เป็นไปได้ที่จะแยก “การย่อยสลายของการคํานวณ" ออกจาก "การคํานวณบล็อกวัด". ดังนั้นในครั้งแรก เราได้คิดใหม่เกี่ยวกับสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ ซึ่งไม่มีความสามารถในการดําเนินการและตรวจสอบแยก แต่ยังมีอีกหลายสิ่งที่ฉันทําไม่ได้。
อุดมคติของ L2 ไม่ใช่ "L1 บวกการปรับขนาดมากขึ้น" และมันยิ่งน่าเบื่อที่จะเป็นตัว EVM ใหญ่ สิ่งที่น่าสนใจมากกว่าคือการเริ่มคิดว่า อะไรจําเป็นสําหรับการนําไปใช้ อะไรเป็นไปไม่ได้สําหรับ L1 ที่จะทํากับโปรแกรม? มี โปรแกรม อื่น ใด ที่ จําเป็น ต้อง มี แต่ L1 ไม่ มี? คุณสามารถทําบริการเหล่านั้น, นั่นคือ L2 ผมคิดว่าจะมี L2 ใหม่จํานวนมาก และพวกเขาจะแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงจาก L2 เก่าและพวกเขาจะไม่ทํารุ่นใหญ่ของ EVM ตอนนี้ L2 ได้ย้ายไปในทิศทางนี้แล้ว อาร์บิทรัมได้กล่าวว่า "เราไม่ได้เป็นเพียง EVM" เป็นเวลานาน เริ่มที่จะพูดว่า ถ้าพวกเขาประสบความสําเร็จในเส้นทางนี้ มันเป็นวิธีที่ดีที่สุดสําหรับอีเธอร์และพวกเขา。
เสี่ยวฟู:ใน ด้าน หนึ่ง สาม เหลี่ยม ที่ เป็น ไป ไม่ ได้ ของ โซ่ บล็อก พร้อม ด้วย เทคโนโลยี ใหม่ ๆ ของ ZK ยัง สามารถ ยก ระดับ ผล งาน ของ ตัว เอน ซี ขึ้น มา ได้ อย่าง มาก ด้วย ซึ่ง เป็น พื้น ฐาน ของ L1 ใน เทคโนโลยี สมัย ใหม่ และ ไม่ น่า จะ เป็น ไป ได้ ที่ ระดับ น้ํา ของ สาม เหลี่ยม นี้ จะ ค่อย ๆ สูง ขึ้น. แน่นอน อาจ กล่าว ได้ เช่น เดียว กัน สําหรับ การ ปรับ ปรุง และ ความ ปลอด ภัย หาก ประสิทธิภาพ เพิ่ม ขึ้น นอก จาก ว่า เทคโนโลยี ใหม่ ๆ สามารถ แก้ ปัญหา ได้ ดี กว่า ที่ เคย เป็น ซึ่ง เป็น ระดับ แรก. ระดับที่สอง ความสัมพันธ์ระหว่าง L1 กับ L2 ควรจะถูกนําไปใช้มากกว่า แทนที่จะทําสิ่งที่ L1 ได้ทํา และไม่จําเป็นต้องซ้ําล้อ โปรแกรมต่าง ๆ ที่ใช้ร่วมกับโปรแกรมต่าง ๆ ที่มีความต้องการที่แตกต่างกัน อาจไม่สามารถพิจารณาได้โดย L1 เนื่องจากเป็นโปรแกรมส่วนบุคคลมากเกินไป จําเป็น ต้อง คํานึง ถึง ความ จําเป็น ของ แต่ ละ คน และ ที่ แอล 2 กล่าว ถึง รวม ถึง ความ จําเป็น ของ การ แสดง. โปรแกรมบางตัวมีความต้องการการทํางานสูงกว่า L1 สามารถตอบสนองได้, ดังนั้น L2 สามารถทําเช่นนั้นได้ เห็นด้วยอย่างยิ่ง。
ผมได้เรียนรู้ว่ามูลนิธิอีเธอร์ดอร์ฟ ปรับปรุงภารกิจ วิสัยทัศน์ ค่าประมาณสองเดือนก่อน พวกคุณทั้งหมดเป็นแฟนคลับของ Ethera และภารกิจใหม่ วิสัยทัศน์และคุณค่าของมูลนิธิอิเธรา ทําไมมูลนิธิอีเธอร์วู้ดควรจะปรับปรุงภารกิจ วิสัยทัศน์ ค่าในอนาคตอันใกล้ หลังจากการปรับปรุงนี้ มูลนิธิเอเธอร์เลฟในอนาคตแบบไหนที่ Ethera ต้องการ
เคียริค บัตเทอริน:สองปีที่ผ่านมา มีการเปลี่ยนแปลงที่สําคัญหลายอย่าง ทั้งภายในและนอกระบบนิเวศ อย่างแรก เอไอทําให้เราเปลี่ยนแปลงหลายอย่าง ในระบบนิเวศสายโซ่ หลายสายได้ปรากฏขึ้น โปรแกรมใหม่จํานวนมากได้ปรากฏขึ้น และหลายโปรแกรมได้เริ่มย้าย。
เราเห็นการรับบุตรบุญธรรมจํานวนมาก แต่ในสภาวะแวดล้อมที่ใกล้จะมาถึง สิ่งหนึ่งที่ต้องเน้น คือ เราควรทําในสิ่งที่กําหนดได้เท่านั้น ถ้าการไปที่ศูนย์ชุมชนคือการทําในสิ่งที่บริษัททําได้ดีกว่า เราก็ไม่สามารถแสร้งทําเป็นบริษัท HFT。
มี 2 สิ่งที่จะแยกแยะ ระหว่างประสิทธิภาพกับความเหมาะสม ความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และขาดความไว้วางใจ จุดแรกสามารถพูดได้ว่าเป็นคุณธรรม ในการช่วยทุกคนในโลกสามัญ ประการที่สอง ในหลายกรณี อาจถือว่าเป็นการไร้ประโยชน์ ทําไมจะคิดถึงมันล่ะ แต่มันยังคงเป็นสิ่งจําเป็นในช่วงเวลาที่สําคัญ และเป็นเพียงบิตคอยและเอเธร่าเท่านั้นที่ทําได้ เป็น เรื่อง ยาก สําหรับ โซ่ อื่น ๆ ที่ จะ ปล่อย ให้ ทีม พัฒนา เทคโนโลยี พัฒนา ห้า ทีม ที่ เป็น อิสระ อย่าง แท้ จริง ซึ่ง เป็น ไป ไม่ ได้ เลย ที เดียว. ดัง นั้น เรา ควร เน้น จุด แข็ง ของ เรา ให้ มาก ขึ้น — เป็น เพียง โซ่ โซ่ ของ บ้าน เอ เท อร์ เท่า นั้น ที่ ทํา ได้。
L2 สามารถมีประสิทธิภาพได้ การใช้งานมีประสิทธิภาพ และ L1 ควรให้สิ่งที่สามารถให้ได้โดย TIFUNG L1 เท่านั้น แต่กระนั้น จากมุมมองของสิ่งที่การนําไปใช้ และห่วงโซ่ของบล็อกนํามาสู่โลก มันเป็นความจริงที่ L1 ของบิตเคนและเอเธอร์มิลไม่ได้พูดคุยกับคุณเกี่ยวกับประสิทธิภาพ ถ้าคุณต้องการมีประสิทธิภาพ ตอนนี้ AI สามารถมีประสิทธิภาพมาก และเงินทุนส่วนกลางสามารถเพิ่มได้อย่างมาก โซ่บล็อกช่วยได้เรากําลังทําอะไร? ผมยกตัวอย่างปรัชญาได้อีก ในแฟ้มอีเอฟ เรากําลังพูดถึง ปรัชญามากมายของขวัญanti-censoris, รับ, open sourceพารามิเตอร์ความปลอดภัยฉันขอโทษหลักการ CROPS)นอก จาก นี้ ยัง มี การ อ้าง ถึง พระ บรม เดชานุภาพ อัน อ่อน ละมุน อีก ด้วย。
คุณสามารถคิดเกี่ยวกับรถ 100 ปีที่ผ่านมา คุณซื้อรถ มันเป็นของคุณ คุณไม่ได้ส่งข้อความถึงเซิร์ฟเวอร์ในทุกวินาที รถอายุ 100 ปี ไม่ต้องจ่าย $100 ต่อเดือนให้บริษัท และถ้าคุณไม่จ่าย คุณก็ไม่สามารถให้บริการได้ คุณซื้อรถ มันเป็นของคุณ คุณซ่อมมันได้ คุณเปลี่ยนมันได้ คุณคิดออกว่ามันทํางานอย่างไร ในวัยที่มีเทคโนโลยีสูงนี้ มันง่ายมากที่จะสูญเสียสิ่งเหล่านี้ สําหรับแต่ละโปรแกรม อํานาจของผู้ใช้มีจํากัด หลายครั้งถ้าบริษัทล่ม บัญชีของคุณอาจจะไม่มีอยู่จริง ข้อมูลส่วนใหญ่ของคุณถูกลบทิ้ง และบริษัทก็ไม่รู้ ว่ามันหายไปไหน。
นั่นคือแนวคิดที่ว่า เราจะสร้างอนาคตที่มีเทคโนโลยีสูงได้อย่างไร แต่มันยังรักษาคุณธรรม เมื่อร้อยปีก่อน。
เราอยากจะเน้นอีกครั้ง ลักษณะเฉพาะของไทเฟ็ง รวมถึงในระดับขั้นตอน ในระดับโปรแกรม และนอกระบบนิเวศ ที่จริง เวลาเราคุยกับนักฮาร์ดแวร์โอเพนซอร์ส เราพบว่าพวกเขาคิดแบบเดียวกันหลายครั้ง มีคนจํานวนมากที่อยากเป็นคนท้องถิ่น และพวกเขาบอกว่า "คุณทําอะไรก็ได้ที่คุณต้องการ หรือไม่มีอินเทอร์เน็ต。
เราหวังว่า เริ่มที่จุดเหล่านี้ ผลประโยชน์เหล่านี้จะไม่หายไปโดยการปรับปรุง ข้อตกลงสํานักงานไฟฟ้าเอเธอร์ และระบบนิเวศประยุกต์ เราไม่สามารถที่จะสูญเสียสิ่งนี้ไป ในกระบวนการวิวัฒนาการและการปรับตัวให้เหมาะสมได้ หาก มัน หาย ไป โรง งาน เอ เท อร์ ก็ จะ ไร้ ความ หมาย ทั้ง หมด — เรา มี รุ่น กลาง ที่ มี ประสิทธิภาพ น้อย กว่า。
เราต้องการทุกชั้นของนิเวศที่สร้างขึ้น ข้อ ได้ เปรียบ ของ การ ทํา เช่น นั้น ดู เหมือน จะ มอง ไม่ เห็น อย่าง สิ้น เชิง ใน วัน แรก อาจ เป็น ได้ ว่า ใน ปี แรก และ อาจ จะ ไม่ ใช่ ภาย ใน 10 ปี. แต่มีวิกฤตเกิดขึ้นเสมอ และมักจะมีสามสิ่งที่คุณคิดว่า มันจะไม่เกิดขึ้นในเวลาเดียวกัน หวังว่าบัญชีและทรัพย์สินของคุณจะปลอดภัย บนห่วงโซ่ของอีเธอร์และในดีไฟ。
เสี่ยวฟู:2 เดือนก่อน มูลนิธิไทเฟน ปรับปรุงวิสัยทัศน์ ภารกิจ ค่านิยม ประการ แรก แน่นอน กลยุทธ์ ที่ มุ่ง เน้น ว่า ควร ทํา อะไร และ ทํา อะไร ดี ที่ สุด. ในขณะเดียวกัน ในการตอบรับความก้าวหน้าของ AI และการจัดทํารูปแบบตัวเลข วัตถุประสงค์เดิมของมูลนิธิเอพิสคอป คือการสนับสนุนความเสมอภาคระหว่างความมีประสิทธิภาพและความเสมอภาค。
ความเหมาะสมที่คนอื่นทํา แต่ความเหมาะสม ความปลอดภัยและความอิสระ คือคนที่ได้รับการสนับสนุนจากทาเฟ็ง การจัดวางบนด้านหนึ่งและถือกลับไปยังจุดเริ่มต้นของตัวเองและสถานที่ของการเดินทางใน อีกด้านหนึ่ง แม้ ว่า มูลนิธิ เอ เท ราค ได้ ทํา มา นาน ถึง สิบ ปี แล้ว แต่ ก็ ต้อง มี การ ปรับ ปรุง ให้ ทัน สมัย อยู่ เสมอ และ ต้อง มุ่ง ความ สนใจ ให้ มาก ขึ้น — นี่ เป็น แง่ มุม สําคัญ ที่ สุด ของ การ ปรับ ปรุง ค่า นิยม ของ ตน เอง ใน คราว นี้。
คําถามสุดท้าย: THE EAG เป็นความคิดริเริ่มที่เสนอโดยเราทั้งคู่ในสิงคโปร์ปีที่แล้ว และที่คุณสนับสนุนอย่างมาก จุดประสงค์และข้อเสนอของคุณ สําหรับพันธมิตรของ EAG อีเทอร์คืออะไร
เคียริค บัตเทอริน:มูลนิธิ อีเทอร์ดอร์ฟ ก็ มี จุด สําคัญ ด้วย นั่น คือ บทบาท ของ มัน มี จํากัด มี หลาย สิ่ง ที่ เรา ทํา ได้ และ มี หลาย สิ่ง ที่ เรา ไม่ สามารถ ทํา ได้ ไม่ ใช่ อาชีพ ของ เรา. บางทีมันอาจจะไม่ใช่ความคิดเดียวกับ มูลนิธิเมื่อ 10 ปีก่อน。
สิบปีก่อน มูลนิธิต้องตั้งอยู่ที่ใจกลางโรงงานเอเธอร์ ซึ่งไม่มีอะไรให้เสนอ มีอีกหลายอย่างในอีเธอร์เฮ้าส์ ใบสมัคร ทีมลูกค้า บริษัท ตอนนี้เป็นเวลาที่ดีที่สุดสําหรับมูลนิธินี้ ที่จะทําการวิจัยระดับโปรแกรมเกี่ยวกับการพัฒนา L1 หลักอัตโนมัติ ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว。
ผมมีความสุขกับการสนับสนุนโซนเฉิน สําหรับระบบนิเวศของเอเธน มานานกว่าทศวรรษ มีความหวังว่า EAG จะทํามากขึ้นในสิ่งที่มูลนิธิเองไม่ต้องการทํา แต่สิ่งที่ระบบนิเวศจําต้องทํา นี่มันสําคัญนะ ผมดีใจที่คุณเสนอไอเดียของคุณ และเริ่มทําด้วยตัวเอง EAG คาดว่าจะประสบความสําเร็จ และหวังว่าจะมีทีมและบริษัทอื่น ๆ มากขึ้น ในระบบนิเวศน์ที่ใกล้จะมาถึง โดย วิธี นี้ เรา ทุก คน สามารถ ทํา งาน ร่วม กัน และ ประสบ ความ สําเร็จ ด้วย กัน。
เสี่ยวฟู:ขอบคุณ วิคติก และขอบคุณทุกคนที่อยู่ที่นี่ ปีนี้ การสนทนาได้ยุติลง และเรารอคอยโอกาสอีกครั้ง สําหรับการสนทนากับวิลิคปีหน้า ขอบคุณ
