70 페이지, lying의 기밀 초기 충전

이름 *1M AI 뉴스Ronan Farrow와 New Yorker Andrew Marantz는 Ronan Farrow와 New Yorker Andrew Marantz가 전체에서 첫 번째 핵심 문서를 공개 한 긴 조사 보고서를 발표했습니다. 100 개 이상의 지식이 있는 개인과 인터뷰를 기반으로합니다. 전 수석 과학자 인 OpenAI Ilya Sutskever가 2023 년 가을에 컴파일 된 약 70 페이지 인 Anthropic CEO Dario Amodei가 축적 한 내부 메모의 200 페이지 이상. 두 문서는 이전에 공개되지 않았습니다。

Sutskever의 비밀 파일, Slack 뉴스 포함, HR 문서 및 모바일 전화에서 스크린 샷 (사체적으로 회사 장비 모니터링을 방지하기 위해), 목록 시작: "Sam은 일관성있는 패턴을 보여줍니다 ..." 첫 번째는 "false". 비밀의 예언은 Altman에 의해 만들어졌습니다. 임원과 이사회의 사실과 보안 프로세스에서 그의 동료. Sutskever는 또 다른 이사로 말했다. "삼은 버튼을 잡고 있어야하는 것입니다."

Amodei note, "My Experience in OpenAI" (제목 "개인 문서, 공유하지 마십시오"), 실리콘 밸리 동료 중 순환하지만 결코 출판되지 않았다, "OpenAI의 문제는 Sam 자신과"와 비동기 Altman of denying in person apresent of the contract when he enter into $1 billion Investment Agreement with Microsoft, which was denied by Amodei after reading it verbatim。

이 보고서는 이전에 공개되지 않은 사실의 수를 나타냅니다

자신의 재투자 후 Altman에 의해 약속 된 독립적 인 조사는 서면 보고서에서 결코 결과하지 않았습니다。수사 회사 Wilmer Hale (Who는 Enron 및 World Trade Organization 조사를 주도했다)는 두 개의 새로운 이사에만보고되었으며, 작성된 보고서를 생성하지 않는 결정은 개인 변호사의 권고에 근거했습니다. 소스에 따르면, 조사는 "지속 투명성"과 현재 이사 중 일부는 "re-investigation"으로 이어질 수 있다고 느꼈다

2. Super Alignment 팀의 실제 강도는 20 퍼센트의 퍼센트에 대해 1 ~ 2 퍼센트의 공약입니다그들 중 대부분은 "칩의 가장 오래되고 가난한"을 배포하고 있습니다. 기자가 성 보안에서 일하는 인터뷰 연구원에게 물었을 때, OpenAI는 "안전한 성"에 의해 무엇을 의미합니까? 그것은 일이야."

3. National Plan이 2018년 고위 관리에서 신중하게 논의된 프로그램: 대형 국가 (중국과 러시아 포함) AI 기술 입찰. Jack Clark, 정책 관리자는 "범죄의 기쁨을 만들려면 모든 국가가 우리에게 돈을 줄 수 있도록"로 그의 목표를 설명했습니다. 이 프로그램은 여러 직원 구성원으로부터 재발견을 위협하기 위해 owing을 붙였습니다。

4. 몇몇 마이크로소프트는 Altman를 가진 강한 dissatisfaction를 표현했습니다。한 임원은 "그는 찡그림, 찡그림, renegotiates, 거래를 깰"고 말했다, "그는 결국 그가 Bernie Madoff, Ponzi 계획의 주, 또는 FTX, Sam Bankman-Fried의 설립자를 기억하면 작은 가능성이있다."

Altman은 자신의 소멸 후 보드와 대화의 패턴을 인정하고 반복적으로 말했다, "이것은 ridiculous,"다음, "나는 내 문자를 변경할 수 없습니다. 널의 회원 중 하나는 말했다, "나는 문자가 거짓말, 나는 멈추지 않을 것이다." "삼은 결코 신뢰 할 수없는 것을 이해해야합니다." 그는 교부적 성격입니다. 그는 아무것도 할 수 있습니다. 보고서에 따르면, 1 명 이상은 인터뷰에서 "반사적 성격"을 적극적으로 사용합니다。

Altman, 저널리스트와 수십 개 이상의 대화에서, denied deliberate deception, 빠르게 변화하는 환경에 "good-faith adaptation"으로 변화의 약속을 특징으로하고, "shun 분쟁 너무 많은"에 대한 그의 추세에 초기 비판을 발견했습니다. AI가 좋은 믿음을 위해 더 높은 요구 사항이 있었을 때, 그는 추가 : "예, 그것은 좋은 믿음의 더 높은 수준을 필요로하고, 나는이 책임의 무게를 매일 느낀다."