Setelah OpenClaw China, kami mewawancarai sekelompok pemburu lobster

Oulily Daily Planet yang asliAndika @ OdailyChinaAku tidak yakin

Penulis Penulis: Wenser@wenser2010Aku tidak yakin

Pada tanggal 2 Maret, OpenClaw akhirnya melampaui React dan menjadi proyek label GitHub terbesar dan terjun ke \"alat yang paling diakui\" dari komunitas programmer。

HANYA DALAM WAKTU LEBIH DARI DUA BULAN, PROYEK AI, YANG OTOMATIS DAN DIIMPLEMENTASIKAN, DENGAN CEPAT MENYAPU LANTAI DISKUSI GLOBAL. HAMPIR SEMUA DARI KITA MENCOBA UNTUK \"MENGADOPSI LOBSTER\" DALAM PIKIRAN MEREKA, MENCOBA MENGGUNAKANNYA UNTUK MENCAPAI TUJUAN DAN HARAPAN PROYEK SEOLAH-OLAH ORANG PERCAYA INGIN。

Presbiterian di Sungai Spring menghangatkan bebek, dan perubahan sering kali menjadi yang pertama terjadi di antara kelompok orang yang paling sensitif. Pada akhir Februari, beberapa aktivis keliling uang yang diwakili oleh pendiri Nano Labs, Junping Kong, Sun Woo, pendiri Wave Tron, dan sekutu seperti Amerika Serikat, Cai Wenzheng, CAI, meluncurkan jalur tur nasional \"Web4.0 China Line\", dengan kerumunan orang yang datang pada satu titik, dengan rasa retrospeksi kata-kata tahun itu sebagai \"Web3, enkripsi, neon universe, NFT\"。

Sebagai pengamat industri yang aktif di persimpangan AI dan enkripsi, Odaily Daily Planet menulis ulang dan mewawancarai sejumlah peserta di tempat kejadian dan mengorganisasi bagian dari \"perasaan perpisahan\"nya dalam upaya untuk memulihkan \"AI kampanye anti-perang\" ini yang diprakarsai oleh inisiatif manusia。

Web3 mati, Web4 berdiri: OpenClaw menyalakan AI kecemasan

Pada minggu pertama tahun itu, sebuah daftar beredar dalam beragam mikrokomunis memulai diskusi: Clawdbot adalah daftar teratas -- Ini adalah salah satu nama awal OpenClaw。

Setelah penyensoran yang intens dari 2028 Ramalan AI, Retrenchment Blok, dan lain-lain, komunitas Internet dengan cepat jatuh ke dalam semacam kegelisahan kolektif "AI":jika Anda tidak tahu tentang "crawfish," seperti Anda tidak tahu tentang tremor, Clubhouse, ChatGPT, yang berarti Anda berada di belakang。

Akibatnya, aktivitas garis bawah menggunakan Line China Web4.0 sebagai kerangka untuk narasi, dengan OpenClaw sebagai topik inti, telah meningkat dengan cepat, jauh melebihi jumlah yang diharapkan dari enrolments dan kedatangan, dan telah memindahkan konsep teknis seperti AI Agent dan Lobster Robots ke penonton yang lebih luas。

PROFIL ON-SITE: AI TELAH BERPINDAH DARI NARASI KE REALITAS

Sebuah foto stasiun Beijing, yang dirilis oleh DAO, tidak menunjukkan kesenjangan; @Wayne, yang berpartisipasi dalam acara stasiun Beijing, mengatakan bahwa ia telah pertama kali melihat KOL meneruskan pesan pada X, kemudian mencari dengan Luma melalui Little Red Books, dan telah berpartisipasi dalam tiga acara offline berturut-turut hanya dalam beberapa hari。

Dalam pandangannya, ada \"bipolaritas\" yang jelas di tempat kejadian: orang-orang telah lari ke dolar, dan beberapa bahkan tidak tahu bagaimana membeli server awan; dan \"perbedaan generasi\" itu sama nyatanya — setelah 05, setelah banyak pengusaha, setelah 90 tahun, masih yang tercepat untuk bergerak, dan generasi sebelumnya datang dengan lebih banyak kekhawatiran tentang ditinggalkan。

Peserta lainnya di pesta lobster OpenClaw di Shenzhen Station@0xqiqiuuAku punya pendapat yang berbeda。

Sebagai komunitas yang beroperasi sebagai OpenBuildAutumnGelombang pengurangan AI ini yang dipimpin oleh OpenClaw, kelompok beneficiary terbesar yang menjadi perusahaan dan pemilik, juga menyediakan alat efisiensi yang lebih nyaman untuk \"perusahaan satu orang\", pengembang dan pencipta independen。

SELAIN ITU, ACARA SHENZHEN DIHADIRI OLEH SEJUMLAH BESAR KAKEK BERAMBUT PUTIH, SERTA OLEH ORANG TUA DENGAN PUTRI DAN PUTRA MEREKA YANG MASIH MUDA, YANG BERUSIA 70-AN DAN 11-AN. DAN ITULAH PERBEDAAN ANTARA JENIS KURSUS PEMBAYARAN PENGETAHUAN YANG DULUNYA DISEBUT "9,9 DOLAR UNTUK MEMBAWA ANDA BERKELILING "AI," YANG SECARA BERTAHAP TELAH MENYUSUP KE SEMUA KELOMPOK ORANG DAN KEBANYAKAN INDUSTRI。DAN CARA TERBAIK UNTUK MERINGANKAN "AI KEKHAWATIRAN" ADALAH TIDAK MENUNGGU, TETAPI UNTUK MERANGKUL AI, MENGGUNAKAN AI, UNTUK MENGGUNAKAN HAL-HAL SPESIFIK TERHADAP EMOSI KOSONG。

MENGENAI APAKAH \"AI AKAN MENGGANTIKAN PEKERJAAN ATAU MANUSIA\", BEBERAPA RESPONDEN MEMBERIKAN JAWABAN NEGATIF。

Menurut @LittleFixer, tidak hanya AI tidak akan menggantikan manusia, tetapi lebih banyak pekerjaan akan diciptakan oleh AI. (Sama seperti paradoks "Jevens" yang kita sebutkan sebelumnya, untuk perincian lebih lanjutPerang antara Stable Currency dan Banking mungkin tidak adaAku tidak yakin

Dan sebagai analis perdagangan Web3@WayneIA JUGA DISEBUTKAN BAHWA AI TIDAK AKAN MENGGANTIKAN MAYORITAS, TETAPI MUNGKIN MENCIPTAKAN KEMBALI LEBIH DARI 50% STRUKTUR KERJA. SECARA KHUSUS, IA BERPIKIR BAHWA ALIH-ALIH \"POS\" DARIPADA \"ORANG\", PENGGANTI YANG SEBENARNYA ADALAH \"MODUL MISI\". AI AKAN MEMPRIORITASKAN UNTUK MENGGANTIKAN KOMPONEN YANG SANGAT TERSTRUKTUR DAN TERSTANDARDISASI。MISALNYA, MANAJER YANG SEBELUMNYA MENGELOLA MANUSIA DAN KOORDINASI ORGANISASI MUNGKIN MEMBERI JALAN KEPADA MANAJER YANG MENGELOLA STAF AI。

Dan omong-omong, Anthropic menerbitkan sebuah penelitian kemarinSURVEI DAMPAK PASAR ALI LABDitemukan bahwaBERBEDA DENGAN PEKERJAAN YANG SEBELUMNYA DIANGGAP PALING TERPENGARUH OLEH AI, SEPERTI PROGRAMMER, PENGACARA, PENDIDIK, SENIMAN DAN KERAH PUTIH, DAN PENJUALAN, PEKERJA KONSTRUKSI, PETANI, TUKANG, PERAWAT, PETUGAS KEAMANAN DAN RESTORAN KURANG TERPENGARUH OLEH AI UNTUK WAKTU YANG SINGKAT。

Dengan kata lain, isi pemrograman, pendidikan, seni dan karya pekerja tertulis, AI, sudah dapat digunakan untuk mencakup sebagian besar waktu, termasuk dampak Seiedance 2.0, dan dampak film realitas, drama pendek dan drama televisi juga terlihat; tentu saja, pekerja manual di bawah baris tidak mudah digantikan oleh AI。

Ketika OpenClaw memenuhi lingkaran mata uang:

Meskipun \"Pelantikan\" Peter Steinberger, pendiri OpenClaw, telah secara terbuka menyarankan kaum muda untuk menjauhi uang yang dienkripsiKetika pendiri Openclaw menyarankan anak muda untuk menjauh dari CryptoNamun, masih ada sejumlah praktisi yang percaya bahwa ada hubungan alami antara Agen AI dan enkripsi。

KEKAYAAN MANUSIA LEBIH BERGANTUNG PADA ASET YANG DIENKRIPSIKetika AI Agen Precise, Stable Dollar = API"Didiskusikan

SEJUMLAH PESERTA MENYATAKAN PREFERENSI UNTUK MENGGUNAKAN BTC UNTUK MENUTUPI BIAYA KEGIATAN MEREKA, MENGHARAPKAN UNTUK MEMBAYAR LEBIH AWAL DARI YANG DILAKUKAN UNTUK AI, DARIPADA MENSTABILKANNYA。

Di @Wayne, tampaknya ketika AI Agen dapat mengakses dompet secara independen, membeli algoritma dan data, dan menyelesaikan pemukiman pembayaran, uang terenkripsi akan menjadi medium untuk kolaborasi mesin dan pertukaran nilai, berpindah dari aset spekulatif ke infrastruktur produksi — jaringan kliring-rumah yang tidak berlisensi, transparansi rantai dan insentif — menjadikan AI sebagai jembatan penting bagi ekonomi yang sebenarnya。

Patut disebutkan bahwa, terlepas dari penahanan para pendiri, OpenClaw telah menyarankan enkripsi platform AI Venice.ai. Kenyataan itu membuktikan sekali lagi bahwa batas industri tidak pernah ditentukan oleh produk dan efisiensi, bukan oleh posisi. (Disarankan membaca:Kekuatan OpenClaw dengan Venice.ai, koin VVV: 500% pada JanuariAku tidak yakin

Kesimpulan: Hal yang penting adalah tidak memiliki lobster, tetapi menggunakan lobster

Baru-baru ini, pemasangan OpenClaw di ikan, harta karun, buku untuk membentuk rantai industri pembayaran lengkap, dan bantuan dalam pemasangannya di bawah awan telekomunikasi juga menimbulkan kekhawatiran. Kisah «Flower 499 Experience OpenClaw Home Installes" dibagikan pada Publik Katzik。

Namun di antara sebagian besar peserta yang telah kita capai, masih ada sejumlah besar pengguna yang berada di fase pemasangan dan yang tidak tahu bagaimana benar-benar bermain, dan sebagian besar menggunakan OpenClaw, masih menggunakan versi sederhana instalasi yang disediakan oleh berbagai model AI atau platform。Lebih parah lagi, sulit untuk mendapatkan OpenClaw yang dipasang oleh tim awan telekomunikasi kembali sejalan, tetapi dibiarkan beroperasi secara otomatis karena tidak akrab dengan operasi, yang mengakibatkan biaya konsumsi token kecil, yang akhirnya menjadi jelek。

HAL INI HARUS DIKATAKAN BAHWA DALAM MENGHADAPI TEKNOLOGI BARU, SISI NEGATIF FOMO MUNGKIN MERUPAKAN POTENSI BAHAYA KEAMANAN DAN RISIKO OPERASIONAL YANG TIDAK DIKETAHUI KARENA OTORITAS YANG BERLEBIHAN。

JADI BAGI KEBANYAKAN ORANG, TIDAK PERLU KHAWATIR BERLEBIHAN. APA YANG BENAR-BENAR PENTING ADALAH TIDAK "SAYA JUGA MEMILIKI LOBSTER," TETAPI "MELAKUKAN AI SAYA BENAR-BENAR MENYELESAIKAN MASALAH DAN MENGHASILKAN HASIL?"。

DI ERA KO-EKSISTENSI DENGAN AI, BANYAK ORANG MUNGKIN BANGUN PAGI, TAPI MUNGKIN HANYA DI PERTEMUAN AKHIR。