RWA的真正發展點已經從標示化轉變為可持续接触

在過去的兩年中, RWA一直是加密業中最重要的叙事之一. 然而,随着越来越多的國債、信用資產和房地產利益被货币化,市場正在意识到被忽略的現實,即虽然货币化提高了托管和清算的效率,但是它幾乎未進入真正巨大的全球資產交易市場。 使用者進入市場的核心動機從來不是「所有者」, 黄金、原油、外汇和指数化是全球最大的交易量, 在這些方面, 货币化資產的性能幾乎完全不足以满足宏观交易需求, 也只限於KYC, 托管结构, 法律框架和流动性分散。

在傳統世界中, 雖然這個產業早已被視為「灰色區域」, 因為市場上沒有更透明、更可信的選擇, 奧斯蒂姆在這個结构性矛盾中找到了突破 團隊意識到, RWA的下一個階段並非要將更多資產轉換成符號, 而是以透明、可稽核、無信任的方式, 將交易量最大的全球大型市場直接轉移到連環。

在更長的通胀周期、持續的利率冲击和地缘政治風險增加的背景下, Ostium提供了全新的結構:它不是「區塊鏈中的RWA」, 這不僅改變了 RWA 的敘述。

 

大型市場工程的連鎖系統

Ostium並未引人注意「架子上的资产」, 架构由共享的流动性層,雙向預測器系統和不平衡的評分模型组成,其組合构成了可持久,可稽核,可伸縮的鏈式衍生基礎。

分享資金層面解決了 DeFi 協定最大的结构性困境:LP與商家的競爭。 在傳統的GMX模式中,交易商的利得指LP損失,双方零和衝突,导致LP的流动性长期不穩定. Ostium 完全重寫了關係模式, 通過雙層結構。 並分享商定的收入。 這意味著LP不會因為短期的波动而「降低信心」, 這種分類風險的結構方式。

 

第二,雙螺旋系統是奧斯提姆可以讓RWA持續的中央技術障礙. 傳統的資產不一天24小時交易, 有如休息市場、運轉、開放波动等真正的建構, Ostium為 RWA 資產建設了一個預測機, 因此,這項交易的永續價格首次真正符合真正的交易速度。

最后,不平衡的分數模型使傳統的量化風能控制方法永遠進入鏈中. 協議依據於每個資產的波动性、相關資訊基礎和目前的多空間失衡, 如果交易增加系統風險,其開發成本增加;如果降低系統風險,成本降低. 這項自律能力讓奧斯提姆在高度波动的資產中保持穩定。

這三項設計共同构成了歐斯提姆的基本邏輯:它不是模仿集中式的交流,而是重新设计了一個適合全球大市場特征的以鏈式執行系統. 其產品不只是「合成資產交易」。

 

鏈式衍生物的新競爭階段

連鎖衍生品的競爭已進入分類時代。 超液力控制加密的永續市場, 在這種模式下, Ostium 獨一無二地不能與加密資產使用者的Hyper Administration 競爭, 也不能與輕量级玩家的Gains 競爭, 而是直接針對一個沒有被任何人嚴重佔領的區域。

Ostium只列出少量資產, 金、銀、銅、原油、外汇主要貨幣、全球指数等, 雖然傳統金融為這些資產提供交易, 雖然加密世界是透明的, Ostium首次讓使用者在10美元门槛下取得相同的全球市場曝光。

它的投資檔案也證明了它的定位不是一個普通的 DeFi 專案。 Jump Cripto、General Catallyst、SIG、GSR、Wintermute是世界上最強的運轉和交易基建生态系统之一。 他們投資的不是賽道, 他們不支持一個 RWA 計畫, 而是想指出。

 

從競爭的角度看,奧斯提姆不屬於超液力軌道,不屬於Gains軌道,也不屬於GMX軌道,而是進入了全新的结构層. 它想要重寫海外氟氯化碳業的基本邏輯, Ostium將不僅是DeFi的競爭者。

 

全球市場的未來正在重建中

DeFi從「服務加密市場」變成「改變全球市場」。 這不是一個專案,而是一個新模式:使用開放的智慧合約、透明的數據流、可稽核的清算机制。

 

未來幾年, 大型的不穩定性增加, 对套期保值的需求增加; 外汇和商品的不穩定性增加。

管制仍然是最大的不确定性,但Ostium的合成结构以及任何主机設計都不能把它留在相对安全的灰色區域。 歷史上,透明执法往往比不透明执法更能被市場和机构所接受。 如果奧斯蒂姆保持可持续的安全紀錄, 并擴展其資本和資產。

Ostium的最终目標不是成為「鐵鏈上的GMX」, 它不挑战加密市場上的玩家,而是挑战全球衍生品市場的舊結構. 歐斯提姆很可能是這個時代最早且最重要的節點之一。