參議院委員會偷聽了"明亮法案" 市場開始改變

(@Odaily China)

作者

5月14日,美國參議院銀行事務委員會投票15比9數位資產市場明確法案(Digital Assembly Market Clarenty Act,简称CLARITY Act)在委員會前通過。

結果基本依據黨線:共和黨所有成員都投票支持。

值得指出的是,后者在投票後表示,今天的赞成票是"繼續善意工作的投票",并明确表明在一些核心問題解決之前,她不會在参议院的全票投票中支持法案。

委員會主席、共和黨議員Tim Scott, 這次聽證會持續數小時。

明亮比爾是什麼? 人們可以讀到:

總之,CIA法案試圖回答一個困扰美國加密業多年的中心問題:誰來管理比特币、以太拉等數位資產

目前美國證券交易委員會(SEC)與商品期货交易委員會(CFTC)长期進行邊界模糊, 讓企業不滿。

CLARTY法案的核心理論是建立清晰的聯邦管制框架, 這是美國歷史上第一次全面的立法努力。

此外

• 穩定的貨幣收益規則 :過去有些平台讓使用者只持有穩定的貨幣, 該法案的最新版本禁止以"滑入"穩定的貨幣支付利息, 這項區別的理論是,前者直接與銀行存款競爭,而后者是使用者积极参与市場的合法收益。
• DeFi 平台的管理標準 :由於 DeFi 缺乏傳統的「公司」與「管理者」, 《CLARITY法》旨在为此目的制定規定:它要求相关平台遵守其反洗钱义务,监测可疑交易,进行使用者身份核查,并遵守美國財政部海外資產管制局的制裁条例。
• 軟體發展者的法律保护:這項規定解決了一個真正的困境:過去, 該法案規定, 如果壞人利用協議來从事非法活動, 法律責任不應該自動歸咎於協議軟體開發者本身, 只要開發者沒有亲自參與犯罪。 這項保護在工業內被視為重要條款。

傳統銀行與加密有什麼區別

這是過去幾個月來一直搁置的核心矛盾之一。

銀行關注:如果穩定的貨幣能像储蓄帳戶一樣向持有者支付利息, 它直接與銀行存款競爭, 美國銀行家協會等六大銀行團體發表联合声明。

加密產業認為過份限制穩定的貨幣收益會扼殺創新。

最后的折衷方案是:法案最新版本(5月11日草案)禁止“被动持有”類似存款的利息收益。這項區別被視為平衡兩方利益的折衷方案。

它會往哪走

這只是立法改革的一點

第一關:合并委員會版本。參議院銀行事務委員會和參議院農業事務委員會各有一份草案。

第二,元老院在全会上投票。聯合法案將在參議院全體投票中以60票的简单多数票通過(即結束辯論的議題)。 這意味著共和黨人必須得到至少九位民主党議員的支持。

第三層:參議院和參議院的協調。眾議院早在2025年7月便以294票对134票通过了自己的版本, 兩院需形成合一的文稿,再由兩院分别投票通過。

第四:由主席签署。特朗普一般會簽署法案。 白宮顧問Patrick Witt公開表示。

加密業的目標是在11月中旬選舉前完成整個立法程序。

兩個核心悬念

1. 政府官员的道德规定

法案中包含限制政府官員擁有或受益于加密資產的条款, 民主黨視此為支持法案的必要先决条件, 數位商會主席Cody Carbone表示。

2. 执法和打击洗钱

例如參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren), 這項修正案今天在委員會中以11票对13票被拒絕。

市场对策

這項法案一公布。同一天,Conbase(COIN)上升了10%以上,Bitcoin(BTC)上升了2.4%。

工業機構普遍积极回應。 Ripple CEO Brad Garlinghouse說:「如果世界上最大的經濟要带头加密, Circle的首席战略官 & nbsp; 但丁·迪斯巴德(Dante Disparte) 認為投票是「跨黨的有意義的一步。

對於整個加密業, CLARITY法案的意义不亚于"合法加冕". 美國管理機構對加密資產的描述模糊不清, 當法案結束後, 證监會和CTC之間的規定界限很明确。

這也是美國全球數位資產管制競爭的明顯聲明。 歐盟於2023年通過MICA管制, 美國的长期赤字正被競爭者利用。

當然 法案還有很長的路要走 今天在委員會的投票是一个重要的開始。