70ページ、リリングの秘密の初期費用

に従って1M AIニュースモニタリング、Pulitzer Prizeの受賞者であるRonan FarrowとNew Yorker Andrew Marantzは、100を超える知識を持つ個人とインタビューに基づいて、初めての2つのコア文書を明らかにした、長期の調査報告書を発表しました。以前のチーフサイエンティスト、OpenAI Ilya Sutskever、および200ページを超える内部ノートは、OpenAIの彼の10年間にAnthropic CEO Dario Amodeiによって蓄積されています。 文書は、過去に公開されることはありません。

Sutskeverの秘密ファイルは、Slackのニュース、人事文書、携帯電話からのスクリーンショット(会社の機器の監視を回避するために高度に)、リストから始まります。 「Samは一貫したパターンを示しています...」と、最初に「偽」です。 秘密の主張は、アルトマンが役員および取締役の取締役会に事実を歪め、セキュリティプロセスで同僚を欺くために行われた。 サツクエは別の取締役に言った。「私はサムがボタンを握るべき人だと思っていません」

Amodeiは、シリコンバレーの同僚の間で循環した「My Experience in OpenAI」(サブタイトル「個人文書、Do Not Share」)と題し、「OpenAIの問題はサム自身とある」と書いて、彼がMicrosoftに入ったとき、契約の存在を認めたAltmanは、その言葉を読んだ後にAmodeiによって否定された$ 1億の投資契約に入った。

レポートは、以前に公開されていない事実の数も明らかにします

独立的調査は、彼の再建後にアルトマンによって約束された、書面による報告ではなかった。調査会社ウィルマー・ハレ(エンロンと世界貿易機関の調査を主導していた)は、正式に2つの新しい取締役に報告し、書面による報告書を生成しない決定は、彼らの民間弁護士の勧告の一部に基づいていました。 ソースによると、調査は「透明性を制限するように意図されている」と、現在の取締役の中には「再投資」につながる可能性があると感じた

2。 スーパーアライメントチームの実質の強さは、約1〜2セントの公正な約束のパーセントそして、そのほとんどが「チップの最古と最悪」に配布されます。 ジャーナリストが性的セキュリティに取り組むインタビュー研究者に尋ねたとき、OpenAIは「安全性」とはどういう意味ですか? それだけではありません

3. 全国計画として内部で知られるプログラムが2018年頃のシニアマネジメントで丁寧に議論:AI技術に大きな国(中国・ロシアを含む)入札をしましょう。 ジャック・クラーク(Jack Clark)は、ポリシー・マネジャー(ポリシー・マネジャー)が、「囚人の光を創り出すために、すべての国が私たちにお金を与えなければならない」と述べた。 複数のスタッフからの辞任の脅威に備えたプログラム。

4. 複数のマイクロソフトの幹部はAltmanとの強い不満を表現しました。「彼は歪んだり、歪んだり、再交渉したり、取引を中断したりする」という1つの幹部は、「最終的には、PonziスキームのプリンシパルであるBernie Madoffを覚えているか、FTX、Sam Bankman-Friedの創設者を覚えているかのように記憶される可能性が小さい」と述べた

アルトマンは、彼の解読後、ボードとの会話で彼の欺瞞のパターンを認めるよう求められました。彼は繰り返し「これはばかしい」と述べ、その後、「私は私のキャラクターを変更することはできません」。 ボードのメンバーの一人が「私は嘘をつくキャラクターを持ち、止まらない」と言いました。 「サムが信頼できないことを理解しなければなりません」 反社会的性格。 何でもできる。 報告書によると、インタビューで「反社会的性格」という言葉を積極的に活用する人が増えています。

アルトマン(Altman)は、ジャーナリストとの数十以上の会話で、意図しない態度を否定し、急速に変化する環境に「良い信仰の適応」としてコミットメントを変更し、早期批判を「あまりにも多くの紛争を訴える」彼の傾向に起因しました。 企業がAIを運営するかどうかを尋ねると、誠意の要求が高まり、「はい、それは良い信仰の高レベルを要求し、私は毎日この責任の体重を感じる」