ETHER HOUSE POSの新しい理解


前のPOWから現在のPOSへのシフトは理解していない点でした。
この移行の最初の説明は、環境とエネルギーの保全のためにあった効果にVitalik自身から来ました...
その解釈では、私は考えました:
この解釈は完全に不当であるとは言えませんが、西洋の左に政治的正しさがいくつかあります。
そこで、とても遠くまで受け継がれてきた姿勢をしています。
しかし、最近では、人工知能アプリケーションにおけるエネルギー消費の指数関数的な増加に伴い、Taifungの「使用価値」の認識が増加し、Taifengへのこの移行が適切かつ必要であると信じることがますますます傾斜しています。
膨大な読者の多くは、エネルギー消費のための人工知能アプリケーションの指数関数的な成長に関するさまざまな情報源から学んだことを信じています。
これらの証拠の中で、私はマイクロソフトのCEOと最近のインタビューに苦労しました。 マイクロソフトは今倉庫でイギリス主導のGPUの大きい在庫が、動力システムが追いつくことができないので基本的にあります。
また、米国の主要な技術巨人は、データセンターのエネルギー供給、無視できない強力なドライバーを確実にするために、独自の小さな原子力発電所を建設するために、ますますますお金を費やしています。
人工知能のアプリケーションがGPUからエネルギーに普及していることは明らかです。
これに加えて、業界から別の興味深いメッセージがあります
ビットコイン鉱山の増加は、データセンターの運用を変革し始めています。
このビジネス変革はビジネス現象だけでは理解できませんが、それの背後にある潜在的なリスクとして:
つまり、将来(または今起こっている)いくつかのポイントで、ビットコインの採掘からの収益はデータセンターの運用の不足に陥りますか
つまり、鉱山をデータセンターに変換し、より多くの鉱山労働者がビットコインネットワークの維持から撤退し、ビットコインのセキュリティ障壁が大幅にエネルギーに依存していることを意味し、人工知能アプリケーションによって侵食され弱まっているということですお問い合わせ。
そのようなリスクは、中ミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドルミドル。
もちろん、このリスクはただ今のところ推測です。
マイニングと運用データセンターの両方の利益/損失バランスポイントと運用トランジションのしきい値を比較する正確なデータがないため、そのようなリスクが発生した状況下で、特定のかどうかを判断することはできません。
しかし、このリスクは無視できないと確信しています。 人工知能がTwitterのようなバーストアプリケーションで実際に出てくると成長するリスクがあると思います。
したがって、将来の人工知能アプリケーションは、限られたエネルギー源だけのための競争の観点からPOWの採掘への最も大きな脅威です。 しかし、この脅威を回避できるコンセンサス機構には、少なくともPOSが含まれます。
この記事では昨日の日に、ETAの未来のための「ブルーフォックス」のビジョンを挙げました。そのうちの1つは、単純で小さな機器でノードを実行できるようにすることです。実際には、ハードウェアのしきい値の一定の低下とエネルギー消費の持続的な減少は、 Taifu が主張しているものです。
今では、POSへの移動後、このアプローチは、道具や人工知能からエネルギー競争の危険性を回避する本当のリスクがあることが現れています。
です。
第二に、より野心的な観点から見なされると、経済の未来が貿易のチェーンを通して仮想世界全体を運ぶためのアプリケーションネットワークであるため、物理的世界から理論的に制約されるべきではありません。
エネルギー制約は、物理的な世界から大きな制約です。
そのため、アプリケーション契約として、この制限は、エネルギーに依存しない仮想世界における「ハードファンデーション」として、可能な限り早く、可能な限り「抜粋」と判断できる範囲に迂回すべきである。
とにかく、歴史の継承であり、POWからPOSへの移行に関心が高まっています。