Tidak ada rumah, tidak ada bitcoin

Kolaps & amp; Dikompail: TeksFlow Dalam air

Tamu:Jeff Park, Bitwise Adviser

ModeratorKevin Follonier

Sumber podcast:Ketika Kapak Shift

Judul asli:Mengapa House Adalah World Investment You Can Make-Bitwise Advisor-Jeff Park

Siaran tanggal:16 April 2026

Ringkasan highlights

Jeff Park adalah ahli makro dan penasihat Bitwise. Dia yakin bahwa sistem keuangan saat ini telah kehilangan makna bagi orang-orang muda, terutama dalam konteks biaya perumahan tinggi dan kemungkinan kecerdasan buatan menggantikan generasi pekerjaan. Dia mencatat bahwa real estate sebenarnya aset yang devaluasi, sementara Bitcoin adalah tempat keuangan akhir. Selain itu, ia meramalkan bahwa pengembangan cepat kecerdasan buatan akan memicu gelombang bitcoin terbesar di seluruh dunia。

Dia menyarankan bahwa "pendudukan AI" akan menjadi titik balik kritis untuk generasi Z dan Alpha. Pada titik ini, dua generasi ini akan menemukan potensi bitcoin melalui "saat bermimpi" mirip dengan generasi milenium selama krisis keuangan. Melalui proses ini, mereka akan mendapatkan pemahaman yang lebih dalam tentang sifat aset digital dan investasi。

Selain itu, Jeff sangat optimis tentang potensi untuk monetisasi real estate. Dalam pandangannya, monetisasi memiliki kapasitas untuk merevolusi sistem keuangan yang ada dan menyediakan kesempatan investasi yang lebih adil bagi orang-orang biasa。

Paragraf ini membahas bagaimana saat-saat kritis ini mempengaruhi pemahaman kita tentang aset digital dan investasi dan kemungkinan implikasi menjangkau jauh untuk masa depan。

Ringkasan tampilan yang luar biasa

Kebenaran tentang real estate dan kekayaan

• "Harga rumah naik tidak karena fakta bahwa rumah itu sendiri telah menjadi lebih berharga, tetapi untuk fakta bahwa dolar telah devaluasi. Rumah ini adalah aset depresiasi, dan kode pajak mengatakan dalam hitam dan putih bahwa Anda dapat mengimbangi depresiasi dalam waktu 20 sampai 30 tahun - kita benar-benar tahu bahwa rumah itu adalah aset depresiasi."
• "Harga rata-rata rumah di Manhattan belum benar-benar meningkat selama dekade terakhir, dan telah tetap datar. Apa yang benar-benar naik adalah rumah penthouse yang digunakan sebagai alat penyimpanan untuk kekayaan - tidak ada yang hidup sama sekali, hanya garis pada neraca orang kaya."
• "Rata-rata usia orang yang mengajukan pinjaman perumahan di Amerika Serikat tahun ini adalah 59. Ini bukan ruangan pertama -- ini kamar ketiga dan keempat. Dan orang-orang ini, mereka merampok orang berusia 25 tahun yang ingin membeli apartemen pertamanya"
• "Di New York, menyewa adalah jawaban yang tepat. Ketika Anda memiliki perumahan sendiri, Anda membayar pajak, biaya administrasi, biaya pemeliharaan, asuransi hipotek dan asuransi properti, kembali bersih kurang dari 2 persen, dan kurang dari 1 persen ketika Anda memiliki nasib buruk. Mengapa Anda tidak hanya menempatkan uang dalam dana pasar uang."
• "Ada cara yang lebih baik untuk menyimpan kekayaan, yang tidak perlu dipertahankan, yang tidak menempati ruang fisik dan tidak dikenakan pajak setiap tahun, dan Anda tidak perlu khawatir tentang properti yang disita setelah didaftarkan oleh Pemerintah - yaitu, bitcoin"

Tentang AI dan "Occupy AI"

• "KITA BELUM PERNAH MELIHAT TEKNOLOGI SUBVERSIF SEPERTI AI, YANG MEMILIKI POTENSI UNTUK BENAR-BENAR MENGGANTI TENAGA KERJA SEMENTARA MEMUNGKINKAN BISNIS UNTUK MENCAPAI KEUNTUNGAN REKAMAN. AMAZON MEMBERHENTIKAN 30.000 ORANG, DAN PASAR SAHAM BERADA PADA TINGGI SEPANJANG WAKTU - ITULAH CATATAN YANG PALING SEDERHANA DARI" JATUH KEHENDAK BEBAS "
• "AL ADALAH MENGURANGI MANUSIA KAPASITAS UNTUK MEMBUAT KEPUTUSAN OTONOM. SETIAP REVOLUSI TEKNOLOGI DALAM SEJARAH - KEKUASAAN, PESAWAT TERBANG, SURAT - ADALAH PEMBESARNYA KEMAMPUAN MANUSIA, DAN AI MUNGKIN HANYA MEMBUAT MANUSIA 'BEKERJA SENDIRI' MENGHILANG."
• "INTI DARI AI ADALAH UNTUK AKHIRNYA MEMUSATKAN SEMUA DATA ANDA, MEMANENNYA, DAN MENGGANTIKAN ANDA DENGAN ITU. JIKA DATA SAYA MEMBUAT MODEL LEBIH PINTAR, SAYA PERLU BEBERAPA BENTUK KOMPENSASI - DAN MEKANISME KOMPENSASI INI HANYA DAPAT DICAPAI SECARA TEORI OLEH MATA UANG TERENKRIPSI."
• "Setiap generasi membutuhkan bangun panggilan untuk menemukan bitcoin. Kebangkitan milenium adalah krisis keuangan, generasi Z dan kebangkitan generasi Alpha akan Occupy AI... Mereka akan menemukan bitcoin dalam rasa sakit bersaing dengan AI."
• "AL DAN BITCOIN MEMILIKI KERNEL LOGIKA UMUM: KONSUMSI ENERGI. JIKA ANDA TIDAK SETUJU DENGAN EKSTERNALITAS NEGATIF YANG AL BAWA, MAKA SISI LAIN DARI ASET LANGKA YANG DITUKAR DENGAN ENERGI YANG SAMA ADALAH BITCOIN. ANDA DAPAT MEMILIH DENGAN MEMILIH BITCOIN"

Pada kerangka kerja investasi dan logika

• "Asumsi yang mendasari dari investasi nilai - harga segala sesuatu pada suku bunga berisiko - yang menghancurkan, karena kualitas kredit Amerika Serikat sendiri sedang ditantang. Ketika hipotesis ini dihapus, Anda akan melihat dunia dengan lebih jelas: nilai yang mendorong adalah ideologi, bukan cheapness"
• "Ibumu benar-benar tahu lebih banyak tentang investasi daripada yang Anda pikirkan. Dia tahu bahwa hal yang paling berharga kadang-kadang ada di dunia fisik - tas kuda, yang telah berjalan selama 500 tahun."
• "Keanekaragaman tidak mati, tetapi Anda harus memperluas cakrawala Anda dan mencari aset yang benar-benar tidak berhubungan dengan siklus likuiditas global - emas, seni, anggur... Logika aset ini tidak ada hubungannya dengan 6,800 poin atau 6,200 poin penanda."
• "Saya benar-benar tertarik pada monetisasi, bukan monetisasi dari Beled Monetary Market Fund, tetapi mereka aset ekor panjang - atas anggur, yacht - bahwa orang biasa dapat memegang $100. Ini adalah kesempatan nyata untuk menghasilkan uang"
• "Apa jenis risiko downside akan Anda terkena tanpa bitcoin? Tidak memiliki bitcoin pada dasarnya membuat bitcoin kosong."
• "Jika saya memilih hanya dua aset, Bitcoin harus menjadi salah satu dari mereka. Ini adalah aset yang paling relevan dan paling relevan untuk semua hal lain di pasar modal global. Yang lainnya adalah aset produksi yang dimasukkan berdasarkan dolar Amerika Serikat"

Tentang masyarakat dan masa depan

• "Keuntungan terbesar dari Amerika Serikat, dan pada saat yang sama kelemahannya yang terbesar, adalah keragaman populasi. Hal ini sebenarnya vektor serangan dikenal dari timur... keragaman menghancurkan negara ini."
• "Ketika Anda menyadari bahwa lantai atas, lantai bawah, tetangga jalan semua terinspirasi oleh patriotisme yang sama, tidak dapat mengendalikan nasib mereka sendiri - perasaan aneh."
• "Saya tidak memberitahu anak-anak," Ini sempurna ". Aku bilang pada mereka," Ini tidak sempurna, ini kemajuan ". Tidak ada yang sempurna -- tidak juga bitcoin, tapi itu kemajuan. Segala sesuatu yang kita lakukan adalah mengejar arah ideal."

Jeff, paparan awal devaluasi mata uang

Anda menyebutkan sebelumnya bahwa Anda memiliki kontak awal dengan devaluasi mata uang. Bisa kau katakan padaku

Jeff Park:

Saya dibesarkan di Amerika Serikat dan Korea, dan saya menghabiskan waktu sekolah dasar saya di Korea. Saya mengalami krisis keuangan Asia di Korea pada tahun 1997, yang mengejutkan seluruh dunia dan meninggalkan tanda dalam hati saya. Aku hanya seorang anak di kelas dua atau tiga, tetapi Anda dapat merasa bahwa seluruh negara berada di negara kolektif aneh - semua orang, lantai atas, lantai bawah, di seberang jalan, semua tetangga mereka, berkumpul dengan patriotisme yang sama, menghadapi nasib yang mereka tidak bisa mengendalikan. Rasanya aneh:Ketika Anda menyadari devaluasi sebuah negara 's berdaulat mata uang, Anda dapat membawa semua orang bersama-sama untuk tingkat itu。Bagi kebanyakan orang Amerika, analogi terdekat mungkin 9 / 11 - trauma nasional yang membawa orang-orang di sebelah kanan dan kiri, berpikir tentang apa itu Amerika dan apa itu singkatan. Devaluasi mata uang dapat menghasilkan kohesi yang sama。

Pengalaman ini pada tahun 1997 membuatku terpukul, tapi juga menunjukkan kekuatan sebuah bangsaKetika orang dimobilisasi untuk menghadapi krisis kedaulatan dan membela kepentingan mereka dengan cara berprinsip。DAN SATU HAL YANG SAYA INGAT DENGAN SANGAT BAIK: PEMERINTAH KOREA MEMINTA SEMUA WARGA NEGARA UNTUK MENYUMBANGKAN EMAS UNTUK MEMPERKAYA PERBENDAHARAAN DAN MEMBANTU MEMBAYAR PINJAMAN BANTUAN IMF. DI AMERIKA SERIKAT, IMF MUNGKIN TERDENGAR NETRAL, NAMUN DI BANYAK PASAR BERKEMBANG, IMF ADALAH ISTILAH YANG SANGAT POLITIS YANG DICURIGAI, DIBENCI DAN BAHKAN DIANGGAP MEMILIKI AGENDA POLITIK. SAYA PERNAH MELIHAT INI SEBELUMNYA, DAN KADANG-KADANG SAYA BERPIKIR BAHWA PENGALAMAN INI MUNGKIN, DENGAN CARA, PENA YANG SAYA AMBIL UNTUK MATA UANG TERENKRIPSI 20 TAHUN KEMUDIAN。

Siapa Jeff Park

Jadi siapa kau

Jeff Park:

Saya Jeff Park, tapi saya pikir saya, dengan cara, confluence kekuasaan. Di satu sisi, saya dibesarkan di Amerika Serikat Korea, dengan latar belakang pikiran Timur, sehingga saya dapat bertindak sebagai semacam jembatan antara narasi Timur dan Barat -- Apakah kemakmuran yang dihasilkan oleh globalisasi atau ketegangan sosial yang diciptakannya. Di sisi lain, dari sudut pandang intergenerasional, saya memasuki tempat kerja pada tahun 2008 - pekerjaan pasca kelulusan pertama di Morgan Stanley, di garis depan krisis keuangan global。

Tapi itu juga cepat membuat Anda menyadari bahwa tidak ada di dunia ini benar-benar tidak dapat dihancurkan dan bahwa banyak dari apa yang diajarkan Anda di sekolah tidak begitu solid. Ini sederhana, tetapi Anda dapat mengubahnya menjadi mesin untuk membangun cara berpikir Anda sendiri. Pengalaman ini juga telah membuat saya menjadi mikro dari sebuah generasi - generasi milenium yang memasuki masyarakat dalam menghadapi krisis keuangan - yang telah menciptakan ketidakpercayaan mendalam terhadap institusi dan perantara dan keinginan untuk solusi yang tidak dipercaya, otonom dalam jaringan sosial, dalam segala macam penyebab dan dalam segala aspek kehidupan。

Bagaimana keragaman di Amerika baik kekuatan dan kelemahan

Ketika Anda masih kecil, Anda mengalami devaluasi, dan ketika Anda memasuki kantor pada tahun 2008, Anda melihat visi sistem keuangan hancur. Sekarang kita berada di New York - pusat keuangan dunia - dan harga begitu tinggi. Aku dari Swiss, tinggal di Singapura, dan tak satu pun dari tempat-tempat ini murah, tapi aku masih merasa konyol berada di sini. Aku tidak bisa membayangkan bagaimana orang biasa bisa bertahan hidup, semua yang ada hubungannya dengan apa yang Anda lalui sebagai seorang anak, tapi itu lebih mendesak sekarang. Apa yang kita lihat? Apa yang kita lakukan

Jeff Park:

Kekuatan dan kelemahan terbesar Amerika Serikat adalah keragaman dari populasi dan kerapuhan di seluruh struktur populasi dan struktur sosial. Anda sering mendengar komentator Asia memprediksi penurunan Kekaisaran Amerika Serikat, dan mereka biasanya menangkap titik pusat: keragaman membunuh negara. Dulu aku mendengarnya saat masih kecil。Hal ini telah melibatkan hubungan geopolitik di Korea Selatan dengan Cina, Korea Selatan dan Amerika Serikat, dan tren ini kini sepenuhnya hadir dalam pergerakan politik di Amerika Serikat. Pada jantung masalahnya adalah bahwa ketika struktur populasi begitu beragam, sulit untuk mengembangkan kohesi nasional asli. Hal ini jauh lebih sederhana di Korea, di mana kita semua orang Korea, dengan dasar sejarah umum dan pengalaman penindasan kolonial, dan di mana penderitaan bersama memberi kita vektor kondensasi. Dan di Amerika Serikat, sejarah begitu kaya dan kompleks sehingga sulit untuk menemukan hubungan yang jelas yang membuat semua orang merasa "kita dikorbankan bersama". Layanan militer Korea wajib dan semua orang, terlepas dari kelas atau tingkat pendidikan, harus melayani - Hal ini berperan penting dalam menciptakan rasa homogen sosial, seperti halnya Israel. Dan di Amerika, Anda akan bertanya:Apa itu pengalaman Amerika bahwa setiap orang berbagiPertanyaan ini sulit dijawab. Politik Amerika biasanya memisahkan antara kanan dan kiri, antara kelas, antara yang lama dan yang lama, tapi saya pikir dimensi ini adalah gangguan dan melarikan diri。Inti sebenarnya adalah kurangnya kohesi nasional di antara generasi muda, yang paling berharga dan sulit untuk dibangun。

Apa yang kita lihat hari ini dari sistem keuangan yang rusak

Apa yang salah dengan sistem keuangan sekarang

Jeff Park:

KAMI MELIHAT MANIFESTASI YANG BENAR-BENAR DI LUAR KENDALI DAN SISTEM KEUANGAN BENAR-BENAR RUNTUH. ORANG MENGGUNAKAN EKONOMI "K" UNTUK MENJELASKAN APA YANG TERJADI PADA TINGKAT SOSIAL. EKONOMI K-TYPE BERARTI BAHWA SATU BAGIAN DARI POPULASI MENGALAMI BOOMING EKONOMI YANG BESAR SEBAGAI AKIBAT DARI INFLASI ASET, SEDANGKAN BAGIAN LAIN DARI POPULASI BERADA DI RUTE KE BAWAH, YANG BAGI MEREKA ADALAH RESESI. MEREKA TIDAK PUNYA PEKERJAAN, MEREKA TIDAK BISA MENDAPATKAN PEKERJAAN. PERBEDAAN ANTARA KEDUANYA ADALAH MELEBARKAN -- ITULAH ARTI HURUF K: SATU GARIS NAIK, SATU GARIS TURUN。

BAGAIMANA SISTEM "K" TERCERMIN DI PASAR REAL ESTATE

Jeff Park:

Kau bisa melihatnya di New York melalui real estate. Anda mungkin terkejut bahwa rata-rata harga real estate kota New York selama 10 tahun terakhir belum benar-benar meningkat, tetapi bahkan. Anda akan terkejut karena banyak narasi akan memberikan kesan bahwa real estate di New York telah mengalami kemakmuran yang luar biasa, terutama laporan dari menara luar biasa, pencakar langit dan entri ibukota Cina dan Rusia ke dalam pembangunan perumahan. Tapi itu juga tidak salah。

DAN APA YANG KITA LIHAT DI REAL ESTATE ADALAH EKONOMI K-TYPE, DI MANA UNIT MEWAH-SUPER YANG SEDANG DIKEJAR OLEH PERMINTAAN SEBAGAI ALAT PENYIMPANAN DILAKUKAN DENGAN BAIK。Mereka tidak benar-benar dihuni, tapi aset, dan orang membeli untuk menjaga kekayaan pada neraca, yang merupakan bagian yang baik dari itu. Jika Anda memiliki apartemen penthouse seharga 20 juta dolar, dibeli tujuh tahun yang lalu, Anda bisa berubah menjadi 30 juta dolar。

Tapi jika Anda membeli perumahan biasa, yang merupakan rumah di mana Anda benar-benar ingin hidup, memberi makan, membuat kontribusi ekonomi produktif untuk kota, dan harganya lebih dekat dengan apa yang disebut "terjangkau", rumah-rumah itu mungkin akan jatuh atau malam。

manhattan memiliki sesuatu yang disebut pajak rumah tangga, yang akan dikenakan jika apartemen dijual untuk lebih dari $1 juta, tapi hari ini di new york, $1 juta mungkin membeli hanya satu studio. pajak ini didirikan sekitar 30 atau 40 tahun yang lalu, ketika apartemen seharga 1 juta dolar bisa berarti kemewahan. karena tidak terkait dengan inflasi, dan pemerintah tentu saja tidak akan mengambil inisiatif untuk menyesuaikan barang yang memperluas basis pajak terhadap inflasi, hampir semua apartemen yang diperdagangkan di pasar kedua-tier sekarang terkena pajak mewah ini。

Mereka unit perumahan yang berkontribusi lebih banyak untuk kehidupan ekonomi kota telah jatuh atau tetap datar. New York sendiri adalah paradoks. Ini adalah kota di mana dua cerita kehidupan terungkap di tempat yang sama. Ketika Anda datang ke sini dari Singapura atau Swiss, Anda melihat bahwa pengalaman setiap orang mungkin benar-benar berbeda. Semua ini, dalam pandangan saya, adalah gejala kekurangan aset yang baik。

Masalah real estate tidak baru. Banyak pembicaraan tentang penurunan kapitalisme, menunjuk ke real estate, karena tanah adalah oleh definisi langka. Tanah adalah langka, seperti yang masyarakat dibangun sekitar ruang fisik。Properti Manhattan mahal karena orang-orang ingin bekerja di mana ada pengembangan komersial dan di mana orang-orang dekat satu sama lain。Ketika Anda melipat komponen-komponen sosial ini, nilai tanah lebih tinggi daripada di masa lalu karena konvergensi kekuatan sosial. Ini telah terjadi lagi dan lagi dalam peradaban manusia:Selama inti kegiatan dilepaskan di suatu tempat, tanah akan makmur。

Masalah bagi Amerika Serikat adalah kita memiliki hak prerogatif yang besar untuk mengoperasikan sistem keuangan global. Kita sering mengatakan bahwa dolar adalah ekspor terbesar ke Amerika Serikat, dan itu benar, tetapi memiliki biaya. Biaya adalah bahwa dana lepas pantai akhirnya harus kembali dan berinvestasi di aset Amerika Serikat. Ini adalah korespondensi antara defisit perdagangan dan surplus rekening modal. Jika Amerika Serikat melanjutkan untuk mempertahankan defisit perdagangan, secara definisi, kita perlu berkelanjutan modal lepas pantai mengalir ke aset Amerika Serikat. Begitulah cara kerja dolar。

Anda pada dasarnya menciptakan pasar diproduksi untuk aset Amerika. Investor lepas pantai membutuhkan saldo parkir lokal, yang menciptakan lingkungan yang sulit. Karena pasar itu tidak ada hubungannya dengan saya, apakah Anda benar-benar tinggal di New York, atau produktivitas bahwa kita tinggal di sini dan berkontribusi terhadap perekonomian. Hal ini harga tidak di sekitar struktur biaya kita sebagai warga, tetapi di sekitar aset Amerika Serikat sebagai cadangan berdaulat. Ketika ada motif yang berbeda di pasar real estate, harga masalah akan pasti muncul。

Apa yang harus investor real estate baru pikirkan

Apa yang dia pikirkan tentang 30 atau 35 tahun yang memiliki uang simpanan dan ingin membuat investasi yang masuk akal? Dia mungkin hampir tidak memiliki cukup uang muka untuk apartemen tunggal di New York, tetapi Anda mengatakan bahwa apartemen tunggal sudah biaya $1 juta - secara teoritis, $1 juta harus langka, mewah, tetapi Anda mengatakan tidak, Anda harus membeli 20 juta lantai atas。

Jadi, apa yang orang tua kita katakan tentang membeli flat dan real estate

Jeff Park:

Real estate adalah contoh yang baik dari apa yang benar-benar ingin kita pikirkan, bukan berarti itu akan naikNilai dolar jatuhAku tidak tahu. Intinya, rumah perlu dipertahankan. Ini adalah pengeluaran modal - sesuatu yang buruk, perlu diperbaiki, memiliki pajak hipotek, pajak properti dan berbagai biaya pemeliharaan. Dengan pembelian rumah, ada sejumlah besar modal investasi untuk melanjutkan。Alih-alih berubah menjadi emas dari waktu ke waktu, rumah akan digulingkan, dan Anda akan harus bekerja di atasnya, sehingga rumah pada dasarnya adalah aset depresiasi。Bahkan, kode pajak Amerika Serikat menyatakan dalam hitam dan putih bahwa rumah-rumah akan depresiasi untuk jangka waktu yang cukup dan bahwa investor real estate bisa menyatakan depresiasi deduksi dalam waktu 20 sampai 30 tahun. Jadi kita tahu bahwa real estate adalah aset yang depresiasi。

Lalu mengapa harganya masih naikPertama, karena depresiasi terus dari dolar Amerika Serikat. Kedua, orang menggunakan real estate sebagai cara utama mereka menyelamatkanKarena ini menentukan anda dalam produktivitas ekonomi - misalnya, anda ingin mengirim anak-anak anda ke sekolah yang baik, dan sekolah umum biasanya dibagi dengan distrik sekolah, dan anda harus membayar pajak properti yang substansial untuk memenuhi syarat untuk masuk. Jadi..Kepemilikan rumah terikat dengan banyak fungsi sosial yang terus mendorong harga rumah untuk mengikuti inflasi。

Masalahnya muncul dari dua dimensi: struktur populasi dan mobilitas transformasi itu sendiri. Dari pasar Amerika Serikat, rata-rata usia Amerika yang mengajukan pinjaman perumahan tahun ini adalah 59 - angka yang harus mengkhawatirkan. 59- tahun- tua mungkin tidak membeli rumah pertama, tapi kedua, ketiga dan keempat. Dan orang-orang ini, 25 tahun yang ingin membeli apartemen pertamanya, bersaing langsung denganmu。

Masalah yang kita hadapi di daerah perumahan adalah masalah antar generasi yang sangat istimewa:Peran real estate sebagai alat penyimpanan untuk kekayaan dan kebutuhan sosial untuk memungkinkan keluarga untuk benar-benar hidup dan meningkatkan generasi berikutnya telah menjadi benar-benar menentang。Banyak orang muda terjebak dalam perjalanan mereka untuk hidup mereka karena pembelian rumah jauh dari mungkin. Ada juga dimensi kontrol modal: Anda mendengar semakin banyak penduduk New York bergerak ke Austin, Texas, karena pajak New York terlalu tinggi. Tapi apa yang terjadi? Penduduk asli Austen juga tidak puas, karena harga rumah mereka telah berlabuh di benchmark ekonomi New York daripada di pasar lokal mereka sendiri - yang telah menciptakan krisis baru ketersediaan. Ini adalah masalah kontrol modal dan konversi likuiditas intergenerasional. Kedua dimensi adalah pengaruh bahwa pembuat kebijakan dapat menyesuaikan. Amerika Serikat telah menawarkan hipotek 50 tahun untuk bereksperimen dengan konversi likuiditas. Tapi ini hanyalah awal dari salah satu masalah terbesar dalam masyarakat:TahunOrang terang tidak mampu membeli rumah。

Saya pikir dari sudut pandang laki-laki yang rasional, biasa: memiliki pacar, menikah, memiliki anak, mungkin membutuhkan rumah selama bertahun-tahun. Tapi saya juga ingin ini menjadi investasi yang cerdas, karena saya bekerja keras selama bertahun-tahun. Sekarang Anda memberitahu saya bahwa sebagian besar investasi ini bukan investasi yang baik, tapi investasi yang buruk. Bagaimana jika aku berusia 30 atau 35 tahun, dengan $100.000, $200.000, $500.000, dan aku bisa mendaftar untuk hipotek

Jeff Park:

Itulah masalahnya. Saya sering memberitahu orang-orang yang pindah ke New York bahwa New York pada dasarnya adalah pasar penyewa dan bahwa sewa lebih murah. Karena ketika Anda memiliki flat, Anda membayar pajak, tagihan publik, biaya pemeliharaan, asuransi hipotek, asuransi real estate, semua yang akhirnya makan begitu banyak sehingga Anda mungkin memiliki kurang dari 2 persen kapitalisasi, 2 persen jika Anda beruntung, dan kadang-kadang kurang dari 1 persen, yang berarti Anda mungkin harus menempatkan uang dalam dana pasar uang sebesar 3.5 persen。Satu-satunya alasan Anda masih menerima kurang dari 1% dari kembali adalah karena Anda ingin harga rumah untuk naik, sehingga seluruh jalan adalah taruhan pada harga rumah untuk naik。

Bagi anak muda, setidaknya di New York, menyewa adalah pilihan ekonomi yang tepatAku tidak tahu. Tapi pendapat saya akan berubah ketika Anda memiliki keluarga. Setelah seorang anak lahir, stabilitas menjadi lebih penting - Anda perlu menentukan sekolah mana anak dapat hadir, dan Anda perlu merencanakan selama 15 tahun ke depan. Rasa aman dan kepastian ini membutuhkan premium, sehingga Anda benar-benar perlu membuat komitmen. Tapi ini bukan lagi keputusan ekonomi. Anda membeli sebuah rumah pada tahap itu, bukan karena akan meningkat, tetapi karena Anda sedang membangun sebuah keluarga dan membutuhkan jaring keselamatan sosial yang stabil. Itulah mengapa saya pikir anak-anak muda semakin kurang tertarik pada anak-anak: secara ekonomi, sewa permanen adalah solusi terbaik - sampai Anda harus memiliki anak. Dan jika Anda punya anak, Anda tidak dapat menyewa rumah, dan seluruh siklus istirahat. Entah Anda tidak ingin anak-anak, atau Anda ingin anak-anak, tetapi Anda stres。

Pilihan lain yang sering didengar adalah menunggu kematian generasi terakhir untuk mewarisi kekayaan. Hal ini umum di Asia, terutama di Jepang, dan ada masalah yang sama di Korea. - Banyak kekayaan terkonsentrasi di tangan dari generasi bayi boom, yang akhirnya akan berlalu, tapi dengan jeda waktu. Mereka hidup lebih lama, dan generasi milenium tumbuh, tanpa penurunan harga petugas。Jarak waktu ini menciptakan gesekan besar antara orang muda dan tua。

Bagaimana tanggapan orang terhadap krisis investasi pembelian rumah saat ini

Jadi saya menunggu sampai orang tua berusia 60 atau 70 meninggal dan meninggalkan properti, atau saya menemukan jalan keluar lain. Apakah ada alternatif untuk orang berusia 25, 30 dan 35

Jeff Park:

YaAda cara yang lebih baik untuk menyimpan kekayaan daripada real estate. Kekayaan ini tidak memerlukan pemeliharaan, tidak memerlukan ruang fisik, tidak membutuhkan pemeliharaan, tidak dikenakan pajak per tahun dan tidak beresiko disita oleh Pemerintah untuk alasan apapun - - Itu bitcoinAku tidak tahu. Bitcoin sangat penting bagi saya karena secara langsung mengurangi tekanan pada real estate. Dengan kata lain, seorang pria yang digunakan untuk membeli $40 juta di apartemen atas di New York karena ia perlu menyimpan kekayaannya dan bergerak $50 juta, dan dia tidak pernah tahu bagaimana memindahkan $50 juta dengan mudah. Sekarang dia bisa membeli bitcoin secara langsung, dan Anda tidak perlu membayar pajak dari layanan alam tahunan atau khawatir tentang ekspriasi. Secara teori, ada kemungkinan di hak milik Amerika Serikat bahwa, jika suatu hari mereka berpikir Anda harus muncul dalam daftar, aset mungkin disita, dan bitcoin tidak memberikan alasan untuk khawatir tentang mereka。

Ini berarti bahwa uang tidak akan lagi pergi ke real estate. Jika uang tidak lagi mengalir ke real estate, kurva permintaan perumahan akan direset, harga perumahan mungkin jatuh dan orang-orang muda akan mampu membeli. Ada, tentu saja, aparat politik besar sekitar perlindungan konstan kenaikan harga perumahan, sebagai kepemilikan rumah membawa kekayaan dan adalah kontrak sosial yang mendasari impian Amerika. Bitcoin pada dasarnya menantang ini。

Saya pikir ini adalah tes yang paling populer dari Bitcoin: lebih banyak orang perlu melihat Bitcoin sebagai sumber utama dari tabungan relatif terhadap aset lain, seperti real estate, dan kemudian sampai pada kesimpulan yang sama: itu adalah kemenangan bagi masyarakat secara keseluruhan. Penderitaan jangka pendek mungkin menurun dalam harga rumah, tapi sebagai bentuk penyimpanan, itu lebih efisien dan jauh lebih kurang diskriminatif daripada rezim properti hari ini。

Alasan kenaikan harga rumah bukanlah bahwa rumah itu sendiri telah menjadi lebih berharga, tetapi bahwa dolar telah berkurang, sementara manusia cenderung untuk berkumpul di tempat yang lebih produktif. - Aturan alami kapitalisme adalah kegigihan dari yang kuat. Jika tidak ada jalan keluar, ketegangan akhirnya akan pecah。Kita telah melihat ini di New York - mercusuar dunia kapitalis - dengan walikota sayap kiri, tidak ada yang bisa memprediksi hari itu。

Smart Investor Frame Parsing

Mari kita bicara tentang artikel yang Anda tulis: The Fall of Wise Investors dan Kebangkitan Ideological Investors. Apa investor cerdas? Kenapa dia jatuh

Jeff Park:

Smart Investor adalah kerangka kerja yang saya pinjam untuk menjelaskan praktek investor seperti Warren Buffett dan Benjamin Graham. Ketika orang berbicara tentang investasi nilai, ada makna yang sangat spesifik di masa lalu:Membeli saham yang lebih murah daripada arus uang dan perdagangan saham yang kurang dari saham pertumbuhan, berfokus pada dividen daripada keuntungan。Itu sebuah kataMurahAku tidak tahu。

Pernyataan saya adalah bahwa kali ini sudah berakhir dan telah berakhir untuk waktu yang lama - karena jika Anda melihat aset kinerja terbaik hari ini secara global, murah tidak terbayar。Hal-hal yang langkaSeperti yang kubilang di rumah teratas. Kerangka smart Investor didasarkan pada asumsi diajarkan di banyak sekolah, tapi saya pikir mereka sekarang benar-benar rusak。

Salah satu asumsi utama adalah:Semua aset harus dihargai dengan harga murahAKU TIDAK TAHU. TIDAK ADA TINGKAT RISIKO ADALAH BUNGA PADA UTANG NASIONAL - INI ADALAH DASAR UNTUK SEMUA MODEL HARGA DAN CORNERSTONE DARI ASET MODAL HARGA MODEL (CAPM), DISKON TUNAI MENGALIR (DCFS) DAN PREMIUM RISIKO EKUITAS. TAPI SEMUA PERSEPSI KITA TENTANG SUKU BUNGA BEBAS BERISIKO BERUBAH, DAN ITULAH SEBABNYA PORTOFOLIO 60 / 40 MENJADI KURANG EFEKTIF - PENINGKATAN HUBUNGAN ANTARA UTANG KAS AS DAN PASAR SAHAM, KARENA KONSEP DASAR DARI "BEBAS-RISKAN" SEDANG DITANTANG. KENAPA? KARENA KUALITAS KREDIT AMERIKA SERIKAT SEDANG DITANTANG。

DENGAN ASUMSI BAHWA SUKU BUNGA TIDAK BERISIKO ADALAH JANGKAR SEMUA HARGA ASET DIHAPUS, DUNIA MENJADI LEBIH JELAS: APA YANG BENAR-BENAR DIBELI HARI INI, DENGAN BERAT IDEOLOGIS? APA NILAI DRIVE DI LUAR MURAH? ITULAH YANG SAYA SEBUT "INVESTOR IDEOLOGIS". BUDAYA, AI, BAGAIMANA MEMPENGARUHI IDEOLOGI INVESTASI ORANG, GEOPOLITIK - INI ADALAH MEKANISME PENCIPTAAN NILAI NYATA, BUKAN KEBISINGAN YANG PERLU DICUCI。

Apa yang akan dilakukan investor ideologis

Apa sebenarnya yang dilakukan investor ideologis

Jeff Park:

Investor Ideologi menghabiskan banyak waktu berpikir tentang apa yang terjadi di masa depanDan model masa lalu tidak dapat memberitahu Anda bahwa karena premis model-model itu sedang ditulis ulang, sehingga Anda perlu melihat keluar. Bagaimana Anda mendapatkan keuntungan di pasar seperti ini? Anda perlu berpikir mendalam tentang aliran dana, tentang pergeseran dalam paradigma mobilitas, tentang di mana pembeli dari berbagai jenis aset berasal. Anda juga harus mempertimbangkan kemungkinan manipulasi aset dan bagaimana menjaga diri dari itu. Jadi Anda perlu membangun kerangka investasi yang memungkinkan Anda untuk keluar dari dinamika tertentu dengan cara yang tidak pernah diceritakan oleh kebanyakan orang。

Contoh sederhanaIbu sangat berharga. Mereka memiliki insting alami。Mereka tahu bahwa hal yang paling berharga kadang-kadang ada di dunia fisik - seperti permata yang unik, atau tas kuda itu, yang telah menang 500 selama lebih dari 20 tahun. Seni top adalah jenis aset lain yang bukan milik investasi ekuitas tradisional tetapi dapat melayani sebagai sarana penyebaran kekayaan。Ibu 'wawasan ke ini investasi paradigma jauh lebih besar daripada mereka dididik oleh penasihat keuangan tradisional。

Penasihat keuangan Anda mengatakan: 60 / 40, saham, obligasi, ekuitas swasta, kredit pribadi, modal usaha. Tapi itu hal yang sama. Mereka semua terhubung dengan arbitrase global yang sama untuk suku bunga bebas dan macrocycle. Apa yang Anda inginkan adalah kumpulan aset lain yang tidak ada hubungannya dengan hal ini, dan itu benar-benar keragaman。

DI BAWAH KERANGKA KERJA INI, MATA UANG TERENKRIPSI DAN BITCOIN ADALAH AGEN YANG BERGUNA - KARENA, SETIDAKNYA SEBELUM PENGENALAN BITCOIN ETF, INVESTOR INDEPENDEN DARI PASAR SAHAM, DAN PERGERAKAN HARGA BITCOIN TIDAK TERKAIT DENGAN BOOMING PASAR SAHAM DAN JATUH. SAYA PERCAYA BAHWA MASIH ADA BANYAK KESEMPATAN BAGI INVESTOR INDIVIDU UNTUK MENGEKSPLORASI DAN MEMANFAATKAN DARI SEBELUM ASET UTAMA. MATA UANG TERSANDI, EMAS, TAS KUDA, KARTU IMPIAN, SEPATU... INI ADALAH CONTOH。

Peran penting dari data dalam penciptaan kekayaan

Jeff Park:

Ada juga kelas aset penting yang belum teridentifikasi untuk titik konvergensi pasar produk, yaitu data。Data Anda benar-benar berharga, tetapi kebanyakan orang mengirimkannya gratis karena mereka tidak tahu bagaimana menguangkannya. Generasi saya, generasi milenium, tumbuh di Facebook dengan data yang dikirim dengan cara yang tidak menyadari biayanya. Tapi generasi muda lebih sadar, dan mereka tahu ekonomi pencipta dan bagaimana menengahi dan manfaat dari aliran data. Jadi saya pikir..Data dapat menjadi sebuah kelas aset di masa depan, dan setiap individu perlu menyadari apa yang dimilikinya dan bagaimana untuk menyadarinya。

Prediksi pasar adalah contoh yang baik - saya pikir itu adalah kelas aset besar yang akan meledak. Tidak ada JP Morgan apos; s penasihat keuangan akan duduk dan memberitahu Anda bagaimana untuk bertaruh di pasar perkiraan karena mereka tidak berpikir itu profesional. Tapi aku berjanji bahwa seseorang akan melakukannya dalam 10 tahun. Karena data yang diperlukan untuk memperkirakan uang di pasar sangat diprivatisasi, tidak seperti pasar keuangan lainnya, keuntungan tidak berhubungan dengan pasar lain. Semakin banyak anak muda menuju ke arah itu karena mereka tahu bahwa semua pasar lain penuh dengan manipulasi keuangan, dan mereka tidak ingin bermain dalam game yang dimanipulasi itu. Itulah mengapa ada mata uang terenkripsi, mengapa bitcoin sukses, mengapa DeFi ada, mengapa orang-orang berdagang di pasar prakiraan, mengapa lotere olahraga adalah trek di mana Draft Kings dan Robinhod keduanya ditahan, mengapa dua kali lipat leverage ETF sangat populer. Semua ini adalah tren menuju kebebasan yang lebih besar dan otonomi yang lebih besar bagi individu, jauh dari dunia aset yang dimanipulasi diatur oleh kesepakatan arbitrase global。

Jeff, bagaimana kau melihat diversifikasi portofolio-mu

Host Kevin: Raoul Pal mengatakan pada acara ini bahwa desentralisasi sudah mati - semuanya ada hubungannya dengan satu hal: mata uang overhang dan devaluasi dari mata uang Perancis, jadi dia enkripsi semuanya. Bagaimana menurutmu? Bagaimana kau membangun portofolio pribadimu di sekitar sini

Jeff Park:

Aku setuju dengannya, bukan dengannya. Aku tidak setuju karena dia tidak melihat dunia yang cukup besar. Ketika ia mengatakan bahwa tidak perlu untuk desentralisasi, jika ia melihat wajah yang berbeda dari kesepakatan yang sama, yang umum untuk likuiditas global, dia benar, dan saya sepenuhnya setuju. Tetapi jika Anda dapat memperluas cakrawala dan membayangkan kolam aset yang dapat ditembus oleh seperangkat yang sama dari arus keuangan perbatasan, desentralisasi memiliki nilai。

Jadi dalam teori portofolio radikal yang saya ajukan tahun lalu, saya mendaftarkan 25 jenis aset yang tidak termasuk dalam campuran saham, obligasi, koleksi pribadi dan publik yang secara tradisional kami pahami。Emas adalah salah satu dari mereka, dan saya pikir akhirnya memberi saya kesempatan tahun ini untuk melihatnya。Sebagai orang Amerika, kita mungkin menertawakan pecinta emas, tetapi kembali ke perspektif budaya saya - di Asia, emas adalah kelas aset besar. Keluarga saya masih memberi saya emas di sebuah keluarga berkumpul sebagai ekspresi cinta, berakar dalam budaya Asia pemahaman penyimpanan kekayaan。Emas adalah yang paling primitif nilai penyimpanan yang tidak dapat direplika dalam arti yang benar。

Selain emas, seni top juga merupakan sarana yang sangat baik menyebarkan - langka, aset tinggi-budaya yang menambahkan nilai dari waktu ke waktu dan tidak ada hubungannya dengan pasar saham lokasi。Pada tahun 2008 dan 2009, beberapa transaksi terbaik terjadi di pasar seni. Anggur yang baik juga merupakan kategori - jumlah terbatas yang dapat dikonsumsi dan menghilang, sehingga ada orang-orang yang perdagangan anggur untuk menyimpan kekayaan. Tapi ada satu hal yang saya benar-benar suka tentang tokenisasi. Jika monetisasi bekerja dengan cara yang saya inginkan, itu bukan Apollo ekuitas swasta atau Beled dana pasar uang yang menarik bagi saya - yang telah bekerja untuk beberapa tingkat baik, dan yang mungkin telah menyebabkan perbaikan marginal. Kesempatan nyata terletak pada aset ekor panjang - seperti anggur atas, atau bagian kecil dari kapal pesiar。

Apa itu membawa ke bidang investasi

Sehingga Anda dapat menghasilkan sebotol anggur atau kapal pesiar sehingga mereka yang tidak memiliki jutaan dolar dapat membeli sejumlah kecil $100 atau $1.000

Jeff Park:

Ya, aset-aset ini secara historis belum tercapai karena mereka sulit diakses, membutuhkan tingkat tinggi keahlian dan kemampuan untuk mengembangkan, dan tidak memiliki saluran dewasa untuk melayani mereka. Tapi jika Anda bertanya miliarder, itulah bagaimana mereka berinvestasi. Ada alasan mengapa yacht terus dikagumi karena merupakan aset yang sangat baik untuk penyimpanan kekayaan. Masalahnya adalah bahwa ambang batas terlalu tinggi untuk orang biasa untuk masukIni adalah kesempatan untuk mendemokratisasi aset alternatif iniAku tidak tahu. Saya ingin melihat "portofolio radikal" sebenarnya mendarat dalam hidup saya -- Anda dan saya bisa duduk dan berbicara sekitar 40 persen dari konfigurasi yang tidak konvensional, dan bukan itu yang Robinwood dan E- Trade rekomendasikan untuk Anda。

Apakah investasi sekarang di luar jangkauan untuk orang-orang biasa

Bagaimana dengan orang biasa? Adikku, 35 tahun, memiliki pekerjaan biasa, ingin menyimpan uang dan berinvestasi, dan dia tidak bisa melakukan hal-hal rumit ini. Apa yang dia lakukan

Jeff Park:

Saya melihat sosok yang menarik di hari lain: pada tahun 2005, hanya sekitar 5 sampai 10 persen dari orang Amerika membuka rekening saham setelah kuliah. Sekarang sudah setengah. Dalam 20 tahun terakhir, ini telah terjadiAnak muda telah menjadi lebih sadar secara finansialAtau setidaknya ada kesediaan untuk melakukannya. Apakah mereka berhasil adalah masalah lain, tetapi mereka telah menunjukkan minat dan telah mulai memahami keuangan sebelumnya dari generasi kita. Yang pasti, dan saya optimis - asalkan mereka disediakan dengan alat dan pilihan yang tepat。

Saya juga melihat banyak anak muda menukar sepatu kets, dan kartu koron. Anda mungkin merasa menarik dan marjinal, tetapi dalam istilah budaya, saya pikir itulah yang orang muda lakukan -- Mereka berpikir tentang keragaman kekayaan dengan cara yang berbeda daripada hanya mengejar Nvidia dan PalantirAku tidak tahu. Itu "angka hanya naik" pasti bisa bermain, tapi anak muda bisa memainkan permainan mereka sendiri. Jika mereka dapat bermain sangat baik dalam permainan mereka sendiri, mereka memiliki kekuatan besar。

Mengapa Jeff mengusulkan Occupy AI

Kita berbicara tentang devaluasi mata uang, masalah yang dibawa ke dunia dan generasi kita, dan bagaimana harga aset menjadi kurang masuk akal dan betapa sulitnya untuk membeli rumah. Tapi sekarang bahwa AI melipat, itu sendiri menakjubkan, tetapi juga membuat banyak orang kehilangan pekerjaan mereka. Kau menulis artikel bernama Occupy AI. Anda memasuki tempat kerja pada tahun 2008 dan mengalami krisis keuangan ketika ada Occupy Wall Street. Artikel Anda disebut Occupy AI. Dapatkah Anda menjelaskan Occupy Wall Street sebelum Occupy AI

Jeff Park:

Saya memiliki memori yang sangat jelas tentang Occupy Wall Street, karena ini adalah peristiwa yang sangat fisik di jantung New York City. Banyak populis marah datang bersama-sama, berkemah dan menuntut keadilan. Mereka menuntut keadilan karena mereka merasa tertipu dan dieksploitasi oleh Wall Street. Ini pada akhirnya berasal dari krisis subprime, dan juga dari persepsi bahwa bank tidak benar-benar bertanggung jawab untuk kesalahan mereka sendiri, apakah pada tingkat hukum atau moral. Jadi pada akhirnya, itu sebenarnya gerakan moral:Bagaimana kita bisa membiarkan bank melakukan ini tanpa harus bertanggung jawab

Apa sebenarnya yang mereka lakukan

Jeff Park:

Krisis subprime, singkatnya, adalah petualangan gila, bonus astronomi, dan ketika semuanya hancur, tidak ada biaya - "privatisasi keuntungan, publikasi kerugian"。Pembaca pajak membayar untuk insentif yang terdistorsi dan salah. Dan bukan hanya bank - lembaga rating - yang konspirator, karena mereka mengambil uang dari penerbit dan, tentu saja, cenderung memberikan peringkat yang tinggi; ini, pada gilirannya, memungkinkan mereka yang tidak mampu, mereka yang memiliki kredit buruk, untuk mendapatkan pinjaman. Semua orang menutup mata mereka, tapi ekonomi pada akhirnya tidak berkelanjutan dan sistem runtuh。

INI BERKAITAN DENGAN AI:INI PERANG KELAS. AI AKAN MENJADI PERANG KELASAKU TIDAK TAHU. KARENA, DALAM PANDANGAN SAYA, KITA BELUM PERNAH MELIHAT TEKNOLOGI SUBVERSIF SEPERTI AI -- TEKNOLOGI INI DAPAT MENGGANTIKAN TENAGA KERJA, SEMENTARA MEMUNGKINKAN BISNIS UNTUK MEMBUAT KEUNTUNGAN. KITA AKAN MELIHAT EKONOMI K YANG LEBIH EKSTRIMBisnis terus tumbuh dalam keuntungan, bukan karena pendapatan tumbuh, tetapi karena biaya jatuh - dan begitu - disebut "biaya jatuh" - atau karena mereka pengangguran。

Keruntuhan kehendak bebas

Dalam artikel Anda, Anda menulis: 30.000 orang Amazon dipecat, dan pasar saham berada di rekor yang tinggi - gambar yang paling sederhana dari runtuhnya kebebasan akan harga dan naik dalam nilai-nilai tekad diri。

Jeff Park:

Saya berpikir bahwa ketika Anda bertanya kepada kebanyakan orang mengapa mereka bekerja, mereka mengatakan itu untuk uang, tetapi kita semua memiliki keinginan yang lebih tinggi - untuk produktif, untuk berkontribusi kepada masyarakat, untuk memberikan contoh bagi anak-anak dan untuk membangun sesuatu yang berarti bagi masyarakatTargetnya jauh dari hanya membuat uangAku tidak tahu。

PADA DASARNYA PRODUKTIF UNTUK HIDUP. JIKA INI HILANG, TIDAK HANYA PADA TINGKAT EKONOMI, ADA MASALAH PSIKOLOGIS YANG MENDALAM. AI, AREA BUTA TERBESAR DI BAWAH DISKUSI, ADALAH GELOMBANG TEKNOLOGI MODEL BAHASA BESARDeprivasi kapasitas manusia untuk memutuskan otonom dan kemampuan manusia untuk berpartisipasi dan berkontribusi - hilangnya kehendak bebas SensorDAN BANYAK ORANG TIDAK MENYADARINYA. KITA BERBICARA TENTANG REVOLUSI TEKNOLOGI SEJARAH - LISTRIK, MOBIL, KERETA API - YANG MEMPERKUAT KEMAMPUAN MANUSIA, ANDA MASIH BEKERJA, TEKNOLOGI MEMPERKUAT ANDA, TETAPI BAGIAN-BAGIAN DARI AIHAL INI MUNGKIN MEMBUAT PEKERJAAN ITU SENDIRI BENAR-BENAR MENGHILANG, DAN KEBANYAKAN ORANG TIDAK BISA MELOMPAT KE "MANAJER ATAS AI"。Kita tahu bahwa dulu masyarakat membutuhkan orang untuk melakukan pekerjaan yang berarti, bahkan jika pekerjaan tersebut dapat, pada prinsipnya, otomatis, karena itulah yang membuat masyarakat bekerja. Pengganti dipercepat ini adalah tantangan nyata。

BAHKAN LEBIH MENGGANGGU ADALAH FAKTA BAHWA DISKUSI TENTANG FEDERASI UNTUK PUSAT DATA AI SEKARANG DIBINGKAI SEBAGAI KERANGKA "HIDUP ATAU MATI":Jika kita tidak melakukan ini, Cina akan melakukannya, jadi kita harus memilih pula。Ketika investasi dibingkai dengan cara ini, seseorang tidak bisa harga secara rasional. Jika seluruh tenaga kerja manusia bernilai $35 triliun, bisakah AI menggantikan 10 persen dari itu, maka AI bernilai 3,5 triliun hari ini? Angka-angka ini mulai menjadi absurd. Pemerintah kemudian ingin mendorong mereka investasi - mereka investasi yang menggantikan mereka mewakili. Jika peran pemerintah adalah untuk mempertahankan roda harmonis masyarakat, Anda tidak dapat membayangkan bahwa orang akan mendukung program untuk mendanai substitusi mereka sendiri, itulah sebabnya Occupy AI akan terjadi. Tantangan untuk Occupy Wall Street adalah bahwa Anda tahu siapa lawan, dan Anda dapat melihat dia dalam setelan jas, mengenakan dasi E-Mars, dan dia musuh Anda. AI, menurut definisi, tidak terlihat dan itu ada di platform. Anda bisa mengatakan itu ada hubungannya dengan Meta, Nvidia, tapi tidak ada yang benar-benar dimiliki struktur itu. Mereka semua mengatakan, "Kami hanya platform, apa yang terjadi bukan tanggung jawab saya"。AI MENGHADAPI MASALAH YANG SAMA DAN BAHKAN LEBIH SERIUS KARENA PLATFORM SEKARANG MEMILIKI HIDUPNYA SENDIRI。

Bagaimana pendudukan Al membawa generasi Z dan Alpha ke bitcoin

Pada akhir artikel Anda, Anda menulis bahwa Occupy Wall Street telah membuat generasi milenium pendukung bitcoin yang kuat, dan Anda adalah salah satu dari mereka. Dan Occupy AI akan menjadi momen bagi generasi Z dan Alpha untuk menjadi pengikut Bitcoin. Bisa kau jelaskan sebentar

Jeff Park:

Semua orang perlu bangun panggilan untuk menemukan bitcoin. Saya tidak berpikir bitcoin adalah akan menyusup kehidupan manusia dalam keheningan. - Itu mungkin terjadi, tapi biasanya butuh sedikit kesadaran. Untuk banyak generasi milenium, kesadaran ini terjadi dalam konteks krisis keuangan, karena mereka menyadari bahwa:Uang tidak seperti kelihatannya。KAMI PERGI MELALUI DEKADE QE, QT, DAN LAGI-LAGI QE, ITULAH YANG DIBICARAKAN GENERASI INI。

Pertama, penemuan Bitcoin selama krisis keuangan。Orang yang sangat cerdas, atau seseorang, atau sekelompok orang, mengatakan kita perlu sesuatu yang baru karena sistem rusak。SAAT KEDUA ADALAH COVIDIni gila untuk mencetak uang dan membuat lebih banyak orang menyadari itu benar-benar tidak masuk akal. Sekarang Anda mengatakan kepada Gen Z dan Gen Alpha, itu akan Occupy AI。

Jeff Park:

Dalam pengalamanku, Gen Z dan Gen Alpha kurang peduli tentang devaluasi。Bukan berarti mereka tidak peduli seperti Anda dan saya, tetapi mereka sudah dalam posisi yang sangat merugikan dan mereka sedikit putus asa. Masih ada orang di generasi milenium yang percaya bahwa keamanan sosial mungkin masih bisa diselamatkan, dan meskipun mungkin tidak, kita akan menghubungkannya dengan generasi bayi boom。Gen Z dan Alpha tahu bahwa semuanya rusak dan bahwa mereka tidak akan pernah mendapatkan keuntungan dari itu, dan mereka tahu itu bukan sesuatu yang bisa mereka pecahkan。

Jadi devaluasi tidak akan bangun panggilan untuk mereka, dan bahkan lebih buruk, menjadi lebih mencurigakan bagi mereka dengan pengenalan bitcoin di lembaga seperti Blackrock dan Bridgewater. Mereka akan mengatakan bahwa itu bahkan tidak permainan saya lagi, itu adalah permainan orang tua, bukan uang kita. Jadi, untuk kelompok ini, bitcoin menjadi lebih menentang。

Saya pikir AI akan bekerja karena seperti saya generasi pertama yang benar-benar hidup di Facebook, memahami sisi baik dan buruk, anak-anak ini akan hidup dalam AI dari saat mereka lulus dari kuliah dan bersaing untuk pekerjaan. Pasti sesuatu yang sangat pribadi bagi mereka untuk membangunkan kesadaran mereka tentang apa yang telah terjadi pada masyarakat secara keseluruhan. Kurasa..Kampanye AI & nbsp akan sampai pada batas besar dari oposisi kekuatan muda, yang akan menjadi saluran bagi mereka tidak hanya untuk memahami bitcoin tetapi juga untuk menemukan kembali seluruh roh kripto。

Bitcoin adalah jawabannya ketika semuanya gagal

Saya mengerti bahwa Occupy Wall Street, devaluasi, Bitcoin adalah pagar melawan devaluasi. Tapi mengapa generasi memahami bahwa Bitcoin dapat memecahkan masalah melalui Occupy AI atau AI? Atau, seperti yang dikatakan industri, Bitcoin adalah sekoci, Bitcoin dapat membantuku ketika aku menyerahkan segalanya

Jeff Park:

Karena mereka akan menyadari bahwa bitcoin adalah alat penyimpanan yang lebih baik daripada aset warisan bahwa generasi Millennium masih bersaing. Occupy Wall Street tetap menjadi krisis perumahan, krisis nilai perumahan. Ada efek alternatif, dan saya tidak berpikir orang-orang muda yang mudah untuk mengisap ke。

DAN JIKA ANDA PERCAYA BAHWA AI DAN BITCOIN MEMILIKI IKATAN YANG SAMA, ITU KONSUMSI ENERGI KARENA MEREKA SEMUA ASET ENERGI. JIKA ANDA INGIN MEMILIH DENGAN BERJALAN KAKI DAN MENGATAKAN ANDA TIDAK INGIN MENDUKUNG BEBERAPA DINAMIKA SOSIAL NEGATIF DAN EKSTERNALITAS YANG DIBUAT OLEH AI, MAKA SISI LAIN DARI KOIN YANG SAMA ADALAH ENERGI YANG DIGUNAKAN UNTUK MENGHASILKAN BARANG LANGKA, ATAU BITCOIN。

meskipun kita berbicara tentang bitcoin sekarang, saya berharap generasi muda akan menghidupkan kembali dan merevitalisasi semangat kripto dan uang cypherpunk. ini kemudian akan menjadi lebih dari sekedar struktur nilai, dan generasi benar-benar bisa mengambil misi yang lebih besar dari titik-to-titik rezim moneter。HAL INI TIDAK HANYA UNTUK PENYIMPANAN, MEREKA AKAN MENGAKTIFKAN KEMBALI DI SEKITAR KEBUTUHAN UNTUK DECENTRISASI DALAM MENGHADAPI AI。Bahkan untuk generasi milenium, desentrisasi lebih dari pembicaraan, dan itu tidak selalu hal primitif, karena kita juga hidup di banyak sentralisasi perantara dan manfaat dari itu. Tapi kemudian akan ada sekelompok investor yang akan menentang hal-hal ini dari awal. De- centreisasi tidak lagi negosiasi belaka, tetapi hak akhir untuk mata pencaharian。

MENGAPA SENTRALISASI PENTING DI BIDANG AI

Mengapa sentralisasi sangat penting di era AI

Jeff Park:

KARENA SAYA PIKIR INTI DARI AI ADALAH UNTUK AKHIRNYA MEMUSATKAN SEMUA DATA ANDA, MEMANENNYA, DAN MENGGUNAKANNYA UNTUK ANDA。Jika Anda percaya bahwa upaya desentrisasi dapat memberikan Anda kredit dan beberapa hadiah untuk menyumbangkan informasi, maka ini adalah bagian dari masalah decentrisasi keseluruhan。

SAYA TIDAK MENGATAKAN BAHWA SAYA MEMILIKI PESIMISME TENTANG AI -- SAYA BENAR-BENAR BERPIKIR BAHWA AI MEMILIKI DAMPAK POSITIF YANG BESAR TERHADAP MASYARAKAT, TAPI KUNCINYA ADALAH BAHWA KEUNTUNGAN DARI KEMAJUAN TEKNOLOGI MEMBUTUHKAN MEKANISME YANG DAPAT DIBAGIKAN OLEH MEREKA YANG BERKONTRIBUSI。MASALAHNYA ADALAH BAHWA KEUNTUNGAN SEKARANG SANGAT KONSENTRASI DAN KONSUMSI BERLANGSUNG PADA SETIAP TINGKAT INDIVIDU TANPA KOMPENSASI. JIKA KITA DAPAT MEMECAHKAN MASALAH ATRAKSI DATA, MASA DEPAN AI ADALAH CERAH. JIKA DATA SAYA MEMBUAT MODEL INI LEBIH PINTAR, SAYA PERLU KOMPENSASI DALAM BEBERAPA CARA - DAN MEKANISME KOMPENSASI INI, SECARA TEORI, HANYA DAPAT DICAPAI DENGAN MATA UANG TERENKRIPSI, KARENA MEMILIKI ATRIBUT ATRAKSI。

Moderator Kevin: Inilah mengapa keberadaan proyek komputasi desentrisasi AI dan decentrisasi masuk akal - mungkin banyak proyek hanya mengambil panas dari AI, tapi idealnya sendiri tidak boleh disangkal, karena mungkin itu adalah salah satu jawaban dari masalah besar ini。

Jeff Park:

Dari sudut pandang kritikus, memang benar bahwa ada banyak ketidakjujuran dalam bidang enkripsi, tapi kita masih perlu mematuhi keyakinan bahwa ideal dapat dicapai, karena itulah cara kita dapat memenuhi misi yang lebih besar。

Apakah sudah terlambat untuk menginvestasikan bitcoin

Apa artinya ini untuk bitcoin hari ini? Banyak orang, mungkin Gen Z atau generasi Millennium, akan mengatakan bahwa bitcoin berfluktuasi antara $120.000, $100.000, $70.000, dan itu mahal untuk orang-orang biasa. Mereka akan mengatakan bitcoin terlalu mahal, Aku telah melewatkan kesempatan, itu satu-satunya sekoci saya. Apa yang akan kau katakan

Jeff Park:

Saya pikir lebih banyak orang perlu mulai berpikir tentang pertanyaan:Apa yang terjadi jika Anda tidak memiliki bitcoinAlih-alih fokus pada ruang atas, berpikir tentang jenis risiko downside Anda terkena dalam portofolio Anda tanpa bitcoin。Dengan kata lain, tidak memiliki bitcoin pada dasarnya bitcoin。Apapun efek yang ditambahkan dari kekayaan, memegang bitcoin adalah menguntungkan, bahkan jika hanya karena devaluasi mata uang Perancis berlangsung pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan sejarah telah berulang kali memberitahu kita bahwa penggantian mata uang ini adalah siklus。

Jika Anda melihat sejarah hegemony dolar - dari sistem Bretton Woods sampai 1971 sampai Nixon shock - semua ini memberitahu Anda bahwa ilusi hegemoni dolar di mana kita sekarang tergantung pada kontrol efektif defisit fiskal dan bahwa kita berada di trek lepas. Dalam hal ini, Anda perlu mempertimbangkan memiliki beberapa jenis aset yang dapat menolak global arbitrage siklus - bitcoin adalah yang paling layak pertimbangan。

Orang harus lebih aktif dalam membawa bitcoin ke dalam portfolio

Kau bilang kau ingin mengambil risiko. Tapi sebagai CIO, Anda berbicara tentang desentralisasi, tentang framework investasi. Apakah masuk akal bagi seseorang untuk menggunakan bitcoin sebagai bagian besar dari portofolio, dengan cara yang lebih agresif, daripada hanya membela

Jeff Park:

Aku kenal banyak orang di industri enkripsi, dan bitcoin memperhitungkan banyak kekayaan mereka. Mereka menggunakan strategi "dumbell":Di satu sisi, ada sejumlah besar bitcoin dan di sisi lain, dana pasar uang, dengan sedikit risiko hirarki terlibat。Saya terus percaya bahwa ada tingkat keragaman antara keduanya yang dapat membantu Anda memperluas batas-batas kebebasan alokasi modal. Seseorang harus mencari keragaman yang lebih luas daripada lonceng dua aset sederhana。Tapi jika Anda memaksa saya untuk memilih hanya dua aset, bitcoin harus salah satu dari mereka- Ini adalah salah satu yang paling terpisah dan langsung aset di pasar modal global。Aset kedua, aku akan memilih menjadi boneka berbasis, aset yang tidak bisa dihasilkanAku tidak tahu. Sebagai contoh, saya cenderung berpikir kita akan kembali ke tingkat bunga nol。

Aku tahu banyak orang yang skeptis tentang hal ini, tetapi jika arbitrase global adalah untuk melanjutkan, hanya setetes suku bunga akan menjaga sistem tetap berjalan. Jika demikian, 30- tahun tua berdaulat utang sekarang kesempatan yang baik spekulatif - jatuh suku bunga dan naik harga obligasi. Begitulah aku bertaruh Amerika. Saya yakin bahwa Amerika Serikat pada akhirnya akan menang dan kreativitas akan membawa solusi. Dolar Amerika Serikat, mata uang stabil dan dolar - aset bernoda tetap cadangan utama global. Jadi..Aku membuat utang nasional jangka panjangItu pandanganku tentang Amerika Serikat。

Jeff, bagaimana mempersiapkan anak-anaknya untuk masa depan "pendudukan AI"

Anda memiliki dua anak dan kerangka berpikir bitcoin. Bagaimana Anda meningkatkan dan mempersiapkan anak-anak Anda dalam sebuah Occupy Al masa depan dunia

Jeff Park:

Bitcoin mengajari saya begitu banyak, dan begitu banyakAnda tidak akan pernah tahu cukup untuk mengetahui segalanya。Kita harus tetap terbuka dan rendah hati untuk semua kemungkinan serangan vektorAku tidak tahuKarena hal ini jauh lebih teknis atau sosial dari siapa pun, model apapun, kertas apapun。

Jadi ini adalah percobaan hidupUntuk sukses, kau harus tetap terbukaAku tidak tahu. Saya telah mencoba untuk menyampaikan roh ini kepada anak-anak saya, untuk membantu mereka membangun ketahanan dalam konteks uang dan evolusi bitcoin. Ada satu hal yang disebut "makhluk". Tapi aku lebih suka memberitahu anak-anak:Latihan bukan tentang kesempurnaan. Latihan adalah tentang kemajuanAku tidak tahu。

Tidak ada yang sempurna - begitu juga Bitcoin, dan hal-hal ini tidak akan pernah sempurna, sebagai perhitungan empiris, tetapi mereka akan kemajuan. Semua latihan yang kita lakukan dalam hidup adalah mengejar arah ideal. Saya mencoba mengintegrasikan misi bitcoin ke dalam kehidupan anak-anak sehari-hari, walaupun saya tidak akan menyeret mereka untuk membahas node dan fork perdebatan, mungkin sampai mereka lebih besar。