Sau khi Fable 5 bị loại khỏi kệ, cánh cửa cạnh tranh AI đang đóng lại

Tiêu đề gốc: Cửa sổ đã đóng
Tác giả gốc: Andrew Curran
Biên soạn bởi: Peggy, BlockBeats

Ghi chú của người biên tập: Sau khi Fable được mở một thời gian ngắn và đột nhiên biến mất, một số người dùng nặng bắt đầu nhận ra rằng những thay đổi trong mô hình AI không còn dễ dàng giải thích bằng điểm chạy, thông số hoặc khả năng gọi công cụ. Bài viết này bắt đầu từ trải nghiệm người dùng do Fable mang lại và thảo luận về một nhận định lớn hơn: cuộc cạnh tranh AI tiên tiến đang chuyển từ “ai đào tạo mô hình mạnh hơn” sang giai đoạn tự tăng tốc “mô hình hàng đầu giúp đào tạo thế hệ người mẫu hàng đầu tiếp theo”.

Tác giả tin rằng Mythos của Anthropic và các mô hình phái sinh của nó có thể đánh dấu ngưỡng đã bị vượt qua. Sự thay đổi thực sự quan trọng không chỉ là sự tiến bộ của các dạng sản phẩm như Claude Code và Codex, mà bản thân mô hình này bắt đầu trở thành một phần của hệ thống R&D, thúc đẩy hiệu quả phát triển nội bộ và vòng lặp mô hình tiếp theo tiếp tục tăng tốc. Trong khuôn khổ này, giai đoạn 2023 đến 2026 có thể là thời điểm quan trọng để các quốc gia tham gia vào cuộc cạnh tranh AI tiên tiến, và khi sức mạnh tính toán, xuất khẩu chip, năng lực mô hình và nhân tài ngày càng tập trung, khó khăn để những nước đi sau bắt kịp sẽ tăng mạnh.

Phần sâu sắc nhất của bài viết là việc định nghĩa lại khái niệm "AI có chủ quyền": Việc một quốc gia có thực sự sở hữu năng lực AI trong tương lai hay không không phụ thuộc vào việc quốc gia đó có ứng dụng hoặc vỏ mô hình được gắn nhãn quốc gia của mình hay không, mà phụ thuộc vào việc quốc gia đó có sức mạnh tính toán, tài năng, hệ thống đào tạo và mô hình tiên tiến có thể kiểm soát được hay không. Nếu hệ thống quan trọng chỉ là một lớp bao bì trên mô hình phòng thí nghiệm chính của Hoa Kỳ hoặc Trung Quốc, thì một khi quyền truy cập vào mô hình bị cắt, tác động có thể không còn chỉ là một sản phẩm ngoại tuyến mà là sự tê liệt hệ thống ở cấp độ kinh tế, giáo dục, y tế, quân sự và cơ sở hạ tầng.

Đây cũng là cảnh báo cốt lõi của bài viết này: AI không phải là một công cụ mã hóa đơn giản, cũng không phải là tranh chấp về bản quyền, nghệ thuật hay khả năng toán học, mà là một công nghệ tổng thể đang định hình lại năng lực quốc gia, trật tự công nghiệp và cơ sở hạ tầng văn minh. Sự xuất hiện ngắn ngủi và biến mất của Fable có thể chỉ là một sự cố nhỏ, nhưng nó cho phép nhiều người hơn nhìn thấy trước hình dạng thực sự của cuộc cạnh tranh AI tiên tiến: cánh cửa đang đóng lại, sức mạnh tính toán đang trở thành tài nguyên chiến lược và những người chưa tham gia xây dựng chỉ có thể trở thành người ngoài cuộc trong giai đoạn tiếp theo.

Sau đây là văn bản gốc:

Nếu bạn đã sử dụng Fable trong thời gian nó ra mắt, bạn sẽ biết rằng các tính năng đặc biệt của nó không thể được phản ánh trong các bài kiểm tra điểm chuẩn. Tôi thường xuyên đăng điểm chuẩn vì nhiều người quan tâm đến những điều này, nhưng trong một thời gian dài, chúng chẳng có ý nghĩa gì đối với tôi. Điều duy nhất tôi quan tâm là một chuẩn mực không thể đo lường bằng con số: hình dáng tâm hồn của một người mẫu. Nó có thể cảm nhận người dùng và suy ra ý định sâu sắc đến mức nào; nó có thể suy nghĩ và lặp lại thông tin hiện có đến mức nào; nó khiến mọi người cảm thấy "sống động" như thế nào. Đây là nơi Fable khác biệt và đặc biệt. Nó khiến tôi có cảm giác như mình đang quay trở lại năm 2023. Nhìn vào dòng thời gian của mình, tôi không phải là người duy nhất có trải nghiệm này. Ngay khi nó bị cấm, nhiều người đã phản ứng như thể đôi cánh của họ đã bị gãy.

Kể từ tháng 11 năm ngoái, chúng tôi đã tăng tốc trên một chặng đường dốc hơn. Đối với một số người trong chúng ta, điều này rõ ràng như tiếng chuông ngân. Cảm giác này đã hình thành trong năm tháng qua. Sau khi sử dụng Fable, tôi tin chắc hơn bao giờ hết rằng sự chuyển đổi mà chúng tôi đang trải qua không chỉ là kết quả của những tiến bộ trong các công cụ như Claude Code và Codex, mà còn là những khả năng được Mythos giải phóng sau khi hoàn thành khóa đào tạo vào đầu tháng 2. Mythos sẽ sinh ra nhiều “con cháu” và hiệu quả phát triển nội bộ ngày càng tăng mà nó mang lại đã làm thay đổi cục diện của chủng tộc.

Tôi không nói cuộc đua đã kết thúc. Không thực sự. Các phòng thí nghiệm lớn khác sẽ đào tạo những mô hình mạnh mẽ tương đương - và tôi tin rằng một số người trong số họ đã làm như vậy. Cuối cùng, họ sẽ tìm ra phép thuật mà Anthropic truyền vào Mythos và tái tạo nó. Nhưng đối với một số người, cuộc đua đã kết thúc. Lợi thế dẫn đầu giờ đây đã trở thành một hệ thống được tăng tốc: các mô hình dẫn đầu sẽ giúp tạo ra mô hình dẫn đầu tiếp theo. Nhiều người đã dự đoán trong nhiều năm rằng cuối cùng chúng ta sẽ vượt qua ngưỡng này. Bây giờ, ngưỡng này đã được vượt qua.

Vào năm 2023, tài liệu roadshow tài trợ Series C bị rò rỉ của Anthropic đã dự đoán chính xác những gì đang xảy ra ngày nay. Tài liệu viết: “Chúng tôi tin rằng các công ty đào tạo những mô hình mạnh nhất giai đoạn 2025/2026 sẽ tiến xa trong các chu kỳ tiếp theo mà những công ty khác không thể bắt kịp”. “Theo nhiều cách, họ đã có khả năng tiên đoán đáng kinh ngạc và tôi nghĩ chúng ta hiện đang đứng trong thời điểm mà họ mô tả hồi đó.” Nếu bạn muốn đất nước của mình đứng đầu, tôi nghĩ thời hạn chỉ có ba năm: từ tháng 2 năm 2023 đến tháng 2 năm 2026. Đó là thời hạn. Và bây giờ, nó đã đóng cửa.

Elon đã nắm bắt được cơ hội này và thông qua một nỗ lực gần như phi thường, đã vươn lên dẫn đầu chỉ sau hơn hai năm—chính xác là 26 tháng. Rất ít người khác có đủ vốn đã cố gắng một cách nghiêm túc, bao gồm nhiều quốc gia-dân tộc. Các nước châu Âu đã làm còn tệ hơn là không làm gì cả: họ dành nhiều thời gian để dựng lên những rào cản nhằm ngăn chặn những ai có thể cố gắng. Giờ đây, khi các nhà lãnh đạo cuối cùng cũng bắt đầu nhìn thấy đường nét của tương lai, một số rào cản đó đang được tháo dỡ một cách vội vã. Nhưng đã quá muộn rồi.

Nhìn thấy tương lai quá muộn đôi khi còn tệ hơn cả việc không nhìn thấy nó, bởi vì bạn phải tận mắt chứng kiến ​​ảo tưởng về “điều lẽ ra đã có thể xảy ra”. Các nhà lãnh đạo châu Âu lẽ ra đã có thể xây dựng một mô hình biên giới về chủ quyền thực sự. Họ có thời gian, có nguồn lực, họ có thể tuyển dụng được nhân tài. Nhưng nếu không làm như vậy, họ đã tự mắc bẫy trong sự phụ thuộc vào hệ thống của người khác: những hệ thống mà họ không sở hữu, không nằm dưới sự kiểm soát của họ, không thể được họ xem xét kỹ lưỡng một cách đầy đủ và không phải lúc nào họ cũng được phép sử dụng - những hệ thống thậm chí có thể bị lấy đi ngay lập tức bởi một quyết định tùy tiện. Họ đã hoàn toàn làm người dân của họ thất vọng. Theo đánh giá của tôi, họ đã làm điều này trong nhiều thập kỷ, nhưng thất bại này có thể là thảm họa nhất trong số đó.

Sự biến mất đột ngột của Fable và Mythos đã khiến nhiều người thức tỉnh. Ngày nay, khắp nơi đều có những lời kêu gọi về các dự án AI có chủ quyền. Nhưng một lần nữa, con tàu đã ra khơi. Nhiều thuyền đã rời đi. Câu hỏi không chỉ là liệu chúng ta có thể đưa các mô hình cấp độ Mythos bắt đầu đào tạo thế hệ mô hình tiếp theo hay không. Những hạn chế về phần cứng cũng sẽ ngày càng trở nên nghiêm trọng. Chúng ta đang bước vào một giai đoạn mới: sức mạnh tính toán cần thiết để đạt được mức năng lực này sẽ tự nó trở thành một nguồn tài nguyên chiến lược.

Trong giai đoạn tiếp theo của cuộc đua, việc xuất khẩu chip sẽ bị hạn chế, bị chính trị hóa và ngày càng được coi là một công cụ an ninh quốc gia. Chính quyền Biden đã vạch ra điều này trước đây với “quy tắc phổ biến vũ khí hạt nhân” gần như bị lãng quên hiện nay. Những quy tắc đó áp đặt giới hạn xuất khẩu chip ngay cả đối với các đồng minh. Sự tương tự về vũ khí hạt nhân đã bị lạm dụng quá mức, nhưng sức mạnh tính toán tối tân sẽ sớm được xử lý giống như uranium: được giám sát, cấp phép, theo dõi, bảo vệ và lưu giữ bên trong Hoa Kỳ. Những người kiểm soát sức mạnh tính toán này sẽ sử dụng mọi biện pháp cần thiết để duy trì tình trạng này và ngăn chặn các quốc gia khác xây dựng kho công nghệ hoàn chỉnh của riêng họ. Nó sẽ bắt đầu với áp lực chính trị, với những thỏa thuận ưu đãi sử dụng mô hình của nó, với những bảo đảm và cam kết, với những hiệp ước đảm bảo với các quốc gia rằng họ sẽ không bao giờ bị cắt đứt đột ngột - đồng thời cung cấp đủ sức mạnh tính toán để các quốc gia khác có thể nói với chính họ và công dân của họ: chúng tôi cũng là một phần của điều này, chúng tôi cũng đang "đóng góp". Nếu những cách đó không hiệu quả, họ sẽ sử dụng những phương pháp cứng rắn hơn. Tất nhiên, họ có thể không cần phải làm điều này chút nào, vì những kịch bản này giả định rằng các quốc gia khác thực sự nghiêm túc trong việc cố gắng tham gia cuộc đua và hiện tại họ hoàn toàn không có dấu hiệu nào sẽ làm như vậy.

Việc áp dụng công nghệ này vẫn đang ở giai đoạn đầu. Nó sẽ không như thế này mãi mãi. Hãy tưởng tượng một quốc gia tương lai có nền kinh tế, thể chế, trường học, quân đội, bệnh viện và cơ sở hạ tầng đều gắn bó chặt chẽ với mô hình AI “quốc gia” mà họ tự hào. Nhưng trên thực tế, mô hình này chỉ là lớp vỏ mỏng bên trên mô hình phòng thí nghiệm hàng đầu của Mỹ hay Trung Quốc. Sau đó hãy tưởng tượng mô hình đó bị cấm vận trong tích tắc như Truyện ngụ ngôn tuần này. Hiệu ứng sẽ trông giống như một cuộc không kích. Kết quả sẽ là sự tê liệt thảm khốc. Đây là sức mạnh mà hầu hết các nước trao cho nước khác thông qua việc không hành động.

Trừ hoạt động gián điệp hoặc cố ý rò rỉ, sẽ không có cơ hội thứ hai. Nguồn mở sẽ giảm bớt vấn đề này ở một mức độ nhất định và có ý nghĩa rất lớn ở một số khía cạnh, nhưng chỉ riêng nguồn mở không thể cứu được những quốc gia thiếu sức mạnh tính toán, tài năng và các mô hình tiên tiến của chính họ. Có thể sẽ có thêm ba bước nhảy vọt nữa về sức mạnh tính toán đào tạo trước năm 2030 và những khả năng này sẽ ngày càng tập trung ở Hoa Kỳ và Trung Quốc. Khả năng đào tạo vượt qua một ngưỡng nhất định sẽ chỉ thuộc về người lãnh đạo; những mẫu xe cần thiết cho thế hệ mẫu xe tiếp theo cũng sẽ nằm trong tay họ. Tệ hơn nữa, khi các mô hình nguồn mở tiếp cận các khả năng ở cấp độ Mythos và hơn thế nữa — điều này có thể sẽ bắt đầu diễn ra vào cuối năm nay — chúng sẽ phải đối mặt với các cuộc đàn áp pháp lý và trên toàn thế giới. Tôi không vui khi nói điều này, nhưng đó là điều không thể tránh khỏi. Năng lực sẽ đạt tới điểm tới hạn và người dân sẽ yêu cầu giám sát ngay cả khi không có sự cố “gần như mất kiểm soát”. Nhưng bạn thậm chí không cần phải đợi cho đến khi công chúng đến đó, bởi vì những người nắm quyền lực sẽ có ngưỡng chịu đựng điều này thấp hơn nhiều so với công chúng. Họ sẽ phối hợp trấn áp quy định toàn cầu và tận dụng mô hình phòng thí nghiệm nguồn đóng ngày càng mạnh mẽ đi đầu để giúp họ làm điều đó.

Bất kể thời gian biểu ban đầu của bạn để phát triển AI là gì, việc sử dụng Fable dù chỉ một ngày cũng sẽ cho phép bạn nâng cao thời gian biểu của mình một cách đáng kể. Trong suốt năm tới, quỹ đạo này sẽ ngày càng trở nên rõ ràng. Nhưng đối với hầu hết mọi người, tất cả những gì nó tiết lộ là mức độ sâu sắc của những cơ hội bị bỏ lỡ và tầm quan trọng của những gì họ đã lãng phí. Các nhà lãnh đạo toàn cầu lẽ ra phải nhìn thấy vào năm 2022 những điều mà nhiều người khác đã thấy—và những gì chúng ta đã nói và viết gần như liên tục kể từ đó: Đây là công nghệ quan trọng nhất trong lịch sử nhân loại. Nó không phải về viết mã, không phải về bản quyền, không phải về nghệ thuật hay toán học. Đó là về sự chuyển đổi của nền văn minh, xã hội và nhân loại. Đó là một phép lạ. Và nếu bạn chưa tham gia xây dựng nó thì từ nay bạn sẽ chỉ là khán giả.

[Liên kết gốc]