AI越厉害，真人女友越贵

原文作者：库里，深潮 TechFlow

AI 这两年真的把很多东西打成了白菜价。写代码、做设计、剪视频，都成了输入框里敲几个字的事。

但在 AI 造富最猛的旧金山，有一种服务的价格在反着走，而且涨得悄无声息，写不进任何一份物价统计。

据福布斯 6 月 7 日的封面文章，一位化名 Meida Marek 的女士，几年前还是金融行业的底层员工。按她自己对福布斯的说法，转行的起点是她有一天开始琢磨，AI 早晚会动到自己的饭碗。

想来想去，她决定不等了，调头去赚那些搞 AI 的人的钱。现在她时薪 3500 美元，档期排到了几个月以后。

她做的生意，说白了就是高端伴游。完整的女友体验，约会、聊天、陪同出席...价目表挂在她自己的网站上，明码标价，童叟无欺。

这门生意本身一点都不新鲜，新鲜的是价格。

福布斯采访的从业者说，五年前，这个圈子里时薪能过 1000 美元的都算稀罕。现在，1000 美元在头部玩家的价目表上已经找不到了，3000 美元只是起步价，就这还得排队。

这个薪资涨幅放在任何一个正经行业，都够美联储开会研究一下了。

英伟达的股票批量制造千万富翁，AI 公司的员工套现一次顶别人干十年，这些故事大家听了两年了。但钱到了这些人手里之后流向哪，过去没人细看。

福布斯这篇报道等于揭开了其中一条水路，而且这条水路上的人，赚得比大多数蹭 AI 概念的创业公司都体面。

能把 3500 美元一小时的档期约满几个月的，到底是一群什么人？

B 轮之前，先不谈恋爱

硅谷这两年流行一句自嘲，Single until Series B，B 轮融资之前保持单身。

据福布斯报道，这话最早是创始人圈子里的玩笑，后来越传越广，现在已经印上了 T 恤和帽子。

玩笑能流行起来，一般是因为它说的是实话。在这套逻辑里，恋爱是一个可以推迟的事项，优先级排在产品、融资和招聘后面，等公司到了某个里程碑再说。

国内大厂的朋友对这个状态应该不需要翻译。

而这群推迟恋爱的人，手里的钱正在以罕见的速度变多。去年十月 OpenAI 做过一轮员工股票出售，据 Business Insider 等美国媒体报道，600 多人参与，平均每人套现约 1100 万美元。类似的造富故事，过去两年在湾区隔三差五就来一轮。

钱多，时间少，社交需求被压缩到日程表的缝隙里。

对这群人来说，约会软件是另一个收益很差的优化问题，匹配、寒暄、对档期、被放鸽子，每一步都有摩擦成本。更麻烦的是，就算约上了，对面大概率聊不动他们真正感兴趣的东西。

于是市场递上了一个解法，直接付钱，买确定性。

福布斯报道里另一位从业者的价目表上，包一天 2.3 万美元，包一个周末 3 万美元。就这个价，照样要排队。

对一个刚套现千万美元的人来说，这笔账不难算，难的是约上档期。

福布斯还提到一个意料之外又在情理之中的细节，那就是不少客户买的高端伴游服务，其实主要服务内容是---聊天。

聊技术，聊未来，聊到后半夜，某些不可言说的东西反而更像是点缀。这些客户里，有人白天的工作就是教 AI 说话，晚上下了班，花钱听真人说话。

这个细节，其实改写了整门生意的定价逻辑。

如果服务的主要内容是聊天，那定价的变量里就多了一样东西：你能聊什么，能聊到多深。

美貌和外形条件的行情，这个市场几百年来大致有数，但聊天值多少钱，没人定过价。

那么在旧金山，什么样的聊天最值钱？

聪明溢价

福布斯采访的从业者里，有人把答案已经说出来了，「收费最高的从来不是最漂亮的女孩，是又漂亮又聪明的那些。」

至于聪明怎么变现，她们摸索出了一套完整打法。

获客的主阵地在 X 上，平时就发 AI 相关的内容，行业动态、技术观点都行。一位从业者对福布斯描述过这个漏斗的工作原理：

「总会有英伟达的哥们冒出来说，什么，你居然知道 GPU 是什么？天哪。」然后，生意就来了。

别的行业管这个叫内容营销。投放精准，转化率高，获客成本约等于零，多少创业公司的增长团队做梦都想要这个数据。

而且饭桌上聊的真是技术，不是装点门面。福布斯写到，客户送的礼物里，有 AI 生成的艺术品，还有专门给她们配的、能在家跑开源模型的硬件...

送花送包是上个时代的事了，现在的硅谷新贵表达心意，送的是算力。

这些礼物其实是个更加微观的细节。一个客户会送你跑开源模型的硬件，说明他在这段付费关系里聊的东西，是他真心着迷、平时却没处安放的。

这就说到了这门生意真正的命门。

这些 AI 新贵客户的财富，在约会市场上是加分项，但兴趣却是减分项。跟普通约会对象聊起模型、显卡和长寿研究，对面的眼神三分钟就开始涣散...他得把自己翻译成一个正常人，才能把一顿饭吃完。

日子久了，「不用翻译自己」就成了一种有钱也没地方买的东西。

而这种需求之所以能贵到天上去，答案在供给那一侧。约会市场上，美貌的供给从来不缺，明码标价的美貌也不缺，缺的是能接得住大模型等科技话题的美貌，这个品类的供给某种程度上接近于零。

溢价从来不奖励努力，只奖励稀缺。

所以，陪伴这门生意有个反常的结构。正常的知识付费，是学生掏钱听老师讲课。这里是反过来的，全场最懂技术的那个人掏钱，买一个听得懂他讲课的学生。

这套打法，福布斯报道里的从业者给它起了个名字，叫「nerd（科技宅） 优先」。先是同类，然后才是生意。

开头那位从金融业转行的 Meida，她的社媒账号就是这套打法的现场教学。

点开她的主页，自拍不多，时间线上挂着各种问题和投票。今年 5 月 1 日，她问粉丝，如果我们遇到了外星人，你更希望他们是 AI 还是生物的。两个选项，她写的是「硅基生命」和「碳基」。

她的粉丝在投票里说，碳基的好。她的技术宅客户们，可能也在正在用钱包投一张兴趣相投的票。

硅基降价，碳基涨价

陪伴是一门关于人性的持久生意。

而硅基那边的价格，大家都知道。Replika 这类 AI 伴侣应用，订阅价一个月 20 美元上下，全年无休，随叫随到，怎么聊都顺着你。各家大模型还在打价格战，这个数字往后只会更低。

碳基这边，这篇文章里提到的高端陪伴，天花板时薪是 6000 美元。按美国人口普查局的口径，这一个小时，逼近一个普通美国家庭一整月的收入。就这样还得排队。

在福布斯的原文采访里，一位拿过硕士学位的陪伴从业者把这层捅破了，她说 AI 正在把真实的人类连接变成奢侈品。

这话从她嘴里说出来，笔者觉得格外可信，因为她的客户恰恰是世界上最懂 AI 的那批人。内行最早看见短缺，内行也最早囤货。

这个逻辑，资本市场今年已经买过一次单了。

2 月美股流行过一个词叫 HALO，即重资产、低淘汰风险，专门指 AI 怎么进化都杀不死的公司，资金从软件股里逃出来，涌进麦当劳和沃尔玛。

陪伴这门生意是同一个逻辑的美貌版，而且不用发财报。

旧金山上一次见这个场面，是 1849 年。全世界的淘金者涌进来，金矿后来挖空了，人也散了，那一轮热潮留下的赢家名单里没有几个淘金的，有一个给淘金者做裤子的，叫李维斯。

每一轮财富热潮都会重新给身边的东西定价，这一轮，轮到的可能是人本身。

AI 的故事还没讲完，科技行业的金子还在往外冒。但能确定的只有一件事，硅基那边每便宜一分，碳基这边就再贵一分。