2% đóng góp của người dùng 90% khối lượng giao dịch: chân dung chân thực của Polymarket

原文作者:sealaunch Intelligence

原文编译：Chopper,Foresight News

 

大多数关于 Polymarket的报道只停留在表面数据: 交易量里程碑、用户增长, 成交笔数,未平仓头寸,却从不深究这些数字背后究竟是谁在交易。本文从交易频次与交易量两个维度,对所有活跃钱包进行归类,勾勒出Polymarket 真实的用户画像结构。

Đa thị trường绝大多数交易量,都由一小批算法交易和高频交易群体贡献；海量低频散户,与这批专业交易者几乎不存在交集。认清两类人群的差异,直接决定平台手续费设计、产品优先级规划与市场品类战略布局。

说明:本文全部数据来源于 Dune数据看板,分析周期覆盖近三个月钱量行为；用户画像依据交易频次分级（T 1–T7)与交易金额分级（V1–V7）交叉划定,金额统计单位为美元。

用户交易频率和交易量分布

交易频次呈现典型的对数Một công ty có thể cung cấp cho bạn một công cụ hỗ trợ 2 phần 10 次之间,占所有用户的 32%。加上交易次数在 11 phần 50 Bạn có thể làm được điều đó. .

交易频次分布图

交易量分布则截然不同。虽然成交频率从左侧急剧下降。 600 至 3000美元开始的右尾用户数量较少，却占据了平台成交量的绝大部分。

交易量分布图

这两个直方图共同揭示了结构上的分裂:一部分是低频参与者；另一部分是高交易量参与者,他们在用户图表中的足迹几乎看不见`但他们对交易量图表的影响却占据主导地位。

用户占比 &体量集中度矩阵更直观:用户维度集中在低频小额区间,体量维度完全反转

用户画像体系如何搭建

单纯依靠频次或体量划分用户,会忽略二者的关联逻辑。同样成交 500 笔,总金额 50美元，与成交 500 笔、总额 500 font-size: 16px; độ dày phông chữ: kế thừa; ngắt từ: ngắt tất cả; chiều cao dòng: 2; họ phông chữ: PingFang SC,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Hiragino Sans GB,Heiti SC,Microsoft YaHei,WenQuanYi Micro Hei,sans-serif;">我们首先将每个钱包分配到不同的交易频率等级:从 T1（单笔交易）到 T7（超过 10.000笔交易). V7（超过 200万美元)。这两个维度的交集产生了七种用户画像,每种画像代表一种截然不同的参与者类型。

• P1 单次沉寂用户：仅 1 笔交易，总额不足 100 美元，一次性试水体验平台
• P2 低活跃散户:2–10 笔交易，总体量低于 1000美元,纯热点事件驱动的随性参与者
• P3 中度参与者：11–200 笔交易，体量 1000–10000 美元，反复入场但无系统化交易逻辑
• P4 高深度散户:201–1000 笔交易,体量 1 万–10万美元,参与积极稳定,但未达机构级别
• P5 低频高净值大户：交易少于 50 笔，单笔大额超 10 万美元，精选机会、定向重仓
• P6 高频专业主力:200 笔以上交易,体量超10 chữ Hei,sans-serif;">P7 高频小额玩家：200 笔以上交易，总额不足 1 万美元，跃度高但资本有限的参与者

2% 用户,包揽近 90%交易量

P2低活跃散户规模高达 84,9 万人,占整体用户 69%；P6 高频高投入用户仅 2,7 万人,占比约2%。

但统计周期内,P6 群体创造总交易额高达 390亿美元。这是帕累托法则最极端的表现形式:并非常规 80/20,而是 2% tỷ lệ tăng trưởng 90%交易量。

用户画像汇总表:结合交易频次与交易规模分层交叉得出七大用户类型

各用户群体的人数、交易笔数中位数与交易额中位数:三组数据呈现出截然不同的用户分布特征

用户增长图和交易量增长图描述的几乎是完全不同的用户Bạn có thể làm điều đó một cách dễ dàng.

不同用户画像的品类偏好

体育、加密货币是 Polymarket 上交易量最大的两大赛道，分别占总交易额42%、31%,背后人群结构差异巨大。

不同用户画像与交易品类的交易量占比

加密货币市场中高频高资金（P6 ) Bạn có thể làm được điều đó không?者并非随意投注者,而是运用系统化策略进行加密货币交易。交易量很高,交易频率也很高,这表明交易执行是自动化的,而非主观判断。

不同用户画像与品类的成交笔数占比

体育搏彩虽然也以高频、高资金（ P6)交易量为主导,但其中等参与度(P3)和高参与度（P4)参与也存在大量资深人工研判玩家,依靠主观判断坚定下单,而非机器高频迭代。

不同用户画像与品类的用户占比:用户分布情况与交易量、成交笔数截然相反

政治类用户占比最高,达19% 。低参与度用户（P2）在政治类用户中的比例最高,与其他类别相比,这类用户通事件驱动的一次性散户,他们注册账户是为了参与选举投注。

经济和金融领域吸引了不成比例的低频高资本（P5）参与者，这意味着参与者交易次数不多,但单笔交易金额巨大,他们将大量资本投入到宏观经济结果中,而交易次数相对较少。

平台上品类直接决定了所吸引的用户群体,并影响流动性深度、用户留存、手续费承受能力。

一个新的加密货币市场会吸引算法交易者和高频交易者；一个新的政治市场则会吸引受事件驱动的参与者,他们可能在事件结束后就再也不会回来了。像二元期权或结构化结果市场这样更特殊的市场形式,可能会进一步吸引高频高资本（P 6) Bạn có thể làm được điều đó. P6 Công ty cung cấp dịch vụ đào tạo kỹ thuật số P6用户群体构建。这两个目标需要截然不同的品类选择。

对手续费模型的启示

用户分层画像,直接决定预测市场的手续费设计。

固定单笔手续费模式，会过度压制 P6高频高资本、P7 高频小额群体；而恰恰是这批人，撑起了平台赖以生存的流动性底盘。

品类差异化费率的价值正在于此，Polymarket当前费率体系正是这套逻辑落地:

• 加密板块有效费率最高:1,80%
• 体育板块：0,75%
• 政治 & Tỷ lệ phần trăm:1,00%
• 地缘政治板块:全程零手续费

这套标准绝非随意设定,而是精准匹配各品类人群结构与交易习惯。加密赛道充斥 P6算法专业资金,承受高费率仍不破坏流动性; Bạn có thể làm điều đó bằng cách sử dụng nó.

核心结论

• P6 高频高资本群体仅占 2% 用户，创造平台 88%交易量；
• 损害 P6利益的手续费政策，会重创平台根基；
• 69% 用户为低频小额散户，纯热点事件驱动；
• 加密交易高度集中于算法高频资金，体育赛道参与者结构更多元；
• 普通用户 90 天内平均成交仅 12笔、总投入中位数 224 美元；
• 拓展新品类需锚定目标用户画像，而非单纯追逐话题热度。

如果交易量集中在一个小的高频核心区域,为什么 Polymarket要将自身定位为零售产品？专业算法资金撑起绝大多数流水,但产品体验、营销打法、品类布局,却始终迁就普通散户。

部分答案或许在于结构性因素。智能体框架、电报机器人、无代码工具普及, 散户也能轻松上手自动化交易。如果散户如今已经开始进行算法交易,那么下一步自然演进为AI 智能体自主大规模高频运作。

这也正是 Polymarket可能孕育出加密货币与人工智能交叉领域首个杀手级应用的原因。在一个流动性强、事件驱动. bạn có thể làm được điều đó信息, 识别定价错误的交易结果,并在无需人Bạn có thể làm được điều đó không?性进展时,它就不仅仅是一款加密货币产品了。这将是代理交易走向大众市场的时刻。