Dari Ether ke AI 's "CROPS": penekanan berulang Vitalik pada variabel lambat, apa itu

Untuk beberapa waktu sekarang, Vitalik telah berulang kali disebut istilah yang tampaknya aneh: crow。

Kemunculan sistematis konsep ini tanggal kembali 13 Maret. Dokumen "EF Mandate", diterbitkan oleh dewan direksi Yayasan Taifung, jelas menyatakan bahwa hal itu akan memberikan perhatian prioritas kepada resistensi, sumber terbuka, privasi dan keamanan Taifung, yaitu Crow, sebagai cara untuk melayani hak-hak diri berdaulat pengguna sambil mempertahankan perlawanan terhadap ekstraksi dan pengalaman pengguna yang lebih mulus。

Ini sangat penting, terutamaKETIKA AI MULAI MEMASUKKAN DOMPET DAN ADEGAN IMPLEMENTASI OTOMATIS, CROPS TIDAK LAGI TERBATAS PADA NILAI GEDUNG ETHER, TAPI BISA MENJADI PERTANYAAN APAKAH PENGGUNA DI ERA AI DAPAT TERUS MENGENDALIKAN KEHIDUPAN DIGITAL MEREKA。

APA ITU CROW

UNTUK MEMAHAMI CROPS, ADA ZONA KESALAHAN UMUM UNTUK MELOMPAT KELUAR DARI, YANG, TENTU SAJA, KEBUTUHAN UNTUK MENINGKATKAN KINERJA DAN MENGURANGI BIAYA DI TAIPEI, TETAPI BUKAN HANYA YANG LEBIH CEPAT DAN YANG KURANG MAHAL DARIPADA RANTAI PUBLIK LAINNYA。

Meskipun kecepatan dan biaya memang yang paling intuitif dari pengalaman pengguna jangka pendek saja, jika waktu diperpanjang dan sikap Taifeng telah menjadi lebih jelas selama dua tahun terakhir, itu adalah bahwa ia benar-benar ingin menawarkan set yang lebih rendah kemampuan:Pengguna dapat memegang aset, mengekspresikan identitas mereka, menandatangani transaksi dan berpartisipasi dalam koordinasi tanpa mengandalkan satu platform tunggal, tanpa menyerahkan kendali akhir atau ditutup secara sewenang-wenang oleh layanan sentralisasi。

ITU ARTINYA CROW。

Dalam konteks EF Mandate, CROPS terutama diarahkan ke lima arah dan juga singkatan untuk kata kunci mereka: Penelitian Sensus, Research (yang sebenarnya didukung oleh Vitalik), Sumber Terbuka, Privasi, Keamanan, yaitu:

• C-Consorship Research:Pastikan transaksi dan kontrak cerdas tidak dirusak dan tidak dihentikan oleh tekanan dari luar politik atau entitas terpusat
• R- Capture Research:(b) Untuk mencegah kontrol jangka panjang manajemen, rute pembangunan dan titik masuk kunci Ethera oleh beberapa pemegang saham
• O-Open Source / Openness:(b) Untuk bersikeras bahwa kode sepenuhnya terbuka dan bahwa ekologi mempertahankan kebebasan mutlak akses
• P-Privasi:Pada buku akun transparan, hak untuk dilindungi dari spionase disediakan bagi pengguna melalui teknologi sandi
• S-Security:(b) Menjaga garis bawah dan menyediakan keamanan akhir penyelesaian yang tidak dapat dihancurkan

Diambil bersama-sama, mereka sebenarnya adalah satu set layar berorientasi jelas dan pedoman, yang juga sejalan dengan nilai-nilai tradisional ETA。

SEBAGAI CONTOH, PADA TINGKAT PROTOKOL, ITU BERARTI MENINGKATKAN KEMAMPUAN PENSENSORAN ANTI-, KERAGAMAN KLIEN, ROUTING SERTIFIKAT, FORMALISASI, DLL.; DI TINGKAT APLIKASI, DOMPET, BROWSERS, ANTARMUKA TANDA TANGAN DAN SISTEM AKUN JUGA PERLU LEBIH SEDIKIT TERGANTUNG PADA AKSES TERPUSAT, PADA TINGKAT PENGALAMAN PENGGUNA, KEAMANAN TIDAK DAPAT DIPAHAMI OLEH PENGGUNA SAJA DALAM TRANSAKSI KOMPLEKS, TETAPI DENGAN MENEMPATKAN RISIKO DEPAN DARI OPERASI MELALUI TAMPILAN SIGNATURE YANG LEBIH JELAS, LEBIH MUDAH DIVERIFIKASI。

Inilah mengapa E.F baru-baru ini bergerak dalam beberapa arah yang lebih spesifik tentang keamanan, privasi, ketahanan protokol dan barang-barang publik ekologi, seperti skema Audit Subsidi Ethenium, yang berusaha untuk menurunkan ambang batas audit keselamatan kualitas tinggi bagi para pengembang ekologi di Taipei, dan bahkan untuk memperkenalkan hal ituIni bukan hanya subsidi, tetapi dorongan lebih lanjut untuk pengembang yang lebih kecil dan menengah berukuran dari beberapa proyek besar ke layanan mahal。

Pada akhir bulan Mei, Vitalik juga kembali ke visi nya tentang arah masa depan EF, menekankan bahwa EF harus lebih kecil, lebih terlihat dan terfokus organisasi, daripada upaya untuk menutupi semua kebutuhan ekologi. Bagaimanapun, EF tidak memiliki sumber daya yang tak terbatas, juga tidak memiliki sumber pendapatan berkelanjutan dari biaya janji atau transaksi, dan bahkan lebih penting untuk menginvestasikan sumber daya terbatas dalam tugas-tugas yang penting untuk pencapaian nilai-nilai Crow di Ether。

Dengan kata lainPADA TAHAP INI DALAM SEJARAH TRANSISI ETA, CROPS BUKAN SLOGAN ABSTRAK DARI "KONSEP MENGAMBIL MENDAHULUI REALITAS" TAPI LEBIH SEPERTI DEFINISI EKSTERNAL DAN DISIPLIN APA YANG HARUS DAN TIDAK BOLEH DILAKUKAN。

KETIKA CROPS BERTEMU AI: PERSIMPANGAN DARI DUA ALAM SEMESTA PARALEL

Dan Vitalik Buterin baru-baru ini mendorong Crow menjadi diskusi yang lebih besar dalam konteks AI。

Pada tanggal 28 Mei, Vitalik Buterin memposting update pada lokalisasi AI, menyatakan bahwa DeepSeek V4 telah meluncurkan versi kuantitatif 2 bit yang dapat dijalankan dalam sekitar 90 GB. Ini adalah sekitar 35 tok / s pada perangkat keras Apple, AMD hardware adalah sekitar 7 tok / s, dan bahwa nyata "CROPS AI" harus mendukung beberapa platform perangkat keras, bukan hanya "mendecentrize AI"。

Pada saat yang sama, ia menunjukkan bahwa ada banyak tumpang tindih antara CROPS Etheum pemain dan CROPS AI, seperti LLM jauh panggilan melalui sertifikasi pengetahuan zero-, dan pembacaan pribadi dari RPC, dan yang lebih baik - disetel AI model untuk lanskap Etheum harus tersedia di masa depan untuk meningkatkan kontrak cerdas, protokol kode dan keamanan ekologi。

INI BENAR-BENAR MENEMPATKAN ETHER DAN AI DALAM KERANGKA YANG SAMA。

DI MASA LALU, KITA TELAH MEMBAHAS AL, YANG SERING PRIHATIN DENGAN KEMAMPUAN MODEL, MISALNYA, APAKAH DAPAT MENULIS KODE, TERUTAMA SEBAGAI PENGGANTI UNTUK TUGAS YANG KOMPLEKS, TETAPI DARI SUDUT PANDANG KEAMANAN PENGGUNA, PERUBAHAN NYATA YANG AL BAWA TIDAK HANYA "LEBIH MAMPU" TAPI ITU MENGUBAH TITIK MASUK UNTUK OPERASI DIGITAL。

Ini juga pepatah lama yang mengatakan bahwa aplikasi lama adalah antarmuka yang relatif jelas, di mana kita membuka transfer dompet, transaksi Dapp, pencarian peramban, posting produk sosial, dan setiap aplikasi memiliki batas yang relatif jelas, tetapi ketika AI Agen muncul, perbatasan ini menjadi kabur, dan pengguna tidak lagi mengklik satu per satu, tetapi mengekspresikan niat mereka dalam bahasa mereka sendiri:

Bantu aku menemukan persimpangan rantai terbaik, membuat perubahan, membantu saya mengatur aset saya, membantu saya memanggil strategi DeFi, membantu saya menghasilkan dan mengirim kesepakatan...

KEDENGARANNYA NYAMAN, TETAPI JUGA BERARTI PERTANYAAN YANG LEBIH PENTING, YAITU, KETIKA AI MENJADI AGEN DIGITAL ANDA, KESEPAKATAN MACAM APA ITU MENANDATANGANI UNTUK ANDA ATAU BAHKAN MENGEKSPOS UNTUK

JIKA AI BEROPERASI PENUH DALAM AWAN TERPUSAT, INFORMASI ASET PENGGUNA, NIAT PERDAGANGAN, HUBUNGAN ALAMAT, PREFERENSI IDENTITAS DAN KEBIASAAN OPERASI MUNGKIN TERKONSENTRASI DI TANGAN SEJUMLAH KECIL LAYANAN PENYEDIA, TERUTAMA JIKA MEREKA MENGANDALKAN API NON-TRANSPARAN, RPC, PLUGIN KOTAK HITAM DAN PROSES PENALARAN YANG TIDAK DAPAT DIVERIFIKASI KETIKA BEROPERASI DI SEPANJANG RANTAI PENEGAKAN, PENGGUNA MUNGKIN MENJADI LEBIH NYAMAN, TETAPI BAHKAN LEBIH SULIT UNTUK MENGETAHUI APA YANG TELAH MEREKA SAMPAIKAN。

ITULAH PERTANYAAN YANG INGIN DIJAWAB OLEH CROPS AI。

SEBUAH AI YANG LEBIH SESUAI DENGAN CROPS TIDAK HANYA KUAT, TETAPI JUGA TAHAN SEPERTI MUNGKIN UNTUK SENSOR, KETERBUKAAN, PRIVASI DAN KEAMANAN KARENA PALING BAIK DAPAT BEROPERASI SECARA LOKAL, SETIDAKNYA UNTUK MEMINIMALKAN KETERGANTUNGAN PADA LAYANAN AWAN TERPUSAT DALAM PENGATURAN SENSITIF, MEMINIMALKAN KEBOCORAN INFORMASI DAN MEMUNGKINKAN PENGGUNA UNTUK MEMAHAMI, MEMASTIKAN DAN MEMPERTAHANKAN KONTROL AKHIR。

Dengan kata lainAI tidak bisa hanya menjadi kotak hitam yang lebih cerdas, terutama dalam skenario Web3, di mana AI mungkin tidak hanya membantu Anda untuk meringkas artikel, menulis kode atau melakukan seragam tamu, tetapi langsung terlibat dalam manajemen aset dan implementasi otomatis。

SEMAKIN DEKAT KE ASET PENGGUNA, SEMAKIN PENTING CROPS。

Inilah sebabnya mengapa pemain akses dan pemain Etheum CROPS AI akan berpotongan。

III. Persimpangan ini, apa peningkatan Web3 yang tersedia

Dari sudut pandang ini, wajar bahwa Vitalik baru-baru ini disebut ke persimpangan CROPS Etherum Access Laps dan CROPS AI。

Karena, baik Etheium maupun AI, isu inti yang dihadapi pengguna menjadi sama -- bagaimana saya tidak memberikan privasi, identitas, aset, dan pilihan untuk perantara yang terpusat sepenuhnya ketika menggunakan dukungan AI

• Di samping Taifeng, pertanyaannya adalah bagaimana pengguna mengakses data pada rantai? Bagaimana terhubung ke RPC? Bagaimana menandatangani kesepakatan? Bagaimana Anda mengkonfirmasi bahwa interaksi DApp aman? Bagaimana bisa semua pencarian dompet, saldo bacaan dan siaran perdagangan dihindari melalui beberapa layanan terpusat
• DI SISI AI, BAGAIMANA PENGGUNA MENYEBUT MODELNYA? BAGAIMANA ITU MEMASTIKAN BAHWA PETUNJUK DAN DATA PRIBADI TIDAK DISALAHGUNAKAN? BAGAIMANA MODEL LOKAL BISA MENANGANI TUGAS-TUGAS SENSITIF? BAGAIMANA BISA JANGKA PANJANG KEMAMPUAN MODEL BESAR DIPERLUKAN UNTUK MEMINIMALKAN PAPARAN TERHADAP SATU IDENTITAS DAN NIAT

Kedua masalah ini terlihat berbeda, tapi sangat mirip di bagian bawah。

SEBAGAI CONTOH, KETIKA MENCARI KESEIMBANGAN, MEMBACA SEJARAH TRANSAKSI, DAN MENSIMULASIKAN HASIL TRANSAKSI OLEH PENGGUNA DI TAIPEI, SERINGKALI DIPERLUKAN UNTUK MENGGUNAKAN LAYANAN RPC, YANG TAMPAKNYA MENJADI ANTARMUKA TEKNIS, TETAPI MUNGKIN TAHU TENTANG IP, ALAMAT, KEBIASAAN PENCARIAN, STRUKTUR ASET DAN JALUR INTERAKTIF, DAN JIKA DATA DIKUMPULKAN SENTRALLY, PRIVASI PENGGUNA DALAM RANTAI SECARA BERTAHAP AKAN DISATUKAN。

NAMUN, PENGGUNA AI MUNGKIN JUGA TERKENA PREFERENSI, INFORMASI KEUANGAN DAN BAHKAN IDENTITAS MENGARAH KETIKA MEMANGGIL MODEL JARAK JAUH, DAN RISIKONYA LEBIH BESAR JIKA PENGGUNA MASA DEPAN MENGGUNAKAN AI UNTUK PENGOLAHAN DOMPET。

Jadi panggilan ZK Pay Remote LLM, pembacaan pribadi oleh Vitalik pada dasarnya mencoba untuk memecahkan masalah yang samaBagaimana bisa akses jarak jauh dicapai tanpa mengekspos semua informasinya

Ini juga di mana CROPS Etheum dan CROPS AI berpotongan, di satu sisi, dengan lebih pribadi, dapat diverifikasi, asumsi kurang dipercaya dari rantai akses, dan di sisi lain, dengan lebih terbuka, terlokalisasi, lingkungan implementasi AI yang lebih aman, yang bersama-sama dapat menciptakan titik masuk baru untuk pengguna masa depan ke dunia digital。

Sebagai logika bawah CROPS terus, seluruh ekologi Web3 (terutama sebagai lapisan dompet untuk entri lalu lintas) pasti akan memiliki peran lebih untuk dimainkan:

Ketika pengguna mulai mengekspresikan kebutuhan mereka pada rantai dalam bahasa alam, dompet bukan hanya sebuah alat tanda tangan, tapi konsol aksi digital pengguna, yang perlu membantu pengguna menilai apakah Dapp ini dapat terhubung? Apa yang terjadi dengan kesepakatan ini? Apakah ini Agen AI yang memanggil data yang tidak perlu

Dari sudut pandang ini, CROPS bukan nilai abstrak, tapi langsung mempengaruhi orientasi desain produk dompet dan mempromosikan integrasi Web3 pengalaman interaktif dan pengembangan dompet trek selama dekade berikutnya。

Pada akhirnya

Meskipun dalam kondisi pasar saat ini, banyak orang mungkin tertarik dalam konseptual murni dan kurang begitu。

Tapi semakin dingin pasar, semakin mudah untuk mengabaikan variabel teknologi yang tidak seksi dalam jangka pendek tapi itu benar-benar menentukan arah dalam jangka panjang。

INI BUKAN KARENA ITU MENCIPTAKAN HOTSPOT BARU, TETAPI KARENA ITU KEMBALI - MEMAHAMI MASALAH JANGKA PANJANG DARI ETHERWOOD DAN AI DALAM KERANGKA KERJA YANG SAMA: DAPAT PENGGUNA TERUS MEMPERTAHANKAN KONTROL KETIKA SISTEM DIGITAL MENJADI LEBIH KUAT

Lagi pula, keamanan dan privasi tidak bisa hanya patch perawatan。

DARI SUDUT PANDANG INI, DALAM USIA KETIKA AI MEMPERCEPAT UNTUK MENGAMBIL ALIH DUNIA DIGITAL, MUNGKIN VARIABEL POSITIF NYATA BAHWA TAIPEI TERUS LAYAK UNTUK DIBANGUN DAN DIGUNAKAN。

Dalam era AI yang lebih cepat mengambil alih dunia digital, lebih dimengerti, dapat diverifikasi, lebih pribadi dan lebih aman, mungkin alasan sebenarnya mengapa Etheum terus layak untuk dibangun dan digunakan。