Kraken, $ 600 juta taruhan untuk stabilisasi

Pada edisi ke-82 Tokenized, Simon Taylor, Direktur Pengembangan Pasar, Tempo, mengundang Wyatt Lonergan, mitra tetap VanEck Ventures, dan Mark Greenberg, Wakil Presiden Kraken B2B, untuk membahas layanan kasir bank baru Kraken di 100 negara, Kraken dan\"Afford Moneygram\"Kerja sama

Setem waktu:

Pengantar Pembukaan oventure

1:33 Kraken dan Moneygram's Global "Class to Cash" Kemitraan

Kraken 3:21 telah menambahkan layanan kasir di 100 negara

Jaringan kas dan penstabilan mata uang lokal yang masuk akal 6:18 Inforal jaringan kas lokal dan stabilisasi mata uang mendorong formalisasi mereka

Uang tunai tunai di mata uang terenkripsiKYCINFIS

Akuisisi Kraken 10:37 Dokumen dan tata letak kartu bisnis yang didukung oleh mata uang stabil

Vertikalisasi GNU 12:55 dari tumpukan pembayaran terenkripsi dan model ekonomi kartu bank

25:58 Distabilkan mata uang sebagai trek kliring untuk keuangan perusahaan

31:25 Akuisisi Bullish of Equiniti, tata letak infrastruktur stok monetisasi

40:12 Kredit swasta asing, dan permintaan aset berbasis rantai

Kraken, Moneygram, Reap dan logika inti infrastruktur pembayaran mata uang stabil

1. Kebohongan nyata stabilisator tidak "beruang dalam," tetapi "emas keluar."
   Programme telah berulang kali menekankan bahwa tidak sulit untuk menukar dolar Amerika Serikat dengan mata uang yang stabil, yang sulit diubah menjadi uang tunai, saldo rekening bank atau dana konsumen di pasar lokal. Uanggram bernilai setengah juta situs fisik di seluruh dunia untuk memecahkan kilometer emas terakhir。

2. Diagram Moneygram, Western Union, sebuah jaringan remitansi tua seperti ini, alih-alih tersingkir, bisa diaktifkan kembali
   Pada masa lalu, banyak orang berpikir bahwa mata uang yang stabil akan \"membunuh\" perusahaan remittansi uang tradisional, tetapi tamu berpendapat bahwa mata uang yang stabil akan mengatasi transfer uang lintas-border, dan bahwa Moneygram akan mengatasi distribusi lokal, penerimaan uang tunai dan jaringan fisik, yang akan lebih digabungkan。

3. Kraken bekerja dengan Moneygram, yang pada dasarnya membuat kripto off-ramp jaringan kas global
   Pengguna Kraken dapat menarik uang tunai dari Moneygram di lebih dari 100 negara pada masa depan。Nama Mark juga menyebutkan bahwa ini hanya langkah pertama dan beberapa bulan ke depan mungkin ditambahkan ke likuiditas bank, dari uang tunai ke rekening bank。

4. Uang tunai tetap infrastruktur yang sangat penting dalam sistem pembayaran global
   Orang - orang di pasar Barat cenderung meremehkan pentingnya uang tunai. Programme tersebut menyebutkan bahwa masih ada tingkat ketergantungan uang tunai yang tinggi di Amerika Selatan, Latin, Kolombia, Argentina dan bahkan Kanada secara global. Jika mata uang stabil adalah benar-benar universal, itu harus terhubung ke jaringan uang tunai, bukan hanya dalam dompet rantai。

5. Mata uang penstabilan mata uang adalah formalisasi jaringan pertukaran tunai lokal informal
   Di banyak negara, bisnis pinggir jalan, agen dan jaringan pertukaran uang tunai offline ada. Mata uang emas, Moneygram, ZarTetherPara pemain tersebut mengakses infrastruktur yang lebih standardisasi dan scalable untuk jaringan informal ini。

6. KYC MUNGKIN LEBIH DAPAT DIANDALKAN DARIPADA KYC DI TELEPON
   Dominic Simon mengacu pada risiko AML berupa uang tunai, tetapi Mark percaya bahwa outlet ritel fisik dapat memeriksa dokumen identitas secara langsung, dan dalam beberapa kasus lebih dapat diandalkan daripada KYC daring murni. Kepatuhan kapasitas Kraken dan Moneygram merupakan landasan penting di mana kerja sama ini dapat dibangun。

7. Reap Acquisition Note Kraken / Payward pindah dari pertukaran ke perusahaan infrastruktur pembayaran mata uang yang stabil
   Pengambilalihan gaji dari Reap tidak hanya membeli perusahaan kartu nama, tetapi melengkapi pembayaran B2B, kartu bisnis, stabilisasi konsumsi mata uang, layanan bisnis. Kraken tidak ingin menjadi platform perdagangan semata-mata, tetapi lebih untuk membuka transaksi sendiri, deposito emas, peminjaman, penghasilan, kartu dan kapasitas untuk membayar kepada perusahaan lain。

8. Ini adalah adegan kunci untuk pertukaran, perusahaan pembayaran, organisasi kartu
   22.000 perusahaan di Asia. Program ini menempatkannya dengan Rain, Stripe Bridge, Mastercard BVNK, MoonPay Iron, menunjukkan bahwa kartu stabilisasi menjadi putaran baru merger infrastruktur pembayaran dan pembelian。

9. Tumpukan pembayaran sedang terintegrasi secara vertikal, dan siapa pun yang mengendalikan plat nomor, kartu, pengolahan dan pelanggan mengontrol model ekonomi
   Kartu-kartu tradisional morfonia memerlukan beberapa lapisan pemain seperti pelat bawah, prosesor penerbit dan manajer program. Perusahaan jenis ini, Rain, tidak seluruh rumah, mendapat lebih banyak intelchange dan ekonomi skala. Salah satu nilai Reap for Payward adalah kemampuan membawa lisensi, pelanggan dan kartu internasional。

10. KOIN YANG DISTABILKAN TIDAK DIMAKSUDKAN UNTUK MENGGANTIKAN SEMUA TREK TRADISIONAL, TETAPI DIGUNAKAN DENGAN SWIFT, ACH, PEMBAYARAN REAL-TIME, JARINGAN KLIRING LOKAL
    Program ini secara eksplisit menentang narasi biner dari \"mata uang meja vs keuangan tradisional\". Masa depan lebih cenderung menjadi rute cerdas: koridor yang berbeda dipotong antara currencies stabil, SWIFT, ACH, real-time pembayaran berdasarkan biaya, kecepatan, regulasi, preferensi klien。

11. Akses Corpay ke J.P. Morgan Kinexys dan BVNK, menunjukkan bahwa perusahaan pembayaran tradisional besar telah mulai menerima rantai blok sebagai trek penyelesaian lintas perbatasan
    Kasus ini menunjukkan bahwa mata uang stabil dan penyelesaian rantai blok tidak lagi hanya skenario asli kripto, tetapi lebih masuk S& perusahaan pembayaran tingkat P500 ' s lintas-border pembayaran platform, yang membentuk bagian dari sistem pembayaran multi-track。

12. Masa depan keuangan perusahaan mungkin salah satu dompet untuk mengelola dana global" daripada membuka rekening bank di mana-mana
    presenter tersebut menyebutkan bahwa bisnis sekarang perlu mempertahankan sejumlah besar rekening bank dan dana pre-posisi secara global, dengan biaya tinggi dan efisiensi rendah. koin yang distabilkan dan deposito tokenisasi memungkinkan perusahaan mengelola dana multi-bidang, risiko dan likuiditas dari dashboard。

13. kebutuhan penyelesaian 7x24 jam akan memaksa keuangan tradisional untuk menerima koin stabil
    Sistem tradisional sepertiALSWedwie masih dibatasi pada akhir pekan, tetapi pedagang, bisnis dan pasar modal semakin membutuhkan akhir pekan dan liburan untuk menetap. Mata uang yang distabilkan di sini menawarkan kapasitas bahwa keuangan tradisional tidak dapat menggantikan dalam jangka pendek。

14. di jantung perdebatan tentang saham monetisasi adalah apakah atau tidak bergantung pada transfer semut
    Pengambilalihan Equiniti yang Bullish dari Equiniti memicu diskusi. Khayangan Wyatt percaya bahwa sumber kebenaran pendaftaran otoritatif pasar modal adalah jembatan yang diperlukan untuk keserasian hukum dan keterlibatan lembaga manajemen aset besar. Momen-mog Mark menunggu kemunculan jangka panjang yang lebih primitif dan kurang perantara pasar saham berbasis rantai。

15. Aset-aset monetisasi tidak overwhelm keuangan tradisional semalaman, tetapi pergi melalui sistem Øold ditambah jembatan sistem baru" fase
    Tamu-tamu itu membandingkan tokenisasi saham dengan pengembangan awal dari currencies stabil: di awal, Anda akan mencoba untuk memindahkan aturan lama sepanjang rantai, tetapi akhirnya menciptakan jembatan antara sistem lama dan baru. Kebutuhan jangka-pendekan tanpa syarat sejalan dengan keuangan tradisional dan mungkin mengurangi tingkat intermediasi dalam jangka panjang。

16. Kesempatan bagi kredit swasta untuk monetisasi terletak dalam meningkatkan likuiditas aset dan efisiensi pembiayaan
    Programme tersebut menyebutkan kasus-kasus FalconX, Sygnum, Apollo, Morpho, Centrifuge, dll. Nilai tokenisasi kredit swasta melampaui rantaian aset ke otomatisasi surat kredit, penarikan, pencocokan aset dan manajemen likuiditas。

17. PERMINTAAN NYATA UNTUK RWA BERASAL DARI KEINGINAN DUNIA UNTUK ASET YANG LEBIH BAIK
    Dana sebesar itu di DeFi membutuhkan aset yang lebih kuat dan menguntungkan. Kredit swasta, utang nasional, real estate, pembiayaan GPU, dll bisa menjadi bagian dari pasokan aset dalam rantai。

18. Penilaian inti untuk periode: mata uang stabilisasi berpindah dari \"aset terenkripsi\" menjadi \"pengbayaran dan infrastruktur keuangan\"
    Kasus-kasus Kraken, Moneygram, Reap, Corpay, BVNK, J.P. Morgan, Bullish, Equiniti menyarankan bahwa mata uang stabilisasi bukan lagi hanya aset pada pertukaran, tetapi lebih tepatnya memasuki deposit tunai, kartu bisnis, penyelesaian lintas-pembatasan, keuangan bisnis, pasar modal dan kredit swasta。

---

- Apa
Selamat Datang di Tokenized, program dari koin stabilisasi terfokus dan monetisasi aset dunia nyata. Saya Simon Taylor, pembawa acara hari ini, dan penulis Fintech Brain Food, serta direktur pengembangan pasar di Tokenized. Dia pergi mengerjakan sesuatu yang lain. Mata uang stabilisasi tampaknya terjadi secara bersamaan dan di mana-mana。

Hari ini kami kedatangan tamu yang luar biasa. Kunjungan kedua adalah ke Wyatt Lonergan, mitra tetap VanEck Ventures, dan Anda adalah mitra biasa dari Circle Ventures. Wyatt, apa kabar

Wyatt Lonergan:
Aku baik-baik saja. Terima kasih sudah mengundangku。

- Apa
Terima kasih sudah kembali, temanku. Tamu kembali lainnya adalah Mark Greenberg yang sangat baik, Kraken B2B Wakil Presiden. Gelarmu bagus. Mark, apa kabar

Mark Greenberg:
Senang bertemu denganmu lagi, Simon。

- Apa
Senang kau kembali. Sebelum memasuki topik yang menarik, saya harus mengingatkan hadirin dan hadirin bahwa pandangan dan pendapat para peserta mungkin bersifat pribadi dan mungkin belum tentu mewakili pandangan perusahaan mereka. Tolong jangan anggap apapun yang kita katakan sebagai pajak, hukum atau rekomendasi keuangan. Tolong lakukan penelitianmu sendiri dan aman。

Nah, cerita pertama, sejak Mark kau di sini. Kraken dan Moneygram telah bekerja sama untuk mengubah uang yang dienkripsi menjadi uang tunai dalam skala global. Pengguna Kraken sekarang memiliki akses ke jaringan pengiriman uang tunai global yang besar dari Moneygram, yang di lebih dari 100 negara di seluruh dunia mengumpulkan uang tunai yang berkorespondensi dengan enkripsi kurs di ratusan kurs yang berbeda. Mark, ceritakan tentang hal ini。

Mark Greenberg:
Aku sangat senang dengan itu. Misi lama Kraken telah meningkatkan penggunaan mata uang terenkripsi. Salah satu hambatan nyata untuk mencapai ini adalah ketersediaan uang tunai untuk emas, yaitu kemampuan untuk menggunakan mata uang terenkripsi pada waktu yang tepat, tetapi pada hari ini 's dunia, uang tunai juga dapat digunakan dalam banyak konteks, karena masih masuk akal dalam banyak kasus。

Kolaborasi ini memberi klien Kraken kesempatan untuk mengekstrak uang terenkripsi di ratusan negara, seperti yang kau katakan. Ini menggabungkan pemain tradisional yang sangat baik seperti Moneygram dengan kemampuan unik kita. Kami telah melakukan ini di lebih dari 100 negara selama bertahun-tahun, dan kami memiliki pelanggan kami sendiri onboarding, autentikasi dan infrastruktur perdagangan。

Ini sangat menarik. Sekarang, di Kraken, jika Anda ingin mengeluarkan uang terenkripsi, Anda dapat menggunakan salah satu dari 500.000 outlet ritel untuk melakukannya。

- Apa
Saya tidak percaya bahwa banyak orang yang tinggal di dunia Barat dewasa ini tidak mengerti bagaimana uang tunai tersebar luas di sebagian besar bagian dunia. Aku yakin kau melihat ini saat kau di Circle. Sekarang banyak bisnis yang harus melihatnya juga. Akses ke emas tampaknya telah berbobot。

Wyatt Lonergan:
Ya, maksudku, mengubah dolar menjadi mata uang stabil, aku tidak berpikir itu masalah nyata. Masalah sebenarnya adalah mengeluarkan uangnya。

Kami juga telah berinvestasi di daerah ini. Kami berinvestasi di sebuah perusahaan bernama Zar, yang memungkinkan Anda untuk pergi ke bisnis lokal di seberang jalan, bertukar mata uang stabil untuk uang tunai dan menutupi pasar global Selatan。

Jadi ketika saya melihat berita, saya pikir itu hebat. Dan inilah masalahnya: jika Anda dapat menghubungkannya ke jaringan entitas seperti Moneygram, itu akan menjadi tabungan dan alat konsumsi yang sangat baik, dan ketersediaannya akan meningkat drastis。

Senang bisa mencapai satu juta situs fisik di 100 negara. Saya rasa itu akan meningkatkan tingkat stabilisasi mata uang. Jadi hal semacam ini membuat kita sangat bersemangat。

Mark Greenberg:
Yeah. Bagi saya, ini adalah, sejauh ini, awal kerjasama。

Hari ini berbasis kas, tapi Moneygram, sebagian besar dari 100 negara ini, juga mendukung penarikan bank. Jadi kita bisa berharap bahwa dalam beberapa bulan ke depan, kita juga akan meningkatkan likuiditas bank di 100 negara dalam produk yang sama。

Jadi, ya, di banyak negara, uang tunai akan menjadi cara Anda ingin uang. Di banyak negara, kita masih perlu transfer bank, mungkin dalam kombinasi. Namun dengan cara yang sangat unik, kerjasama ini menggabungkan luas jaringan mereka dengan uang terenkripsi。

- Apa
Ada pola yang menarik di sini. Dulu orang-orang berpikir bahwa, segera setelah stabilizer datang, Uni Barat dan Moneygram selesai, karena stabilizer instan, 7x24 jam melintasi perbatasan. Anda akan mengatakan bahwa jika Anda sangat mahal, Anda tidak bisa. Pembayaran lintas batas sangat buruk. Mereka selalu menunjuk struktur biaya Moneygram atau Western Union, tetapi tidak menyadari bahwa, pada kenyataannya, sangat sulit untuk menyelesaikan konversi dan distribusi pada kilometre terakhir. Dan kau membayar untuk jaringan distribusi ini。

Koin distabilkan berarti mereka bisa mengirim dolar ke mana saja, tapi mengeluarkannya adalah masalah lain. Jadi katakan padaku apa yang kau pikirkan tentang rekayasa ulang perusahaan seperti Moneygram. Apa kau pernah melihat perubahan ini dari dalam? Apa yang terlihat seperti

Mark Greenberg:
Jujur, percakapan ini dimulai tahun lalu di TorontoCosensusPertemuan Majelis Umum。

Aku akan mengakui bahwa di awal saya enggan menghadiri pertemuan itu untuk persis apa yang Anda katakan. Moneygram? Apa yang mereka lakukan? Sebuah perusahaan lama sekolah, sangat tradisional, seperti yang Anda katakan, tampaknya \"sofastik\" atau keluar dari tanggal。

Namun, saya segera bersemangat karena kami punya banyak motif yang sama. Seperti yang Wyatt katakan, 500.000 outlet ritel, itu bukan sesuatu yang bisa dibangun dalam semalam. Kau tak bisa membangun di 100 negara dalam semalam。

Sudah lebih dari satu dekade sejak kami membangun saluran emas. Ini sulit. Kesulitan bagi setiap negara untuk maju. Jadi, apa yang kita lihat di Moneygram adalah mitra yang bersedia duduk di meja bersama kita, yang bersedia bekerja sama dengan kita tentang rincian teknologi di 100 negara, dan yang bersedia berpikir kreatif tentang bagaimana untuk mendapatkan hal-hal dilakukan。

Ini benar-benar mitra yang hebat dari awal sampai akhir. Saya tidak akan mengatakan bahwa ini adalah implementasi paling sederhana yang pernah kita miliki, tetapi Anda akan seperti mitra yang bersedia untuk pergi melalui kekacauan dengan Anda dan mendapatkan hal-hal yang digambarkan. Jadi hubungan dengan mereka sangat baik。

Saya percaya bahwa ini akan menjadi awal dari kerjasama yang lebih besar antara kedua perusahaan kita saat kita merenungkan permintaan global untuk lebih banyak ritel dan emas。

- Apa
Wyatt, saya juga ingin mendengar pandangan Anda tentang inisiatif lain di daerah ini. Banyak koin stabilisasi lokal sekarang muncul. Bagaimana Anda mengevaluasi kematangan masuk emas lokal dan keluar koridor dan koin stabilitas lokal? Apa kunci industri ini selanjutnya

Wyatt Lonergan:
Saya pikir jaringan ini masih sebagian besar informal hari ini。Anda pergi ke Argentina, misalnya, dan Anda melihat berbagai tingkat uang yang tersedia. Koin yang distabilkan adalah kategori termahal。

Tetapi jika Anda berpikir tentang siapa pengguna ini, mereka mungkin seorang pria yang berjalan beberapa menit, pergi ke toko lokal di jalan dan mengubah mata uangnya menjadi satu dolar. Lalu mereka akan menyimpan uang tunai di rumah。

Misalnya, Juan Lopez, rekan dalam dana ini, sering bercerita. Dia dibesarkan di Bogotá. Ibunya masih pergi melintasi jalan untuk mengubah peso Kolombia menjadi uang tunai dan kemudian memegangnya。

Jadi sekarang, dengan pengenalan mata uang stabilisasi, Anda dapat memegangnya dalam dompet non-kepercayaan di ponsel Anda. Dan sekarang, bersama dengan apa yang Moneygram lakukan, apa yang dibangun Zar, dan apa yang Tether coba bangun, Anda mulai meresmikan jaringan ini atas infrastruktur fisik。

Hal ini kembali membuatnya lebih banyak tersedia. Sekarang yang harus kulakukan adalah mengambil ponselku dan pergi ke mana saja. Aku tidak harus berada di Bogotá. Aku bisa pergi ke negara lain dan mendapatkan pengalaman yang sama. Jadi itu hanya memperluas ketersediaan jaringan mata uang stabil。

Saya percaya bahwa banyak infrastruktur ini sekarang sedang dibangun. Aku ingat ketika kami bekerja dengan Moneygram di Circle. Ini lebih tentang memasukkan USDC ke dalam trek ini. Dan sekarang kita memperluasnya bukan hanya untuk menstabilkan nilai-nilai, tapi untuk mata uang terenkripsi. Jadi ini benar-benar menarik。

Mark Greenberg:
Ya, ini menarik. Bahkan di Kanada, ibu mertuaku melakukannya. Jadi tidak hanya Bogotá, ibu mertua saya masih menyukai konsep uang tunai。

Di pasar Kanada, Kraken bekerja sangat awal dengan kantor pos di sini untuk melakukan pembayaran luring, termasuk inflow tunai dan penarikan uang tunai. Sejujurnya, saya agak ragu-ragu tentang produk ini di awal, tapi ternyata, mengejutkan, bahwa bahkan di pasar Kanada, ini adalah trek yang akan digunakan orang, atau bahkan ingin digunakan。

Jadi kita telah berpikir tentang bagaimana melakukan ini di tempat yang lebih banyak dan bagaimana menggabungkan uang tunai dengan uang yang dienkripsi. Oleh karena itu, kerjasama ini adalah suatu cara untuk mencapai hal ini lebih cepat。

- Apa
Mantan bankir saya akan mengatakan bahwa uang tunai adalah pedang bermata dua. Ini penting bagi inklusi keuangan, terutama bagi orang yang lebih tua, kelompok berpendapatan rendah dan kelompok sosial yang tidak sepenuhnya digital atau hidup di luar sistem perbankan formal. Untuk 98% pengguna tunai, ini bisa didirikan。

Masalahnya adalah 2%. Uang tunai juga sangat nyaman untuk penjahat. Sayangnya, itu menciptakan paparan risiko ketika Anda mampu mentransfer dana dalam sekejap, tujuh kali 24 jam dan kemudian mengubahnya menjadi uang tunai. Dengan cara, memungkinkan beberapa orang jahat untuk melewati jaringan yang awalnya dirancang untuk mengakomodasi orang biasa。

Tapi aku tahu bahwa Moneygram diatur, Kraken diatur. Bagaimana Anda mengelola risiko tersebut? Terutama dalam situasi lintas batas

Mark Greenberg:
Semakin meningkat, perspektif ini sedang dipertimbangkan。

MARI KITA MULAI DENGAN OUTLET RITEL. OUTLET RITEL YANG MEMUNGKINKAN ANDA UNTUK MELAKSANAKAN KYC, DAN SEKARANG KYC JENIS INI LEBIH DAPAT DIANDALKAN DARIPADA KYC ONLINE KEBANYAKAN DALAM BANYAK KASUS. KITA SEMUA MELIHAT BERBAGAI CARA, BEBERAPA HAL DAPAT DITEMPA DAN BANYAK CARA UNTUK MENCOBA MELEWATI GARIS。

Tentu saja, ada banyak cara untuk menyelesaikannya, dan kami telah bekerja keras untuk melakukannya. Semua orang memainkan permainan kucing dan tikus. Tapi adegan ritel membuatnya lebih mudah。

Selain itu, Anda memiliki Kraken, dan semua kemampuan kami. Orang-orang sering menggunakan argumen yang sama untuk mengatakan kripto. Kami telah bekerja sangat keras untuk memastikan bahwa di lebih dari 50 yurisdiksi di mana kami saat ini diatur, ada semua komponen ini, seperti KYC, penipuan kontrol, keamanan, AML。

Apa kita sempurna? Tidak sempurna. Apakah bank mana pun yang saya telah bekerja dengan sempurna dalam hal ini? Tapi setiap hari kita mencoba untuk membuat diri kita lebih baik。

DAN SAYA AKAN MENGATAKAN BAHWA UANG TUNAI, TERUTAMA UANG TUNAI DI OUTLET RITEL, ADALAH DALAM BANYAK HAL SALAH SATU PAPARAN TERENDAH RISIKO TERSEBUT. KARENA KAU PUNYA METODE KYC YANG BERBEDA. ANDA BENAR-BENAR DAPAT MELIHAT ORANG INI, ANDA DAPAT MEMERIKSA ID ATAU APA PUN。

- Apa
Memang. Kilometer terakhir dari jaringan proksi informal mungkin berbeda, tapi sesuatu seperti Moneygram, saya pikir, adalah sesuatu yang lain, dan itu semacam formalisasi itu。

Banyak yang tidak menyadari bahwa Tether dikirim ke agen kilometer terakhir, dan tidak jelas berapa banyak yang sebenarnya terjadi pada orang itu, yang mungkin telah menjual uang. Dan ini sedikit berbeda. Jadi saya pikir perbedaannya sangat penting。

Mark, karena kau di sini, dan itu bukan iklan, hanya saja kau punya banyak berita minggu ini. Bayaran, bukan Mark, membeli perusahaan bernama Reap seharga $600 juta. Kekhalifahan Reap, yang berbasis di Hong Kong, didirikan pada 2018 sebagai perusahaan pembuat keuntungan. Mereka mengeluarkan Visa Enterprise Card, yang didanai oleh Stabilized Currency, yaitu Business Card yang didukung oleh Currency Stabilized. Mereka melayani 22.000 bisnis di Asia。

Ini adalah akuisisi yang sangat menarik, Kraken, atau Payward memasuki permainan pembayaran mata uang stabilisasi. Beritahu aku tentang logika dibalik pengambilalihan。

Mark Greenberg:
Yeah. Kraken adalah merek perusahaan bernama Payward. Dia adalah perusahaan induk Kraken. Exeward sebenarnya memiliki banyak merek lain, seperti Nina Trader, Breakout, CF Benchmarks, xStocks, dan bisnis bernama Payward Services, yang merupakan bisnisku。

Apa yang Payward Services lakukan adalah menempatkan semua kemampuan besar yang kita bangun di perusahaan ini selama 15 tahun terakhir sebagai platform untuk perusahaan B2B lainnya。

Kami telah melakukan ini di wilayah transaksi mata uang yang dienkripsi, pasar prakiraan, transaksi derivatif, masuk emas dan dislokasi, pendapatan dan pinjaman. Tapi kami belum melakukan banyak hal di sisi pembayaran. Ini berubah hari ini dengan pengumuman。

Pengenalan mata uang stabilisasi jelas mempercepat dengan sangat cepat. Firma- Firma yang menggunakan koin stabil, bahkan Kraken Pro. Kraken Pro sebenarnya tidak dirancang untuk tujuan ini, tetapi banyak bisnis yang sudah menggunakan Kraken Pro sebagai alat tiket dan pembayaran。

Kita menyadari bahwa pengguna kita menginginkan hal ini. Kita juga menyadari bahwa kita dapat menyalurkan kapasitas ini ke bisnis di seluruh dunia. Dan kita telah menjadi tempat pertama untuk bertukar nilai dasar global stabil dan antara prinsip stabil dan Perancis。

Jadi ketika kemampuan ini digabungkan, mereka akan memasuki mesin Payward Services yang lebih dalam dan lebih kuat yang kita bangun. Kami sangat bersemangat. Ini tim yang hebat. Beberapa bulan terakhir telah sangat menyenangkan dalam memahami mereka, dan kita berharap untuk mengintegrasikan mereka ke dalam visi kita yang lebih besar dari waktu ke waktu。

- Apa
Wyatt, bagaimana menurutmu? Jalur Jalur Jalur Aquired Bridge, Mastercard BVNK, MoonPay mengakuisisi Iron. Siapa lagi yang bisa dibeli di pasar sekarang? Apa artinya ini untuk pertukaran terpusat yang tidak memiliki kapasitas demikian

Wyatt Lonergan:
Saya pikir Anda benar-benar dapat melihat seluruh tumpukan sedang vertikal, yang sangat menarik。

Masih ada beberapa pemain di pasar. Sebagai contoh, ketika kami berada di Circle, kami terlibat dalam Rain's putaran pertama pembiayaan. Sekarang Rain mungkin saingan terbesar Reap。

Tapi itu menarik. Anda melihat tumpukan Stripte bersaing dengan tumpukan Payward, tumpukan Payward bersaing dengan tumpukan Rain. Semua orang naik turun。

Saya mengagumi Stripe karena dalam 12 bulan, mereka telah pergi dari memiliki sedikit layanan kripto untuk membeli seluruh area layanan dan benar-benar memilih beberapa perusahaan terbaik dari pasar, termasuk Bridge dan Privy. Dan tentu saja, ada peluncuran Tempo, yang merupakan langkah yang sangat cerdas。

Aku tidak berbicara atas nama strategi Mark, tapi jelas, Anda melihat sesuatu, seperti kartu bank, dan Anda mengatakan, baik, itu adalah kontak besar. Kita bisa memiliki model ekonomi online. Kita harus memiliki kemampuan itu。

Selain itu, dari sudut pandang pengembangan perusahaan atau M&As, akuisisi Reap juga dapat memberikan lisensi dan jejak regulasi. Jika kau melakukannya sendiri, itu akan memakan waktu lama. Ini langkah yang sangat cerdas. Ini memberimu akses ke pasar, memberimu ribuan pelanggan, seperti yang baru saja kau sebutkan。

ini adalah pelanggan yang ingin menstabilkan uang, menyimpan dan mengkonsumsinya. dan jaringan kartu ini sangat bagus dan berkembang pesat. jika anda melihat volume transaksi mereka dan jumlah pendapatan pertukaran mereka dapat menghasilkan, itulah yang anda tahu。

Jadi saya pikir kita baru saja mulai sekarang. Bahkan jika sudah ada akuisisi $600 juta, valuasi Rain mendekati $ 2 miliar, dan perusahaan-perusahaan ini bisa jauh lebih besar di masa depan. Jadi saya pikir itu hanya ujung gunung es。

Mark Greenberg:
Yeah. Simon, terakhir kali saya datang ke sini, kita berbicara tentang Krak Card, yang kartu kami di aplikasi uang kami。

Ini sangat mirip dengan apa yang baru saja kita bahas tentang Moneygram, dan kartu bank memungkinkan Anda untuk menempatkan uang terenkripsi dari emas dan menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari。

Reap adalah salah satu perusahaan terbaik di bidang ini. Mereka mengeluarkan kartu untuk beberapa bisnis terbaik di dunia. Mereka melakukan ini di kebanyakan pasar di seluruh dunia. Kemampuan distribusi dan kapasitas distribusi kami akan terus memajukan tujuan kami。

Kami menyadari bahwa beberapa pengguna akan menggunakan produk Kraken dan Kraken sendiri, dan banyak yang akan menggunakannya, tapi kami juga ingin infrastruktur yang sama yang kami bangun untuk mendukung lebih banyak perusahaan. Reap baru saja membantu kami melakukannya dengan membawa kekuatan emas yang sama ke banyak bisnis lain di seluruh dunia。

- Apa
saya sangat menikmati melihat industri kripto akhirnya menerima bahwa pertukaran adalah fungsi, bukan bug. narasi ini telah berpindah dari \"biaya adalah jahat\" ke \"biaya membantu kita mencapai misi kita\", yaitu, segera, 7x24 jam, bentuk keuangan yang paling luas dan paling mudah dicapai。

Saya menemukan proliferasi pilihan ini sangat menarik. Mark, aku tidak menyadari bahwa Payward beroperasi dalam struktur payung perusahaan ini, sedikit seperti Alphabet, dengan bisnis yang berbeda seperti Waymo, Google, Google Cloud. Anda dapat melayani orang lain seperti Google Cloud, Anda dapat melayani orang dalam sistem Anda sendiri。

Bantu aku mengerti, bawa aku ke bisnis pelayanan. Bisa kau berikan beberapa contoh klien yang bisa kau bagi dan jenis pekerjaan yang kau lakukan? Karena saya pikir ruang ini akan menjadi sangat panas, terutama sekarang bahwa institusi yang lebih besar berpikir tentang bagaimana untuk masuk ke lapangan dan membawa modal terkunci dalam sistem keuangan tradisional ke dalam sekejap, 7x24 jam dunia。

Mark Greenberg:
Contoh yang baik adalah Bunq. 238 Bunq adalah salah satu neobank terbesar di Eropa. Mereka ingin menenkripsi transaksi uang langsung ke pengalaman pengguna mereka。

Kami bekerja dengan mereka, dari ide ke akses online, hanya enam minggu. Mereka dapat menggunakan plat kendaraan MiCA kita, kita dapat menggunakan entri emas kita yang luas dan trek keluar, kita dapat menggunakan kemampuan yang kita bangun di sisi kripto, dan komponen lain yang telah kita bangun。

Itu klien. Kita punya banyak nama yang lebih menarik。

- Apa
Kau tak bisa memberitahuku dan itu baik-baik saja. Tapi saya pikir itu sudah menarik untuk memiliki hanya satu contoh. Pertama, di Eropa. Saya pikir kehadiran Kraken di Eropa benar-benar kuat, meskipun di Amerika, selain orang-orang seperti Wyatt yang akrab dengan industri, mungkin tidak sepenuhnya dipahami. Kedua, Bunq juga merupakan cerita sukses besar di kawasan neobank Eropa, dengan sekitar 10 juta hingga 12 juta pengguna。

jadi itu menyentuh pasar yang saya tahu sangat baik. tapi itu bukan milik stable currency atau crypto dialog. sekarang terhubung lebih dalam, kan

Dan kemudian Anda mulai mengatakan, "Yah, sekarang kita punya kepribadian, saham Monetisasi tanpa lisensi. Bisakah kita menawarkan layanan yang hampir sama dengan broker-dealer? Kami bisa memasok saham. Kita dapat memberikan turunan melalui akuisisi Ninja Trader. Kita bisa menyediakan pasar ramalan. Faktanya, kami sekarang menyediakan beberapa pialang Kanada dengan kemampuan pasar prediktif。

Jadi kita memiliki banyak komponen berbeda dalam tumpukan yang bisa kita kumpulkan. Tak akan ada lagi。

Wyatt, apa pendapat terakhir dari cerita ini

Wyatt Lonergan:
Saya hanya berpikir bidang kartu bank benar-benar, benar-benar menarik. Terutama ketika Anda melihat penyedia layanan seperti Rain, saya tidak yakin Reap adalah sama, tetapi beberapa perusahaan juga manajer program dan asser karena mereka mengendalikan model ekonomi, yang sangat kuat。

Dari waktu ke waktu, kami telah melihat beberapa manajer program, seperti Marqeta, yang margin keuntungannya diperas, sementara Rain terus tumbuh. Hal ini karena dapat menjadi assuer atau manajer program. Sekarang Rain baru saja mengumumkan bahwa ia telah menjadi anggota utama Mastercard dan Visa。

Jadi saya pikir ada pandangan yang lebih besar di sini juga, bahwa mata uang stabilisasi sedang tertanam dalam sistem pembayaran tradisional. Seperti yang kau katakan, Simon, itu dulu koin stabil atau tidak sama sekali. Tapi saya pikir apa yang kita lihat sekarang adalah bahwa orbit sedang disatukan。

PENGALAMAN PENGGUNA DI SINI SEMAKIN MEMBAIK, YANG BERARTI BAHWA DIHARAPKAN DALAM WAKTU DEKAT MILIARAN ORANG AKAN DAPAT MENGAKSES TREK INI, SEPERTI HALNYA BISNIS. KAU BENAR-BENAR TIDAK PERLU BERPIKIR TENTANG PIPA BAWAH. KAMI HANYA MEMBANGUN JALAN YANG LEBIH CERDAS DI SANA. MASA DEPAN AKAN MENJADI KOIN STABIL DITAMBAH SWIFT, KOIN STABIL DITAMBAH ACH DAN PEMBAYARAN REAL-TIME。

Jadi sangat menarik untuk melihat perusahaan terbesar di dunia membeli di sini dan perusahaan terbesar di dunia bekerja sama di sini。

- Apa
Anda hanya mengatakan titik yang saya pikir sangat penting dan bahwa banyak pendengar harus mengerti, tapi saya ingin memperpanjangnya sedikit。

Secara historis, tiga peran diperlukan untuk mengeluarkan kartu. Pertama, kau butuh pemegang lisensi bawah. Kedua, Anda membutuhkan seseorang yang terhubung langsung ke Visa dan gerbang Mastercard, yang dapat mengirim transaksi melalui jaringan organisasi kartu. Ketiga, Anda membutuhkan manajer program tingkat atas untuk kepatuhan, harga dan semua pekerjaan yang sama。

Andika Marqeta melakukan dua peran. Ini dilakukan manajemen program, dan juga dilakukan procesing penerbit, tetapi tidak harus memegang pelat bawah. Hal yang menarik tentang Rain adalah ketiga peran itu. Ada perusahaan lain yang juga muncul, dan mereka juga melakukan tiga peran ini, berubah menjadi sebuah perusahaan rumah. Akibatnya, mereka memiliki model ekonomi。

Karena memiliki model ekonomi berarti bahwa Anda dapat berbagi lebih banyak keuntungan ekonomi, memperoleh ekonomi skala yang lebih besar dan beroperasi di lebih banyak pasar internasional。

Visa dan Mastercard melakukan hal yang sangat menarik sekitar 10 tahun yang lalu, ketika mereka mengubah gerbang mereka, kemampuan untuk menjadi anggota langsung dan mengakses sistem mereka, menjadi awan dan struktur multi-geografi。

Sebagian besar bank besar di dunia dan sebagian besar prosesor kartu belum tentu memiliki akses ke versi tersebut. Mereka masih memiliki akses ke pusat data fisik dan kemudian berkomunikasi dengan Visa dengan cara itu。

Jadi jika Anda seorang pemain yang diperbarui, seperti Rain, atau Lithic, Highnote, Episode Enam, di bidang tradisional, Anda memiliki keuntungan kompetitif nyata dalam bergerak menuju internasionalisasi. Tapi mereka butuh pelat internasional。

Jadi aku kembali ke Reap, yang sangat menarik, karena Reap memiliki berbagai nomor plat. Ini bisa menjadi senjata rahasia tersembunyi. Terima kasih telah mengijinkanku tinggal di sini dan membayar untuk sementara waktu. Aku menghargainya。

Aku juga berterima kasih pada sponsor kami. Jadi mari kita istirahat sejenak dan mendengarkan sponsor。

Program ini, jika tidak sekarang, disponsori oleh teman kita Visa. Visa adalah pemimpin dalam bidang pembayaran digital. Peron Perhimpunan Bertokenized, VTAP, menggunakan kontrak cerdas dan cipher untuk membantu bank memindahkan mata uang Prancis ke dalam rantai, apakah dengan mengeluarkan koin stabil, token deposit atau hal lainnya. IATA VTAP memungkinkan lembaga keuangan mengeluarkan koin yang didukung oleh mata uang Prancis, meningkatkan efisiensi keuangan dan mencapai keuangan yang dapat diprogram. Periksa link dalam deskripsi program ini untuk menyatakan minat Anda pada VTAP。

Program ini disponsori oleh Stripe. Perdagangan Internet yang berkembang pesat, dan agen AI kini menjadi agen ekonomi. Mereka mengelola pengeluaran dan melakukan transaksi secara otonom. Sebaliknya, currencies yang stabil menjadi alat baku untuk penggunaan mereka karena mereka programmable, instan, globalized dan rendah biaya karakteristik. Dengan Stripte, bisnis Anda dapat mempersiapkan untuk perusahaan baru ini. Anda dapat menerima pembayaran mata uang stabil dari agen, mendapatkan tas agen Anda dan isu stabilisasi kartu yang didukung mata uang yang memungkinkan mereka untuk menyelesaikan biaya mereka melalui integrasi. Dari Shotify to Ramp, beragam bisnis percaya Stripe untuk mempersiapkan perusahaan AI. Untuk informasi lebih lanjut, silakan kunjungi stripe.com/crypto。

Program ini disponsori oleh M0. Mata uang stabilitas menjadi infrastruktur keuangan global. Saatnya untuk memperbaiki infrastruktur. Jika Anda merek, Anda harus memiliki mata uang stabil sendiri, dan membuatnya sesuai dengan aliran keuangan produk Anda. Jika Anda seorang distributor, Anda akan ingin menjadi mitra yang paling berharga dalam menstabilkan uang. Cachain M0 adalah satu-satunya platform yang menyatukan distributor dan merek untuk membangun produk mata uang digital untuk dunia. Dia membuat uangmu sendiri. Lihat m0.org untuk pemulaan。

Terima kasih banyak atas sponsor kami. Cerita selanjutnya adalah Corpay menambahkan jalur rantai blok J.P. Morgan dan BVNK ke platform pembayaran lintas perbatasan。

Ini memperluas platform multi-track Corpay cross-border. Platform, yang awalnya didasarkan pada SWIFT, ACH dan pola pembayaran lokal real-time, sekarang telah meningkatkan kapasitasnya untuk menetap pada rantai blok dalam koridor yang diberikan。

Ketua dan CEO Corpay mengatakan bahwa dengan meningkatkan kemampuan rantai publik maupun swasta, kita dapat mengoptimalkan cara pembayaran mengalir dan meningkatkan kecepatan, fleksibilitas dan efisiensi klien global。

Istilah \"rantai publik dan swasta\" sangat menarik. Jadi J.P. Morgan jelas memiliki Kinexys, yang menyediakan segera, 7x24 jam kapabilitas. BVNK, kau tahu, melakukan kekuatan rantai。

Wyatt, kau lihat cerita ini? Bagaimana menurutmu

Wyatt Lonergan:
Ya, saya pikir itu sangat mirip dengan apa yang kita bicarakan. Ini benar-benar bagus untuk melihat perusahaan pembayaran standar 500 menggunakan trek rantai blok. Dan saya pikir itu benar-benar mengakui bahwa di beberapa koridor, stabilitas lebih baik。

TAPI PADA SAAT YANG SAMA, SEKALI LAGI, KITA TIDAK HANYA MENGGANTIKAN SWIFT. KAMI MEMPERKUATNYA. SAYA PIKIR UNTUK BEBERAPA KLIEN, ITU AKAN BERAKHIR SEBAGAI JALAN CERDAS. ANDA AKAN MEMPERTIMBANGKAN BIAYA, KECEPATAN, KORIDOR, DAN PREFERENSI KLIEN。

Jadi masa depan multitrack ini telah datang. Saya pikir BVNK, Rain, Reap, dan perusahaan yang kita bicarakan, adalah tumpukan yang sedang dibangun. Senang melihat bisnis besar ini mulai mengakses。

Jadi saya pikir itu sejalan dengan tema yang telah kita bicarakan di seluruh program, yaitu bahwa mata uang stabilitas adalah jalur baru yang sedang dimasukkan ke dalam sistem bisnis dan bisnis di seluruh dunia. Ini sangat menarik。

Mark Greenberg:
Aliran keuangan internasional tetap terlalu sulit. Saya pikir itu jelas, sayangnya masih。

KOIN YANG DISTABILKAN JAUH LEBIH MUDAH. JADI SAYA BENAR-BENAR PERCAYA BAHWA, SEIRING WAKTU, TREK TRADISIONAL DI RUMAH MASIH RELEVAN, DAN KEMUDIAN MENGGUNAKAN TREK INTERNASIONAL YANG LEBIH LANGSUNG INTERNASIONAL DAN SECARA BERTAHAP MENGGANTIKAN SWIFT. SAYA PIKIR INI ADALAH LANGKAH KE ARAH ITU。

Kita tahu bahwa Reap dan perusahaan lain, dan memang beberapa perusahaan yang hari ini menyatukan platform Kraken sementara, sudah melakukan ini dalam skala besar. Perusahaan - perusahaan besar yang melakukannya。

Oleh karena itu dapat diharapkan bahwa akan ada lebih banyak pengumuman serupa di masa depan dan bahwa rantai blok publik akan menjadi lebih sepenuhnya bagian dari arus keuangan internasional。

Wyatt Lonergan:
Saya ingin menambahkan kata singkat. Saya pikir kita mulai melihat tren lain sekarang, salah satu di mana bisnis pada tahap tertentu akan mencoba untuk menyelesaikan masalah pra-pembatasan dan memegang sejumlah besar rekening bank di seluruh dunia。

Jadi ketika kita dapat menggunakan mata uang stabilisasi dan memiliki fungsi kliring kilomer terakhir yang berbeda, saya berpikir bahwa mata uang stabilisasi akan menjadi lintasan untuk banyak transfer cross-border. Jika kau bisa mengakses jaringan ini, kau bisa memecahkan kilometer terakhir untuk perusahaan。

Idealnya, ini harus berarti bahwa Anda tidak perlu mengelola sekelompok rekening bank di seluruh dunia untuk manajer keuangan dan perusahaan seperti Payward. Hal ini diharapkan bahwa ini akan mulai membongkar sistem yang ada dari koresponden perbankan。

Jadi saya pikir itu adalah gambar jauh lebih besar bahwa kita menuju ke arah。

- Apa
Tony McLaughlin mengatakan bahwa \"satu dompet untuk memerintah mereka semua\" adalah dompet yang mengendalikan segalanya. Dalam dompet ini, mungkin ada deposito monetisasi atau currencies stabil, daripada membuka banyak rekening bank yang berbeda di berbagai tempat。

Karena sebagai manajer keuangan, aku ingin menyimpan tabunganku di tempat yang berbeda. Aku mengatur resikonya, dan aku tak ingin semuanya dalam satu tong. Tapi aku ingin mengendalikannya dari papan dasbor tunggal bukannya mempertahankan 30 integrasi berbeda di 30 pasar yang berbeda dan menghubungkannya dengan sistem back-end SAP atau Oracle ERP saya sendiri。

Proyek integrasi tersebut dapat memakan waktu beberapa tahun dan sangat lambat dan menyakitkan. Aku ingin bisa memindahkan uang segera, 7x24 jam。

Orang-orang lupa bahwa CLS ditutup pada akhir pekan. Fedwire sebenarnya ditutup pada hari Sabtu, bahkan sampai tahun 2028. Jadi di banyak pasar, Anda tidak bisa benar-benar menyelesaikan kilometre terakhir pada akhir pekan。

Oleh karena itu, saya terus percaya bahwa mata uang stabilitas sebagai alat kliring memiliki penggunaan domestik maupun skenario perdagangan pasar。

Apa yang dikhawatirkan bank sekarang adalah bahwa kita tidak tahu bagaimana memperlakukan mata uang tetap. Apakah mereka terlihat seperti deposito grosir atau lebih seperti deposito ritel? Seperti yang Anda bayangkan, mereka mungkin berakhir lebih seperti deposit grosir. Tapi aku percaya bahwa kita masih perlu untuk bergerak masalah maju secara bermakna。

Kita mulai melihat bagaimana Basel dan regulator lain dapat membuat bank berpikir tentang hal ini, karena permintaan pelanggan untuk 7x24 jam benar-benar datang, terutama di tempat-tempat seperti track.xyz dan Hyperliquid. Ketika risiko geopolitik muncul pada akhir pekan, pedagang ingin berdagang, pedagang ingin menyeberang, dan mereka dapat melihat bahwa itu semua terjadi pada Hyperliquid, tetapi mereka tidak bisa melakukannya di CME atau di tempat lain。

Jadi saya pikir akan sangat menarik untuk melihat bentuk penyelesaian yang belum tentu ada di masa lalu。

Mark, apakah ada ide lain tentang cerita ini

Mark Greenberg:
Ngomong-ngomong, iya. Seiring waktu, saya pikir kita bergerak menuju dunia di mana saham berlisensi, yang akan diperdagangkan tujuh kali 24 jam. Apa yang kita lakukan dengan Nasdaq, NYSE dan DTCC membahas hal-hal ke arah ini。

Menariknya, bagian tersulit sekarang sebenarnya adalah bagaimana mendapatkan uang ke dalam dan keluar dari sistem pada akhir pekan。

Jadi ini adalah faktor pendorong lain yang akan memaksa lebih banyak pemain tradisional yang mungkin telah berharap untuk stabilisasi kurs untuk benar-benar memperkenalkan mereka ke ekosistem mereka. Saya pikir Anda bisa berharap untuk melihat lebih banyak ini dalam beberapa bulan ke depan。

Wyatt Lonergan:
Ada juga jaringan likuiditas baru yang menarik yang muncul. Kami baru saja berinvestasi di perusahaan, dan aku belum bisa mengungkapkannya, tapi semoga segera。

Karena keberadaan mata uang stabilitas, Anda dapat memungkinkan dana mengalir ke seluruh dunia segera, tetapi pada kenyataannya menetap kemudian. Jadi jaringan baru ini muncul。

Contoh - contoh sebelumnya adalah contoh ARF dan Huma. Tapi kau akan melihatnya muncul di pasar seperti Afrika dan Amerika Latin。

Faktanya, banyak pertukaran uang yang dienkripsi telah memainkan peranan ini hingga taraf tertentu di masa lalu. Aku juga percaya Kraken. Kecairan cairan sedang didorong ke margin, dan yang benar-benar bekerja adalah ini OTC perdagangan kontra, pertukaran mata uang terenkripsi, dan sekarang perusahaan-perusahaan yang muncul. Mereka melayani semua orang yang memindahkan koin stabil secara global. Orang-orang ini mungkin membayar perusahaan atau, seperti yang Mark katakan, semakin dari pasar modal。

- Apa
saya pikir ada satu hal dalam kripto yang salah harga atau salah disalahpahami, bahwa likuiditas dapat memiliki efek jaringan。

Maksudku, jika Anda kembali ke penglihatan Ripple yang paling awal, itu seharusnya karena uang menjadi seketika, dan harus dapat melompat-lompat dan menciptakan efek jaringan antara semua pedagang ini, sehingga tidak benar-benar terjebak。

Saya pikir itu selalu benar. Hanya saja pada 2015, waktunya salah, dan itu adalah ekspresi radikal, seperti, "Kami di sini untuk membunuh bank, dan omong-omong, apakah mereka ingin membeli produk kami," yang mungkin telah menjadi masalah。

Wyatt Lonergan:
Terlalu dini。

- Apa
Ya, terlalu awal. Tapi itu ide yang tepat. Sekarang kau bisa melihatnya。

Saham antek dalam mata uang lokal dan mata uang stabil adalah akumulasi. Kau harus menyeimbangkan mereka. Saya telah berbicara dengan beberapa pialang FX yang sangat besar dan meja FX bank, dan mereka mencoba untuk mencari tahu, baik, bagaimana kita membawa kekuasaan institusional di sini? Karena kita dapat melihat dengan baik bahwa ini jauh lebih efisien, dan kita ingin terlibat。

Jadi kami pindah dari \"hanya Citadel, Jump Street dan hedge dana yang terlibat\" fase ke fase \"struktur pasar pemain\" di mana mereka mencoba untuk monetisasi. Ini akan sangat menarik。

Cerita besar terakhir minggu ini, saya menemukan sangat menarik: Bullish akan membeli Equiniti di $ 4,2 miliar。

Tentu saja, Bullish adalah bursa mata uang terenkripsi tingkat agensi, dan Equiniti adalah agen transfer terkemuka, agen transfer, melayani hampir 300 distributor saham dan total 15.000 perusahaan global. Mereka berurusan dengan tindakan bisnis, pembaruan dan pemindahan gelar hukum, yaitu karya seorang agen transfer. Mereka berurusan dengan $ 500 miliar per tahun dalam pembayaran。

Jadi kombinasi Bullish dan Equiniti adalah yang pertama benar-benar terintegrasi, mendukung rantai blok, tokenized penyedia layanan penerbit saham dengan agen transportasi di bagian bawah。

Mark, aku ingin mendengar pendapatmu. Anda disebutkan sebelum monetisasi saham adalah tema besar. Apa pendapat Anda tentang berita ini, dan tren yang diwakilinya

Mark Greenberg:
Ya, senang melihat lebih banyak orang berpikir tentang bidang ini. Jelaslah, daerah ini juga merupakan daerah di mana kita telah berpikir dan bergerak maju untuk waktu yang lama。

Saya akan mengatakan bahwa mungkin ada dua sudut untuk evolusi saham tokenized. Sebenarnya, mari saya mulai dengan poin sederhana. Ada permainan yang jelas, dan saya pikir itu jelas bagi saya, tapi itu layak dikatakan. Itu, itu pasti Bullish berpikir tentang bagaimana membawa saham yang ditoken ke pasar Amerika Serikat。

Anent transfer adalah penting untuk ini. Mereka adalah komponen kunci dalam mencapai ini. Perusahaan-perusahaan seperti Securitize dan Superstate sekarang memiliki plat nomor ini, dan mereka berpikir serius tentang saham bermonetisasi berlisensi。

Jadi itu benar-benar menarik. Tapi aku juga akan mengatakan bahwa akan ada lebih banyak hal seperti itu di masa depan. Saya pikir ada tiga sudut yang berbeda di sini, satu di tengah yang saya mungkin tidak begitu bersemangat tentang。

Di satu sisi, Anda memiliki isu-driven, pertukaran-driven misi seperti Nasdaq dan NYSE lakukan. Aku sangat senang dengan proyek ini. Saya pikir mereka mungkin mendorong volume terbesar transaksi lisensi, termasuk melalui saluran seperti pialang-dealer。

Di sisi lain, Anda memiliki versi yang tidak berlisensi, seperti apa yang kita lakukan melalui xStocks, dan apa Backed's Global Markets. Mereka membiarkanmu lari tanpa keterlibatan sama sekali. Tak ada agen transportasi di sana. KYC beroperasi lebih seperti mata uang stabil, dalam kedua theminting dan penebus link。

Jadi saya pikir dua pasar ini mungkin pemenang. Saya tahu bahwa banyak orang telah menginvestasikan banyak uang pada jalur transfer, mencoba untuk berpikir tentang hal-hal dari sudut itu. Mungkin aku lebih pesimis tentang hal itu. Tapi tampaknya, Bullish menggigit besar di sini dan mencoba untuk menebusnya。

Wyatt Lonergan:
Aku lebih optimis tentang Bullish. Pemindah anent adalah benar-benar berbobot. Ini benar-benar kerudung di pasar modal。

saya tidak berpikir kita berurusan dengan tokenisasi, dan saya tidak benar-benar seperti kerangka misi dan misi, karena pasar modal tidak bekerja seperti itu。

anda dapat menafsirkan transfer sebagai sumber kebenaran, sumber nyata atau sumber otoritatif pendaftaran。

saya pikir banyak orang di seluruh dunia memahami tokenisasi seperti ide menstabilkan mata uang dalam evolusi awal pembayaran. dengan kata lain, mereka pikir kita telah menyelesaikan masalahnya karena kita menempatkan dolar pada rantai blok dan itu sudah berakhir, kan

Namun, tidak demikian halnya, seperti yang kita pelajari dan matang kemudian. Kuncinya adalah mengintegrasikan sistem lama dan baru。

Jadi jika Anda melihat bagaimana banyak tokenisasi bekerja hari ini, dan sebagai distributor dan perusahaan manajemen aset seperti VanEck, apa yang mengganggu kita ketika kita memasuki bidang ini adalah bahwa kita entah bagaimana mengabaikan peran ini。

Di dunia di mana ada misi manusia, kita belum tentu tahu dengan baik siapa yang memiliki aset, juga tidak dapat kita benar-benar membatasi mereka, dan mengikuti banyak persyaratan regulasi. Misalnya, Reg S atau Reg D. Sesungguhnya, ada beberapa ruang untuk menjelaskan bagaimana hal - hal seperti itu dipandang。

tapi apa yang saya senang tentang tidak menciptakan struktur tabel tutup paralel, tetapi membuat semut transfer sebagai sumber kebenaran. kau bisa monetize. kemudian saya pikir apa yang kita benar-benar perlu untuk alamat adalah kepatuhan dan lisensi mekanisme pada tingkat atas。

Ini dapat dilakukan pada tingkat pertukaran atau pada tingkat rantai blok. Aku percaya Tempo mungkin melakukan sesuatu tentang hal itu。

Jadi saya pikir Anda benar-benar perlu untuk memindahkan semut dan broker-dealer untuk bermain di sini. Pada akhirnya, saya berpikir bahwa struktur pasar akan berkembang, mungkin di luar struktur DTCC sekarang. Tapi dalam jangka pendek, saya pikir ini adalah langkah yang diperlukan。

Aku hanya melihat sejarah mata uang stabil dan melihat banyak kesamaan. Sekarang kita tampaknya terlalu dini untuk mencoba untuk menendang keluar sistem yang ada, tetapi pada kenyataannya kita masih membutuhkannya, setidaknya untuk melibatkan perusahaan manajemen aset besar dan distributor besar。

- Apa
Saya pikir efek jaringan mereka layak disebutkan. Hal ini berharga untuk tetap mundur dengan lokasi semua modal hari ini。

lokasi kesemua ibu kota saat ini adalah entitas yang diatur. mereka butuh sesuatu yang bisa mereka lakukan. anent transfer keserasian dan keserasian ke belakang。

Seorang distributor bisa membuat token baru pada rantai baru dan kemudian melakukan apa yang dia inginkan. Tapi tanpa agen transfer, tidak ada keserasian hukum, sehingga orang-orang seperti VanEck, Franklin Templeton, BlackRock tidak dapat mengelola hal-hal ini dengan cara yang sama. Karena mereka sendiri diatur。

Kurasa itu berharga. Tapi aku berbagi pandanganmu yang lebih besar, Mark, bahwa kita entah bagaimana membenamkan ketergantungan jalan ke cara melakukan hal-hal di masa lalu, yang memang menantang。

Sebagai contoh, apa yang Figure lakukan ketika ia mengeluarkan sahamnya, dan banyak hal yang Superstate lakukan ketika Anda memegang token itu, Anda benar-benar memegang sertifikat saham, dan semua tindakan bisnis dan hal-hal lain yang diikuti. Tiba-tiba, kami melompat keluar dari struktur pasar kompleks tua. Struktur pasar asli seperti industri berbasis rumah dari banyak orang yang berbeda, masing-masing melakukan hal yang berbeda dan memindahkan kertas bolak-balik. Dan sekarang, semua ini bisa terjadi di rantai。

Jadi aku mengerti arah yang ingin kau nyatakan. Tapi aku tidak tahu bagaimana kau akan cocok jika tidak ada perubahan hukum Amerika. Aku mengerti bahwa itu tidak tertulis dalam Clarity Act。

Mark Greenberg:
Saya pikir kita bisa menggunakan analogi dari percakapan kita baru saja tentang mata uang stabilisasi。

Jika saya ingat, lima atau enam tahun yang lalu, ketika saya membahas koin stabilisasi dengan mereka, percakapan itu sangat mirip. Anda akan mengatakan bahwa tidak mungkin bagi kita untuk membiarkan rantai transfer tanpa KyC. Kita harus melakukannya dengan cara kita melakukannya sekarang. Ini harus benar-benar disahkan. Ini harus berjalan seperti aku bisa melihat siapa pemegang tertinggi。

DAN KEMUDIAN PADA SUATU TITIK, ORANG MENYADARI BAHWA MUNGKIN ANDA TIDAK PERLU. TINGKAT ADOPSI MENINGKAT. SEKARANG APA YANG ANDA LIHAT ADALAH BENTUK INTEGRASI YANG BERBEDA ANTARA DUNIA LAMA DAN DUNIA BARU, YAITU JEMBATAN ANTARA DUA DUNIA YANG MEMUNGKINKAN ANDA UNTUK MENGUBAH PEMBAYARAN SWIFT LAMA MENJADI KOIN STABIL TANPA KEBUTUHAN UNTUK INTEROPERABILITAS MEREKA SENDIRI。

BUKAN BERARTI UANG TUNAI DAN STABILISATOR DAPAT BERJALAN DI SWIFT PADA SAAT YANG SAMA. HANYA SAJA KITA SANGAT BAIK DALAM BERALIH ANTARA MEREKA SEKARANG。

Saya pikir saham monetisasi akan persis sama dari waktu ke waktu. Pasti ada jembatan untuk membawa sesuatu dari dunia tradisional ke dunia baru. Namun, idenya adalah bahwa, agar sistem di bawah teknologi lama berfungsi, semua aturan, kemampuan dan tingkat yang ada pada masa lalu harus diterapkan pada teknologi baru dalam bentuk aslinya. Aku tidak bisa menerima pandangan itu。

Mungkin butuh empat atau lima tahun, tapi aku sangat optimis bahwa kita akhirnya akan menemukan solusi。

- Apa
Aku suka posisimu, dan aku suka itu. Wyatt, bagaimana menurutmu

Wyatt Lonergan:
Ya, kurasa jawabannya ada di tengah. Apakah kita perlu semua tingkat dan semua perantara di pasar modal hari ini? Tentu saja tidak. Saya pikir struktur yang telah diusulkan Figure adalah menarik dan mungkin ideal untuk apa yang harus kita coba lakukan。

Tapi kau masih perlu keserasian mundur. Jadi saya pikir itu adalah titik kunci. Ya, Clarity Undang-Undang tidak berurusan dengan banyak masalah ini. Pada dasarnya hanya mengatakan bahwa keamanan adalah keamanan。

jadi langkah selanjutnya harus melalui huruf tanpa aksi, yaitu huruf tanpa aksi, dan terus terang, melalui inovasi teknologi. satu dapat pra-program beberapa persyaratan kepatuhan ke dalam kontrak cerdas sehingga kita dapat mulai mengatur mereka。

Jadi sisi positifnya adalah bahwa kita melihat beberapa integrasi menarik, seperti Bullish; kita juga melihat kebijakan baru. Saya pikir perusahaan mencoba untuk mendorong hal-hal ini. Superstate berhasil dengan baik, Securitize berhasil dengan baik。

tapi masih banyak yang harus dilakukan. karena saya pikir akan sangat menantang bagi banyak perusahaan jika misi murni karena kurangnya pengawasan。

Jadi jawabannya adalah suatu tempat di tengah. Aku tidak tahu apa sebenarnya. Tapi itulah sebabnya kita terlibat aktif. Itu sebabnya kami berinvestasi. Itulah sebabnya mengapa kita mencari perusahaan yang dapat membantu kita mengatasi masalah ini。

Karena kita percaya bahwa setelah zona tengah kacau ini diselesaikan, itu akan membawa rilis besar di sisi distribusi. Dan kemudian Anda akan melihat bahwa penerbit dan pemasok bisa siapa saja dengan dompet, kan? Ini akan mengalir melalui perusahaan seperti Kraken. Jadi jika kita bisa memecahkan kekacauan ini di tengah, saya pikir itu akan membawa pembukaan distribusi besar。

- Apa
Mark, aku suka kerangka waktu yang kau bicarakan, mungkin empat atau lima tahun. Mari kita teruskan topiknya, karena stok monetisasi tidak terlalu matang dan mungkin butuh waktu untuk tiba. Ada saat-saat di masa depan, dan tiba-tiba membalik. Tapi itu mungkin tidak terjadi besok. Jadi jika terlalu dini, itu bisa salah perhitungan. Saya pikir itu adalah kerangka kerja yang baik。

Masih ada beberapa cerita minggu ini yang kita tidak punya banyak waktu untuk dibahas. Tapi aku ingin bertanya pada Wyatt dan Mark, apa kau melihat FalconX dan Sygnum bekerja sama untuk memperkenalkan produk kredit terdaftar untuk klien perusahaan

Kredit mata uang adalah kelas aset lain, sama seperti ekuitas. Kredit swasta belum lama ini menghadapi beberapa tantangan, tetapi monetisasinya dapat mengurangi beberapa hambatan untuk adopsi. Aku tahu Larry Fink telah berbicara tokenisasi adalah kekuatan demokrasi. Wyatt, bagaimana menurutmu tentang sisi kreditnya

Wyatt Lonergan:
Ya, saya pikir Anda melihat hal-hal yang terjadi di pasar kredit swasta tradisional, tapi apa yang terjadi di rantai benar-benar menarik。

Misalnya, Apollo dan Morfo. Saya tidak yakin apakah itu adalah pengumuman resmi atau semacam berita bocor, tapi ada kolaborasi besar terjadi di antara mereka。

Kami juga melihat banyak pengusaha menarik memasuki area kredit yang lebih luas, baik kredit konsumen maupun integrasi dengan Apollo dan Janus Henderson. Pengorbanan juga bagus di sini。

Jadi saya pikir daya dorong yang lebih besar adalah pasar membutuhkan aset yang lebih baik, mengingat risiko dan masalah di DeFi, dan kredit swasta mulai mengisi kesenjangan ini。

Ini juga tempat di mana tokenisasi aset RWA, seperti real estate dan USDA, fungsi. Saya pikir banyak orang menyebut aset jenis infrastruktur ini, tapi mereka berhubungan dengan kredit swasta yang berhubungan dengan industri yang berbeda. Ini bisa real estate, itu bisa GPU pembiayaan, itu bisa menjadi sesuatu yang lain。

Tapi tema utamanya adalah semua orang menginginkan aset rantai yang lebih baik. Jadi distributor baru ini muncul dan memasuki pasar seperti Morfo。

- Apa
Mark, bagaimana menurutmu

Mark Greenberg:
masuk akal untuk memiliki tokenisasi sebagai infrastruktur. saya pikir kebanyakan orang di sini akan mengerti itu。

Saya berpikir bahwa banyak dari apa yang terjadi sekarang di daerah kredit swasta masih lebih tentang bagaimana untuk paket kredit swasta dan menyampaikan kepada orang-orang, daripada harus secara mendasar mengubah produk bawah atau mengubah struktur mandatnya。

Mobilitas tetap menjadi bagian terpenting dari membuat hal-hal ini bekerja. Saya percaya bahwa ini efektif untuk kredit swasta dalam lingkup institusi. Ini mungkin belum berlaku untuk real estate dan kelas aset lainnya, tapi aku berharap untuk melihat lebih banyak orang mencoba。

Sepertinya kau harus memutar rodanya, atau kau akan masuk ke telur ayam dan telur dan ayam. Semakin banyak orang membangun produk - produk tersebut, semakin banyak yang dibutuhkan, semakin banyak mobil bergerak, dan semakin sukses waktu。

Wyatt Lonergan:
Dan kau mulai melihat beberapa mobilitas dengan cara DeFi yang sangat unik. Sebagai contoh, orang menyediakan mobilitas dan kemudian mereka dapat mendapatkan token。

Ada juga yang membangun infrastruktur seperti M0, yang pada dasarnya mengubah sesuatu seperti dana intelval menjadi rantai brankas, yang memiliki utang nasional untuk menyediakan likuiditas dekat langsung. Kau akan menurunkan seluruh ASY dengan cara, tapi kau menciptakan beberapa mobilitas. Jadi banyak eksperimen menarik yang terjadi di sini。

- Apa
Ini sangat menarik. Ada tim bernama Valenol, yaitu Blackstone keluar dan melakukan sesuatu yang menarik. Aku juga seorang investor malaikat di perusahaan bernama Fence Finance, dan mereka menyelinap di balik layar。

Saya rasa sebagian besar dari mekanisme ini berurusan dengan mekanisme ini: dengan asumsi saya adalah agen pinjaman konsumen atau agen pinjaman mobil, saya mendapatkan garis kredit yang besar. Ketika saya memiliki pinjaman datang dari depan, saya harus pergi ke peminjam saya dan berkata, "Lihat, saya memilikinya sekarang, bisa saya mendapatkan surat kredit?"

Mereka mungkin perlu beberapa hari untuk memeriksa dokumen dan kemudian kawat dana. Mungkin akhir pekan tidak akan terjadi. Jadi ada penundaan. Kedua institusi memiliki beban operasional dan administratif. Kemudian Anda dapat mengirim pinjaman ke ujung depan。

Jika semua ini dimonetisasi, maka penundaan ini dan administrasi akan hilang. Karena aku menandatangani perjanjian surat menjadi kontrak yang cerdas. Aku bisa menggambar kreditku dan kemudian uang akan mengalir lebih efektif。

Aku percaya bahwa ini adalah momen yang benar-benar terbuka bagi siapa pun yang terlibat dalam bisnis pinjaman dalam sejarah untuk melihat betapa berbedanya dunia ini. Bahkan bagi mereka yang ingin mengumpulkan uang segera dan kemudian membiayai inventori berikutnya, itu masuk akal。

Jadi inilah salah satu sisi distribusi sebenarnya dari modal, dan sisi lain dari DeFi yang Wyatt sebutkan, membangun dana itu sendiri. Anda dapat melihat bahwa pola-pola awal ini muncul, dan Anda dapat melihat bahwa pemain besar mulai masuk。

Itu adalah keseluruhan cerita yang kita miliki hari ini. Tapi minggu ini kami juga melihat bahwa kripto a16z menaikkan $2,2 miliar untuk dana kelimanya, dan Haun Ventures mengumumkan dana $1 miliar. Jadi membayar penghormatan kepada Dogo, insinyur yang bertanggung jawab untuk mengalokasikan modal. Kami pasti akan mengundang Anda kembali untuk membicarakannya。

OpenTrade membiayai $17 juta untuk memperluas infrastruktur pendapatan mata uang stabil. Wadeau MoonPay mengakuisisi Solana Executive Level DFlow, DFlow digunakan oleh Coinbase dan Phantom. Ini juga menarik, lebih institusional。

Minggu ini hampir itu. Mark, jika orang ingin tahu lebih banyak tentangmu dan apa yang kau lakukan, kemana mereka harus pergi

Mark Greenberg:
payward.com, atau kraken.com。

- Apa
Wyatt, bagaimana denganmu

Wyatt Lonergan:
Anda dapat menemukan saya pada X dengan nomor rekening Wyatt Ronergan, atau Anda dapat fokus pada vanEck kami, atau Anda dapat mengakses vaneck.com。

- Apa
anda dapat menemukan saya di semua platform sosial, nomor rekening adalah sytaylor. dan aku akan berteriak pada kekosongan, dan tentu saja kita berada di tempo.xyz, dan kita akan menjadi mitra yang hebat hampir setiap hari。