ETHER HOUSE POS的新理解

從前POW到目前的POS。

這個轉變的第一個解釋來自維塔利克本人.

在解釋中,我想:

不能說這個解釋完全不合理。

所以我對此態度很挑剔。

但最近人工智能應用能源消耗成倍增加, 加上我對大丰的「使用價值」的認同。

我認為大部分讀者從各種資訊來源中得知。

在這些證據中, 因為電源系統跟不上。

美國科技巨頭也日益花錢建造自己的小核電廠。

人工智能應用程式從GPU向能量傳播。

除此之外

數以百計的比特币礦井開始改變數據中心運作。

我認為這項企業轉變不能只理解為企業現象

如果在未來某個時候(或現在發生)比特币开采所得收入低于數據中心運作所得收入

這意味著越来越多的礦工聯盟將礦山轉變成數據中心, 越来越多的礦工退出了比特币網路的維持我不知道。

這種風險在中古時期根本不存在,当时人工智能的应用并不普遍。

當然,這風險只是我的猜測。

因此無法確認是否及在何种情況下會有這種風險。

然而,我認為不能忽略此風險。 當人工智能實際上出現像Twitter這樣的爆破應用程式時。

從對有限能源的競爭的角度看, 但能避免此威脅的共识机制至少包括POS。

在前天的文章中, 我列出「藍狐」對ETA未來的觀點, 其中之一是能夠用簡單的小型設備運作節點。

現在似乎在移到 POS 後。

其一。

第二, 如果從更宏大的觀點來考慮, 因為它是一個應用網路。

能量限制是物理世界的一大限制。

因此,作為應用協議,應盡可能避免這項限制。

無論如何,這是歷史的巧合 我現在越來越支持從POW到POS。