a16z, 미국의 중간 선거 뒤에 가장 큰 금. 이름 *

Original by Theodore Schleiffer, 뉴욕 타임스

Original: Luffy, 통찰력 뉴스

미국에서 가장 큰 금 소유자는 Elon Mask, George Soros, 또는 정치에서 가장 큰 금융 자원과 다른 억만 장자가 없습니다。

목록의 진짜 정상은 바람 프로젝트입니다: Andressen Horowitz。

중앙 선거의 최고 기증자, 데이터 소스: 미국 연방 선거위원회, 뉴욕 타임스

뉴욕 타임스의 분석은 실리콘 밸리 Throw와 함께 발견 파트너 인 Mark Anderson과 Ben Holowitz와 함께 이제 중동 지역의 선거 관련 활동에 대한 정치 기부에서 $ 115 백만 이상을 기여했으며 현재 선거 사이클에서 가장 큰 알려진 것입니다。

a16z 정치 참여는 새로운 것이 아니며 두 명의 설립자는 수십 억 명의 수석 정치 기부자입니다. 그러나, 기부의 현재 라운드는 2024 억 달러의 선거주기보다 잘됩니다. 이 최고 수준의 투자 기관은 정책 방향을 푸시하고 비즈니스에 적합한 시도에서 탁월한 강도와 정치적 입력을 증가시킵니다。

마지막 선거 후, a16z는 장기적인 정치 참여를 설립했습니다. 통상 선거의 끝 이후의 날 (다음 주요 선거의 2 년 전) 실질적인 기여를 위해 시간이되지 않습니다. 그러나, 11 월 6, 2024, a16z는 암호화 업계에서 두 가지 핵심 슈퍼 정치 행동위원회에 $ 23 백만을 주사, 명확한 신호를 전송 : 그것의 정치 구성은 장기적인 전략, 멈춤나사 아닙니다。

미디어 인터뷰 요청에 대한 응답에서, a16z는 코멘트를 거부하고 두 명의 설립자와 인터뷰를 계획하지 않았다。

몇 일 후, Andersen, 선거의 라운드 업에서, 명시, "우리는 영원한 임무로 정치 참여를 가져야 결론에왔다. "그들은 잘 갈 때 시간이 있으며 열심히 싸울 때 시간이 있습니다. 그러나 우리는 여행 내내 깊이에 참여해야하며 어떤 일이 일어나지 않습니다."

풍력 기관에 의해 만들어진 대규모 정치 기여도는 미국 정치 풍경의 주요 변화를 반영합니다. 현재 라운드의 중간에, 최고 기증기 기초는 16z 유형 기업에 개별 억만 장자에서 바뀝니다. critics는 기관의 거대한 금융 자원이거나 자신의 개인 비즈니스 이익을 위해 선거 과정에 사용될 것이라고 믿는다。

2024년 일반 선거 이후, a16z는 암호화 슈퍼 정치 행동위원회 네트워크, Fairshake에서 $ 47.5 백만을 투자했습니다. 그것의 배치는 또한 오래 암호화 트랙에서 사라졌다 : $ 50 백만의 투자와 함께 Fairshake 모델을 사용하여 자신의 사랑하는 사람을 위해 스마트 패러다임 지원에 초점을 맞춘 슈퍼 정치적인 행동위원회를 선도. Fairshake와 Leating the Future는 두 당사자 정책과 자금 조달 된 Republican 및 민주당 후보를 모두 채택했습니다。

또한, a16z와 두 명의 설립자가 함께 기부 $12 만 달러를 Grand Political Action Committee (MAGA Inc.) 트럼프의 기치 아래, 그 중 $6 만은 3 월에 혼자 기여했다. 같은 달, 앤더슨과 관련된 신뢰 기금은 거의 $ 900,000에 대한 Republican National위원회에 기여했습니다。

정치 입력 시리즈도 마크 앤더슨이 트럼프 행정과 가까운 인간 연결을 설정할 수 있습니다。

현재 라운드 서둘러의 앤더슨과 holowitz의 대중 정치 기부의 규모 : a16z와 설립자의 정치 기부는 2022에서 $ 115.5 백만에서 2026로 $ 2 백만에서 급격히 상승했습니다. 기금은 주로 인공 지능 문제, republican 캠프 및 암호화에 갔다。

출처: 미국 연방 선거위원회, 뉴욕 타임스

트럼프가 지난해 두 번째 기간을 시작하기 전에 andersen은 그가 sea lake estate에서 반 그의 시간을 보냈습니다. 트럼프 팀이 전력으로 전환하는 데 도움을주었습니다. 그는 또한 마스크에 의해 주도 정부의 효율성을 조언하기 위해 알리탈 컨설턴트로 일했습니다. 두 개의 a16z ex-partners는 인공 지능과 관련된 문제의 감독을 책임지고있는 수석 공식으로 정부를 입력했습니다。

올해 3 월, 54 세의 앤더슨은 백악관 과학 기술 자문위원회의 정상에 선출되었다; 최근, 그는 영국의 왕 찰스 III와 화이트 하우스 로즈 가든에서 트럼프 주최 개인 클럽 저녁에 의해 미국 방문에 초대되었다。

규제 문서에 따르면, 앤더슨과 Holowitz의 기여의 대량은 모두 소유 한 a16z 기관에서 왔습니다. 현재 선거주기에서 $ 115.5 백만은 아직 공공 기부가 필요하지 않은 인공 지능의 신흥 비영리옹호에 투자 한 수십 달러를 포함하지 않았습니다。

a16z는 2009 년에 실리콘 밸리에서 가장 유명한 투자 기관 중 하나로 설립되었습니다. 그것은 헐리우드 아티스트 브로커 모델에 incubate start-ups, 모집 급진, 암호화 통화 교환 Coinbase, 소셜 플랫폼 인 Instagram의 초기 베팅, 업계의 명성을 놓습니다。

창시자 둘 다의 정치 위치는 확실히 말하고 있습니다. 1990 년대에 앤더슨은 Gore의 과학 기술 Think Tank와 Democrats의 선도적 인 펀처 인 Gore의 전 미국 부사장 인 Gore의 핵심 회원으로 젊은과 부유 한 초기 브라우저 모자이크 덕분에되었습니다。

몇 년 후, 그의 정치 위치는 점차 오른쪽으로 바뀌었다. 그는 자신이 밝혀졌다, 후 2016 트럼프 승리, 그는 정치적 경기장에서 떨어졌고 "self-province"의 정치 인식을 시작하고, 신화의 모든 종류를 다시 구축했다。

개인 사회 역학에 익숙한 사람들에 따르면, 앤더슨은 이제 다양한 민간 공동체에서 활동하고 종종 보수적 인 행동과 토론을 가지고 있습니다。

현재 년에, 59 세 holowitz, 탁월한 보수적 인 의견 instigator의 아버지, 데이비드 holowitz. 그러나 소스에 따라 horowitz는 덜 공공 정치 진술을 만들고 super politicsal action council의 참여는 상대적으로 제한되었습니다. a16z 공개적으로 2024 년 여름에 트럼프, 그리고 10 월에 같은 년 horowitz는 민주당 대통령 후보 harris에게 개인 관계에 대한 재정 지원을 제공。

Andersen과 Holowitz는 "단일 조직 투표자": 투표 및 기부금은 비즈니스를 시작하기 위해 기술이 좋지 않다는 것을 여부에 대해 만합니다. 소스에 따르면, 그들은 심리적으로 과학과 기술 정책의 관점에서 미디어와 Biden 정부와 초기 년의 반복적 인 대변의 결과로 정치에 종사하기로 결정했다。

앤더슨은 그의 친구에게 이야기했다. 약 10 년 전, 그는 David Remnick와 분쟁을 가지고, 잡지의 편집장, 뉴욕 부모 회사의 본사, Cortenas. 팀은 터치와 터치의 밖으로 인 technocrats를 accused, 앤더슨, 서로의 고급스러운 사무실과 목욕 환경을 방문 한 후, 그것은 진정으로 단계의 미디어 엘리트이었다고 믿었다。

2024 일반 선거 전에 Chris Lehane, 실리콘 밸리의 수석 정치 선수, 또한 Coinbase의 감독으로 봉사, Fairshake의 형성을 주도. Andersen과 Holowitz는 Biden 정부가 암호화 산업의 a16z retrenchment에 너무 힘들었고, 암호화 원 정치 대표 SBF는 사기와 업계가 긴급하게 모든 새로운 정치 경로를 엽니 다。

결과적으로 16z United Coinbase, Ripple 및 기타 암호화 거인은 Fairshake 핵심 펀처가되었으며, 기관은 2024 선거 사이클 동안 조직에 $ 47 백만을 기부했습니다. 워싱턴의 대법적 정책의 대부분이 오늘 Fairshanke에서 시작된 사실에도 불구하고 정치 풍경은 여전히 업계의 성공적인 시도로 볼 수 있습니다。

2025년 봄에, Lehane는, OpenAI의 손에 지금인, 다시 a16z, technologists 및 정치적인 행정관에 가입하여, 초기 배치 및 증가된 입력과 더불어 인공 지능의 지역으로 암호화 산업의 정치 펀드 상승 전략을 재설계 계획했습니다。

8 월 2025, a16z는 인공 지능 정치 행동위원회에 기여를했다 $25 백만과 추가 $25 2 월 2026에서 백만. 소스에 따르면, 기관은 아직 추가 기여를 계속할 것인지 결정하지 않았습니다。

$ 115.5 백만의 정치 투자는 a16z에 의해 관리 억 자산의 수백과 비교됩니다. Redwood Capital 및 Founders Fund와 같은 실리콘 밸리의 다른 헤드 와인 중 하나가 유사한 정치적 인 상태를 가져 왔습니다。

뉴욕 타임스에 따르면, 2024 일반 선거 이후 연방 기부는 soros associated agencies (대략적으로 us $ 103 백만)에서 마스크 (미국 $ 85 백만)에 이르는 a16z에 불과했습니다。

a16z는 또한 거대한 정치 참여의 결과로 논쟁과 야당에서 잡혔습니다。

내부 수준에서 John O'Farrell, 기관의 초기 파트너, 정치 차이 때문에 5 월의 파트 타임 고문의 위치에서 재 서명. 그는 Fairshake와 두 개의 정치 행동위원회를 공개적으로 비판, 그리고 그의 거부는 "현재 정부의 technocratic 커뮤니티에 대한 제안, 많은 이전 동료와 파트너를 포함하여。

외부 수준에서, 진보적인 캠프는 강하게 a16z를 비판했습니다. 작년, 몇몇 민주주의 의회는 애리조나 민주주의와 앤더슨의 Senator Ruben Gallego에 의해 공동 자금 상승 캠페인을 공개적으로 비판했습니다。

a16z 인공 지능을위한 정치 행동위원회의 활동 인공 지능 보안의 아이디어를 기반으로 한 반대의 슈퍼 정치 행동위원회는 a16z 및 그 동맹국의 정치 자본에 영향을 미쳤습니다. 그룹은 "z16a"라고도 불리며 a16z의 짧은 반전。

뉴욕 민주주의 주 상원 Alex Bores는 의회를 위해 실행되고, 퍼스트 퍼스트에 의해 승인. “투표의 논리는 급속한 가늠자를 추구하는 것입니다, 그러나 민주주의를 사기 위하여 그것을 사용하지 않는.”

일부 공화국은 a16z의 정치 지분과 똑같이 dissatisfied. 개인적으로, 그들은 Fairshake와 dissatisfied 및 bipartisan 중립성에 대한 미래 주장을 Leating, 인공 지능과 암호화의 정책은 공화국에 더 친절하고, 관련 정치 행동위원회는 보드에 완전히해야한다。

Anderson and Holowitz는 두 개의 주요 정치 행동위원회에서 제한된 결정 능력을 가지고 있다고 주장했으며 그들은 거의 그들의 관리에 직접 액세스해야합니다。

a16z 정치 전략과 워싱턴 로비 레이아웃, Collin McCune에 의해 조정, 의회와 Republican에 이전 보조. 그는 실시간으로 두 정치 행동위원회의 개발과 정책 및 정치 발전에 Anderson을 업데이트했습니다。

그러나 Anderson은 정치 규칙을 알지 못합니다. 2000 년, 그는 단지 29 세 때, 그는 말했다, "당신은 정치 기부가 지금 큰 생각, 당신은 진실한 측정을 본 적이 없다."