Walsh 보청기의 끝에 암호화 산업에 대한 흥미로운 신호는 무엇입니까

작성자: Chloe

 

미국 상원 은행위원회의 약속 청각 어제 이후 처음으로 2200, 연방 예비의 nominee, Walsh, 올해 1 월에 트럼프에 의해 지명되었다, 공개적으로 통치의 중심 은행의 비전。

이전에는 Walsh는 암호화 업계에서 투자 프로필을 공개했으며, 수십 개의 블록 체인을 보유하고 DeFi 대출, 분산 파생물, 계층 1 및 계층 2 네트워크, 예측 시장 및 Bitcoin 결제 인프라를 통해 디지털 자산 회사에 공유합니다. 오늘, 정부의 윤리 규범을 준수하기 위해, 그는 대다수의 주식을 맑게 약속했다。

그리고 이 청중의 무게는 암호화 된 시장의 경우, Walsh가 만든 모든 진술은 시장 유동성으로 이어질 수 있다고 확신합니다。

청중의 초점 : Walsh가 일련의 질문에 응답하는 방법

Trump는 Bloomberg의 이전 인용문에 따르면 새로운 대통령이 관심을 갖게 될 것을 기쁘게 생각합니다. Walsh는 확실히 Fed의 독립에 대한 일련의 질문을 직면하고 있습니다 자신의 능력을 테스트하기 위해 워싱턴의 정책이 실제 시장 수요에 따라 될 재정적 시장을 혼란。

마지막 밤의 청중에서, 그것은 walsh의 질문에 대한 마음이었다: 그는 트럼프의 관심 비율의 압력 아래 독립적으로 유지할 수 있습니까? walsh는 분명히 트럼프가 시간의 모든 지점에서 유익률을 감소시키기 위해 그를 요구하지 않았다고 주장했습니다. " 대통령은 저를 사전에 구호하고 약속하거나 유익 비율 결정에 잠그지 못했습니다. 그는 요청하지 않았고, 그는 압력에 넣지 않았고, 나는 그렇게 동의하지 않을 것입니다." 그가 tromp "sock puppet"가 될 것인지 묻는 경우, walsh categorically는 그가 확인 한 경우 독립적 인 배우로 fed를 이끌 것이라고 말했다。

그러나, Democrat 의회가 사는 것은 쉽지 않습니다. Senator Ruben Gallego는 Wall Street Journal이 트럼프가 45 분 동안 백악관이 감소를 지원하기 위해 신뢰할 수 있는지 여부에 대해 Walsh와 이야기하는 것을보고했다고 지적했으며 Trump는 나중에 신문에보고했다. 갈고리, blunt : "여러가 거짓말, 당신 또는 대통령 트럼프." 응답에서 Walsh는 "지상주의 더 나은 소스 또는 더 높은 표준" 보고서에 대한 기자가 언급되었지만, 그는 시간에 보정을 요청하지 않았고, 트럼프가 Wall Street Journal에 직접 보고서의 확인에 응답했습니다。

트럼프는 청중의 아침에 CNBC와의 인터뷰에서 더 직접적인 진술을했다. AWOSH의 머리 아래 FEDGING는 관심을 얻지 못했다. 그는 "DISAPPOINTED"였고 그는 POWELL에 대한 조사를 끝내기 위해 법무부를 누르려고하지 않았다. 이 말은 청중의 정치 긴장에 절대적으로 추가。

엘리자베스 워렌 (Elizabeth Warren), Senate Banking Commission의 최고 민주당 회원은 가장 공격적이었습니다. 그녀의 오프닝 문에서, 그녀는 "Fed"의 의장과 Fed의 독립 선을 철거하기 위해 노력의 트럼프를 비난, 단기 선거 전에 단기 경제적 번영 서비스의 monetary 정책을 넣어하는 것을 목표로. Warren은 2020 선거 결과와 Walsh를 테스트했습니다. "Did Trump는 2020 선거에서 실패했습니다." Walsh, 그러나, 긍정적 인 방법으로 "Trump Lost"라고 말하고, 단순히 "validating" 선거 결과에 의해 Fed의 책임에서 정치를 잘라 시도。

정책의 측면에서 walsh는 fed의 "lethal 정책 오류"으로 현재 인플레이션 디블로마를 문자화하여 25 ~ 35 퍼센트의 전염병 후 전체 증가로 인한 fed가 심각하게 실패한다는 것을 의미합니다. 그는 새로운 인플레이션 프레임 워크의 설립을 포함하여 "regime change"라고, 통신의 개혁 및 관심율 및 균형 시트의 사용은 인플레이션을 촉구합니다. 그는 명확하게, 그러나, “정책 체계에 있는 변화”라는 소위 기관 변화가, 직원에게 청소하지 않는, 그리고 그는 지역 fed 은행의 머리가 파견되지 않을 것이라는 점을 분명히했다。

같은 시간에, WALSH는 연방 예비 공식의 연습과 DISSATISFACTION을 표현하여 관심 요금의 초기 예측을 게시하고, "다음 회의, 다음 분기 및 그 다음 해에 관심 요금의 방향에 사전에 언급 된 연방 예비 공식을 언급했다, 오히려 의심 할 여지없이 발견". 그는 정책 세션에서 "풀과 강렬한 내부 DEBATE"을 선호합니다. WALSH는 각 FOMC 회의 후 현재 진행중인 보도 회의를 유지하기 위해 최선을 다하고 없습니다. 이는 FED의 미래 정책 투명성에 대한 하위 변경이있을 수 있음을 의미합니다。

타이밍의 관점에서, Republican Senator Thom Tillis, 명확하게 Walsh의 대통령에 대한 지원을 표현하는 동안, 지명은 Powell의 사법 조사부가 완료 될 때까지 승인되지 않을 것이라고 주장했다. 그는 청중에 호출 : "우리가이 조사를 결론을 내렸다 그래서 나는 확인을 지원할 수 있습니다."

그러나 청각은 또한 일부 민주화가 월시를 지원할 수 있다는 징후를 밝혀졌다. Senator Catherine Cortez Masto는 인플레이션 측정에서 신선한 모습에 대해 말한 후 긍정적으로 응답했습니다. "나는 당신을 진심으로 기원합니다"라고 그는 생태주의로 자신의 이론적 믿음을 존중했습니다. Senator Mark Warner는 또한 자신의 가정에서 장례식으로 인해 청각에 나타나지 않았기 때문에 잠재적 인 지지자로 간주됩니다。

암호화 시장은 무엇을 의미합니까

암호화 시장의 경우, 이 청중의 중요성은 미래의 유익률 경로와 달러 유동성뿐만 아니라 금융 규제의 Fed의 시스템이 암호화 된 자본의 얼굴에서 전통적인 금융에 더 깊이 내장 될 수있는 방법에 있습니다。

청력 중, Walsh, 반복적으로 독립적으로 남아있는 monetary 정책에 대한 필요성을 강조하면서, 정책 및 규정에 동일한 기준을 확장하기 위해 reluctant이었다. 또한 Fed가 할인 창, 은행 액세스 또는 규제 재량과 관련된 미래에 대통령의 가족의 비즈니스 관심에서 직접 압력을 직면 할 수 있는지 여부를 경고, 트럼프 가족의 확장의 맥락에서 금융 운영, 또는 심지어 은행 라이온에 대한 응용 프로그램, 세계 자유 금융을 통해

미국 연방 예비 ' s $ 6.7 조 균형 시트 이전에는 Walsh에 의해 명시적으로 감소했지만 특정 구현 프로그램은 공개되지 않았습니다. 많은 공식과 학자들은 너무 급진적이거나 너무 번거롭지 않다. 약어의 리듬과 스케일은 암호화 된 자산 가격의 핵심 변수 중 하나입니다 시장 유동성에 직접 영향을 미칠 것입니다。

또한 Walsh는 디지털 자산의 영역에서 광범위한 투자 프로필을 가지고 있습니다. 규제 선언 문서에 따르면, Walsh의 투자 포트폴리오는 Solana, Lemon Cash 및 Flashnet과 같은 프로젝트에서 주식을 포함하여 탈중앙화 된 금융 분야의 다수의 회사를 포함하고, 암호화 통화 개방과 다른 자금. 연방 예비 거래 규칙에 따르면, 공식은 암호화 통화의 큰 금액을 보유 할 수 없습니다, 따라서, Walsh가 사무실을 가지고 있다면,이 홀트 아웃은 명확해야합니다。

디지털 자산의 규제에 직접 영향을 주지 여부, 암호화 업계에서 깊이있는 Fed President는 적어도이 신흥 자산 클래스는 의사 결정 커뮤니티에 새로운 것이 아닙니다. 암호화 시장은 이 잠재적 인 새로운 대통령에 대해 신중하게 낙관적으로 낙관되어야합니다. Walsh의 정책 추세에 따라 조정 및 Fed의 경제 모델 및 통신 프레임 워크를 재구성하려고합니다。

마지막으로, 청중은 Fed의 독립에 집중하지만, 실제로 White House, Congress 및 중앙 은행 사이의 전력의 긍정적 인 교환이었다. 청력 중, Walsh는 훌륭한 주권의 전술을 설명했으며, 트럼프를 열리거나 독립적 인 의사 결정에 중점을 두면서 시장을 파고하지 않습니다. 그러나, 그는 2020 선거 결과의 세부 사항을 피하고, 언론 회의의 빈도를 유지하기 위해 거부, 그의 "입력"의 약속을 왼쪽 방。

Walsh는 15 May의 사무실의 마지막 전에 Powell에서 양식으로 복용 할 수 있는지 여부, 여러 senators에 의해 차단 된, 정의 부서의 조사의 방향에 따라 달라집니다, 트럼프는 그가 포기의 의도가 없다는 것을 명확하게했다. Walsh가 의미하는 정책 방향은 명확하고 새로운 연방 예비 시대가 중앙 은행을 "스킨"으로 밀어 생산력 월리를 기반으로하는 이자율에 대한 드롭을 포장하는 것이 더 경향이있는 새로운 연방 예비 노력 시대이며, 기관 개혁이 길어지고 암호화 시장의 경우, 매크로 월리 프레임은 다음 4 년 동안 극적으로 전환 할 수 있습니다。