我們如何抓住下一個預言市場故事的Alpha
@Polymarket價值多少, 和加密貨幣或AI相比。
但那些精英卻忘記了價格。
無論你是預測性的市場交易商、數量大玩家、市場投影員、投影員、還是噴水員, 這篇文章是給你的。
四百年定价
四百年。
從1602年起
一件值多少錢
四百多年來,聰明人發展出一套估值模型. DSF, PE, SOTP, Comps—— 每個都試圖使用公式來捕捉價值的真實性。
但真相是什么
實際上,這些模型從來不真正解釋它們的价值. 他們只給少數人一個指控另一個人的理由。
你考慮過現實世界中只有兩個真正的角色 沒有商學院教你的複雜的估价框架
首先,提高業務门槛。 讓許多人覺得「經濟困難」。
第二,給你一份文件,一個數字, 談判的起点。 你走進會議室,找出 DCF 模型打在桌子上-- 它不是事實,而是談判工具。
就這樣。
當一位學校畢業生花了72小時 在三頁的DSF模型上 花了7位數的年薪給一家"定价"公司時,他到底在做什么
他利用學術資格和低劣的資訊 跟華爾街四百年一樣。
當泡沫來臨時,這些模型從不警告。 泡沫破碎時 模型總是自衛的。
在每一次危機之後, 金融工作者並未反省模型本身的失敗, 他們發現新的變數、新的假設、新的藉口。
估價模型不能預測未來 它只负责事后解釋。 每個"前哨"都是華爾街繼續收取的票。
但這裡發生了一件事情 大多數人不知道。
估價模型中永遠無法抓住的部分, 例如事件、期望、人類對未來的集体判斷。
預測市場 是或否。
沒有300頁的投注書, 沒有需要MBA度才能理解的名詞。
只有一個問題 一個價格 一個零和的遊戲。
預測市場將「事件」本身變成可交易資產。
我叫它作為財產我不知道。
這是DCF不能建模的,PE不能測量的, 但這真的影響了地球上所有傳統資產的價格。 戰爭、選舉、政策、技術突破, 這些「活動」一直是資產價格中最重要的變數。
直到現在。
預測市場的零和遊戲正在成為傳統金融估值系統的缺點。 這並非取代華爾街。
事件, 值原子
金融的精髓是什么
定价。
股票定价如何? PE,利潤增長,DCF。 譯為人語:股票是公司未來能產生的所有價值的总和。
但問題是 誰對未來是對的
沒人管。
所以當發生意外 人們對未來的信念动摇時 股價就會隨時隨機。
任何資產都一樣:
黄金到700? 因為市場希望現金價值會減少 一百萬比特币? 也一樣 2008年的次贷? 因為每個人都相信借款人不會违约。
這不是金融虛無主義 這是金融的最低運作邏輯。
財產是資產可以產生的價值 但資產能產生的價值與未來的不确定性有關。
所以事件本身 不但可以定价 而且必須定价。
更简单的是:
金融的实质是定价。 定价基本上就是期望的。 期望的精髓是事件。
從金融歷史的角度來看。
我們從財政史上說出來吧。
最早我們只看物理資產 土地 機器。
後來,一個清查,程序開始。
網路時代已來臨。
我們設計了最簡單的方法, 藉由預期的利潤總和。
金融選用最簡單、最嚴酷的做法之一。
於是整個金融界 成了一場期望的遊戲 基本上,K排上下。
举個例子。
在Weaverda,你有很多理由:
-
AI,伊薇特能從CAGR出去多高
-
未來,艾爾,小韋達在世界上有多重要
-
“合理”估值采用多种收款和资产比率计算
然後他們堆起一堆假設的數字 用DCF告訴你:
"目前的股價遠低于我們模型計算的目標價"
然後他們用一堆假設的數字來建模, 耗盡了DCF的估值, 最后告訴你,價格遠低于他們计算的"合理價值"。
你有沒有想過這些假設是什麼
他們只是一群事件。
殷維達的下一代芯片是否遠不止是平行的。
OpenAI是否繼續使用英國芯片事件。
電力穩定。
所有的假設,最後,都是意外。
但最基本變數「事件」從來未在傳統金融體內分價。
台風會把工廠浪費掉。
一旦球員受傷 俱樂部的市面價值就會急剧下降。
政府若暫停。
這些事件每天都會發生, 但是在華爾街的估价模型中 他們只是"風險因素"下的模糊脚注。
我在香港中文大學讀過高級業務, 但老實說,我總是覺得 傳統金融裡有根深蒂固的虛偽。
教授告訴你 估價會合理化的。
警察局長告訴你PPT可以正常運作。
銀行的報告已過時, 年度稽核文件發出, 市場和他們說的不一樣。
這些精英對「事件」的核心變數視而不見。
事件財產 現代金融的皮爾斯失蹤。
回首往事。
第一次估值革命發生在千禧年, 網路產品的網路效果第一次被合理化, 整整一代科技巨頭诞生了。
當我們學會為事件本身定价 第二次估值革命就開始了。
而這正是預測市場今天要做的。
零和遊戲穿著西裝
"金融的精髓就是成就"
那是我小時候說的 他剛收到JP摩根IBD的回報 他以前常稱呼佐伊。
在他的世界觀中,買股票就是買"未來的收入流". 當價格到來時, 他把薯片優雅地給了下一個占領者。
我們和敵人和朋友有聯系 但實話實說,我對他所驕傲的商學院的邏輯一直有令人寒心和不可理解的懷疑。
因為當你撕到底部 你會發現..
傳統金融的尊嚴只是搶掠資產和资产再分配。
這層窗紙今天一定壞了。
华爾街精英的底部信仰 是基于三個非常脆弱的假設。
第一层:估价幻覺。
他們相信資產是未來收益的總和 低價是因為"我在市場前看到了真相" 但如前一段所明确, 沒有人真正看到真相 每個人都只是一份監護證。
第二層:交易合理化。
高級銷售,在華爾街被称为"公平交易". 這是邏輯,只要我覺得目前的估价是合理的,就應該把它賣給卡查爾. 至于開關的人 是因為认知偏差嗎? 那是他的問題,不是我的責任。
叙事甚精密,故其事全在于誠。
第三個和最大的遮遮掩掩的謊言。
這是傳統金融的核心: 公司在生產,蛋糕在生產,所以我們都贏了。
但現實是什麼
市場的現金流以大型流动性和單家公司的增長為主。 你 買 低 高 低 的 、 就 把 他 的 財 產 分 在 他 的 口 袋 裡 即使這家公司在四分之一的時間里賺得更多。
你賺的每分錢 基本上都是別人誤判的未來的錢。
不是悲觀 這是零和遊戲底碼。
說到這個,很多人可能一直在爭論, 「嗯,預測市場是不是賭博? 這難道不是更零和嗎?"
沒錯 預測市場是零和遊戲 但這正是它的優勢。
傳統的財務將零和遊戲包裝成正局, 讓參與者在「投資價值」的幻想中互相收割。
市場做的是預測零和遊戲的性质。
當你移除了傳統金融中虛偽的「價值投資」時, 你發現預測市場和資產價格的底部邏輯。
為什麼
因為股市做的三件事 預期會完美而优化
認知是Alpha。當你發現 真正的概率和市場機率有偏差時 你就會發現迷惑 這跟找到一個價值過低的股票沒有邏輯上的區別 唯一的區別是 預測市場并不需要你假裝你正在投資未來。
交易是套期。在預測某事件在市場上的位置時, 你可以為投机或對付現實世界中真正的風險, 例如, 和股市完全一致。
而最重要的就是即時價值主播。
举個例子 當一個革命型號被AI公司釋放, 在傳統金融中, 分析員正在重塑,銀行正在更新研究,市場正在慢慢消化。
但在預測市場上
它直接處理事件本身。 價值變化 現時發生。
沒有落后 沒有中间人 沒有人用PPT告訴你 "我們的模特兒秀..."。
預測市場是一場絕對誠實的零和遊戲。
這裡, 邏輯鏈是完整的 。
傳統金融的估值基於「未來的現金流」。 但未來的現金流是什麼
這是一件具体、可辨識和可查的事件。
一個SaaS產品可以续作下一年的大客戶事件。
一個品牌不會引起信任的危機 一個事件。
管制政策不會落地。
在傳統金融中, 分析員用模型來猜測 交易商直覺地賭博 分散情感去追逐 每一層都在發動噪音 每一層都在失去它。
預測市場做了一件沒人做的事。
沒有模特兒 沒有叙事 不穿過任何中層。
當事件被视为可交易的資產時, 我們不需要花很長的圈子來猜測情況如何影響到現金流, 我們直接處理事件本身。
所以我才說..
事件 財產 是今天的財產 皮爾斯失蹤了。
零和遊戲的性格 絕對不會动摇這個判斷 相反,正是由于對零和遊戲的現實的認同,我們才能留下那些虛偽的容器,觸摸真正的定价核心。
在理想的未來 企業可以預測 市場精密套期保值對價值的影響 投資者可以直接處理「事件」本身, 也參與透明、無許可的定价程序。
不是賭博 這是對傳統金融模式最深刻的修改。
是金融界不假裝地預測市場。
八十億美元
讓我們把眼睛拉回到我的小孩子身上。
在討論傳統金融的零和性時 他打斷了我 說了一些話 讓我的記憶恢復了..
"你根本就是妖魔化了傳統金融"
我停下了幾秒。
而不是因為我深信不疑, 而是因為我意識到, 即使他,我認識的最聰明的同類之一。
所以在開始之前 我得說清楚我的立场。
我從來沒想過"不"零和遊戲 我想否認的是。
兩件完全不同的事。
傳統金融業者最大的錯誤是沒有建立零和遊戲。 零和遊戲本身不需要任何人創造, 他們的真正谬論是:零和遊戲 但永遠不知道。他們把自己包裹在"價值投資"和"長期主義"的叙事中,並使自己在心理上成為"發源人"而不是"收割者"。
這就是問題所在。
同样,我也不想否定以前所有的估价模型。 相反,大多数估值模型是有效的。 DCFS, 相似的公司法。
當創意者需要IPO時, 當有一定规模的企業必須對付風險時。
但效力并不完全。
這些模型的缺陷不是"錯" 而是"惡心" 在系統层面,它們有结构性粒子大小缺陷。
這正是事件資產所填的。
現在讓我把它推到地上。
零和遊戲的最大值是什麼
不是有人賺錢 不是要讓市場看起來有效率。
0和牌遊戲的最大價值是通过無數次重價。
每一次價值波动, 每場太空遊戲, 讓資本繼續流向新想法、新公司和新科技。
如果零和遊戲是引擎,那么"定价"就是燃料。
另一方面,事件資源給引擎提供了前所未有的高纯度燃料。
為什麼? 因為所有資產都是受期望的驱使。
這太抽象了,不能說"良好的金融工程" 讓我講個故事。
青山控股. 中國最大的不锈鋼鐵公司之一。
在倫敦金屬交易所(LME), 在教科书中,套期操作在逻辑上是无可挑剔的。
但問題是 有一個非常微妙的不匹配
青山生产镍铁和冰镍,而LME镍期货合同要求交付不低于99.8%纯度的初级镍。
當俄烏衝突在2022年爆發時, 一級镍的价格在極端猛增。
套期工具不起作用 。 以減少風險為目的的行動會產生灾难性的風險。
最後損失:超過80億美元。
現在,我們做個思考實驗。
綠山風能控制團隊可以進入全液化預測市場。 他們不必猜到镍的價格是否會下跌——它太厚了,不能抓住真正的風險源。
他們可以直接處理此事:「俄烏衝突是否將在三個月內全面開戰。
綠山的衝刺策略不會被金融工具如「切斷」等的粒子大小問題所穿透。 因為他們不再處理镍價的模糊代用變數 而是真正影響他們位置的底部事件。
傳統金融工具不能解決問題。
就是這個意思。
資產的價格可能受數百起不同事件影響。 关税政策、供應鏈斷、技術突破、管理改變、地理衝突 在傳統金融背景下, 您只能用一些「近似代理工具」來對付這些風險。
對於傳統金融工具因範圍「太寬」而系統不匹配。
這不是我的愿望。 歷史給了我們一個完美的比喻。
1973年,芝加哥總統交易所(CBEE)推出标准化選項的第一天,全天交易合同不到1000份。
今天是金融史上最糟糕的一天。
以期權為基礎的衍生品在近60年之后, 這些工具從來都沒有。
市場將與1973年持平。
早期行動? 是的 市場認知還不夠成熟嗎? 是的 大多數人還在賭錢? 好吧。
但是如果你理解事件或資產的邏輯 你就會明白這不是另一種賭博工具 而是金融基础设施的下一個范式 現今的預測市場。
有更深层次的理論。
在AI時代, 我們對精密金融工具的需求不是線性增长。
為什麼? 因為AI的權限是它能同步處理的因素數量. 傳統的對冲基金分析師能追蹤20-30個變數, 但是人工智能特工? 分析數以百計的事件因子的概率分布。
但基于什么
應該是「可交易」的。
如果市場上只有傳統的股票、债券和期货工具, 它受工具本身精度的限制。
對市場的預測正是AI需要的原子級金融——每件事都是一個獨立的,可交易的,可集團的定价單位. 當這些模組足夠豐富時, AI就能以前所未有的精確度建立和調整其套件。
更網路化、更可商品化、更精美的金融基础设施。
如果比特币是"數位化和無限分割的",那么預測市場是"無限分割的資產分配"。
一個重新定义了貨幣本身 另一個是重新定義我們如何分配風險和期望。
這是我能做的最好的
我知道你在想什么。
"$POLY是最高硬幣"
又一個PVP牌照
沒有財富,沒人會玩
我什么都聽到了 不止一次。
這些詞不是一個人的偏見, 藝術 x Web3 已經死了 。 GameFi 死了。 移向耳已死. 據預測市場會死。
邏輯鏈很清晰很舒服 由空投和送貨以及雞毛組成。
我理解你的本能。
但正是這種直覺 會讓你錯過2026年最大的金融改變。
因為你是用庞氏框架來理解最好的。
讓我解釋一下 做最好的意味著什麼。
做一個最簡單的思想實驗..
如果明天的宏观经济崩潰和英格威達的股價被砍掉
你能停止用GPU訓練AI模型嗎
絕對不行。
為什麼? 因為GPU是數學最好的解決方法 其價值不來自股價, 股價可以降低。
當一件事成為最好的事情, 估价的波动不再是它的死刑。
這是唯一的標準。
依同理理論, Meme硬幣為何不死於這個周期
不是因為梅梅有"價值" 因為Meme是錢圈最好的解決方法 你找不到切斷的方法 也找不到更純粹的焦點实现邏輯 只要有投机需求,米梅就有市場。
為什麼GameFi死了? 因為GameFi不是什麼最好的解決方法。 托肯一無是處 沒人想玩這遊戲 自己不好笑 它的生命周期与K線相连,K線是0,也是0。
預測市場不同。 這是價格最好的方法。
只要人類仍得預測未來, 而人類每秒都會預測未來。
$POLY的價格可能一直在波动。
但Polymarket不會死。 就像Coinbase的 $COIN 股價波动, 航母的估价會起伏不定,但底部需求不會消失。
如果你覺得我在畫餅乾 看看Kalshi。
不,托肯。 沒有德菲樂高 甚至面對CTC的管制權重。
但還是很興奮。
什么意思
上面說,"定价一個事件"本身就是一個巨大的,真正的需求. 它不依賴Web3的氣泡、空投的預期。
需要在那里。 無論你用什麼技術來帶它 它就在那里。
如果預測的市場本身不依靠加密的錢
答案和RWA完全相同。
全球流动性。 沒有邊界的資本可以在同一個市場上競爭。
透明度。 也就是所有交易和结算都可以在鏈子上搜尋。
手提式 作为DeFi Lego的一部分,它嵌入了其他金融協議中。
你發現了嗎
「為什麼把市場鎖起來」和「為什麼把美國債務鎖起來」。
你沒有說"鏈子的結構是貨幣的敘述" 但你為什麼會說"鏈子預測市場是錢幣的敘述"
連結預測市場。
我們不會因為股票而去电子商务的 我們要叫他們網路產品 電子化只讓股票交易效率更高。
也只讓預期的市場结算更有效率、更透明、更全面。 但預測市場價值從來不來自區塊鏈。
將預測市場縮短成「货币圈的敘述」。
這是認知錯誤 它制造了巨大的认知套利。
如果你盯著POLY空降的投影 你可以看到一樓 因為這是超級空降的希望。
如果你看到Kalshi和Polymarket的區別, 一是遵守, 二是全球流动性。
事實是, 在2026年。
不是"it" 不是下一個 GameFi 。 不會再有PVP牌照了。
這是金融基礎的缺失环节。
結束了。
殺了上帝的骰子
大三的時候 台風重寫了我的人生。
我在盡力準備MT考試 目標是打到牛津 一切如期. 後來香港掛掉"NIG"台風,考试被取消。
好了 沒有警告 沒有缓衝 我無法預測、與我競爭、甚至無法預知的天氣事件。
但命運的怪點是 台風把我留在香港 在那里我遇見了@0xUCLUB的搭檔。
如果不是那場台風 我可能會在牛津完成本科學業 投資或咨詢公司 我不會寫這篇文章 你也不會看的。
台風完成了我個人估价的"重複"。
非比喻. 這就是它的意思。
但這故事還有另一面。
假設在高中二年级時, 我意識到我的生活正被外界事件重塑, 我更早看到這個信號。
我浪費了整整幾年 不是因為我努力不足 而是因為我沒有工具來感知這起事件 這正在改變我的命運。
我被命運推到這裡來。
我想做的是 讓未來的人們去他們該去的地方。
在前几章中, 我們解析金融資產。
現在,我想把攝像頭變成更基本的東西: 個人。
預測市場與事件資產的真正野心。
它的終極目標是讓每個人都有在不确定的情況下自愿行走的權利。
我們每個人 每天都被"事件"趕走 政策改變、經濟动荡、技術軌道、地理衝突、甚至台風。
我們是事件的被动接收者。 交易是把我們從被动派移到积极派。
這是我們殺死上帝的第一步。
不是要消除不确定性——沒人能做到。
而是使不确定性可以被探明、量化和交易。
想像世界..
你不再被动地等待政治黑天鵝的到來 在48小時內, 地質事件的機率從12%升至47%, 你就像地震的P波一樣, 在震波來臨前開始調整你的位置、計劃甚至職業。
你不再盲目猜測 經濟政策如何影響你的財產 市場投票支持概率分配, 你只需要決定它, 而不是由分析員的主观判斷。
甚至一個小遊戲 -- 鏈子上的实时比值變化告訴你,這遊戲可能會失去其在第三节中的悬念. 你決定不要浪費兩小時坐在屏幕前 做更有价值的事情。
這些不是科幻小說 這些是天然延伸。
但我想說更多。
未來的預測市場不該是您需要的。
它應該像空氣一樣 到處都是 但卻是隱形的。
這是新聞傳送背后的排序算法, 不再點擊。
這是人工智能助理决策的底部邏輯——當你的人工智能代理管理你的資訊時,它不是分析員的報告,而是成千事件合同的概率變化。
這是在播出時期的一個回應工具——觀眾不再只是獎勵,而是通过預測比賽結果來表示位置和關注。
這甚至也是基金最底层的資產-- 你買的低風險、強大的基金, 30%的套期保值策略是由事件合同組成的, 你甚至不知道。
TCP/IP協議可以做短片, 未來的人會付出代價、套期、做決定。
他們不會說"我在利用預測市場"。
他們甚至不知道市場的預期存在。
但是在他們所做的每一項重要決定的背后, 有些事件資產默默地運作。
這是"以財產的身份行事"的最後一幕。
不是交換 不是App,不是"錢圈故事"。
而是文明的基礎, 讓人類有工具。
上帝還在扔骰子。
但從今天起 我們終於能看到骰子落下的地方了。
荒地四山
理想的結束。
現在讓我讓你回到現實中。
2026年2月. 現在 如果你打開任何預測的市場平台 你看到的不是金融革命。
界面很粗糙。 机动性很弱 使用者進來賭一次美國選舉, 正常人沒有理由將它當作「金融基礎」。
這就是現實。
我不會假裝現實不存在 因為如果你甚至不想面對現實 你不該談論未來。
我們還是一塊廢墟。
經過這片荒地,必須穿過四座山。
而這四座山是下座阿爾法的源頭 你必須捕捉到它作為市場業的預測器
第一山:可移动島。
這是最根本最致命的問題。
今天的預測市場非常分散。 同樣的事件,例如「美聯储在六月會下台」, 是Polymark的市場。
他們的機率不同 和解规则不同。 決心有不同的條件。
什么意思? 意思是同樣的「事件」, 你甚至不能穿過平台套利 因為你穿的不一樣。
當同一事件在不同平台上被評論,"事件"永遠不會是共同的"资产"。
想像一下如果蘋果公司的股權在紐約和纳斯達克有不同的定義——紐約的AAPL包括Apple Vision Pro的收入
這是今天市場的投影 如何到達這些島, 沒有人。
第二座山:缺乏定价模式。
選擇是黑肖爾 固定返回期很長,而且會受到打擊。 Meme硬幣甚至發展出了自己的經濟關注框架。
市場的預測是什麼
是/ 不滑 。
我們還在交易 原二進制遊戲結構 沒有希臘字母表, 沒有挥發性。
我們的"事件資產"價值能力仍然在石器時代。
這不是小問題 此是生死事。
由于没有科學的定价模式, 沒有机构介入,就沒有深度的流动性。 沒有深度的流动性 事情就永遠不能只是賭博 而不是資產。
因果鏈很僵硬 要打破它,它必須從定价模型開始。
第三山:共识的錯誤。
他今天的第一反應是什么
那不是賭博嗎
他的第一反應是什么
"這不是另一個PVP牌照嗎?"
兩個世界,同樣的錯誤。
這不是一個團體的思想問題 這是全市對「事件資產」的共识。 傳統財產將它归类為彩票, 兩邊都看不到它的精髓。
要結束,我們必須建立跨行的「事件資產共识」。 讓傳統財產瞭解這不是賭博。
不只是Web3的事 這是一個把真實世界的因果 移到鏈子上的計劃 需要規定的理解、學術上的支持。
這座山可能是四座山中最高的。
第四座山:產品模式受精率低。
這是最悲哀的事。
我注意到市面上所有的市場產品, 大多數球隊在做什麼? 他們在做"下一個Meme泵" 更好看的UI,更快速的賭博經驗,更刺激的即時回馈。
他們把預測市場當做Pump。
這是方向錯誤 。
如果事件是資產——我花了整篇文章。
股票里有什么? 股市有貸款、杠杆、期權、結構產品、ETF、索引化、企業交易總站、Prime经纪公司和清算中心。
活動資源是什麼? "買是/買不"按鈕。
這就是現實的荒謬。
我們需要一份活動的貸款協議。
我們需要活動的杠杆 阻止资本效率被1:1的债券鎖住。
我們需要以事件為基礎的產品。
我們需要一套事件資產的 ETF 套件, 讓普通的使用者可以設定一系列事件開啟 。
我們需要機構性的交易終點 使用對冲基金的風能控制系統。
我們甚至需要一個基于事件的支付網路。
這是「事件資產」最大的浪費。
讓我說清楚。
今天的預測市場,我們沒有缺少交易终端。 我們有數不清的貿易終點 每個都比最後一個更花哨。
我們沒有錯過一個終點。
我們所缺少的是一個事件銀行。
提供全方位的金融服務, 從價格到交易 從借款到清算 從風控到資產管理 不是功能 而是整個系統。
就像你不會稱摩根大通為 股票交易應用程式一樣 一個完整的金融系統。
事件財產需要屬於摩根大通自己。
我看到了 荒野末期的城市。
不要做第101交易站
我和一百多人談到預測市場。
投資者、建築者、商人、媒體、研究者。
我終於有好消息和壞消息了。
好消息是 暖氣又回來了 大家都在說預測市場 在保利市選舉後,全業突然意識到賽道是真實的. 資金的流入 團隊的組成 叙事溫暖。
壞消息是想像力死了。
我聽過這百個對話中的同一個詞 "更好的交易經驗" 更快的賭注,更好的UI,更平滑的K線面板,更社交的Copy Trading。
百分之九十九的人仍然在盯著建一個更好的賭場。
沒有人在談論活動資產 沒人在說價格模型 沒人談金融基礎 沒人在說決賽的事。
我們都在用戰術努力 掩蓋战略上的懶惰。
我從香港回來的時候,心情很矛盾 一方面,市場的熱度 證實了我們的方向。 另一方面 全業對預測市場的想像力 被困在一個低水平 幾乎讓我窒息。
如果預測結束只是彩票 那我們可以走了。
但我們知道不是。
所以我們做了決定。
局外人可能覺得很瘋狂的決定。
我們撕毀了@insidersdotbot的原始路徑圖。
不是微調 不是迭代 反之。
因為一百多個對話之後 我們終於看到了一件事
世界不需要第101個預期的市場交易終點。
社會交易不缺. 不是漏掉了抄本交易 不缺專業的K線面板 沒有失蹤的更好看UI。
這些只是工具 此工具解決了如何買的問題 。
但沒人能解決"為什麼買"的問題。
沒有人回答這個基本問題, 如何讓一個從未與預測市場聯繫過的普通人明白。
這不是一個功能迭代的解决方案。 這是產品形式的問題。
我們需要的不是更好的交易終點。
我們需要的是一個事件銀行。
超級應用程式讓普通人 超越不确定性 一個讓每個人都成為自己生活內線的工具。
這就是"內幕者"這個名字的意思——不是內幕交易的"內幕者",而是"有生活資訊优势的人"。
你知不知道華爾街的人為什麼總是在你前面? 不是因為他們更聰明 而是因為他們有更好的工具來感知會發生什麼 他們有Bloomberg總站 由Preme Brokerage研究 和聯邦調查局的官員共進晚餐。
你有什么? 你有個新聞應用程式要發送消息。
內部人員做的是從華爾街拿"先知道"的特權 交給所有人。
只有事件銀行才能承擔這個野心 因為只有事件銀行才能承擔事件資產的重擔 只有在產品模式進化到這個地步時, 才可能把財產真正嵌入金融界的血管中。
在這個觀點中,我們給了自己兩個似乎不可能完成的任务。
首先,填补基础设施的深渊。
硬科技。
現在預測的市場 门槛太高了 你需要一個錢包, 你需要理解氣體, 你需要一個能互動的連環理解, 你需要忍受不同平台之間的動力。 這些摩擦每一次都阻擋99%的潜在使用者。
我們要做的就是讓一切消失。
-
不确定的交易- 接通多鏈錢包 免毒絲滑行經驗 使用者不需要知道什么是ETH,什么是气体,什么是滑板. 他点击"買入",就發生了。 在推特上付款時。
-
市面有效性藉由人工智能協助定价及跨平台套利机制, 行動力分散的問題必須在產品层面解決。
-
金融深度——初级集成放款,杠杆和结构化產品,使资本效益不再被1:1的保函鎖住. 一個只能完全充電的市場永遠不會吸引真正的机构資金。
-
底端 API 和 SDK——提供全生态的界面. 我們不只是在建產品 我們在建平台 讓其他發展者在事件資產上建立自己的應用程式。
第二,重建新一代的共识。
南方力量。
對市場的預測不應該是Web3的高。 如果它只能流到 秘密的原住民圈子里。
-
法國錢直接使用法國貨幣。
-
地區整合預測市場必須連結新聞、社交、日常生活。 它不是一個需要自己打開的應用程式, 它應該是你在讀取新聞中自然嵌入的資訊層. 當你看到美聯储6月可能利率下降的消息時, 旁邊有实时的概率分配, 你可以成為其中的一部分。
-
全部覆寫手機 電腦 電子報 迪斯科德 甚至未來的衣服 無處不在,無缝同步 你看到你手機上發生的意外 電腦的鑰匙 手表上的和解通知。
這不是一個功能清單 。 這是我們對「事件資產如何進入日常生活」的系統回答。
最后 讓我來談談結局的模式。
未來預測的市場軌道上只剩下三种玩家。
一:纯交易终端。 無論是簡單的版本還是專業的版本,他們都提供"在哪里買"的答案. 它們會活下來 但上限是有限的 因為它們的價值完全取决于底部的行動深度。
二:武器交易商。 提供SDK和API,做Infra。 他們是事件資產的生态供應鏈。
第三类:生活方式的定义。 真正确立"事件就是資源"的精髓的事件. 不只是要你交易事件 而是要他們成為你生活的一部分 像呼吸一樣自然。
為什麼我確定還是藍海
因為「事件資產」的共识尚未建立, 因為真正的大眾領養產品尚未诞生, 因為整個行業的想像力還在"更好的賭場"上... 這意味著當第一家「事件銀行」出現時。
預測市場是現代金融估值拼圖中最後一個缺失的作品。
未來十年的金融理論 已經由完成這部分的人來定義。
2026年是预防年.
這不是口號 它發生了。
我不是寫這篇文章來說服你的 说服是弱者的策略。
我寫了這篇記錄 在預言市場將被世界接受之前。
我們要做的不是讓世界變成賭場 每個人都有權利預期改變 面對命運。
世界是個巨大的預測市場。
每天,每一個決定,你敢打賭。 區別只是 你瞎了嗎 還是清楚了。
我們是來讓你玩牌的。
尾:火
每一次革命,在它被認出之前, 只是一個人的長夜朗讀桌。
他的學報寫道: 如果我們讓人們用真正的錢和銀子來對付未來
沒有區塊鏈, 沒有 DeFi, 沒有承擔這個想法的基礎。 甚至沒有足夠的人理解這個問題。
但他寫下來了。
他是第一個說「我們需要全新的價格」的人, 他沒等世界準備好 他剛把它埋在地上 相信有一天有人會點燃它。
在艾奧瓦大學的校園裡。
他們建了愛荷華電子市場 一個實驗的市場, 沒有資金, 沒有用戶增長的目標, 沒有人認為這是生意。
這只是三位學者一個信念的實驗。
這項實驗是現實世界第一個預測市場的種子. 在艾奧瓦校園。
后复有久寂。
差不多三十年了 預測市場在學術文章中被引用。
直到時間開始加速。
2020年 克里普托的荒野 受管制的灰色區域 一切正法者悉皆远离。
沙恩·科普蘭(@shayne coplan)在這個無疑的荒野中創造了Polymarket。
沒有先例可循。 沒有成熟的遵守道路。 無法保證總有一天會被當局阻止。
但他沒在賭這項工程的成功... 他在賭"事件價格"本身。
結果他是對的 Polymarket在2024年美國選舉中的表现讓世界第一次意識到。
這時, 預測市場從一個錢圈到全球資訊基礎。 所有這些事的起点是 年輕人選擇相信 當每個人都不喜歡的時候。
在幾乎同樣的時間里,另一條路上的戰鬥是同样悲惨的。 2021年,Tarek Mansour(@mansourtarek)和Luana Lopes Lara(@luanalopeslara)創立了Kalshi——不是在Crypto的灰色地區,而是在美國最嚴苛的管制制度的核心。
他們選擇了一個幾乎沒人敢走的路:面對CFTC。
它不是"動作快,打破東西"。 這是"慢慢行動,建立合法性"。
每一次聽證會、每份法律文件、每份有規定的證件, 不是為了在Kalshi的一家公司的合法性 而是為了一個事件可以定价的提議的合法性 交易。
他們在鐵牆上剪了一針 缝合會讓太陽照到產業。
我花了很久才想到一個問題
不是資源 不是背景 不是運氣。
當時沒有人相信他們。
Robin Hanson認為,當學界覺得他在睡覺時 他的智慧是值得價值的 艾奧瓦的三位學者認為, 校園實驗可以改變觀感, Shayne認為事件定价無法阻止, Tarek和Luana認為。
每個都曾被視為異端。
他們沒有一輪資金 他們在自己的時間、名聲、職業和信仰上似乎天真。
今天, 事件的可能性開始影響全球媒體的報導和機構決定。 研究與投資備忘錄中。
回頭看,火沒熄滅 它只是等待足夠的氧氣。
而這些人,在耗氧的年齡, 活在自己的呼吸。
革命還遠未結束。 前方仍是一片荒地,四座山丘仍然矗立。
我寫這篇文章是為了記錄從學術論文到學校實驗、從加密的荒野到管制牆、從"沒人相信"到"沒人能忽略"的長期接力。
我們今天做的是從預測的市場轉移到股票、债券、地產、公司估价和每個普通人的生活決定。
我們才是拿火炬的人。
四百年的金融迷惑, 不 是 人 修 造 的 、 是 一 代 以 後 的 人 、 不 明 白 的 、 取 了 自己 的 命 、 被 少 剪除。
敬羅賓·漢森 愛荷華州的先行者 夏恩 塔雷克和盧安娜
你點亮的不只是市場。
你把它重寫成 人性生活在不确定性中的方法。
上帝還在扔骰子。
但因為你 我們第一次看到骰子掉落的方向。
我們這一代的任務是把"看見"變成"持有"。
歷史會記住這一頁。
不是因為個人的名字, 而是因為在大家習慣在黑暗中盲目的時刻。
這一次我們不做旁觀者。
我們是骰子手。
